Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Valery Samarenko
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 1
|
Добавлено: Пн, 04 Янв 2010 04:52:14 Заголовок сообщения: Отказ от глагольной рифмы |
|
|
Считаю, что не следует использовать глагольные рифмы или, по мере возможности, избегать их. В своих стихах я совершенно от них отказался и призываю других к тому же. Мне могут возразить словами А.С. Пушкина "Я рифмы не боюсь глагольной", но в разные времена свои стихотворные предпочтения. Предлагаю создать поэтическое сообщество неприемлющих в своём творчестве глагольных рифм, употребление которых, на мой взгляд, слишком примитивно, а потому допустимо для начинающих или пишущих по случаю (поздравления и т.п.). |
|
Вернуться к началу |
|
|
Анна
Зарегистрирован: 05.01.2010 Сообщения: 2
|
Добавлено: Вт, 05 Янв 2010 05:09:22 Заголовок сообщения: |
|
|
мое мнение по этому вопросу таково,что я думаю если стихи действительно стоящие,то ни глагольная рифма,ни что-либо другое не может их испотрить. и напротив,какими бы приемами не пользовался бездарный писака, пустыми,хоть и ,возможно,красивыми словами не создать шедевр. многие поэты знаки препинания ставят по своему. это еще не значит что они бездари. свободу слову,свободу глагольной рифме!!!!
я кое что сейчас скажу,
молчать,не ждите,я не буду!
мне безразлична ваша try!
я повелитель куклы вуду!!!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
wikmih
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 3
|
Добавлено: Пн, 18 Янв 2010 22:51:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Полностью согласен с Анной. Да, действительно, глагольная рифма считается слабее, чем прочие, но это не значит, что от неё следует отказаться совсем. Особенно в больших произведениях. Без неё бывает просто невозможно выразить свою мысль. А это важнее, чем рифма, да порой и чем размер стиха. Всё хорошо в меру. Сахар сладок, но его один мы не едим. Перец горек, но иногда и его мы добавляем в пищу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Филипп Фенько
Зарегистрирован: 17.05.2009 Сообщения: 20
|
Добавлено: Вт, 19 Янв 2010 12:30:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Когда я начал писать стихи я понял одну штуку, рифмовать глагол это бред это не красиво. Потом когда я стал старше и залез в интернет я понял, что глагольная рифма это прекрасно это просто замечательно, а вот рифмовать местоимения типа я-меня, ты-вы, вот это бездарно))) Но когда я начал бегать по всяким поэтическим сборищем и лит кружкам. Я понял что рифмовать местоимения это шикарно, это талантливо. А вот рифмовать аббревиатуры типа СССР - РФССР это уже полный хай, но и это еще не придел бездарности ибо взяв в руки некоторые сборники известных современных поэтов, я увидел там рифмы Русский-Нерусский, смерть-смерть, гроб-гроб, огнем-огнем. так что не кривитись от глагольной рифмы это не так страшно, но соглашусь с автором, лутшеб поменьше ее |
|
Вернуться к началу |
|
|
corry
Зарегистрирован: 04.02.2010 Сообщения: 2
|
Добавлено: Чт, 04 Фев 2010 09:09:44 Заголовок сообщения: |
|
|
отказываться от глагольной формы не имеет смысла... главное, чтобы цепляло смыслом и ритмом... хотя можно попробовать... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Олег Боска
Зарегистрирован: 19.04.2010 Сообщения: 4
|
Добавлено: Вт, 20 Апр 2010 00:47:03 Заголовок сообщения: |
|
|
А вы знаете, я со всеми вами не соглашусь. Когда я пишу вообще не обращаю внимания - ни на рифму, ни на форму стихосложения - лишь на его смысл, и музыкальность. А они сами по себе выстраиваются, в ту форму, какая их устраивает в данном произведении. Не знаю?
Я до сих пор не интерисуюсь даже - что такое - ямб, хорей, или амфибрахий... А на фига!!! Заходите ко мне в гости, на мою страничку...
Покритикуй те ка мою, фиг его знает какую рифму! |
|
Вернуться к началу |
|
|
ела
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 1
|
Добавлено: Чт, 22 Апр 2010 17:48:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Здравствуйте все! Соглашаюсь с Олегом, на все вкусы не угодишь,а писать хочется ,а потом не обращали внимание? часто стих звучит по разному взависимости кто его читает ,ведь у всех своя интонация. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alasais
Зарегистрирован: 05.05.2010 Сообщения: 1
|
Добавлено: Ср, 05 Май 2010 16:14:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Может быть, тема немного искусственна? Обсуждая предпочтения, как-то забыли: основа ритма и мелодики русской речи - глагол. В русском языке глагол несет не только модальную, но и онтологическую нагрузку, отсюда - фонетическое богатство, многослойность и - часто - роль каданса. В отличие от романо-германской языковой базы, где разнообразие фонем сосредоточено как раз в прилагательных и сущ.-ных (не стоит грузить залезанием в дебри лингвистического генезиса)... Другое дело, если нынешний слух замылен нагромождением калькированных форм и не дает возможность пользоваться музыкой настоящего образного глагола.
Спасибо за то, что это вас волнует. Я здесь - новичок, и сразу - такая замечательная тема! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Фернис
Зарегистрирован: 22.08.2010 Сообщения: 28
|
Добавлено: Вс, 22 Авг 2010 02:55:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Отказатся можно от всего, что для стиха не является обязательной базой... Так, и что? Это стит обсуждать в таком виде?
Я согласен со всеми разумными ответами, хотя это и не мой стиль объяснения..
Могу предложить равнозначную замену вопросу - почему я должен разлюбить рифму "любовь-морковь"? |
|
Вернуться к началу |
|
|
DЕN
Зарегистрирован: 06.07.2009 Сообщения: 2 Откуда: г.Челябинск. Россия.
|
Добавлено: Пт, 27 Авг 2010 15:50:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Ащеее не вкуриваю о чем базар, но пипл вы загоняетесь по крупному.
(это бы сказал подросток)
Я с трудом понимаю смысл обсуждения данного вопроса, ибо вопрос заставляет наталкиваться на мысль "зачем вообще писать, если можно от этого отказаться!"...
(так БЫ сказал я, будь у меня желание)
Я что-то не догнал, о чем вы ведете разговор...
Вот что я теперь должен отказаться рифмовать глаголы??
Я конечно извеняюсь но нахрена? Мне нравится это...это красиво...
Дело не в глаголах а поэтах, которые не умеют их рифмовать.
Просто надо учиться ребята, вот и все. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Фернис
Зарегистрирован: 22.08.2010 Сообщения: 28
|
Добавлено: Пт, 27 Авг 2010 18:49:35 Заголовок сообщения: |
|
|
А я как сказал? То же самое, но другими словами..
Если голова растет не оттуда. откуда ноги стесняются расти, можно что угодно нарифмовать и будет интересно звучать..)))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shaell
Зарегистрирован: 29.03.2011 Сообщения: 7 Откуда: Томск
|
Добавлено: Вт, 29 Мар 2011 09:28:10 Заголовок сообщения: |
|
|
На мой взгляд, глагольная рифма очень часто придает динамику стихотворению, так что отказываться от неё не нужно. С другой стороны, рифмовать только глаголы скучно). А с третьей стороны, каждый выбирает то, что ему нравиться и все советчики в этом случае могут идти в пень.. ) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Фернис
Зарегистрирован: 22.08.2010 Сообщения: 28
|
Добавлено: Вт, 29 Мар 2011 19:31:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Shaell, существуют же стили выполнения текста стиха? Так вот, в одном стиле эта рифма просто необходима, в другом - уместна, в третьем - противна.. Как-то так..)))
А я для себя лично вообще не так делю рифмы.. У меня рифма бывает - разбивочная, стоповая, соединительная, составная, условная, созвучная, воспомогоательная и основного акцента..
Мне так проще с ней разбираться..
Но у меня нет понятия - из какой части речи её родили.. Главное, чтобы она соответствовала стилю, в котором появляется.. А если это нарушено - то интересно почему? Либо ошибка, либо шутка над кем-то / чем-то... ))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
солярис
Зарегистрирован: 14.04.2011 Сообщения: 19
|
Добавлено: Чт, 14 Апр 2011 13:51:24 Заголовок сообщения: |
|
|
не сильно поняла последнего выступавшего...насчет глагольных рифм - имеется ввиду банальщина;"любовь-морковь"- тож банальщина ,как и любовь и кровь и т.п. и т.д. По-моему,можно поерничать на эту тему,можно пропустить глагольную или др. банальную рифму,как делал пресловутый "наше все" АСП, но в очень крупной форме("мой дядя...занемог...не мог..." - глагольная, и в то же время, не банально:оторвал кусок - получил рифму.Рифма типа "стихия-стихи я" - банальна,но если подтрунить над самой банальностью - ... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Фернис
Зарегистрирован: 22.08.2010 Сообщения: 28
|
Добавлено: Чт, 14 Апр 2011 19:49:01 Заголовок сообщения: |
|
|
А чего не понятного то? Я не считаю официальную классификацию корректной. Мне удобней своя, и на практике от неёё побольше толка..
Вот, например.. Вы подробно излагали. Очень понятно. Но маленький проблемс тут. Вы излагаете половину механизма, не в даваясь в подробности и остальные сильно влияющие моменты на рифму - если договориться, что мы её будем называть рифмой..
Я б ваши слова заменил более кратким предложением без объяснений --- Если контекст и сюжет банален и не соответствует стилю, он испортит любую рифму.. И всё!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|