Вход для пользователей
      


Облако тэгов

стихи  cnb[b  стих  cnb[  stihi  стихи поэтов  cnb[b gj'njd  сайт поэтов  cfqn gj'njd  сайт молодых поэтов  стихи молодых поэтов  поэты современники  поэты  gj'ns  поэт  poet  поэты современности  сайт стихов  сайт поэзии  cfqn cnb[jd  сайты стихов  cfqns cnb[jd  ты поэт сайт  ns gj'n  ты поэт  ns gj'n  тыпоэт  nsgj'n  ты - поэт  ns - gj'n  я поэт  z gj'n  япоэт  zgj'n  я - поэт  z - gj'n  опубликовать стихи  опубликовать стихи в интернете  где можно опубликовать свои стихи  где опубликовать свои стихи  jge,kbrjdfnm cnb[b  разместить стихи  разместить стихи в интернете  выложить стихи собственного сочинения  куда выложить свои стихи  стихи онлайн  стихи онлайн бесплатно  учимся писать стихи  стихать  новые стихи  неизвестные стихи  yjdst cnb[b  стихи про  cnb[b ghj  стихи про друзей  красивые стихи  стихи на день рождения  стихи с рождением  стихи с днем рождения  стихи ко дню рождения  стихи ко дню учителя  стихи учителю  . . .

Страница удалена

Отзывы к стихам

Автор стихов:



Всего отзывов получено: 5266


Список отзывов:  

Отзыв добавил(а): Туманов  Игорь
Дата: 2014-10-12 00:46:41

Отзыв к стихотворению: ДЯДЕ КОЛЕ ЦВЕТКОВУ - ПОД ЗАНАВЕС

Ну, с этим, пожалуй, соглашусь: если Клио подгуляла, а Евтерпа , Эрато и Каллиопа - трезвы. Ну, например, как в чеховских "Мужиках".
Спасибо!

Отзыв добавил(а): Щербатюк  Юлия
Дата: 2014-10-11 19:00:17

Отзыв к стихотворению: ДЯДЕ КОЛЕ ЦВЕТКОВУ - ПОД ЗАНАВЕС

Позвольте ещё раз не согласиться... Иногда ЛИТЕРАТУРА оказывается гораздо правдивее и честнее ИСТОРИИ. И в этом мы с Вами убеждались не раз. И потом при прочтении стихотворения воспринимается не столько смысл, хоть и он очень важен, а его энергетика, внутренний настрой, и они говорят о многом. И тогда отчётливо понимаешь, где отражение органического сплава чувств и мыслей, а где результат лукавых изысков холодного ума.

Хотя, с другой стороны, если очень сильно поверить в своё заблуждение или, даже, ложь, можно быть весьма убедительным...Но это со временем проходит.

Отзыв добавил(а): Туманов  Игорь
Дата: 2014-10-11 18:40:14

Отзыв к стихотворению: ДЯДЕ КОЛЕ ЦВЕТКОВУ - ПОД ЗАНАВЕС

Литература - НЕ СВИДЕТЕЛЬ, Юля.
А нередко - и ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬ.
Даже самая гениальная Литература.
Вот и всё.

Отзыв добавил(а): Туманов  Игорь
Дата: 2014-10-11 18:37:28

Отзыв к стихотворению: ДЯДЕ КОЛЕ ЦВЕТКОВУ - ПОД ЗАНАВЕС

Пушкин, Юля, как и все люди его круга, был ВОЛЬНОДУМЕЦ, как говорили прежде, что же до приведенного Вами отрывка, то я мог бы привести Вам и прямо противоположные цитаты - и уже из СВЯТЫХ, а не из опять же - пусть гениального - ХУДОЖНИКА А.С. , но зачем. Святые ИНСТИНТСТВОВАЛИ на земле, а Истина здесь почти никому не нужна, а нужно подтверждение своим мнениям, пусть они и неверны или верны лишь частично: ну, скажем, на 5 процентов из 100.

Отзыв добавил(а): Щербатюк  Юлия
Дата: 2014-10-11 18:21:52

Отзыв к стихотворению: ДЯДЕ КОЛЕ ЦВЕТКОВУ - ПОД ЗАНАВЕС

Хорошо, тогда возьмём "барина" великого русского поэта А.С.Пушкина:

"Увижу ль, о друзья!
народ неугнетенный
И рабство, падшее но манию царя,
И над отечеством свободы просвещенной
Взойдет ли наконец прекрасная заря?".

Примеров могу найти ещё много... Понимаю и вижу, что не переубедила Вас в несостоятельности прелестей "КРЕПОСТНОГО ПРАВА", но возможно Вы задумаетесь и несколько переосмыслите данное своё мнение, и не будете столь категоричным в нём, только и всего... С уважением Юлия.

Р.S. C Вами интересно обмениваться мнениями.

Отзыв добавил(а): Туманов  Игорь
Дата: 2014-10-11 18:07:17

Отзыв к стихотворению: ДЯДЕ КОЛЕ ЦВЕТКОВУ - ПОД ЗАНАВЕС

Знаете, честно говоря, зачитался и заслушался говором украинской речи. (Не содержанием и смыслом, как обычно, "обличительным" и "распекающим" хозяев за то, что они родились (то есть в этом их вины точно нет) хозяевами, а не крепостными (детьми хозяев).


Да доверяйте, Юля. Разве я говорю, чтобы Вы не доверяли свидетельствам великих украинских поэтов?
нет, я только максимально сжато попытался дать квинтэссенцию в своей заметке для Николая Цветкова.
Который по сей день бегает Иваном Бездомным (Совдеп у Булгакова) за Воландом (Запад там же), уже и на мотоциклетки с пулеметами, вопреки Булгакову, пересел, вырвался за грани многопланового сюжета... а Волан-Запад всё недосягаем вдали, а главное - нисколько не интересуется неизбывными претензиями бедного поэта. Коему моя терапия впрок не пошла явно, а встречу в стационаре с Мастером перенесли на неопределенный срок.

Отзыв добавил(а): Щербатюк  Юлия
Дата: 2014-10-11 17:39:14

Отзыв к стихотворению: ДЯДЕ КОЛЕ ЦВЕТКОВУ - ПОД ЗАНАВЕС

А вот Т. Г. Шевченко, классик украинской литературы:

І виріс я на чужині,

І сивію в чужому краї:

То одинокому мені

Здається — кращого немає

Нічого в Бога, як Дніпро

Та наша славная країна...

Аж бачу, там тілько добро,

Де нас нема. В лиху годину

Якось недавно довелось

Мені заїхать в Україну,

У те найкращеє село...

У те, де мати повивала

Мене малого і вночі

На свічку Богу заробляла;

Поклони тяжкії б’ючи,

Пречистій ставила, молила,

Щоб доля добрая любила

Її дитину... Добре, мамо,

Що ти зарані спать лягла,

А то б ти Бога прокляла

За мій талан.

Аж страх погано

У тім хорошому селі.

Чорніше чорної землі

Блукають люди, повсихали

Сади зелені, погнили

Біленькі хати, повалялись,

Стави бур’яном поросли.

Село неначе погоріло,

Неначе люде подуріли,

Німі на панщину ідуть

І діточок своїх ведуть!..

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . /120/

І я, заплакавши, назад

Поїхав знову на чужину.


І не в однім отім селі,

А скрізь на славній Україні

Людей у ярма запрягли

Пани лукаві... Гинуть! Гинуть!

У ярмах лицарські сини,

А препоганії пани

Жидам, братам своїм хорошим,

Остатні продають штани...

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Погано дуже, страх погано!

В оцій пустині пропадать.

А ще поганше на Украйні Дивитись, плакать — і мовчать!


А як не бачиш того лиха,

То скрізь здається любо, тихо,

І на Україні добро.

Меж горами старий Дніпро,

Неначе в молоці дитина,

Красується, любується

На всю Україну.

А понад ним зеленіють

Широкії села,

А у селах у веселих

І люде веселі.

Воно б, може, так і сталось,

Якби не осталось

Сліду панського в Украйні.


Ему, бывшему крепостному, испытавшему на себе все прелести тогдашней царской России, времён Николая I мне нет оснований не доверять...



Отзыв добавил(а): Туманов  Игорь
Дата: 2014-10-11 17:38:42

Отзыв к стихотворению: ДЯДЕ КОЛЕ ЦВЕТКОВУ - ПОД ЗАНАВЕС

Что, в общем, в смысле "изучения" большевиками и делалось.
Вдумайтесь: ХУДОЖЕСТВЕННОЕ (то есть, по сути, ВЫМЫШЛЕННОЕ) произведение бралось за ОСНОВУ ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОШЛОГО.
Грибоедов (или, например, Салтыков-Щедрин) съязвил в раздражении... или в попытке спорного остроумия, а это - в УЧЕБНИКИ ПО ИСТОРИИ нам. Изучайте, ребята, прошлое своей Родины. Вот оно как, оказывается, вот она, правдо-то какА.
Спасибо Великим Русским Сатирикам за наше счастливое детство!

Не то Чехов в "Мужиках": почти документальная зарисовка с натуры, коей свидетелем явно являлся автор.

Отзыв добавил(а): Туманов  Игорь
Дата: 2014-10-11 17:25:20

Отзыв к стихотворению: ДЯДЕ КОЛЕ ЦВЕТКОВУ - ПОД ЗАНАВЕС

Знаете, Юля, если мы будем изучать Русскую Историю по САТИРИЧЕСКИМ ХУДОЖЕСТВЕННЫМ ПАМФЛЕТАМ типа названного Вами, то нам останется только повеситься на люстре к утру. :-)

Отзыв добавил(а): Щербатюк  Юлия
Дата: 2014-10-11 17:15:53

Отзыв к стихотворению: ДЯДЕ КОЛЕ ЦВЕТКОВУ - ПОД ЗАНАВЕС

И всё-же вернёмся к идеализируемому Вами крепостному праву, Игорь и почитаем поэтов его современников:

"Или вон тот еще, который для затей
На крепостной балет согнал на многих фурах
От матерей, отцов отторженных детей?!
Сам погружен умом в Зефирах и в Амурах,
Заставил всю Москву дивиться их красе!
Но должников не согласил к отсрочке:
Амуры и Зефиры все
Распроданы поодиночке!!!"

А. Грибоедов "Горе от ума" 1824 год.

Это ли не доказательство "процветания" крепостного русского села?

Отзыв добавил(а): Туманов  Игорь
Дата: 2014-10-11 16:58:30

Отзыв к стихотворению: ДЯДЕ КОЛЕ ЦВЕТКОВУ - ПОД ЗАНАВЕС

...Да и потом, Юлия, ЦЕНТР моей заметки приходится вовсе не на это. Он приходится на то, что ИДЕАЛИЗАЦИЯ русского кретьянина и мужика, особенно "раскрепощенного" и "спасенного от рабства" (и это не совдеповскими идеологами, а РУССКИМИ ГЕНИЯМИ СЛОВА, то есть НА ВЕКА), да, эта идеализация не выдерживает никакой критики. Русские писатели-дворяне (в отличие от мещанина Чехова) обманулись, только и всего. А Чехов оказался прав.
В ЭТОМ - прав.
Ибо он знал мужиков не по идиллическим сценкам сельского быта, как названные, а реально и изнутри - тем более в Таганроге, то есть на Юге России, где национальный спектр представлен шире и полнее, чем в Ясной Поляне или покоях Полины Виардо.
Вот о чем речь у меня. И это, увы, правда.
Русский мужик (умолчу о мужике советском) в своей основе груб, ОЧЕНЬ груб и расчетлив, расчетливее барина-идеалиста, как правило.
О чем Чехов и написал.
Браво.
Это - так.

Отзыв добавил(а): Туманов  Игорь
Дата: 2014-10-11 16:38:26

Отзыв к стихотворению: ДЯДЕ КОЛЕ ЦВЕТКОВУ - ПОД ЗАНАВЕС

Нет, почему же.
Просто я изучал Русскую Историю не по учебникам "Минобраза СССР", а по реальным и неподтасованным (что в Совдепе нередко даже в научных архивах, не говоря уж о статистике) документам и добросовестным историческим исследованиям людей непредвзятых и компетентных.
Плюс "бабушкины сказки и предания", которые почему-то на поверку выходили истиннее иных исторических выкладок.
А что до "искалеченных судеб", то это не прерогатива крепостного права, а просто живая жизнь в любом обществе и при любом строе.
И уж, во всяком случае, в СССР их, этих судеб, было больше в миллион раз, чем при крепостном праве когда-то.
Но оставим споры.
Я Вас понял и услышал, Юлия.
Спасибо.

Отзыв добавил(а): Щербатюк  Юлия
Дата: 2014-10-11 16:23:30

Отзыв к стихотворению: ДЯДЕ КОЛЕ ЦВЕТКОВУ - ПОД ЗАНАВЕС

Игорь, извините! Но по-моему глубокому убеждению у Вас слишком нереальное, слишком утопичное и идеализированное восприятие крепостного права на Руси. Да и его название связано не с понятием "крепость", как защита и ответственность, а с понятием "крепок"- то есть прикреплён к определённому месту жительства, которое не имеет права менять, значит к нему привязан, прикреплён... Уже здесь кроется понятие "несвобода". А несвобода не может сочетаться с "процветанием"...
Это только относительно происхождения термина "крепостное право". О тотальном бесправии, бесконечных повинностях и искалеченных судьбах крепостных и их семей я пока молчу...

Отзыв добавил(а): Туманов  Игорь
Дата: 2014-10-11 15:10:39

Отзыв к стихотворению: ДЯДЕ КОЛЕ ЦВЕТКОВУ - ПОД ЗАНАВЕС

Крепостное право СИЛЬНО ОТЛИЧАЛОСЬ от рабства, более того - противолежало ему.
Ибо что, собственно, являло собою РЕАЛЬНО крепостное право в тогдашней России?
Да просто КРЕПОСТЬ для крестьян: их защиту и ответственность за них помещика или крупного землевадельца.
Вы удивитесь, но это ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ, а не домыслы мракобеса И.Т., что по отмене крепостного права МНОГИЕ И МНОГИЕ крестьянские семьи и общины в прямом смысле слова стояли на коленях перед "тираном и узурпатором" барином, прося его НЕ ДАВАТЬ ИМ ВОЛЬНУЮ ИЛИ ОТПУСКНУЮ, но оставить при себе.
Просто идеология и пропаганда Совдепа - за десятилетия запудрила мозги так, что люди за деревьями леса уже не видят.
Тем не менее - спасибо за искренний отклик.

Отзыв добавил(а): Щербатюк  Юлия
Дата: 2014-10-11 14:08:26

Отзыв к стихотворению: ДЯДЕ КОЛЕ ЦВЕТКОВУ - ПОД ЗАНАВЕС

Не согласна, Игорь. Крепостное право, мало чем отличающееся от рабства, явление отрицательное, во многих отношениях, если и могло создать условия для относительного "процветания" одной или нескольких деревень, то в очень редких, исключительных случаях. Да и то было явлением временным, и зависящим отнюдь не от государственного устройства тогдашней России. А скорее определялось стечением ряда благоприятных обстоятельств, в коих определяющую роль играл личностный фактор...

Отзыв добавил(а): Туманов  Игорь
Дата: 2014-10-11 13:48:36

Отзыв к стихотворению: "УСМЕШКОЙ ГОРЬКОЮ ОБМАНУТОГО СЫНА НАД ПРОМОТАВШИМСЯ ОТЦОМ"

Да, Юлинька, бывает: особенно с таким, как я, коего сатана ловит постоянно на одно и то же: на женщин, в которых увидел (а может, примстилось) отсвет Эдема любви.
Уж как ликовал я, когда почувствовал, что не на словах избыл в себе тщеславие, например.
А искусителю (не булгаковскому Воланду-рыцарю-мессиру, а реальному сатане) только того и надо: увидел, что я несколько расслабился от "победы" (возможно, мнимой) и оперативно подсунул мне "Эдем в Эсфири", а может, и наоборот.
Спасибо Вам, Юля, за то, что не забываете грешного. @}-
Это - большое дело для меня сейчас.>--

Отзыв добавил(а): Щербатюк  Юлия
Дата: 2014-10-11 13:39:52

Отзыв к стихотворению: "УСМЕШКОЙ ГОРЬКОЮ ОБМАНУТОГО СЫНА НАД ПРОМОТАВШИМСЯ ОТЦОМ"

Так бывает, Игорь.

Отзыв добавил(а): Туманов  Игорь
Дата: 2014-10-11 13:37:55

Отзыв к стихотворению: ОЛЕН, ЗАБЕРИ МЕНЯ ДОМОЙ

:-)

Отзыв добавил(а): Щербатюк  Юлия
Дата: 2014-10-11 13:27:43

Отзыв к стихотворению: ОЛЕН, ЗАБЕРИ МЕНЯ ДОМОЙ

Лёгкое с нотками самоиронии.

Отзыв добавил(а): Туманов  Игорь
Дата: 2014-10-11 09:01:45

Отзыв к стихотворению: А ПО-МОЕМУ, ТОЛЬКО ТАК И НАДО ПИСАТЬ

Спасибо, Саша, прости за давешний КОЛОСС.
Он не злой, он - саркастично критикующий и заставляющий расти. :-)

Отзыв добавил(а): Туманов  Игорь
Дата: 2014-10-11 08:18:00

Отзыв к стихотворению: ДЯДЕ КОЛЕ ЦВЕТКОВУ - ПОД ЗАНАВЕС

Молчу, Николай.
Вижу: хоть кол на голове теши.
Но уж на самый последок скажу Вам по секрету: любимый мною Запад напугала не экономика России или статистика пшеницы в российских закромах 1913 года (то есть на последнем ИНЕРЦИОННОМ докате благоденствия после 1861 года), но Торжество Православия в святых Руси.
И знаете, эта ПРАВДА звучит впервые не только на данном сайте, но и вообще в Совдепе за последние 60 лет.
Вот нас (вернее, вас) и сделали АТЕИСТАМИ вдаль и вблизь.
Ну а с таковыми - разговор у Запада простой, но с последствиями: на уровне беседы Воланда с Берлиозом и Бездомным на Патриарших когда-то.
Простите меня, Николай.
На сей раз я действительно сказал в Вашу сторону ВСЁ.
С уважением И.Т.

Отзыв добавил(а): ЛЯПИС - ТРУБЕЦКОЙ  АЛЕКСАНДР
Дата: 2014-10-11 08:17:05

Отзыв к стихотворению: А ПО-МОЕМУ, ТОЛЬКО ТАК И НАДО ПИСАТЬ

*yes*

Отзыв добавил(а): Цветков  Николай
Дата: 2014-10-11 07:00:59

Отзыв к стихотворению: ДЯДЕ КОЛЕ ЦВЕТКОВУ - ПОД ЗАНАВЕС

Всё то Вы говорите красиво, Игорь. И даже классиков сюда притянули, которые "точно знали", как как жили в реальной жизни крестьяне! Как на их плечах не один век Россия была далеко не последним государством. Но вот неувязочка иаленькая есть! Всё время советской власти её достижения сравнивали с показателями 1913 года. А почему? Да по тому, что по темпам развития в это время Россия уступала только Америке! и, заметьте, это было после отмены крепостного права! Именно это и напугало так любимый Вами Запад! И всё, что было после этого,это попытка любыми средствами остановить экономический рост России! Так-то вот , друг мой любезный! Ну да ничего, пробьёмся!

Отзыв добавил(а): Токарева  Ирина
Дата: 2014-10-11 05:59:14

Отзыв к стихотворению: "УСМЕШКОЙ ГОРЬКОЮ ОБМАНУТОГО СЫНА НАД ПРОМОТАВШИМСЯ ОТЦОМ"

Ах, если б классик знал.
На что его употребили.
А, впрочем, мало прожил.
И давно уже - не мотылёк - в могиле!

Отзыв добавил(а): Туманов  Игорь
Дата: 2014-10-11 00:17:03

Отзыв к стихотворению: СВАДЬБА В ВАЛЕНКАХ

:-( :-) @}->-- ;-)

Отзыв добавил(а): Капелька  Елена
Дата: 2014-10-10 21:59:05

Отзыв к стихотворению: СВАДЬБА В ВАЛЕНКАХ

Игорь, хорошо рассказали. С интересом прочитала. @}->-- @}->-- @}->--

Отзыв добавил(а): Туманов  Игорь
Дата: 2014-10-10 19:08:29

Отзыв к стихотворению: ПОТЕХА В ДУХЕ САЛЬВАДОРА (Николаю Цветкову)

Спасибо, дорогой.
Ну, собственно, что же: до Вас я донес, что хотел, вещь можно убирать в корзину.
С дружбой И.Т.

Отзыв добавил(а): Цветков  Николай
Дата: 2014-10-10 18:59:25

Отзыв к стихотворению: ПОТЕХА В ДУХЕ САЛЬВАДОРА (Николаю Цветкову)

К привеликому сожалению, Игорь, вынужден Вам ответить, а не хотелось бы. Это литературный сайт, а не площадка для дискуссий! Ну да ладно.
Пункт один.
Россия в 1921 году не кончилась. Были и более сложные страницы в её истории. Бог кого любит, тому и испытания посылает. Пора бы Вам, Игорь, знать давно уже известное высказывание святых затворников!
Пункт 2.
Я думаю была проявлена излишняя мягкотелость.
Пункт 3.
Не суди, да не судим будешь. Ошибки царизма налицо, иначе не пала бы царская Россия.
Пункт 4.
Почти согласен. Но я, Игорь, по ряду причин, эту тему знаю лучше Вас и точнее. Проблемы есть. Но по сути это столп, на котором всё держится!
Пункт 5.
Согласен.
Пункт 6.
Категорически не согласен! Мы с Вами говорим о разных деревнях. Я - о до революционной деревне, которая была основой царской России с Крещения Руси и до 1917 года. Вы - о дервне после 1917 года. А это собственно была и не деревня вовсе, а советское предприятие. Я думаю Вам надо поработать по этому вопросу. ( Не сочтите за нравоучение!)
А вот засилие Мамоны на Западе может не видеть только слепой!. Это очевидно любому не предвзятому человеку, начиная с 19 века!
Пункт 7.
Бред! Поэты - люди с тонкой организацией Души. Всё остальное - бред.
Пункт 8.
Богатый человек, это тот, кто пролходит испытание "медными трубами". А это, как известно, самое сложное испытание! Если бы его легко проходили, то это было бы крайне удивительно! По этому остаюсь при своём мнении. Этих людей я повидал не мало и не одного (ну может быть один) порядочного мне не попадалось. Ну, может быть, Солженицын ещё. О других помолчу, ибо говорят либо хорошо, либо никак.
С уважением Ваш друг и оппонент, Николай.

Отзыв добавил(а): Туманов  Игорь
Дата: 2014-10-10 16:11:56

Отзыв к стихотворению: ОДНА ИЗ ГЛАВНЫХ ЛЖЕЙ СОВЕТСКОГО МИРА

Но кстати, Саша, справедливости ради отмечу следующее.
Чуковская сделалась персоной нон грата для Совдепа, когда связалась с Солженицыным. А до того и даже после того - всё у нее было сравнительно тип-топ.
Не записывал бы я в особые страдальцы и Аксенова с Войновичем. Их нехило печатали на Западе (другой вопрос: ДЛЯ КОГО их там реально печатали? - ибо западный человек Аксенова читать не будет, конечно), но худо или бедно, а их знала вся русскоязычная эмиграция (один Израиль чего стОит в этом смысле), и они получали за это несоветские гонорары. И за границей не бедствовали (и славно, что так). Просто они были склонны сильно преувеличивать свое значение на Западе (а реальный расклад ТАМ я давал тебе уже как-то здесь). Единственный, кто честно сказал о том, ЧТО ОН ДЛЯ ЗАПАДА (а не для эмиграции), это Довлатов, Царство ему Небесное.
Саша, даже НАБОКОВ прошибал Запад с 1922 года и прошиб только в 1955 "Лолитой". А Набоков, как бы ты к нему ни относился, - НЕ НАЗВАННЫЕ, Саша. Крупнее в разы. Раз в 10 крупнее всей компании названных.
Ладно, пока хватит. Мне кто-то звонит... а вдруг - это Эсса?...

Отзыв добавил(а): Туманов  Игорь
Дата: 2014-10-10 15:52:34

Отзыв к стихотворению: ОДНА ИЗ ГЛАВНЫХ ЛЖЕЙ СОВЕТСКОГО МИРА

Ну, как и Булгаков. Это НОРМАЛЬНО - писать в стол. В условиях Совдепа - нормально.
Все тобою названные - имели мужество и талант говорить ОТ СЕБЯ ЛИЧНО, а не "от имени и по поручению", потому их и не печатали, ибо Совдепу нужно НЕ ЭТО. Совдепу нужна ОБСЛУГА в лице писателей, мОгущая грамотно подать очередную установку, принятую за кулисами Руководителями.
В чем противоречие, я не очень понял? Писали названные - и молодцы, что писали: и именно БЕЗ НАДЕЖД ОПУБЛИКОВАТЬ. Трезвые люди - да и всё.
Понимаешь, Рюхин или Анна Аптекарь или Штурман Жорж (прорвавшаяся в реальность Дорой Штурман - критикессой с огромным бонусом) или как их там еще... НЕ СТАНУТ ПИСАТЬ В СТОЛ. По той простой причине, что это НЕ ПРИНОСИТ ДЕНЕГ.
А зачем тогда и писать? - на их РЕАЛЬНЫЙ взгляд и самоощущение мёртвых материалистов и часто бездарей.
Не то талант истинный.
Он будет писать до талого. Не имея за это ничего кроме гонений. Как названные тобою (кстати, не все) или Булгаков в определенные периоды своей жизни. :-)

1 ... 99 100 101 102 103 ... 176

Сopyright © 2008-2017 Все права защищены Ti-poet.ru
Права на все материалы, представленные здесь, принадлежат их авторам
Ваши вопросы и предложения можете направлять на admin@ti-poet.ru

Информация для рекламодателей

Пользователи Online: 3
Пополнение баллов
Сообщение Администрации
Письмо Администрации
Карта сайта