Вход для пользователей
      




Облако тэгов

стихи  cnb[b  стих  cnb[  stihi  стихи поэтов  cnb[b gj'njd  сайт поэтов  cfqn gj'njd  сайт молодых поэтов  стихи молодых поэтов  поэты современники  поэты  gj'ns  поэт  poet  поэты современности  сайт стихов  сайт поэзии  cfqn cnb[jd  сайты стихов  cfqns cnb[jd  ты поэт сайт  ns gj'n  ты поэт  ns gj'n  тыпоэт  nsgj'n  ты - поэт  ns - gj'n  я поэт  z gj'n  япоэт  zgj'n  я - поэт  z - gj'n  опубликовать стихи  опубликовать стихи в интернете  где можно опубликовать свои стихи  где опубликовать свои стихи  jge,kbrjdfnm cnb[b  разместить стихи  разместить стихи в интернете  выложить стихи собственного сочинения  куда выложить свои стихи  стихи онлайн  стихи онлайн бесплатно  учимся писать стихи  стихать  новые стихи  неизвестные стихи  yjdst cnb[b  стихи про  cnb[b ghj  стихи про друзей  красивые стихи  стихи на день рождения  стихи с рождением  стихи с днем рождения  стихи ко дню рождения  стихи ко дню учителя  стихи учителю  . . .



Отзывы к стихам

Автор стихов: Волков Владислав



Всего отзывов получено: 2791


Список отзывов:  

Отзыв добавил(а): Аль  Фернис
Дата: 2014-09-04 05:13:34

Отзыв к стихотворению: Из Мандельштама

Кто написал этот стишок, Тока..? После четвёртой строчки всё растекается в никуда..
Даже и объяснять бессмысленно, если так..
Ну, самопровозглашённые жеж?

Отзыв добавил(а): Аль  Фернис
Дата: 2014-09-04 04:29:07

Отзыв к стихотворению: Головы

И ещё! Не Хогин, а Хугин, по ангельскому написанию..

Отзыв добавил(а): Аль  Фернис
Дата: 2014-09-04 04:27:57

Отзыв к стихотворению: Головы

Это его Брунгильда зафигачила, за предательство страны?!!!!!
Однако... легенды не врут, а Токареа - может.

Отзыв добавил(а): Михайлова  Виктория
Дата: 2014-09-03 04:11:18

Отзыв к стихотворению: Список авторских отмазок

:-) Можно составлять список "отмазок" критиков (или тех, кто пытается этим заниматься)

Отзыв добавил(а): <  Anatole
Дата: 2014-09-02 18:17:31

Отзыв к стихотворению: Список авторских отмазок


В большинстве случаев трудно определить прямую взаимосвязь между строфикой и метрикой Бродского. Очевидно, что для сонетов он предпочитает Я5, но это обычный сонетный размер. Я5 также употреблен в большинстве белых стихов, но и это типично для русской поэзии. Что необычно — это количество разнострофических стихотворений, написанных Я5, хотя остается неясным, сознательный это выбор или нет. В катренах с перекрестными рифмами ямб встречается у Бродского чаще, чем в катренах со смежными рифмами. В катренах редко встречаются разностопные размеры (типа Я4343), но они довольно характерны для 6-строчных и особенно для 8-строчных строф. Иногда внутри строф одного стихотворения длина большинства строк варьируется, но длина других остается неизменной; например, в «Мухе» первые три строки каждого катрена содержат варьирующееся число стоп, но последняя всегда Я2. Общая тенденция в таких случаях — зафиксировать длину последней строки катрена и 4-й и 8-й строк в 8-строчной строфе. Некоторые устойчивые связи определяются скорее хронологией, чем метрикой как таковой. Так, если Я5 преобладает среди белых стихов раннего периода, в поздних нерифмованных стихах чаще встречается разработанный Бродским нерегулярный дольник (см. сноску 16). Сходным образом в некоторых типах строф (например, в катрене aabb) встречаются первые примеры ДкЗ, который у Бродского основывался на двухстопном анапесте, а иногда и прямо перемежался со строками в этом размере. Но в более поздних случаях употребления дольника в тех же строфических формах значительно чаще встречаем характерный нерегулярный дольник.

Выбор строфы, очевидно, имел для Бродского большое значение, в особенности в больших произведениях, где он обычно обращался к редким формам строфы: АЬАЬАЬАЬАЬ (преимущественно) «Горбунова и Горчакова», АААВВВССС «Декабря во Флоренции» или двадцать различных схем рифмовки в «Двадцати сонетах к Марии Стюарт». В этом отношении на него, скорее всего, оказала влияние Ахматова, с которой он был очень близок в ранний период своей поэтической карьеры и которая была убеждена, что поэма требует особого внимания к выбору строфы[453].

Впрочем, обдуманный выбор строфы ощущается не только в поэмах. Взять, к примеру, «А здесь жил Мельц…» (2. 182), среднее в цикле из трех стихотворений. На первый взгляд это стихотворение кажется нестрофическим, но Бродский вводит «лесенку» (в сочетании с анжамбеманом) в 9-й, 17-й и 33-й строках, таким образом подсказывая, что стихотворение делится на 8-строчные группы, основанные на двух парах рифм каждая (описано в таблице I, секция II.В). Странное неравновесие первых четырех строф (пять рифм «а» и только три «В» в каждой, расположенные по двум схемам) разрешается в финальной пятой строфе, где «а» и «В» рифмы уравновешены (4 и 4). Игра на ожиданиях, вызванных повторяющимися группами рифмованных строк, имеет место и в нестрофических стихах. Стихотворение «Памяти отца: Австралия» (3.189) Бродский начинает и заканчивает тремя группами смежных рифм (ААВВСС… FFGGHH), но средние четыре строки содержат опоясывающую рифму (…DEED…), что выделяет середину стихотворения. При этом между 10-й и 11-й строками Бродский использует анжамбеман, создавая напряжение между синтаксической структурой, которая противится строкоразделу, и целостностью 4-строчной группы с опоясывающей рифмой. Он также вводит пробелы после строк 11 и 15 так, что графическое членение стихотворения (1—11,12–15, 16) не совпадает с рифмовкой (AABBCCDEEDF |FGGH | Н). Случись читателю сначала взглянуть на выделенные короткие отрывки в конце стихотворения, ему может показаться, что они лишь частично зарифмованы. Несовпадение синтаксиса и рифмовки, а также рифмовки и графики стихотворения фокусирует читательское внимание и усиливает значение заключительных частей. Внимание, которое уделяет Бродский использованию рифмы даже в этом нестрофическом стихотворении, еще раз подтверждает то, что формальные структурные элементы для него исключительно важны.

Диахронический обзор строфики Бродского выявляет значительные изменения от периода к периоду. Для целей настоящего анализа мы делим творчество Бродского на пять периодов (см. таблицу IV). Эмиграция из Советского Союза в 1972 году и «сухой год», 1979-й, когда не было создано ни одного законченного стихотворения, являются естественными демаркационными линиями. Стихи до 1963 года относятся к начальному периоду, а в стихах после 1987, «нобелевского», года обнаруживаются новые тенденции[454]. Внутри этой периодизации обнаруживаются резкие различия в использовании строфических форм, видимо, связанные с изменением и других аспектов поэтики. В первый период только около половины стихотворений строфические, и среди них более 63 % состоит из катренов — широкое экспериментирование, характерное для зрелого творчества Бродского, в этот период проявляется лишь частично. Здесь еще мало длинных строф и необычных схем рифмовки; на возможности будущего интереса к строфическим экспериментам пока намекают только сонеты и некоторые раз- нострофические катрены. Однако устойчивый интерес к нерифмованному стиху, отчасти удивительный у поэта, уделявшего особое внимание рифме, налицо уже здесь. Следующие два периода, разделенные между собой отъездом из Советского Союза, оказываются неожиданно сходными: тенденции, наблюдаемые во втором периоде, сохраняются или усиливаются в третьем. Например, резко возрастает процент строфических стихотворений — от 50 % в первый период к 70 % во второй (остается примерно на том же уровне в третий период). Регулярно-строфические стихи, которых менее одной трети в поэтической продукции начального периода, составляют около половины стихотворений во втором периоде и больше половины в третьем. В то же время уменьшается процент катренов как в регулярно-, так и в разнострофических стихах (чуть больше трети стихотворений второго периода и уже меньше четверти третьего), тогда как 6- и 8-строчные строфы становятся все более обычными. Длинные строфы начинают появляться в 60-е годы и с тех пор навсегда остаются в репертуаре Бродского. Наиболее резкое различие между вторым и третьим периодами — в области разнострофических Стихов, которые Бродский в 70-е годы пишет все реже. В частности, он пишет значительно меньше стихотворений со строфами различной длины (тип D), и тесно объединенные квазистрофические стихотворения также становятся более редкими.

Период непосредственно за «сухим годом» ознаменован новым существенным сдвигом, от строфического в основном стиха к нестрофическому. Предпочтительное использование нестрофического стиха сопровождается возрастающим преобладанием «свободного» дольника, которое было заметно уже в 70-е годы, хотя этот размер использован и во многих строфических стихотворениях. В начале и в середине 80-х годов у Бродского очень мало разнострофических стихов и строфические стихи выглядят менее экспериментальными. Хотя встречаются 2-, 10- и даже 12-строчные строфы, рифмовка представлена смежными или простыми чередующимися рифмами; см., например, восьмистишия «Назидания» (aabbccdd; 3.130) или двенадцатистишия «Стихов о зимней кампании 1980 года» (ABABCDCDEFEF; 3.9). Встречаются, однако, исключения, в частности в двух стихотворениях, названных «эклогами», с их 6-строчными строфами: «Эклога 4-я (зимняя)» (АВСАВС; 3.13) и особенно «Эклога 5-я (летняя)» с ее уникальным для Бродского сочетанием двух тройчаток в строфе (АААВВВ; 3.35).

Радикальные изменения происходят и в последний период творчества Бродского. Строфические формы становятся так же часты, как это было во второй и в третий периоды, при этом поэт, как никогда прежде, опирается на катрен, который находим в 65 % всех строфических стихов и в более чем 40 % всех вообще стихов последнего периода (значительно более высокий процент катренов, чем в любой из предыдущих периодов). В этих катренах, равно как и в большинстве по-другому организованных стихов, метром обычно является тот или иной вид дольника, от довольно регулярного Дк4 до «свободнейшего», но все же ритмически организованного Дк-вар. Время от времени встречаются и классические русские размеры (Я6 в «На столетие Анны Ахматовой», 3.178; Х4 в «Ты не скажешь комару…», 3.263), но это исключения, и они полностью исчезают после 1993 года. Состав катренов изменяется: относительно больше в них употребляются смежные рифмы (особенно aabb и ААВВ), есть несколько случаев дактилических окончаний (все пять стихотворений, состоящих из регулярных катренов с дактилическими рифмами, сочинены после 1986 года). Разностро- фические стихотворения появляются почти так же часто, как в ранние периоды, при этом в некоторых вариациях нетождественных катренов используются дактилические рифмы. Сонеты, которые все еще были заметно представлены в предшествующий период, полностью исчезают. Нерифмованные нестрофические стихи возникают чаще, чем в любой из прежних периодов.

В 1986 году, когда я рассматривал строфику Бродского, ранние периоды были представлены значительно меньшим количеством опубликованных на тот момент стихотворений (для первого периода: 109, а теперь 166; для второго: 113–242[455]; труднее провести прямое сравнение по третьему периоду, так как в то время рассматривались только произведения начала 80-х годов). Первый период выглядит весьма сходно тогда и сейчас; в данном обзоре выявлено восемь стихотворений с 8-строч- ными строфами, в прежнем их было только два, но в целом процент строфических стихов (53.2 % в моем исследовании 1986 года, 50.9 % теперь) примерно тот же, равно как и процент четверостиший (34.8 % и 32.1 %). Резко изменяется картина второго периода, где регулярные катрены составляли лишь 11.4 % против нынешних 20.7 %, а все четверостишия во всех стихах — лишь 14.2 %, тогда как нынешний подсчет выявляет 24 %.

Повысился процент разнострофических стихов, в особенности с разным числом строк в строфах, а также обнаружено больше стихотворений со строфами длиннее четверостиший. Это наталкивает на мысль о том, что, составляя сборники, Бродский отдавал предпочтение более редким и в общем более экспериментальным типам строфики.

Таким образом, наши данные убедительно свидетельствуют, что к строфике Бродский относился исключительно внимательно. Если для него было важно разнообразие строфических форм при составлении книги из законченных вещей, то не менее важен был для него и выбор строфы при сочинении стихотворения. Временами это приводило к выбору уникальных вариантов, таких, как строфика «Декабря во Флоренции» или «Эклоги 5-й <…>». В других случаях он демонстрировал виртуозные манипуляции с обычной строфикой, как, например, шесть различных вариантов 12-строчной строфы в «Темзе в Челси» (2.350) или двадцать различных рифмовок сонета в «Двадцати сонетах к Марии Стюарт». Резкие сдвиги от периода к периоду в строфических предпочтениях Бродского указывают на то, что в строфе он видел не только важный формальный элемент стиха, но и некие тематические импликации. Так поэзия Бродского противостояла наступательному преобладанию катрена в русской поэзии XX века. Говоря о наследии Бродского, может статься, что его немаловажным элементом является возросшее понимание русскими поэтами существенных семантических и структурных эффектов, создаваемых искусным использованием строфики.

Отзыв добавил(а): <  Anatole
Дата: 2014-09-01 20:54:18

Отзыв к стихотворению: Список авторских отмазок

Добрый вечер, я не поленилась залезть на сайт ЛитКульт где все это автором выложено в оригинале. Автор написал 48 стихов откровенной простите хрени)))
48 стихов любой может довести до идеала и формы и содержания, если это основная цель.
Порыться думаю и большее количество найду абсолютно выдержанных ритмов, хорошей смысловой начинки и формы без помех, даже 48 с полной рифмой.
Открываю стихи нагло скопировала, ну чтобы соответствовать так нормально отмазке или отмазкам)))

История Любви

"Я был мальчик-колокольчик,

Ты была девочка-ромашка:

Миниюбочки и Дольчики,

Брючки, туфельки, рубашки.



Поцелуйчики и объятьица

И прогулочки на природе.

Я залез к тебе под платьице,

А ты треснула мне по морде.



И что ж? Закончились тот час же

Поцелуйчики и объятьица.

Любовь? Не любовь? Всё проще:

Ангелы не трахаются."
Вопрос какие же литературные приемы использовал автор, как раскрыл образ героев и многое другое даже не актуально, сразу будем за форму цепляться?)))) Как за единственное что уцелело?)))
Ну если это поэзия, пусть даже в нормальной, мягко говоря очень предсказуемой форме, то тогда Вы меня извините а также.....
А если это Умор, то весьма примитивный, хотя сейчас модно эпатировать глупостью, но некоторые перегибают))).
То есть автору для его собственной поэзии умозаключения не помогли, не придали ни поэтичности, ни креативности, ни изящности, ни пикантности, ни, не, но))) зато есть собратья комментаторы на том же уровне, да и флаг им) и еще 47 таких же произведений))
Комменты, кстати просто отпад...
Знание стихосложения и следование его законам я все-таки разделяю, джаз тоже импровизация, импровизация музыка Баха и т д и т п, надо быть грамотным, чтобы понимать, чувствовать, слышать и сомневаться)))Импровизвция кстати это те же интервалы терции, кварты, квинты, септимы и т д, только в ином свете)), куда хуже отсутствие слуха, вкуса...
Ну и многого другого в придачу. А поиск творческий это и есть движение вперед и это не безграмотность и не одно и тоже.

Отзыв добавил(а): Марусин 
Дата: 2014-09-01 19:39:14

Отзыв к стихотворению: Список авторских отмазок

Виталий, а что для Вас "качественный разбор", если критерии "нравится-не нравится" у Вас сводятся к "осилил-не осилил"? Я не хочу ради Лобахина ворошить эти пласты. Считайте меня хамом, невежей - кем угодно, только не амебой, радующейся каждой знакомой букве.

Отзыв добавил(а): Лобахин  Виталий
Дата: 2014-09-01 19:03:08

Отзыв к стихотворению: Список авторских отмазок

Дайте ссылку, где Вы качественный разбор сделали, а то я не увидел.

Отзыв добавил(а): Аль  Фернис
Дата: 2014-09-01 18:15:35

Отзыв к стихотворению: Колыбельная

Он их и не понимает, перекидки, уверяю!
Я ж не вру, если текст рядом:)

Отзыв добавил(а):   Аким
Дата: 2014-09-01 17:11:54

Отзыв к стихотворению: Колыбельная

Хорошее стихотворение. Только, как на мой вкус, перебрал с перебросами, особенно там, где двойные.
Из-за этого ткань стиха потрескивает, а колыбельной это надо?

Отзыв добавил(а): Марусин 
Дата: 2014-09-01 15:19:04

Отзыв к стихотворению: Список авторских отмазок

А с объяснениями какова была бы реакция, когда вслед за разбором неизменно набегают дяди и тети с лопатами, и в считанные минуты хоронят новичка своими "пешы исчо"?

Дальше по схеме: от объясняльщика, как правило, новичок закрывается. Параллельно этому идет обработка в ЛС, как то: "...... дурак, ты его поменьше слушай, а ...... таксист, у него мозгов нет, а еще от ....... сразу закройся, пока не написал тебе ахенею..." (орфография сохранена).

Полку прибыло, короче. И хренли объяснять?

Людоеды, блин.

Отзыв добавил(а): Лобахин  Виталий
Дата: 2014-09-01 12:11:54

Отзыв к стихотворению: Список авторских отмазок

9 пункт - зачетный, останьное скука и пустословие. Ибо нет критиков на сайте, кроме Аля, от которого с дешифровщиком можно получить иногда разбор и Кравец может рубануть правду-матку. Новичков просто заплёвывают без объяснений, отсюда и реакция неадекватная.

Отзыв добавил(а): Марусин 
Дата: 2014-09-01 11:29:25

Отзыв к стихотворению: Список авторских отмазок

Виктория, Вам сколько годиков? Получается: "пусть он прав, но мне не нравится его нос".
А тут еще о примере заговорили. Ну, детский сад, ей-богу.
А давайте Ваше в пример приведем. Ну а что, идеальный вариант: добротно, канонически и не шибко оригинально, чтобы не отпугивать особо робких. Я из лучших побуждений, не подумайте чего.
А насчет клановых дураков - так и есть. И я не исключение. Просто, кто-то переборчив в окружении своем, а кто-то выдает копрофагию за доброту душевную. Но это же дело вкуса, даже маленькой девочке понятно, правда?

Отзыв добавил(а): Михайлова  Виктория
Дата: 2014-09-01 10:34:21

Отзыв к стихотворению: Список авторских отмазок

И всё-таки надоели реплики типа "вы клановые дураки, стихи у вас дурацкие и я вас не читаю". Вот бы кто-нибудь привёл пример хорошего стихотворения и рассказал доходчиво (понятными словами) в чём его достоинства. Образец в студию. Может быть пора провести "мастер-класс" (если вообще приемлемо к искусству стихосложения), а не заниматься взаимонезачётными дрязгами?

Отзыв добавил(а): <  Anatole
Дата: 2014-09-01 10:30:53

Отзыв к стихотворению: Список авторских отмазок

Вот и я примерно так же считаю, не детей же совместных крестить, а что касается интеллигентности она должна быть взаимна, это не игра в одни ворота, тут играю, тут не играю, в искусстве есть для меня только 4 категории талантливые и работоспособные, талантливые и ленивые и работоспособные, ленивые, а кто они мне глубоко фиолетово. Это если брать вне личного и дружеского общение, для чего существует личка)) в том числе

Отзыв добавил(а): <  Anatole
Дата: 2014-09-01 10:11:09

Отзыв к стихотворению: Список авторских отмазок

Здесь к сожалению очень доходчиво объясняют не только правила стихосложения, а также кому здесь надо быть, а кому нет люди с полным отсутствием вкуса, ритма, слуха и т д, и с этим сложно согласиться, лично я не буду расстроена если кто то не прочитает мой стих или отзыв, а говоря конкретно, каждый сам выбирает как на него реагировать)). Если взять однобоко и учесть, как в одной из отмазок что я это делаю для себя, то и вправду допустим чисто на хранение еще на одном лит сайте, просто много грязных рук, а общения и так возможно не получится, пардон не очень интеллигентно вышло, зато очень честно

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2014-09-01 10:08:10

Отзыв к стихотворению: Колыбельная

"не спи-на")) это я помню))

Отзыв добавил(а): Михайлова  Виктория
Дата: 2014-09-01 09:52:18

Отзыв к стихотворению: Список авторских отмазок

Да, я поняла, вы грамотный человек и сильный автор, и поэтому я сожалею, что для своего обращения к здешней аудитории вы выбрали именно такой текст.

Отзыв добавил(а): Михайлова  Виктория
Дата: 2014-09-01 05:50:28

Отзыв к стихотворению: Список авторских отмазок

А при чем же здесь Дахау-расстрел-инквизиция и др. лирические отступления? Вы считаете, что без Дахау смысл сказанного вами не будет столь доходчив? Такое впечатление, что написано для тупых... сожалею..

Отзыв добавил(а): <  Anatole
Дата: 2014-09-01 00:49:06

Отзыв к стихотворению: Список авторских отмазок

Совершенно верно и это не только стихосложение и отсутствие отмазок)))

Отзыв добавил(а): Марусин 
Дата: 2014-09-01 00:39:20

Отзыв к стихотворению: Список авторских отмазок

Давно я без завтрака не оставался.

Отзыв добавил(а): <  Anatole
Дата: 2014-09-01 00:33:59

Отзыв к стихотворению: Список авторских отмазок

Если есть она душа, духовный мир и т д, ничего за этим не быть не может... Вот если просто.... А защищаться надо а как же, а то не только залезут, но и нагадят))). Потому что главные в жизни вещи это не вещи, многие не пишут и о душе, что значит и души нет?)

Отзыв добавил(а): <  Anatole
Дата: 2014-09-01 00:26:00

Отзыв к стихотворению: Список авторских отмазок

Воз и стих например Броцкого разбери по слогам, ритмам, особенно некоторые и не только его, чем писал душой, стихосложением? Плохо?...

Отзыв добавил(а): <  Anatole
Дата: 2014-09-01 00:09:28

Отзыв к стихотворению: Список авторских отмазок

Тут есть несколько нюансов, их много... Тот кто слишком уверен в собственной правоте, в принципе слеп, если бы все кто в совершенстве владеет стихосложением, пойдем от твой любимой математики) писали бы именно стихи я бы с тобой готова была согласиться про то, что душа не при чем)))...

Отзыв добавил(а): Марусин 
Дата: 2014-09-01 00:03:10

Отзыв к стихотворению: Список авторских отмазок

1) я пишу сердцем/душой/венами.
-Я читаю теми же штуками, прикинь. А теперь, высоходуховный Вася, объясни мне: почему бы тебе для начала не писать по-русски? Есть тут один нью-Есенин, обниматель березок, в слове х.. - четыре ошибки. Кстати, имеет в арсенале все нижеприведенные отмазки.

2) пишу для себя.- Логика онаниста. Если ты рожден не давать,а только брать и жрать поедом чужое время, ты не имеешь права на литературное существование, даже на паях любителя. Танька, где моя двустволка?

3) а у вас у самого стихи х...я.- Хорошо, хоть на "вы". Вообще, из уст любого митрофанушки, оперирующего такойотмазкой, сабж воспринимается похвалой.

Остальные отмазки, на самом деле, не столь безобидны. Одно упоминание о том, что Аполлон Сидорович N, уносясь к заслуженным чертям, благословил Васю Пупкина, сплачивает вокруг оного Васи известный курятник. Так они и подминают под себя сайты, страны и народы. В газенваген.

По поводу фе на матюги - тоже одна из формотмазки, когда больше нечем бить. А нечем.

Читал в дороге, в дороге набирал (отмазываюсь, нуачо).

7-й, а так пойдет? :)

Отзыв добавил(а): <  Anatole
Дата: 2014-08-31 23:55:18

Отзыв к стихотворению: Список авторских отмазок

В том смысле, что ты очень категоричен в своих суждениях, речь, как любая символическая система, даже устная, где присутствует не вербальный компонент, не отражает того, что может иметь под собой даже одно слово, а письмо тем более, одна и та же "отмазка" даже данная одним и тем же человеком в разное время имеет разные смыслы, а разными людьми. Можно ли при этом сомневаясь в правильности отмазок" ни на минуту не сомневаться в правильности данных объяснений, да еще данных столь жестко? В конце концов первой родилась песня, легенда, тема история и только потом символ и ее знаки, а кто дал эту тему и т п или не дал это другой вопрос...

Отзыв добавил(а): <  Anatole
Дата: 2014-08-31 23:38:25

Отзыв к стихотворению: Список авторских отмазок

Одного скажу сегодня нет большего идиотизма, чем истина в последней инстанции при любом раскладе, как бы и кто бы не пытался ее урезонить, даже картинку демотиватора вспомнила " Споришь с идиотом, подумай, может быть твой собеседник делает тоже самое")

Отзыв добавил(а): <  Anatole
Дата: 2014-08-31 23:34:43

Отзыв к стихотворению: Список авторских отмазок

Я завтра ночью прокомментирую, с мобильного писать не удобно ибо)

Отзыв добавил(а): Марусин 
Дата: 2014-08-31 21:30:46

Отзыв к стихотворению: Сонет №28

Ох уж эти некоммерческие заголовки, затерявшиеся в капсах Кучеруков, Тумановых и прочих Коровичевых. Я их только за эти понты при копеечном обеспечении отлучал бы от литсайтов. Ну и как прикажете не юзать по фамилиям? :)

Отзыв добавил(а): Туманов  Игорь
Дата: 2014-08-31 19:33:55

Отзыв к стихотворению: Список авторских отмазок

С содержанием статьи (во многом) трудно не согласиться.
Хотя пункты названы далеко не все, можно добавить еще 3-4.
А вот что до формы выражения... мат превращает любую, пусть самую верную выкладку в "базар", нивелируя впечатление.
И содержание, как свет в кинотеатре, медленно гаснет.

1 ... 13 14 15 16 17 ... 94

Сopyright © 2008-2017 Все права защищены Ti-poet.ru
Права на все материалы, представленные здесь, принадлежат их авторам
Ваши вопросы и предложения можете направлять на admin@ti-poet.ru

Информация для рекламодателей

Пользователи Online: 2
Пополнение баллов
Сообщение Администрации
Письмо Администрации
Карта сайта