Вход для пользователей
      




Облако тэгов

стихи  cnb[b  стих  cnb[  stihi  стихи поэтов  cnb[b gj'njd  сайт поэтов  cfqn gj'njd  сайт молодых поэтов  стихи молодых поэтов  поэты современники  поэты  gj'ns  поэт  poet  поэты современности  сайт стихов  сайт поэзии  cfqn cnb[jd  сайты стихов  cfqns cnb[jd  ты поэт сайт  ns gj'n  ты поэт  ns gj'n  тыпоэт  nsgj'n  ты - поэт  ns - gj'n  я поэт  z gj'n  япоэт  zgj'n  я - поэт  z - gj'n  опубликовать стихи  jge,kbrjdfnm cnb[b  разместить стихи  стихи онлайн  стихи онлайн бесплатно  учимся писать стихи  стихать  новые стихи  неизвестные стихи  yjdst cnb[b  стихи про  cnb[b ghj  стихи про друзей  красивые стихи  стихи на день рождения  стихи с рождением  стихи с днем рождения  стихи ко дню рождения  стихи ко дню учителя  стихи учителю  поздравления в стихах . . .



Отзывы к стихам

Автор стихов: Кравец Евгений



Всего отзывов получено: 2897


Список отзывов:  

Отзыв добавил(а): Серегина  Антонина
Дата: 2016-05-30 08:35:14

Отзыв к стихотворению: Весна под микроскопом

Все здорово, особенно понравились четные)
Утащила вк, с указанием авторства, конечно)

Отзыв добавил(а): Момад  Андрей
Дата: 2016-05-29 13:02:05

Отзыв к стихотворению: Ксеня

Безукоризненное, кстати!
А.Е.М.

Отзыв добавил(а): Сергей  Голованёв
Дата: 2016-05-29 08:09:36

Отзыв к стихотворению: Педофилическое хокку

Это что за пое...нь?))))) Наехал кто то?

Отзыв добавил(а): Момад  Андрей
Дата: 2016-05-27 21:34:45

Отзыв к стихотворению: Весенние порошки

Редко так ржу вслух, спасибо!
А.Е.М.

Отзыв добавил(а): Момад  Андрей
Дата: 2016-05-27 21:30:38

Отзыв к стихотворению: Лига Высших Эмоций

Рифмы - никакие
Я не про их точность, разумеется
Извините

Отзыв добавил(а): Волкова  Надежда
Дата: 2016-05-25 22:01:53

Отзыв к стихотворению: Весна под микроскопом

Интересно и смешно! @}->-- @}->-- @}->--

Отзыв добавил(а): Сергей  Голованёв
Дата: 2016-05-24 15:07:10

Отзыв к стихотворению: Ксеня

А что с Фернисом, как погибший, Ирина говорит, или приснилось ей опять?

Отзыв добавил(а): Шевченко  Татьяна
Дата: 2016-05-24 11:41:10

Отзыв к стихотворению: Сдвигологическая симфония

значит, одно потеряла
1. Вопя: «С дороги!
2. чепуху им.
3. Терпи дорожную
4. корабля девчачьих
5. с осанною
6. плахе ровно
7. неё бы

Отзыв добавил(а): Шевченко  Татьяна
Дата: 2016-05-23 22:53:15

Отзыв к стихотворению: Сдвигологическая симфония

олимпиадное задание? насчитала 7 сдвигов, с эпиграфом - 8

Отзыв добавил(а): Русина  Ирина
Дата: 2016-05-21 18:05:44

Отзыв к стихотворению: Прогнозируемый блуд

В этом споре, Евгений, я несомненно на Вашей стороне.

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-05-21 15:23:15

Отзыв к стихотворению: Прогнозируемый блуд

Немало поулыбался над распределением ролей, пускай так и пусть будут дублеры! ;-)

Отзыв добавил(а): Туманов  Игорь
Дата: 2016-05-21 14:59:23

Отзыв к стихотворению: Прогнозируемый блуд

За других авторов, Евгений, не скажу, не знаю, чего они по правде хотят. И к чему они стремятся - не берусь судить тоже.
Скажу за себя.
Лично мне очень приятно, когда талантливые стихи занимают верхние строчки, то есть просто пребывают НА ВИДУ, и люди (кстати, в основном гости, а не пользователи) их читают - без долгих поисков.

А от кого же это зависит как не от нас с Вами?..

Ну ладно. Хватит обо всём этом.

Спасибо за беседу, Евгений.
_________________________________________
Виктор Владимирович! дорогой!
Я просто пошутил в Вашу сторону выше.
И вообще: давайте все дружно улыбнемся над собою и раскинем роли "Человека с бульвара капуцЫнов" на сайт.
Мое предложение вот:
Мистер Фёст (Миронов фильма) - Дмитрий.
Билли (Караченцов) - Игорь Туманов.
Держатель таверны-салуна (Табаков) - Евгений Кравец.
Черный Джек (Боярский) - роль вакантна, но я бы попробовал на нее Александра Щедринского.
Предводитель команчей (Мишулин) - Виктор Жижин.
Пастор (Кваша) - Павел Ищенко.
Мистер Секонд (Филозов) - роль вакантна.
Прекрасная Аасмяэ - роль вакантна или, вернее, ее могут исполнять поочередно несколько актрис здесь.

Эпизодические роли - вакантны тоже.


:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-05-21 13:27:58

Отзыв к стихотворению: Прогнозируемый блуд

Ну Игорь, удивил формулировкой - "нужно, но нельзя"! То ли я "неприкасаемый" (пария, инфекционный), то ли должен проникнуться мыслью, что забрался на самую макушку Парнаса и стал недоступным для критиков и критикесс? :-)))

Отзыв добавил(а): Туманов  Игорь
Дата: 2016-05-21 11:52:01

Отзыв к стихотворению: Прогнозируемый блуд

Почему не удобно?
Что плохого поддержать "зеленым" достойный текст, раз уж есть такая возможность?
Более того: как же его НЕ поддержать, Евгений?
Не понимаю этого искренне.

Насчет дежавю.
Простите, если повторился.
Это говорит только о том, что со времени нашего давнего разговора на эту тему - ничего не изменилось.
Ч.Т.Д.

И последнее.
Вникать в чей-либо внутренний мир Вы действительно не обязаны, Евгений.
Но тогда уж - не обязан и Дмитрий править свои тексты, пусть под формально-правильной, но глухой к его сути и главному, холодной и равнодушной критической указкой?..






Отзыв добавил(а): Туманов  Игорь
Дата: 2016-05-21 06:28:30

Отзыв к стихотворению: Прогнозируемый блуд

...Хорошо, Евгений.
Давайте продолжим наш разговор: теперь уже с двумя собеседниками.
Скажу вам, как вижу я.
Ну а соглашаться с этим или нет - личное дело каждого.

Да.
У Лилит Мазикиной 2 "зеленых", а у Дмитрия - 10.
Ну и что же из этого следует?
Не следует ли из этого только то, что на данном сайте - именно потешный рейтинг важнее всего для иных авторов, если по этому поводу столько скорби и сожаления?
(Кстати, сама Лилит Мазикина этим еще ни разу не возмущалась.
Человек просто публикует свои талантливые стихи, а уж как их оценят - ее совершенно не касается.
Верно.
Очень мудрый подход к здешним реалиям.
"Насильно мил не будешь".

Ну и потом.
Много ли голосуют здесь за Лилит те, кто вроде бы должен уметь отличать зерна от плевел?
Почему же так мало и редко?
Думаю, просто потому, что у поэтов существует стойкая антипатия друг к другу. Антипатия тщеславия и неприязни к "сопернику". Хотя, казалось бы, делить здесь (да и вообще в инете) авторам совершенно нечего.
Потому что реальные делёж и распределение происходят не здесь.
Они происходят в закрытых кулуарах печатных синдикатов, а тем, в свою очередь, инет безразличен в принципе.

Далее.
За другие сайты не скажу, не знаю, не был там с 2008 года ни разу.
Что до сайта ТП, то - бесспорно! - здесь идет совершенно СВОЕ время, отличное от астрономического или от времени Стихиры.

И вот здесь, Евгений, начинается уже серьезный разговор о Поэзии и Критике ныне.
Видите ли.
Я долго пытался нащупать вектор в будущее, ПОНЯТЬ, куда же движется изящная словесность. Изучая уже не страницу Дмитрия, а мировую литературу вообще и русскую в частности.
Мой вывод - на моем титуле здесь же - в графе "Интересы".
Неверен вывод?
Возможно.
Но другого вывода я пока для себя не сделал.
И пока никто обратного мне не доказал.
Ни на сайте, ни где-либо еще.
Если со временем я сделаю иной вывод, то обязательно его озвучу и постараюсь соответствовать.


Теперь о Критике.
Критиковать можно и за технику.
Почему же нет?
Но опять же - с индивидуальным подходом к каждому автору.
Например, Дмитрия критиковать за технику можно, но не нужно.
А, например, Виктора Жижина - нужно, но нельзя.

Но это на сайте, живущему именно по СВОЕМУ Времени, отстающему от объективных литературных процессов лет на 40.
Уж это-то для меня - несомненно.


Закончу сентенцией о режиссере и публике.
В настоящем времени и сиюминутном восприятии спектакля - дело именно в публике.
В режиссере оно - ДО и ПОСЛЕ представления.

Здесь же (да и только ли здесь?) - маскарад в разгаре и останавливать его не публике и даже не режиссеру, а Богу в конце времен.

Отзыв добавил(а): Туманов  Игорь
Дата: 2016-05-20 22:14:46

Отзыв к стихотворению: Прогнозируемый блуд

Бедный Димон, бедный Евгений и бедный я.

Димон - потому что на него "все набросились",
Евгений - потому что говорит в пустоту для Димона и его поклонников,
я - потому что говорил в пустоту для Евгения и для Димона прежде.

Ну а если без грустной иронии, то мне кажется, что Димона следует (пусть и в пустоту) критиковать не за это.
Его можно критиковать за отсутствие глубины, за использование-интерпретацию нескольких расхожих сюжетов из кинематографа или бульварных романов или картин русских художников.
Критиковать-то можно... но Вам ли не знать, Евгений, специфику данного сайта.
ЗАЧЕМ? - спрошу я.
Ну, зачем Вам "разрушать" Димона?


Его произведения искренне НРАВЯТСЯ здесь многим. Как нравится и их бесконфликтный автор.
Плохо ли это?
Да отлично!

Когда я только начал исподволь пытаться серьезно говорить здесь о чем-либо, то заодно проштудировал и его страницу.
И постепенно мне открылась его СУТЬ И ГЛАВНОЕ.
А как только я нашел ключ к его творчеству, критиковать мне Диму расхотелось.
И не в том дело, что критика ему до лампочки.
Дело в том, что я просто понял (с ключом-то в руках)
его как поэта и человека, охотно простив ему все недостатки, за которые прежде так жестко и ПО ДЕЛУ его упрекал.
Проще: Дима - это человек-праздник, человек-улыбка, человек с бульвара Капуцинов.

Скажу еще иначе.
То, что делает Дмитрий, это одно из наиболее точных попаданий в перекрестье местных зрительских симпатий.
ТО, ЧТО НУЖНО ПУБЛИКЕ ИМЕННО ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.
Его стихи лидируют и признаются лучшими по числу голосов за день?
Прекрасно.
Видимо, это вообще веяние (а возможно, и веление) Времени.

Что до КАЧЕСТВА любых произведений, то его всегда и только определяет БУДУЩЕЕ, часто далекое.
Не понимаю, что Вас так смущает, Евгений, и не дает покоя.
Вот истинно: сайт просто ПОМОГАЕТ ЖИТЬ: и Дима в этом смысле - действительно один из первых.

Поэзия же, Евгений, в отличие от кино, штука действительно элитарная.
Кино - массовое искусство, а поэзия - нет.
Если можно так сказать, Дима занят в кинематографе, пусть и вербальном.
Давайте же искренне пожелаем ему удачи на этом пути.

Закончу критикой Вашей эпиграммы.
В первом варианте - без последней строфы - она была гораздо лучше и тоньше.


:-)

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-05-20 20:09:34

Отзыв к стихотворению: Прогнозируемый блуд

И всё же Евгений, надо отдать автору означенного произведения должное, где ещё такую пищу для ума найти можно было? ;-)

Отзыв добавил(а): Шевченко  Татьяна
Дата: 2016-05-20 19:39:13

Отзыв к стихотворению: Прогнозируемый блуд

тут вместо "блуд" лучше "промискуитет" :-)))

Отзыв добавил(а): Скакунова  Наташа
Дата: 2016-05-20 14:11:09

Отзыв к стихотворению: Весна под микроскопом

Восхищена до пят! Такой белеберды ещё не приходилось видеть! Евгений - Вы гений!!! *GOOD* *stop* @}->-- @}->-- @}->-- @}->-- @}->-- @}->-- @}->-- :-))) *GOOD*

Отзыв добавил(а): Михин  Николай
Дата: 2016-05-20 10:10:27

Отзыв к стихотворению: Весна под микроскопом

Мальдивская весна и два последних хороши!*yes**GOOD*

Отзыв добавил(а): Черняева  Евгения
Дата: 2016-05-19 19:36:55

Отзыв к стихотворению: Весна под микроскопом

Угу!))))).....


Ксюшу узнала)))

Отзыв добавил(а): Хребтюгов  Анатолий
Дата: 2016-05-18 13:35:04

Отзыв к стихотворению: Весна под микроскопом

Укропу - порку (палиндром)
:)))

Отзыв добавил(а): Черняева  Евгения
Дата: 2016-05-14 18:31:45

Отзыв к стихотворению: Весна под микроскопом

Уловила, но не была уверена в своей догадке)))

Отзыв добавил(а): Черняева  Евгения
Дата: 2016-05-14 00:20:11

Отзыв к стихотворению: Весна под микроскопом

..........Первое очень понравилось).......


.

Отзыв добавил(а): Волкова  Надежда
Дата: 2016-05-07 22:20:26

Отзыв к стихотворению: Знакомство с книгой

Хороший стих! Правильный! @}->-- @}->-- @}->-- @}->--

Отзыв добавил(а): Русина  Ирина
Дата: 2016-05-07 19:43:18

Отзыв к стихотворению: Пирожки сезонные

Я под предыдущими порошками гонорар Вам выдала - здесь могу удвоить. Два морожена. И жевачку. Ну и аплодисменты не отменяются.

Отзыв добавил(а): Русина  Ирина
Дата: 2016-05-07 19:34:37

Отзыв к стихотворению: Весенние порошки

За аграриев инета - первое место, аплодисменты, туш и морожено!

Отзыв добавил(а): Свистунов  Геннадий
Дата: 2016-05-07 08:12:01

Отзыв к стихотворению: Весенние порошки

прикольно получилось! понравилось*GOOD*

Отзыв добавил(а): Михин  Николай
Дата: 2016-05-06 21:01:55

Отзыв к стихотворению: Весенние порошки

Прочитал с удовольствием! Вспомнил из школьных сочинений: "Дубровский имел сношения с Машей Через дупло". *yes* *GOOD* *GOOD* *GOOD*

Отзыв добавил(а): Шевченко  Татьяна
Дата: 2016-05-05 14:29:45

Отзыв к стихотворению: Весенние порошки

:-D зачетные порошки в комментах

1 ... 5 6 7 8 9 ... 97

Сopyright © 2008-2017 Все права защищены Ti-poet.ru
Права на все материалы, представленные здесь, принадлежат их авторам
Ваши вопросы и предложения можете направлять на admin@ti-poet.ru

Информация для рекламодателей

Пользователи Online: 2
Пополнение баллов
Сообщение Администрации
Письмо Администрации
Карта сайта