Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-20 10:30:54

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

будем надеяться до конца. поверьте, Ирина, этими статьями деятельность инициативной группы не ограничивается. надеемся донести до админа мысль о необходимости оперативного вмешательства в работу сайта.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-20 10:29:01

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

Наталия, что же тут обидного?)) вообще, Вы правы, эти публикации должны разозлить админа, который по 4 месяца не может реализовать задуманное. И я готов за это понести ответственность.

Глянул, кстати, просмотры: все ныне действующие модераторы текст видели, никто нарушений не обнаружил. Эх, жалко, что Вы, Наталия, в свое время отказались тут модерировать. а то совсем некоторые распустились))

Отзыв добавил(а): Сергей  Голованёв
Дата: 2013-07-20 09:29:11

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

Группировки какие то придумал Александров))) не знаю думал как то раньше что вообще ты Серег один из самых объективных на сайте с реальным прозрачным взглядом на происходящее, говорил всегда умно так и в точку. Ты щас вообще задумывался о том, почему может не должно этого всего быть? И Влад тоже, нормальные же пацаны, нет повелись на это. И ни кто из вас не подумал даже зачем это всё, и что может быть впоследствии. Только согласились со всем и поддержали ещё к тому же.))) щас я просто сонный и спокойный ещё, а так бы многое сказал. Но что уже говорить, если заранее знаю что будет и мое мнение вы услышали. А на счет группировок, так я сейчас и с Журавлевой согласен, всегда общался с ней нормально так же как и с Давыдовой и с тобой, и ещё со многими, просто людям этого не надо всего. И я поддерживаю такую позицию. Мне хочется зайти с утра на сайт, посидеть здесь за чашкой чая, почитать и хорошие стихи и плохие тоже. Как бабка говорит нужно перелопатить кучу чтоб найти нормальное. Мне ни хочется например тоже этого делать, но я знаю где и у кого искать. А плохие стихи тоже интересно почитать иногда, либо поржать от души, (кто из вас не прикалывался допустим на какие нибудь выдачи слишком молодых или же взрослых но в душе молодых))) либо если не на столько плохие подсказать что нибудь человеку. С редколлегией не будет идеальный список тоже я уверен в этом. Всегда найдутся те кому не понравится выборочные стихи на данный момент, так что тогда ленится и вешать свои капризы на состав из 20 человек которые в мыле будут вам подискивать то, чтобы вам могло понравится.

Отзыв добавил(а): IRON   MAN
Дата: 2013-07-20 07:36:24

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

Серёжа, как всегда, лаконичен, и скромен!

Отзыв добавил(а): IRON   MAN
Дата: 2013-07-20 07:34:21

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

Сергей, привет! Рад тебя видеть! Давненько не было!

Отзыв добавил(а): Токарева  Ирина
Дата: 2013-07-20 03:58:21

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

Ну, вот и началось.
Долгое прощание...
Хватит, обсудили все и вся.
Если эта" Коллегия поэтических дел "не будет создана
в ближайшие недели, это- опять профанация.
Господя, хоть пробный шар кинуть кто- нибудь способен? ))

Отзыв добавил(а): Журавлёва  Наталия
Дата: 2013-07-20 03:04:00

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

В правилах модерирования на сайте, пункт 4.4. сказано:
"оскорбление администратора или открытое высказывание несогласия с его действиями: бан навсегда." У меня большой вопрос к модераторам:"Почему этого до сих пор не произошло после двух провокационных публикаций господина Кравца, где сайт называют "пыльным чердаком", куда "боится заглядывать админ"?

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-20 00:45:22

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

ха...меня уже как-то ловили за этим делом))

Отзыв добавил(а): Ёжкина  Бабка
Дата: 2013-07-20 00:42:16

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

Любить, Жень , чего остается-то? Кого нежно, кого с пристрастием))

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-20 00:36:47

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

с конструктивом туго, пока только критикую С.Александров реагировал собственно на текст. Литераторы, что ты с ними будешь делать?))

Отзыв добавил(а): Ёжкина  Бабка
Дата: 2013-07-20 00:30:15

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

Не многовато ли пафоса? При чем здесь вообще РЕВОЛЮЦИЯ? Вы читали ли само предложение, или размышления строятся на основании истеричных комментов ? Обоснование "ПРОТИВ" включают в себя конструктивный элемент, или основано на "уроках истории"?

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-20 00:25:10

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

Александр, вот посмотрите - адр#s5.uploads/JOs8B.png, яркий пример того, как здесь протекает общение. Ведь оно (это самое общение) - уже и есть само по себе огромное удовольствие, верно? так зачем давать за него баллы? согласитесь, логика прямая не срабатывает. а вот хорошие отзывы, понравившиеся другим пользователям, должны быть отмечены с положительной стороны.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-20 00:18:02

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

чего-то не обнаруживается через поиск

Отзыв добавил(а): Ёжкина  Бабка
Дата: 2013-07-20 00:15:36

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

Да вроде нет. Думаю, что просто взял тайм-аут.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-20 00:05:50

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

Кстати, Бабушка, а Вы не в курсе - Тарасов Коля что, удалился?

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-20 00:03:36

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

Сергей, коллегия не призвана быть монополистом в оценивании стихов. Максимум, у них может быть своя колонка для рекомендации. А хорошие стихи искать должно стать действительно проще: баллы, как я уже писал, можно будет тратить только на чужие стихи. и авторы будут вынуждены это делать, потому что в конце месяца баллы сгорят. Будет формироваться "банк рекомендации стиха", т.е. условная ценность стиха в баллах. у какого-то текста значение это будет, допустим, - 3, у другого - 103. немного позже я напишу про это (и про систему хит-парадов - от дневного до тотального) поподробнее.

Отзыв добавил(а): Ёжкина  Бабка
Дата: 2013-07-20 00:01:33

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

Я уверена, что разговор идет не о том, каким статусом наделять стих автора)) а еще я уверена в том, что талантливый автор не всегда приятен в общении, но менее талантливым он от этого не становится, и вряд ли его заботит суета вокруг рекомендаций. А вот начинающим поэтам рекомендации необходимы. Иначе их просто не читают, опасаясь нарваться на очередную бла бла бла.

Отзыв добавил(а): Александров  Сергей
Дата: 2013-07-19 23:56:45

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

нет, я не про это. я про то, что Бабка собралась наслаждаться хорошими стихами и не лопатить кучу мусора. только коллегия не даст гарантии, что отобранные ею авторы являются тем лакомством, о котором мечтает Бабка. то есть, в этом плане ничего не изменится. но есть вероятность, что редколлегия окажется настолько бесвкусной (на чей-то взгляд), что с её мнением многие не будут считаться вообще.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-19 23:48:27

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

нет..для меня общественное мнение о моем творчестве - большая загадка. думаю, это распространенное явление. Вы, я так понимаю, про вероятность неточной оценки творчества хотите спросить? так ведь буквально через квартал автор может инициировать новую сертификацию, в которой он будет участвовать наравне со вновь зарегистрированными пользователями. и туда можно направить другие тексты.

Отзыв добавил(а): Александров  Сергей
Дата: 2013-07-19 23:42:05

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

а вы уверены, что другие люди назовут хорошими именно те стихи, которые понравятся и вам?

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-19 23:29:47

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

Спасибо за поддержку, Бабуля...тут действительно, с невинной в общем-то статьей чуть в навальные не загремел. будем надеяться, не пропадет наш скорбный труд.

Отзыв добавил(а): Ёжкина  Бабка
Дата: 2013-07-19 23:25:37

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

Смешно: курочка еще в гнезде, а обвинения в порядочности уже вовсю льются на головы не озвученных индивидов)) насчет многочисленности сайта - весьма и весьма спорно. Достоинство сайта простота в навигации и демократичность его админа . Между тем, чтобы найти интересного автора приходится перелопачивать тонны откровенного мусора. И когда ты приходишь на сайт провести свободное время с удовольствием- почитать стихи, хорошие стихи, вместо этого чувствуешь себя полным... геологом. Так вот, с этой точки зрения мне, как читателю, предложение Еевгения очень нравится, т.к. необходимость ковыряться в куче отпадает - этим займутся другие люди, а я, как лакомка , смогу выбрать того автора, с творчеством которого хочу ознакомиться в настоящее время. Поэтому непонятным кажется базар: менее всего в нем заботы о читателях , все волнуются по поводу того, как будет звучать их статус)) Женечка , Ваше предложение замечательное , а мужество Ваше восхищает. Всецело поддерживаю Ваше начинание и прошу принять мое уважение к Вам, как к подвижнику , неравнодушному человеку и истинному патриоту данного сайта!
Всегда Ваша Ёжкина ))

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-19 22:51:19

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

Александр, могли сразу стишок выложить, без прелюдий, ибо, повторюсь в тысячный раз, коллегия (многочисленноая, без намека на субъективизм) вслепую (не зная автора) один (всего один!) раз оценит по 3 работы каждого из авторов. И всё!!! дальше пользователи будут оценивать друг друга в обычном режиме.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-19 22:47:58

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

Сергей, если уж действительно дойдет до редколлегии, админ будет руководствоваться одними ему ведомыми критериями. не факт, что прислушается к нам. тут вот писали верно: модераторов же не выбирают. технически такой плебисцит провернуть очень непросто. так что я склоняюсь к кулуарному решению по персоналиям.

Отзыв добавил(а): Александров  Сергей
Дата: 2013-07-19 19:21:13

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

насчёт редколлегии у меня возникли такие мысли: так как двадцать беспристрастных, устраивающих всех человек набрать будет трудно, да и по ходу их работы начнутся пересуды об их необъективности, то может лучше выбрать редколлегию подачей списков кандидатур? то есть, каждый желающий отправляет, например, Вам список лиц, которых он желает видеть в комиссии. а Вы подсчитаете, в скольких списках присутствует тот или иной кандидат, и отберёте из них 20 первых по количеству присутствий в этих списках. но здесь следует сначала добиться участия в таком голосовании всех сайтовских группировок. две такие группы уже активно обсуждают реформы. это Давыдова-Понамарёв и присоединившийся к ним Голованёв улыбается, а также группа Кравца-Хугина. ещё следует привлечь банду Кучерука-Журавлёвой, коллектив Коровичева с друзьями, ну и, может быть, других групп "по интересам", которые не слишком активны в последнее время, например Лопатника-Беляева. Нужно активно информировать эти группировки, чтобы редколлегия включала в себя все течения сайта. Я не сомневаюсь, что в результате отбор пройдут как минимум человек десять таких, которые будут устраивать всех, а остальные будут представлять интересы "своих", но, в целом, в редколлегии будет равновесие.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-19 13:58:27

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

там весы на входе...

Отзыв добавил(а): Давыдова  Татьяна
Дата: 2013-07-19 13:55:48

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

Ну и исправляйтесь, Саша! Кто вам в этом мешает?
Многое зависит только от вас! А по-поводу ступора - надеюсь, что он вам не грозит.)))

Отзыв добавил(а): Давыдова  Татьяна
Дата: 2013-07-19 13:49:19

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

адр#ti-poet/stih.php?b=248954

Отзыв добавил(а): УДОДОВ  ЮРИЙ
Дата: 2013-07-19 13:35:21

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

Я ЗА ЭТИ ДВА ДНЯ ТАКОЙ ПОЗИТИВ ПОЛУЧИЛ)))) ТВОРИТЕ ДАЛЬШЕ...ЧУЮ ..ДЕЯНИЕ СИЕ СВЫШЕ ВАМ ДАНО..И БУКОВКИ СИИ ЕСТЬ ВРАТА РАЯ)))) ТУДА ХОТЬ ВСЕХ ПРОПУСТЯТ ЕСЛИ НЕ СЕКРЕТ)))))

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-19 13:30:28

Отзыв к стихотворению: ПРОГРЕСС - 2

спасибо