Вход для пользователей
   Логин
 [ Регистрация ]
   
   Пароль
  [ Забыли пароль ]
   
   
      
На развитие Ты-Поэт:
руб.



Облако тегов


Автор: ФОРУМ САЙТА



Публикация: 2011-10-24
Раздел: без раздела

Критика. Произведение 2,3,4.



1.


Под палящим солнцем,
Путник усталый бредет.
Ветер с песком в танце
Кружат, бросаясь вперед,

Ласкают миражный обман,
Сыпучей барханной волной,
Кутают в бархатный саван,
Зеленый оазис с водой.

Не слышит Господь бедного,
Все молитвы души,
Клеточки тела бренного,
Жар пустыни ссушит.



2.


Сливки неба
В стакане ржи,
Отрешенными
Горизонтами,
Пролетает
Над полем жизнь,
Перекатами,
Перелетами.

Золотую
Оправу - трав,
Наклонило
Зеркально-косами
Усмирив
Изумрудный нрав,
Колыбельными
И покосами.

А вдали
Кружевами сна.
Вышли в стынь,
Голубую окнами,
Незатейливые
Дома,
Заряжая дыханье
Токами.

Растекаются
Звезды в дождь,
Покрывая
Своими росами
Одеялом туманным
Ночь,
Застилает
Бриллиантов
Россыпи.



3.

Совсем разделись у деревьев ветки,
Чернеют от печали их стволы.
Люблю чуть-чуть подмёрзшие ранетки,
И шелест ярко-огненной листвы.

Люблю пройтись по золотому парку,
Растаяв в мыслях где-то далеко.
Чуток испить осенней грусти чарку,
Ведь ей, наверно, тоже нелегко.

Приходит осень вслед за бабьим летом,
Ему безумно рады все вокруг.
А после дождь споёт свои куплеты,
Холодных капель слышен перестук.

И осень во всю силу распоётся,
Разгонит ветерок её напев.
Дождями проливными разольётся,
Поддавшись на лихой небесный гнев.

Понравилось? Поделитесь с друзьями!


Количество просмотров пользователями:   46


Общее количество просмотров:  1234



Другие стихи автора:


ВЫЗЫВАЮ на ДУЭЛЬ РУЗАНОВУ ВИКТОРИЮ)))
КОНКУРС 5. "Городской пейзаж". ПОБЕДИТЕЛЬ.
КРИТИКА. Произведения 5,6,7.
КОНКУРС 6!!! ГОЛОСОВАНИЕ...
НАРКОТИКИ - это изломанные жизни и смерть...


Отзывы к стихотворению:  22

Отзыв добавил(а): хмелев  евгений
Дата: 2011-10-24 18:41:33

2 и 3-здорово!

Отзыв добавил(а): ФОРУМ  САЙТА
Дата: 2011-10-24 18:44:14

Это раздел критики вапщемта)) Но восхищение
выражать тоже можно)))))))))) Пробило на смех,
простите!)

Отзыв добавил(а): Северное  Слияние
Дата: 2011-10-24 20:01:36

Я влюбилась в третье стихо, критиковать не хочу, разве спросить, почему так хорошо мысль идёт? Другие тоже должны проявить себя. А, да, мне слово "чарка" не понравилось, как-то выбивается из общей красоты.

Отзыв добавил(а): Коровичев  Сергей
Дата: 2011-10-24 20:26:39

"Совсем разделись у деревьев ветки, " - ну, это если бы я так наваял: "Сорвал пиджак, оставшись только в брюках" ...
А чего печалиться стволам, когда всё идёт по законам Природы! Ежегодный цикл, дающий возможность оценить предыдущее, временно надоевшее... Я веду речь не о технике, а о смысле стиха! И, отшлёпнутый мною автор, быстрее отрезвеет, ненавидя меня! Трезвей, неизвестный автор! Принимаю огонь на себя - мазохист, стало быть..! Сам-то я не поэт, а так себе...

Отзыв добавил(а):   Мила
Дата: 2011-10-24 20:31:36

Сергей,сижу смеюсь над отзывом,даже забыла че по сути то сказать хотела)))

Отзыв добавил(а):   Мила
Дата: 2011-10-24 20:41:01

не спец я, поэтому просто мнение))второе-очень утонченное,образное,обороты красивые,в общем с литературной точки зрения,наверное, имеет вес...но мне так показалось как будто не живое,описательное,пейзажное,картинка...третье-проще,по всем параметрам,но в виду того,что в нем есть личное отношение,человеческий фактор,ближе как то ...душевнее чтоли...

Отзыв добавил(а): Коровичев  Сергей
Дата: 2011-10-24 21:05:30

По поводу второго стиха скажу маленько: Симпатичная белиберда, имеющая право на жизнь!
Все образы красиво сотканы из нитей разного калибра... Если бы ткали коврик, об него бы потом спотыкались! Я уже не буду разбирать каждую фразу... Извинять меня не прошу...

Отзыв добавил(а): Коровичев  Сергей
Дата: 2011-10-24 21:24:40

Ну вот, по поводу первого стиха!

Усталый путник куда-то, зачем-то бредёт, да угораздило его ещё и в пустыню попасть..!
Ни рифмы строгой, ни размера не соблюдается в стихе... Просто, не вкусно читать!

Отзыв добавил(а): Михаил (у попа была и кошка)  Марусин
Дата: 2011-10-24 21:56:43

Второй шикарный. Пока все.

Отзыв добавил(а): МаСаби  Мави
Дата: 2011-10-24 22:15:48

Не, мне это нравится)))
Девки скалятся, а мужики работают)
Меня выбило из колеи "Сорвал пиджак, оставшись только
в брюках" ... До сих пор ржу))) Это хорошо когда
критика юморком приправлена.

Отзыв добавил(а): ФОРУМ  САЙТА
Дата: 2011-10-24 22:19:51

Критик 3.

Произведения под номерами 1 и 2, честно говоря, не достойны критики, потому что очень слабы ВО ВСЕХ отношениях, уточнять которые мне хочется. Могу лишь дать совет: читайте побольше классической поэзии. Советую начать с золотого века с параллельным подглядыванием в античную мифологию.
Что же касается стихотворения под номером 3 - я нахожу его весьма "спелым" и серьёзным, написанным грамотным человеком, имеющим поэтическое изящество и утончённость в некоторой степени. Но, всё-таки, есть мелкие, даже мизерные, "недочётики": после стиха "Приходит осень вслед за бабьим летом..." следует поставить тире - никак не запятую, потому что можно поставить слово "это". В этом же четверостишии автор, видимо, намеренно не захотел точной рифмы - напрасно. А могло бы, к примеру, получиться так: "А после дождь споёт сырым куплетом...". Не могу согласиться с запятой, которая стоит после: "А после дождь споёт свои куплеты..." - должна стоять точка (по логике). Тогда нет претензий, но если автор считает эту запятую уместной, то ему следовало бы тогда продолжать предложение, добавив в него причастный или деепричастный оборот, ну, или просто деепричастие. Хотя, на мой взгляд, лучше продолжить предложение - будет логичнее.
И в качестве наглядного ПРИМЕРА, который завершил бы мои суждения, я бы хотел предложить автору такую модель:

Приходит осень вслед за бабьим летом -
Ему безумно рады все вокруг,
А после дождь споёт сырым куплетом
под капель хаотичный перестук.

Идём далее. Здесь уже виднеются недочёты. В последнем четверостишии мне не понравилась авторская лень, которая поставила "рифмы ради" неуместный "гнев" да причём "лихой небесный" - вообще никак сюда не вписывается, потому что подходят, скорее, к описанию зимней бури, чем неторопливой и унылой осенней поры - это, во-первых; во-вторых, слово "лихой" - просторечие и для того слога (достаточно непросторечного), который выбрал автор, не подходит, тем более, ставить его рядом со словом "небесный" - прямо-таки панибратство грубейшее. Предлагать модель завершения я не буду, потому что автор этого стихотворения, я так думаю, без труда, если захочет, завершит его должным образом.

Отзыв добавил(а): Гильотина  Моно
Дата: 2011-10-26 16:07:00

Нуууууууу... Не согласна ВООБЩЕ во всем. Второе - ритмичное, читается, как раз насчет классики - немного напомнило поэмы Цветаевой, хотя эпических ее произведений я не фанат. В нем есть оригинальность, хоть и не свободная от "напыщенности" той самой. Но эпитеты свежи. А последнее как раз банальненькое, я бы прошла мимо него. "Люблю пройтись..." "Проселочным путем люблю скакать в телеге" Как-то это не вставляет)))

Отзыв добавил(а): ФОРУМ  САЙТА
Дата: 2011-10-26 16:11:55

Гиля, я тебя обожаю)))) Мне нравится твой протест)
Знаешь, наверное в этом и есть смысл - противостояние,
ибо только в споре рождается истина. И потом, слава богу
что у тебя нет возможности кинуть помидором в
анонимного критика, иначе заляпала бы все
мониторы))))) Хорошо я их уберегла от такой участи)

Отзыв добавил(а): Гильотина  Моно
Дата: 2011-10-26 16:13:59

Ишчо бы))) Бревна не видят...

Отзыв добавил(а): ФОРУМ  САЙТА
Дата: 2011-10-24 22:24:33

Критик 1.

По первому из трёх: размер не выдержан - все четвёрки в разном относительно друг друга, что такое "миражный обман" - не стоило усиливать значение слова, тем более что "миражный" является речевой ошибкой (так не склоняют), "саван" - ударение не туда, куда должно быть, "ссушит" - аналогичное замечание, никакой логической цепочки по содержанию т.е. "масло масляное"... Ну хватит, наверное, пусть автор хоть над этим поработает.

Отзыв добавил(а): ФОРУМ  САЙТА
Дата: 2011-10-24 22:38:48

Дорогие мои критики, у меня ахиллесова пята пунктуация.
Знаю, что в этом у меня недочЁты /критик 3! учла ваши
замечания по поводу буквы "ё", заставляя себя
примеривать еЁ на клаве))/ Если вы меня сильно
заругаете по поводу неЁ /пунктуации/ , я буду швыряться тапочками в
виртуальном пространстве))))

Отзыв добавил(а): ФОРУМ  САЙТА
Дата: 2011-10-25 01:22:06

Критик 2.

1
Очень сложно. СавАн или сАван и Обман СсУшит или ссушИт..
Не понял ни сложность произношений, ни её необходимость.
Рифмовано мало или притянуто к сюжету любой ценой.
Чередование слогов в соответствующих строчках не совпадает, да и типичность окончаний внутри одного стиха.
Про появление слова «Господь», пуст другие скажут..
У меня получается, что всуе..

2

Ничего не заметил. Форма соответствует содержанию. Именно таким оно и должно быть, не развернутым в сюжет. Складывание строк в две строки – скорее всего, показывает, что это и не задумывалось обычное четверостишие. Других причин, кажется, нет. Рифмы в обычном понимании тоже нет. Все слабые и условные.. Но это совсем не минус, а плюс. Они выполняют свою роль очень аккуратно и ненавязчиво, как бы эхом вдогонку..
Постоянно ощущение, что это так именно и делалось. И все вышло. Обычный хороший мастер-класс..

3

Форма, ритм, размер – тут всё хорошо. Но у меня возникло ощущение, что я не был никогда на планете Земля. Приёмы, что из пособия стихосложения, так редки. Постоянно идёт открытый текст. Возможно, кто-то и это посчитает романтичным. Но я же могу выглянуть в окно и увидеть ЭТО сам? Зачем мне читать? Сюжет ни чем не пытается меня заинтересовать и не делается, как любопытный и особенный взгляд другого человека..
Рифма идёт, как хочет сама.. Рифмованная пара, пара без рифмы, нормальный катрен, слабая, слабая, сильная слабая..
Может, так получилось, но хорошего не много в таких сочетаниях.. Я бы не посчитал это, ни удачным экспромтом (сюжет прямолинеен), ни обдуманным решением..

Отзыв добавил(а): Гильотина  Моно
Дата: 2011-10-26 16:11:54

Понты. Понты. Понты.

Отзыв добавил(а): ФОРУМ  САЙТА
Дата: 2011-10-26 16:17:29

Мнение, мнение, мнение - такое же как твое собственное,
дорогая))))

Отзыв добавил(а): Гильотина  Моно
Дата: 2011-10-26 16:21:36

П-О-Н-Т-Ы

Отзыв добавил(а): ФОРУМ  САЙТА
Дата: 2011-10-26 17:05:50

))))

Отзыв добавил(а): Бухарева  Мария
Дата: 2011-11-03 10:34:29

Ф.С. резонно присовокупила стишки друг к другу - вроде пейзажные. Но первое бездарно (не резко я?)...второе и третье - в разных диапазонах вкусовых предпочтений . По мне так третье - ремесло ("нужно пейзажик к четвергу наваять"), а второе все же - высшая нервная деятельность, да и лексикон побогаче. как говрится ИМХО



Добавить отзыв:

(если необходим комментарий к отзыву - поставьте галочку перед ним)

Вы ввели: 0

отзыв автора стихотворения не лимитируется по нижней границе

улыбается   радостно смеющийся   грустный   подмигивающий   сердитый   сбитый с толку   плачущий   поцелуй   ангел   влюблен   роза   удивлённый
бее   дурак   во!   смущённый   стоп   да   устал   смеющийся   показывающий язык   не хулиганить

Посчитайте и введите ответ:






Сopyright © 2008-2024 Все права защищены Ti-Poet.ru
Права на все материалы, представленные здесь, принадлежат их авторам
Ваши вопросы и предложения просим направлять на admin@ti-poet.ru

Информация для рекламодателей

Пополнение баллов
Сообщение Администрации
Письмо Администрации