<Влажный след от лампы> - разве лампа даёт испарение? Оное сочинение во многом примитивно. Вразумеете слабые места - станете не безнадежны...
"Прикрыв дыхания влажный след" Вы невнимательно прочитали. Лампа не даёт никаких испарений :) Что за чушь? :) Я обычно не пишу любовных стихов. Я вообще пишу редко и ни на что не претендую, и не планирую бежать с ними в печать. А судить о моей безнадёжности по одному стихотворению... Увольте :) Да, я плохой поэт.
Да я то внимателен,просто контекст не четкий... Не так просто понять,что "влажный след" персонажа <прикрытый волосами> это склоненная от плача голова. А на столе лампа. Вот бы занятые где надо поставить,что ли?.. После "след" точно нужна запятая, а то читается без паузы и получается "след от света лампы..."
Запятые у меня расставлены по всем правилам, а лишние запятые я расставлять не стану, т. к. не хочу показаться безграмотной :) А контекст понять легко, исходя из простой логики :). До Вас все всё понимали правильно :)
Видимо, розовосопельные стишки -- не мой конёк :))) Шутка. Как скажите. Не нравится, значит не нравится. Ваш предшественник (смотрите выше) хотя бы пытался аргументировать.