Зло

Отзыв добавил(а): Шабанов  Коля
Дата: 2012-09-11 12:44:43

8))) автор не рассматривает вопрос добра и зла. Он вообще не расценивает это как вопрос (отсыл к стихотворению "Доказательство" из цикла Выдумки). Герой скорее на эмоциях, чем на здравом рассуждении с опорой на факты, вещает в страхе о таком понятии (вполне себе растяжимом и нечетком), как зло. Кстати персонаж в итоге склонен принять сторону зла. Строчки «…меня Бог заберет в свой храм пустой…», говорят нам не иначе, как: «- Божий храм пуст. Все давно на стороне Дьявола. Никто не стремиться к Богу». Тем самым, как бы закольцовывая своё бессилие против зла, которое снова приводит нас к началу стихотворения и так по кругу.

Отзыв добавил(а): Шабанов  Коля
Дата: 2012-09-11 16:13:22

8))) во - первых смотрите, вы даже не обратили внимание на то, что я сказал: якобы зло - понятие растяжимое и нечеткое. что зло для меня - добро для другого. мой ад - чужой рай. А во-вторых и вы сами очень размыто намекнули на некие недавние события, я и вправду даже не представляю о чем вы. И уж тем более. я не отношу гражданский долг к понятию добра, или зла. Он (долг) сам себя дискредитирует самой сутью - гражданства. Граждане - это жители государства, а государство - это насилие над личностью в определенных смыслах. Размышлять можно сколько угодно долго приводя в пример кучи вещей. Но все это так...теология. Стишок чисто надуманный и скорее относится к взгляду ребенка, нежели взрослого.