Ты-Поэт: Стихотворение - Ночь под кожей | Поэт: Прилепо Наталия любовные Ты-Поэт. Стихи о любви


	Вход для пользователей Логин [ Регистрация ] Пароль [ Забыли пароль ] На развитие Ты-Поэт: руб. ЮMoney Банковская карта Мобильный платёж

Облако тегов

	Автор: Прилепо Наталия	Публикация: 2013-06-28 Раздел: любовные
	Ночь под кожей

	Алым всполохом жжет закат, Опаляя листья. Глух утерянный адресат К онемевшим письмам. Студит ветер лицо стекла До звенящей дрожи. Ночь, прищурив вороний глаз, Заползёт под кожу. До рассвета совьёт гнездо Окаянной птицей. Будет болью клевать висок, Мне не даст забыться. Полоснёт изнутри хвостом И ударит оземь. Поутру выгорая сном, Я танцую осень.

Понравилось? Поделитесь с друзьями!

Количество просмотров пользователями: 22

Общее количество просмотров: 653

Другие стихи автора:

Дальше-одной
Я больна
Бессонница
Было же
Меня не осталось

Отзывы к стихотворению: 7

Отзыв добавил(а): Аль Фернис
Дата: 2013-06-28 20:48:28

Наташа.. Я столько глупых текстов нарисовал о китайской грамоте.. Псмотри, от нечего.. Если чего-то поймёшь, может не все запущенно, как у прагмоф..

У тебя уже первый куп теряет продолжение нитки и увязывания в картинку. Да плевал я на нелогичные сюжеты с оправданием себя.. А знаешь почему теряет?
Во-первых вторая пара - не рифма. А четыре строки в куплете и делаются из двух, чтоб акцентировать графически подрифмовк всередине длинной строки.. А если тут сложить два отрезка, первую и вторую строку это будет недостаточная длина для стиха..
Из этого следует, что ты у кого-то увидела шаблонку и делаешь такой же не стих? Но не знаешь даже об этом -- тебя ж завораживает?
А остальных?
Ничего страшного, я так же делаю. Но я точно знаю, что у меня - был не стих. Я пытался совсем другое, на этих же правилах..))

Второе - если сложить вторую и первую строки вместе в одну длину, и то же сделать с третьей и четвертой, то получится, что это две строки, у которых посередине проскакивает рифма, малая - для поддержки звучания, а на концах ничего и нет..
А если сделать так, чтоб на концах появилась более качественное созвучие, чем поддержка для фона? Тогда бы второй куплет было не узнать. А вопрос, было бы это хуже или лучше -- об этом надо думать самостоятельно жеж?
А если б ещё и длина быда бы сделана достатчоной, а не обрезками на завершение после каждой строки - это подходит только песне, если так общую длину ведёт мелодия и добавляет до гармонического завершения всего недостающего в тексте..
Все ж знают, как это пытаются заполнять междометиями про чувста исполнители?
Так вот... уффф, если и это сделать, то текст, как стиш, мог бы оказаться самым..
Я не говорю, что у кого-то нет воображения, я ж с ума-то не сошёл? Но у кого-то пробелы могут быстро убраться, при желании личном.. а у кого-то при их мышлении и жизни будет недостаточно.
Мне жаль, что так есть и это придумал не я, а ОН.. видать, по вашей же и просьбе..
А я - против!

Отзыв добавил(а): Аль Фернис
Дата: 2013-06-28 21:17:58

Молот Молоха бьётся в закат
Опаляя багряные листья.
Глух утерянный мной адресат.
Неразборчивость адреса кистью

Выводилась в приватную речь,
Ради встречи в сезоне, не раннем.
И письмо так хотелось сберечь.
А друг друга мы не перестанем

Ожидать у обочин пути,
Наблюдая туманы и дали.
Всё возможное можно найти,
Мы слыхали,
Пока – не видали..

В "раскрутке точки логического входа" увести тему можно куда угодно.. Но, длины - достаточны, продсказывать прочтение - не нужно.. А если у кого это не укладывается в голову, пусть считают это шаманством и пишут частушки.. и распальцовки другие..
Или философию.. Что добро - это хорошо. А зло - это плохо..))))
Инфантильность меня волнует только по одной причине – их слишком много. И уже получается, что все "ненужные" – это те, кто не инфантилен..

Отзыв добавил(а): Прилепо Наталия
Дата: 2013-06-28 21:10:28

спасибо за критику, только я ничего не поняла) зачем что-то складывать? почему нет рифмы? может, у нас разное понимание слова рифма? ведь рифмы бывают банальные, акустические, ассонансные, диссонансные и т.д. о каких куплетах речь? это не песня и боже упаси кого-то это петь) какой шаблон я увидела? неужели нужен шаблон для такого простецкого стишка? почему Вы так уверенно делаете выводы о моем состоянии? завораживает меня что-то или нет. и еще момент, не помню, чтобы мы переходили на ты. и вообще, это стих тренировочный, не претендующий на гениальность.
в любом случае, спасибо, что прочитали и написали отзыв. только я, правда, ничего не поняла)

Отзыв добавил(а): Аль Фернис
Дата: 2013-06-28 21:26:27

Мы пока не переходили на вы.. остальное -- проза..

Отзыв добавил(а): Кравец Евгений
Дата: 2013-07-01 21:40:27

Александр, Вы уникум: человек с полгода молчал, но Вы кому угодно развяжете язык...разве что не себе))

Отзыв добавил(а): Угрюмов Виктор
Дата: 2013-07-25 06:50:57

Прекрасный стих!

Отзыв добавил(а): Прилепо Наталия
Дата: 2013-07-25 11:16:41

извините, я не в курсе событий) стих, действительно, не является для меня ни прорывом, ни переходом, он незамысловат и проштампован. просто группирую все стихи в одном месте, независимо от того, плохие они или хорошие. сейчас экспериментирую со взбесившейся метафорой) не скоро, но выложу.

Добавить отзыв:

(если необходим комментарий к отзыву - поставьте галочку перед ним)

Вы ввели: 0

отзыв автора стихотворения не лимитируется по нижней границе