Попробовала? Умница! Всё, хватит.. пробуй другое.. много ж чё надо узнать, лично?
"Приём рефрена" для стиха служит очень условно, а не так, как в попсовой песне, где и стихом не пахнет, если честно..
И вам здравствуйте. На этом сайте много стихотворений которые вообще читать невозможно, так что я считаю что мое стихотворение вполне можно назвать стихотворением. А то что вам оно не нравится это дело вкуса. Я учту вашу критику.
И вам здоровья..
Меня удивляет, когда пытаешься с кем-то разговаривать, а человек даже не понимает "нужных" слов, которыми можно говорить что-то.. Вопрос - а как он что-то напишет от своего воображения?
Патологические тексты я и у себя не считаю примером или доводом для чего-то..
Хотя, доказательством чего-то они всёж могут быть.. либо другой вектор, либо отсутствие головы полностью..
И я ошибаюсь, и знаю это заочно, что потом подтверждается, когда нарабатывается дополнительный багаж..
Стихотворением можно назвать всё! Но смысла ж в этом мало, кроме как для себя?
Так, вот.. желание и действительность разные вещи.. не всё ж так просто?
Суворов говорил: -Побеждает тот, кто меньше себя жалеет. Его могут понять не так, если представлять армию.. А если всё зависит только от тебя и эти детали не важны? Ну, как в стихах..
Но именно тут себя повально и жалеют! Выходит, по Суворову, мы слабаки тут все.. боимся лишний раз голову напрячь (ну, и ко мне относится), а только защищаемся, какие мы совершенства..
Да, нет.. мы тут случайные люди, скорее всего, ага.. ничего не понимаем и ничего не делаем, ведём себя как единоличники, даже объединяясь в шайки.. от нас нет смысла теме творчества или стишков..
Вот так вот.. 
Вы безусловно правы. Это не самое лучшее творение, но все же лучше чем ничего. Я не буду себя жалеть, я вообще считаю мои стихи полным бредом, который не стоит публикации. но все же родные и друзья настаивают на этом, и кто я такая чтобы им отказать...
