Ты-Поэт: Стихотворение - КИНОШЕДЕВРЫ БОРТКО, БАЛАБАНОВА И "БРИГАДИРА" | Поэт: Туманов Игорь Стихи без раздела Ты-Поэт. Стихи начинающих поэтов


	Вход для пользователей Логин [ Регистрация ] Пароль [ Забыли пароль ] На развитие Ты-Поэт: руб. ЮMoney Банковская карта Мобильный платёж

Облако тегов

	Автор: Туманов Игорь	Публикация: 2014-09-10 Раздел: без раздела
	КИНОШЕДЕВРЫ БОРТКО, БАЛАБАНОВА И "БРИГАДИРА"

	"Бандитский Петербург" - хороший сериал, смотрел не отрываясь. Там - в противовес плохим бандитам - показаны и бандиты хорошие. Так, Антибиотик, Череп и Гусь - это бандиты плохие. А вот Олежка Званцев (актер Серебряков) или Сережа Челищев (актер Певцов) - бандиты очень хорошие. В самом деле: у одного из них - не кого-нибудь, а бывшего афганца, "редиски" оттяпали квартиру после смерти бабушки; а у второго - так и вовсе убили родителей. Ну, остальное вы знаете. Куда честному пацану и пойти после подобных несправедливостей, как не к антибиотикам, черепам и гусям. И не просто пойти, а выдвинуться среди них, стать "одними из лучших", самых уважаемых и авторитетных в адской иерархии зла. Оба брата в "Брате" и "Брате-2" - тоже очень хороши. Просто берут свое по праву сильного у фуфелов, фраеров и очень плохих бандитов Питера, Москвы и Соединенных Штатов Америки, метко и насмерть стреляя по живым, но таким плохим и не вызывающим ни у кого симпатии мишеням и не брезгуя ни подделкой паспортов, ни угонами и взрывами авто, словом, ничем и никем не брезгуя. Ну а уж Саша Белый "Бригады" в исполнении душки Сережи Безрукова - это даже и не Робин Гуд (тоже хороший бандит, только Шервудского, а не подмосковного леса), а скорее Герман Геринг на закате жизни: со своей философией, со своей житейской мудростью убежденного, но очень хорошего (обаятельного) убийцы, насильника и вора. Замечательно. Спасибо вам, знаменитые режиссеры РФ, отмеченные многочисленными наградами и призами. Вы правильно воспитываете молодое поколение своими действительно очень интересными и зрелищными лентами. Посмотрев и поразмыслив над которыми, мне хочется оставить писательство и стать кем-то вроде опера Маркова, погибшего на задании в "Бандитском Петербурге". Стать им реально, а не вербально, дорогие мои. И это - тоже воспитание духа. За которое вам - низкий поклон.

Понравилось? Поделитесь с друзьями!

4 2

Количество просмотров пользователями: 22

Общее количество просмотров: 1039

Другие стихи автора:

ЗЕБРА
ПОРА
МИНИСТРУ ЭКОНОМИКИ БУРЯТИИ ГОСПОЖЕ Т.Д.
ПАМЯТИ ГЕОРГИЯ БУРКОВА
ИНАЧЕ НЕЛЬЗЯ

Отзывы к стихотворению: 26

Отзыв добавил(а): Токарева Ирина
Дата: 2014-09-10 05:03:41

Правильно и неплохо написано. Но, как будто, я это где-то уже читала.

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-09-10 05:08:35

Интересно - где?
Написал сегодня.

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-09-10 05:30:52

Впрочем, об этом говорил и Солженицын в "Архипелаге", только не о данных лентах, а вообще о воспевании нераскаянных уголовников советским искусством.
Как видим, с тех пор ничего не изменилось.
Но я давно читал книгу, возможно, мысль запала и трансформировалась так.

Отзыв добавил(а): Рыбка Золотая
Дата: 2014-09-10 11:53:43

жесть.
"очень хорошего (обаятельного) убийцы,
насильника и вора. " Аж притошнило

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-09-10 12:33:30

А вот я бы, рыбонька, никогда не пошел к тому, от кого тошнит.
Спасибо за внимание, впрочем. Рад, что несмотря на все недоразумения с неадекватностью восприятия моих текстов оно у Вас не ослабевает.

Отзыв добавил(а): Рыбка Золотая
Дата: 2014-09-10 12:49:47

а вот я читаю всех, на фоне такого хорошие стихи кажутся еще лучше))Странно видеть более-менее адекватный ответ, удивили!
Но вышеупомянутая реплика в вашем исполнении убойная

Отзыв добавил(а): /Frau Tod/
Дата: 2014-09-10 15:09:16

За других не знаю, но Балабанов прекрасен. "Жмурки" недавно пересматривала. Вы прямо натолкнули на мысль еще "Войну" и "Груз 200 пересмотреть. Спасиб.

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-09-10 15:41:59

А разве "Жмурки" это Балабанов, а не Михалков?
Впрочем, не уверен, не знаю точно. Просто речь у меня идет НЕ О ВКУСАХ, а о тенденции советского синематографа: рисовать святыми и "незаслуженно обиженными" форменных палачей в изящных обертках.
Спасибо за отклик. Он честный, по крайней мере.

Отзыв добавил(а): /Frau Tod/
Дата: 2014-09-10 16:40:10

Нет, именно Балабанов, а Михалков там сыграл одну из лучших своих ролей. Бандитский Петербург не смотрела, как и Бригаду, но в Брате как-то не углядела того, что вы имеете в виду.

Отзыв добавил(а): Казарновская Кристина
Дата: 2014-09-10 16:07:59

А я с автором полностью согласна! Вот и процветает жестокость даже в детях! Спасибо за тему, Игорь!

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-09-10 16:35:29

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-09-10 16:47:42

Ну, возможно, не спорю, я не спец по уголовным фильмам, дорогая Фрау Тод.
А чего Вы не углядели в "Брате"?
Как этот "киллер с репутацией" (как у собаки) и его супербрат мочат пиндосов налево и направо? Они что - Архангел Михаил, чтобы чинить подобный суд - пусть и над плохими, даже подлыми людьми? Нет, они сами такие же пиндосы, убивавшие ЗА ДЕНЬГИ. А это - прОклято Богом, Фрау Тод.

Отзыв добавил(а): Кравец Евгений
Дата: 2014-09-10 19:05:29

Игорь, ну давайте Ф.М. напихаем за Раскольникова...без преступления или болезни нет ни одного сюжета. Человек есть человек, и в этом ряду ещё что-то банальное про "от тюрьмы и сумы"...Не обязательно уподобляться главным героям. Тем более, что в большинстве случаев развязка таких сюжетов трагическая.
тем более, если речь о "Брате". Про Данилу Багрова можно сочинения писать. Сила в правде, кто бы на нее не посягал. вполне по-библейски, не правда ли?

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-09-10 19:23:00

Сила-то в правде, конечно, но "правда" супербрата фильма в чем заключается? Может быть, в фамилии Багров (реальный убийца Столыпина в Киеве когда-то)?
В чем его "правда", Евгений?
Объясните мне, пожалуйста.
Я в его действиях никакой правды не усматриваю, а усматриваю только преступление на преступлении и тотальную ложь "отмщения за друзей".
И Раскольников здесь совершенно не при чем.
Принципиально иная песня - с признанием и раскаянием в содеянном. С наказанием в конце концов.
А Багров фильма?
Ну ничего: теперь и Бодрова найти не могут под лавиной, сошедшей с гор.
...Впрочем, этот фильмец парадоксальным(?) образом близок и нравится, например, чекистам, которые, как известно, бывшими не бывают.
Может, они узнаЮт в герое себя?...
Спасибо.

Отзыв добавил(а): Кравец Евгений
Дата: 2014-09-11 14:49:04

давайте разбираться, что такое преступление, тут Вы ступили на мою территорию. В общем, государство определяет перечень самых отвратительных поступков и карает за них. Проблема в том, что и государство, и подменяющие его социальные институты бывают безнравственны, да и преступны тоже, просто остаются безнаказанными. Поэтому человеку необязательно заглядывать в УК, прежде чем определить сволочь. А раскаяние...согласитесь, поступки Багрова более сопоставимы противодействием, чем топор Раскольникова со злодеяниями процентщицы.

Отзыв добавил(а): Аль Фернис
Дата: 2014-09-10 21:37:25

Неудивительно, что Токаревой показалось.. она и мне сказал, что я чужие стишки выкладываю!))))
Эт не шутка. Но - шучу.
Тема и взгляд обычный и естественный, но только его никто не хочет видеть..
А про фильмы нашей перестройки и говорить нечего. Барыги и циники вылезли, всё себе забрали и заказывают себе музыку - на свой вскус и цвет. Мастеров у нас нет, к сожалению..
А какого-нить актёра за свои симпатии суют разбираться культурой, будто он снявшись в чужих работах и получив известность за рекламу заказного материала и работу всей команды стал самым умным на свете..
Вот, глупость-то очевидная!

(про Солженицина - отдельная тема и я там, даже без информации, часто буду против)

Теперь к Тагану и Рыбоньке..
Проазительная у людей позиция! Как говорят о личном ограничении - они ориентируются нормально. Как только идёт речь о лояльности сильным - хрена лысого! Одобрям и всё..

Забавно наблюдать!

Казырновская, дети, особено мальчики, а не девочки должны воспитываться не девчонками по характеру.. А у нас получается наоборот: из девок креативят стерв, а из защитника - полтряпки..
Должна быть жестокость, если это очевидно на улице, что без этого и не защитится бывает в некоторых случаях.. ДА, вот только эта жестокость не должна подводится под ментовскую мораль. Стражники служат тем, кто им платит, обирая другших. А если им перестанут платить, то они сами обирать пойдут и житья не дадут никому..
Неужели ты думаешь они защищать кго-то идут туда, а не своё благосостояние поддерживать любой ценой, за счёт других?
И разницы нет - Америка это или другая страна..
Кто лучше, даже идеологи не скажут честно, но нарут за содержание.. Они - содержанки.

Там минус не поставил, не приучен..
А тут придётся одобрить.

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-09-11 15:08:27

ЕВГЕНИЮ КРАВЦУ.
Что ж, Евгений, спорить с профессиональным юристом я действительно не могу, юридического образования и опыта работы в МВД у меня нет.
Но просто КАК КИНОЗРИТЕЛЬ я Вас понял так: значит, если кто-то из заведомых "редисок" крупно обидит моего друга (а тем более - убьет), я могу действовать как Багров фильма - и это будет нормально и допустимо. Ибо "государство... его социальные институты... и т.д." И я могу сослаться на Ваше авторитетное мнение, если меня прихватят, например, на перестрелке с погонями? Так?
Спасибо.

Отзыв добавил(а): Кравец Евгений
Дата: 2014-09-11 19:59:48

А Вы думаете, Данила Багров стал бы ссылаться на чье-то мнение? пытался бы избежать ответственности? он нес эту ответственность перед самим собой, но и от прочей не уклонился бы.

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-09-11 20:09:25

НОТАБЕНЕ.
Вы сильный юрист, Евгений. Очень сильный юрист.
Думаю, не слабее ведущего "красного юриста" (как их называли в 20-х годах прошлого века) Петра Стучки. Правда, он по совместительству являлся тройным агентом различных иностранных разведок, но в советскую юриспруденцию вклад внес несравнимый даже с Дзержинским, Вышинским и Крыленко.
Стучка упразднил, например, само ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОСТИ.
Нет убийства, нет воровства, нет насилия над женщиной или ребенком, а есть только ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ того или иного деяния.
Замечательно. Вот бы ахнул Достоевский.
Во времена которого люто ненавидимая (хотя и совершенно незнаемая) советскими Царская Россия жила по НОРМАЛЬНЫМ уголовным сводам и уложениям, соответствующим великому и священному Римскому Праву когда-то.
Не то Стучка.
Создавший "вольную волю" для тяжелых уголовников, что бы они, "целесообразные", ни совершили; и прижавший несчастных "инакомыслящих" до практически полного изведения их в РСФСР. Думаю, Оруэлл в своем знаменитом "1984" шел именно от "юриспруденции" Стучки, доведя ее до некоего кристаллизованного состояния "права" как такового.
Но ведь на Сталина не угодишь.
Кончил отец народов и Стучку в свое время.
А уж как старался человек.
Даже и по сей день многие, опьяненные экранным "суперменством" всевозможных багровых, уже не отличают света белого от гибельной адской тьмы.
Да здравствует советский суд!
Самый гуманный суд в мире!

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-09-11 20:42:05

И последнее.
Я не знаю, уклонился бы Данила Багров от ответственности за свои злодеяния или нет, но В ФИЛЬМЕ он никакой ответственности не несёт и нести не собирается - ни перед собой, ни перед советскими судами.
А речь у меня идет ТОЛЬКО О ФИЛЬМАХ и их СУТИ и ЭФФЕКТЕ на зрителя, особенно молодого зрителя, Евгений.

Отзыв добавил(а): Кравец Евгений
Дата: 2014-09-12 10:48:40

ну не с нас это началось. даже не с Эдмона Дантеса. Сила всегда притягательная, особенно когда она истинная, а не показная, и зиждется на морали, пусть и изрядно мутировавшей.

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-09-12 11:31:16

В СМЕРТНЫХ ГРЕХАХ, каковыми пробавляется наш знаментиый киногерой, никакой СИЛЫ нет, а напротив: есть полная капитуляция перед сатаной и его соблазнами, полное поражение человека перед ЗЛОМ, служение ему, даже рабствование, как в названных выше фильмах.
А СИЛА, Евгений, тем более ИСТИННАЯ, совершенно в другом: например, в покаянии, в смирении, в любви к Богу и ближнему как к самому себе.
Впрочем, это уже богословие, а не юриспруденция.

Отзыв добавил(а): Кравец Евгений
Дата: 2014-09-12 12:45:33

все, что Вы здесь написали - неосязаемо почти для всех людей, хотя и известно из пыльных книжек. Может, поэтому и отдает ханжеством.

Отзыв добавил(а): Кравец Евгений
Дата: 2014-09-12 12:48:56

к тому же Багров (обостальных упомянутых персонажах не говорю - не очень в материале) чаще задавался не вопросом "могу ли я преступить закон?" или "способно ли мне что-то помешать?" - чаще стояла дилемма "должен ли я это сделать?"

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-09-12 12:56:02

Ханжеством?
Я просто назвал вещи своим именем, только и всего.
Но я Вас понял, Евгений.
Не буду больше спорить попусту.
Простите и спасибо за ответы на мои развернутые комменты к "глубокой философии" в кровавом болоте жертв т.Багрова фильма.

Отзыв добавил(а): Матахин Василий
Дата: 2022-11-29 13:26:15

Воспитание духа.
За которое вам - низкий поклон!

Добавить отзыв:

(если необходим комментарий к отзыву - поставьте галочку перед ним)

Вы ввели: 0

отзыв автора стихотворения не лимитируется по нижней границе