Вход для пользователей
      




Наши партнеры:

Останови шум!
Документальные фильмы онлайн
Поэтический календарь


Облако тэгов

стихи  cnb[b  стих  cnb[  stihi  стихи поэтов  cnb[b gj'njd  сайт поэтов  cfqn gj'njd  сайт молодых поэтов  стихи молодых поэтов  поэты современники  поэты  gj'ns  поэт  poet  поэты современности  сайт стихов  сайт поэзии  cfqn cnb[jd  сайты стихов  cfqns cnb[jd  ты поэт сайт  ns gj'n  ты поэт  ns gj'n  тыпоэт  nsgj'n  ты - поэт  ns - gj'n  я поэт  z gj'n  япоэт  zgj'n  я - поэт  z - gj'n  опубликовать стихи  опубликовать стихи в интернете  где можно опубликовать свои стихи  где опубликовать свои стихи  jge,kbrjdfnm cnb[b  разместить стихи  разместить стихи в интернете  выложить стихи собственного сочинения  куда выложить свои стихи  стихи онлайн  стихи онлайн бесплатно  учимся писать стихи  стихать  новые стихи  неизвестные стихи  yjdst cnb[b  стихи про  cnb[b ghj  стихи про друзей  красивые стихи  стихи на день рождения  стихи с рождением  стихи с днем рождения  стихи ко дню рождения  стихи ко дню учителя  стихи учителю  . . .




Публикация: 2015-02-08
Раздел: философские

ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМ (в вольном пересказе)


На боку, неподлинно и зыбко,
СреднестатистИчно и никак,
Человек с блаженною улыбкой,
Прожигает жизнь свою впросак.

Он живёт спонтанно и неспешно,
Люмпенно-безликий сибарит,
Для него свобода безуспешна,
Он о ней поспешно говорит.

Смыслы жизни отдают икотой,
Фамусовским «горем от ума».
Чем-то философски третьесортным,
Теоремой праздного Ферма.

Поглощён заботами о хлебе,
Толь насущном, то ли просто так.
Человек от быта как во хмеле
Жизнь свою складирует во прах.

Пеплом скорби голову посыплет,
Если скорбь дорогу перешла.
Ритуально чарку скорби выпьет,
И вину осушит с ней до дна.

Он далек от «разных философий»,
Доброволец хлябей суеты.
Суеверен, в меру мизантропен,
Цифра в суверенности толпы.

Смерть и смертность для него едины.
Словно из Сиама близнецы.
Для него в упор неразличимы
Все земные альфы и концы.

Но «однажды», может быть, «случайно»,
Вдруг Тревога обручем сожмёт,
И из Ничего проступит «тайна»,
И от страха Ужасом сомнёт.

Пропасти разверзнутся из тверди.
Изнутри овнЕшнится Тоска.
И какой-то иностранный Верди
Человека призовёт в себя!

Грозное отчаяние Мысли.
Таинства причастия к себе.
И самоубийственности жизни.
Закричат как мойры на суде!

Ты дождёшься, горе-человече!
Никуда тебе не убежать!
ЭсхатологИчного увечья,
Муки самого себя рожать!




Понравилось? Поделитесь с друзьями!


Количество просмотров пользователями:   22


Общее количество просмотров:  594     Список голосов


Другие стихи автора:


Мир лихорадит рвотною экземой
Мизансцены страсти. Чуть иронично.
Прости любовь, осанна счастья
ЭПИГРАФ К "СОЛНЕЧНОМУ УДАРУ" В СЕРДЦЕ
СосредоТочечно в любимых..!


Отзывы к стихотворению:  8

Отзыв добавил(а): Медведь  Евгений
Дата: 2015-02-08 21:35:46

гыгы) Вот знаю я таких, они еще и глубоким пониманием Сартра и Хайдеггера с Камю на закуску щеголяют. А живут как вышеописанный. когда философия стала "иррациональной", ее надо чувствовать или в ней быть, а потом рассуждать.

Отзыв добавил(а): Странник  Гамлет
Дата: 2015-02-08 22:02:33

Сброшен с Вами придуманного "пьедестала" Вашей "якобы ироничной" рецензией...) ГыГЫ). О философии знаю не понаслышке, потому что преподаю её тридцать лет. И вроде бы в резонансе с своей натурой и приязнью аудитории.) Стихотворение писалось не для того, чтобы родить Вашу "широкую улыбку знатока", и "пощеголять" собственной эрудицией, а потому, что поэзия тоже "часть философского языка" и ещё одна по-ПЫТКА отстранения от "несущности". Возможно, я превратно истолковал Ваш комментарий.) Не обессудьте. Вы, я предполагаю, тоже пытаетесь "быть", когда о чём-то, как и я, "поэтически рассуждаете") Кстати, иррациональное не отрицает "возможности чувствующе говорить")

Отзыв добавил(а): Медведь  Евгений
Дата: 2015-02-08 22:29:08

не берите на себя много, а то кажется мне теперь, что Вы слишком важный. На себя, на себя..) Я говорил не о вас, а о ваших персонажах, которые "неподлинно и зыбко и среднестатистически никак...", типа согласие выразить хотел, (читай подмазаться) от радости, что здесь еще интересное пишут. Заметьте, что любая нетипичная реакция ( в смысле коммент без смайлов) интерпретируется как угроза или укол. И Вы попались ( хоть я не имел цели это проверять) Но, пардон, это не моя только Ответственность, раз уж об экзистенциализме.. . А на счет "возможности чувствующе говорить", дык, не только не отрицает, но даже располагает) - это что бы без сомнений)

Отзыв добавил(а): Странник  Гамлет
Дата: 2015-02-08 22:55:00

Спасибо за "утонЧение" Вашей позиции). Я и не думал обижаться, а всего лишь полагал допустимым включиться в некую "общеловеческую дискуссию" о Подлинном и его "симулякрах")) Я ведь заранее извинился за своё "непрочтение" Ваших смыслов и со всем искренним уважением объяснялся по поводу моего поэтического усилия) Я, действительно, абсолютно старомоден и потому принципиально избегаю в переписке всяческих смайликов. Как, впрочем, и не люблю их получать. Чужая речь мне импонирует больше. Поверьте, наверное, как и Вы, я инстинктивно не люблю напыщенных и "кажущихся" людей...) И сам боюсь им нечаянно оказаться. Спасибо за отклик.)

Отзыв добавил(а): Медведь  Евгений
Дата: 2015-02-08 23:16:52

! " между людских самолюбий идти не проще в символ. смысле, чем среди амазонской сельвы - опасно и все равно на что-нибудь живое наступишь. Нужно столько реверансов сделать, " о не нападении". Я примерно так о Вас подумал, когда прочел первый коммент. Но Вы теперь это развенчали, и мне осталось думать, что это касается не Вас, а меня)) Все справедливо.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2015-02-09 20:48:09

Дорогой автор, с искренним почтением к Вашему педагогическому служению позвольте немного пробежаться по тексту:
- "Прожигает жизнь свою впросак" - "впросак" употребляется только вместе с "попасть", " обозначает "неловкое положение", употребление с "прожигает" лексически не оправданно;
- "Люмпенно-безликий сибарит" - это нонсенс, не может один человек быть и люмпеном, и сибаритом;
- "неспешно" и "поспешно" (как и впоследствии ТРИ "скорби") в одном куплете не преследуют цели усиления, выглядят авторской оплошностью;
- "Теоремой праздного Ферма" - ну притянуто за здоровенные такие уши)) Пьер Ферма, несмотря на слабое здоровье, был крайне деятелен, сама его теорема являет образец математического остроумия и в третьесортные не годится;
- "Толь насущном, то ли просто так" - не уловил противопоставления;
- РИФМЫ: ассонансы - "икота-третьесортным", "хлебе"-"хмеле", "перешла - дна", "философий мизантропен", "тоска-себя"; грамматические, в т.ч. глагольные - 7 сочетаний.

...Меня гнетут лексически и этимологически ещё несколько использованных конструкций. Но важнее то, что мне не удается уловить сочетание названия со всем вложенным в него (не Вами) иррационализмом с последующими пространными рассуждениями о полезности ЛГ.

Дорогой автор, прошу не заподозрить меня в недоброжелательности. Практику подобных разборов участники Совета Сайта будут продолжать внедрять в жизнь сайта. и объектами их будут именно работы авторов мыслящих и ищущих, к коим я почему-то отнес и Вас. Творческих Вам свершений.

Отзыв добавил(а): Странник  Гамлет
Дата: 2015-02-09 20:50:49

Спасибо за профессиональный разбор.) Всегда интересно мнение людей способных аналитично продираться через чьи-то самодеятельные опусы)).
Позвольте, тоже буду благожелательно откровенным!) В философии, со времен Канта, есть такие понятия как "Рассудок" и "Разум". Отличие между ними в том, как Вы, безусловно знаете, что Рассудок обслуживает "формальную согласованность и правильность" чувственных впечатлений, подгоняя их под "категориальные" (или стилевые) стандарты и клише. Рассудок - "буквоед", говоря несколько иронично. Разум же (по Канту) всегда ломает стерильность "правильного Рассудка", обнаруживая "противоречия смысла и Сущего", о которых придётся говорить и поискОво, и парадоксально. Мне кажется, что поэзия тоже парадоксальна и по пафосу, и по лингвистическим конфигурациям. Если отобрать у нее эту "вольность", она утратит свою проекцию творить "возможные миры" (в речи и в Мире) и начнет чахнуть в рассудочных формулярах. Я не против "грамотной речи" и в поэзии, но я за ассоциации Смысла, взламывающие биографические и лексические "словари".
Теперь по существу Ваших замечаний.
"Люмпен и сибарит" едины в своей гедонистической философии "хлеба и зрелищ")), обезличивающей их сущностную самобытность.
Глагол "прожигать, в тандеме со словом "впросак", сочетаются мной не "исторически" (как Вы вежливо напоминаете), а... "синонимически", как параллели жизненного "бесПутства". "Теорема праздного Ферма" напоминает не о Ферма с его здоровьем и т.п., а о полной "культурной каше" в голове "обывателя", порой тотально необразованного и воспринимающего в качеств "игр праздного, туманного, Ума" или "философию" всё, что угодно.
С учётом этого, я пытался подобраться к "его бытийной Речи", в ущерб "рифмованным двойникам", с акцентом на рифмы его "натуры" (в моем, конечно, представлении). Противопоставления между "толь насущном, то ли просто так", как раз нет для "моего персонажа", ибо он, говоря по-белорусски)) "абыяков" (безразличен) к любым глубинным "нюансам" своего повседневного существования.
"Три скорби" - не оплошность моего текста, а преднамеренное обыгрывание оппозиции "события Скорби", и его переживания как "рядового происшествия", которое в глазах обывателя "намечает (экзистенциальную)Вину", а заканчивается "вином"...
Единственное, что меня смутило в Вашем полезном комментарии, так это "великодушное причисление" меня к числу авторов, (цитата: "к коим я почему-то отнес и Вас")), на которых Вы "нашли время" обратить внимание)). Надеюсь, что это не "фрейдовская проговорка")), а просто "усталая нечаянность")
Еще раз искренне спасибо "за науку") и за возможность ответить Вам своим рефлексивным "авторским прочтением" себя же самого. Безусловно, о "вкусах" стоит порой и поспорить.

Отзыв добавил(а): Скакунова  Наташа
Дата: 2015-03-18 04:54:20

Ой, прочла рецки, и ужаснулась! радостно смеющийся Рубрика, конечно, философская, но не научные же трактаты в ней размещать? удивлённый радостно смеющийся Стихи - это, вроде бы, другой жанр... сбитый с толку Мне стихо (в вольном пересказе) понравилось, но розу не дарю смущённый . Оказывается, автор не любит смайликов плачущий



Добавить отзыв:

(если необходим комментарий к отзыву - поставьте галочку перед ним)

Вы ввели: 0

отзыв автора стихотворения не лимитируется по нижней границе

улыбается   радостно смеющийся   грустный   подмигивающий   сердитый   сбитый с толку   плачущий   поцелуй   ангел   влюблен   роза   удивлённый
бее   дурак   во!   смущённый   стоп   да   устал   смеющийся   показывающий язык   не хулиганить

Посчитайте и введите ответ:






Сopyright © 2008-2018 Все права защищены Ti-poet.ru
Права на все материалы, представленные здесь, принадлежат их авторам
Ваши вопросы и предложения можете направлять на admin@ti-poet.ru

Информация для рекламодателей

Пользователи Online: 5
Пополнение баллов
Сообщение Администрации
Письмо Администрации
Карта сайта