Долго размышлял, Игорь, над Вашей эпиграммой.
Всё хотел понять: что меня в ней не устраивает.
И понял: УПРОЩЕННЫЙ подход к Высоцкому.
Например, последняя строка.
Навсегда остался первым - в чём? в Поэзии вообще?
Это очень спорно. Были поэты и крупнее Высоцкого - и даже в его время: например, Леонид Губанов (1946-1983) и Иосиф Бродский (1940-1996).
Ибо Высоцкий остался в ней не первым, конечно, но ПЕРВИЧНЫМ, то есть похожим только на самого себя, без подражаний и продолжений.
Мой коммент может показаться Вам придиркой (а то и "делом вкуса"), но поверьте, что это не так.
Скажу больше: если у Вас есть еще стихи о Высоцком, то не могли бы Вы выложить их в ленту или прислать мне лично?
Очень бы интересно.
Спасибо!
Спасибо, Игорь, просто трудно в четыре строки вместить много личного. Конкретно о словах "...остался первым", я имел ввиду, что на песнях Высоцкого я учился петь под гитару, на его лирике воспитывал свой вкус... Короче, это человек, поэт, актёр, личность, которому принадлежит первенство в формировании моего мировоззрения в юности. Где-то так:)
P.S. Эти строки были написаны давным-давно, экспромтом, в отзыве-рецензии на чей-то стих о Владимире Высоцком. У меня так появилось уже несколько эпиграмм на достаточно известных людей, но обычно я не описываю стихами чьё-то творчество, не моя тема, наверное.
Спасибо, Игорь, за искренний ответ, я Вас прекрасно понял.
И с ТАКОЙ расшифровкой - это, конечно, ТАК, КАК ВЫ СКАЗАЛИ
в своей эпиграмме выше.
Я изменил последнюю строку, думаю, теперь понятнее:)
1
