Облако тегов |
Количество просмотров пользователями: 18 Общее количество просмотров: 800 Другие стихи автора: УБОГИМ БЫТЬ НЕ ПОСТЫЖУСЬ! ПИСАТЕЛЬ, КОТОРЫЙ ПИСАЛ О ХОРОШЕМ... ТЫ НЕ ЛЮБИЛ, НО БЫЛ ТЫ БОЛЕН (ответ Пушкину) ОТВЕТ УРАНОПОЛИТА СЕРГЕЮ ЕСЕНИНУ ТРЕЗВИСЬ, ДУША! Отзыв добавил(а): Пылаева Ольга Пусть Павел пишет о том, что его волнует, что ближе. Надо постараться понять мысли, стихи. Ругать - проще всего! Отзыв добавил(а): Кучерук Александр Согласен полностью с Татьяной,
Отзыв добавил(а): Ищенко Павел Вы со всем согласны? Татьяна видать думает, что я кого-то упрекаю в иностранщине... Вы согласны с этим? Вообще я за адекватные отзывы. Отзыв добавил(а): Хлебцевич Татьяна Мне-то, Господь помогает. Видно, я - православнее, чем некоторые. А почему бы православному рабу Божиему Павлу не соблюдать духовные правила Великого поста - прощать врагов своих? Хотя, я вам писала с желанием помочь, и ни одного оскорбительного слова вам не написала. То есть вас во враги свои не записала, все ограничения от вас сняла.
Только, стихами ЭТО назвать нельзя. И тем более грешно вам косноязычием портить Божественные истины. Отзыв добавил(а): Ищенко Павел Я прощаю своих врагов.
Отзыв добавил(а): Шевченко Татьяна Насчет "говорю на русском"... Видать, здесь без "пролития света" на истинное положение вещей не обойтись )
в русском языке нет слова "струпев" - есть "струпьев". нет ударения "слОи", есть "слоИ". "тупые" - это невозможное слово для образованного человека, на мой вкус. у него есть много синонимов. "Необразованные в лоне Церкви лезут поганить наш народ", - непонятный синтаксис; если "не образованные - где? - в лоне", то "не образованные" должно писаться раздельно. "Еретики несут к умам одно растленье" - предлог "к" явно лишний; в русском языке точно. нет слова "беснарий" - есть "бестиарий", но строить его - это как? Бестиарий - это сборник статей о животных. "стройплан нанизан им" - может быть, "навязан" имелось в виду? "А сами: все они умолкнут" - двоеточие неоправданное. в "Утверждении" один раз пропущена "ж". У меня всё. Приятного воссияния лицом. Отзыв добавил(а): Шевченко Татьяна я ставлю плюсы, когда вижу, что человек перерос в поэзии декларативность, когда умеет талантливо выйти "на орбиту" разумного, доброго и вечного, используя грамотно средства выражения мысли - слова.
Отзыв добавил(а): Ищенко Павел Я же читал, как Вы, только за то что грамотно написано поставили плюс... Просто тогда удивился, что как так можно...
Отзыв добавил(а): Шевченко Татьяна меня не раздражают ошибки! раздражали, да. пока их устранение не стало моей профессией.
Отзыв добавил(а): Ищенко Павел ti-poet/stih.php?b=332785
Отзыв добавил(а): Шевченко Татьяна Объяснить, что значит грамотность, мастерство в этих случаях?
Отзыв добавил(а): Ищенко Павел Вот и получается, что наличие красивого фантика для Вас достаточно для положительной оценки. Я компромат на Вас не собираю, но мне это так в душу запало... Удивился тогда...
Отзыв добавил(а): Шевченко Татьяна а много ли общего с поэзией имеет голый религиозный фанатизм?
Отзыв добавил(а): Ищенко Павел Вот Вы вопрос задали... Вы считаете, что моё написанное - голый религиозный фанатизм? Если да, то обоснуйте пожалуйста.
Отзыв добавил(а): Шевченко Татьяна Давайте я начну со встречного вопроса. Что такое, по-вашему, религиозный фанатизм? Отзыв добавил(а): Ищенко Павел Ну, вообще, я уверен, что "фанатик" надо понимать как смертник - тот, кто готов пойти на смерть ради своих убеждений. Но так думаю, почти, никто не понимает... А диалог то надо продолжать... В современном мире под фанатиком понимают человека, который СЛЕПО следует своим убеждениям, никого слушать не хочет... Я думал это Вы и имели ввиду. Отзыв добавил(а): Хлебцевич Татьяна Павел, вы выпросили себе красный палец по заповеди Христа. Он учил, неправедному скажите дважды, если не внял, отойдите. Не хотела, чтобы эту оценку вы рпсценили, как месть, но на этот Великий пост приняла на себя обет, говорить и писать только правду и не молчать, не льстить. Не могу нарушить слова, данного Богу, извините! Не умеющему прощать, не простится. Отзыв добавил(а): Туманов Игорь Простите, Павел, что вмешиваюсь.
Но уж разрешите по старой памяти. Буду говорить не о форме (о ней Вам сказали выше), но именно О СОДЕРЖАНИИ Вашего текста. Видите ли. ПРАВЕДНО ОБЛИЧАТЬ можно только ЛИЧНО ПРЕБЫВАЯ В ДУХЕ СВЯТЕ. Только тогда это принесет ПЛОД ДУХОВНЫЙ. В противном случае, даже буквально повторяя верные церковные установления, Вы скатываетесь в ГРЕХ ОСУЖДЕНИЯ и никакого доброго плода не приносите. А только еще больше разжигаете страсти и вражду, сеете непонимание и недоверие к истине. Почему это происходит? Да только потому, что лично Вы в Духе Святом пока еще не пребываете, Павел. СПАСИСЬ САМ - И ВОЗЛЕ ТЕБЯ МНОГИЕ СПАСУТСЯ - это во-первых и ПО ПЛОДАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ - это во-вторых. А каковы реальные "плоды" Вашей проповеди? Да один раздор - и больше ничего. Ибо одни и те же святые и верные слова можно сказать совсем по-разному, Павел. Вы говорите их БЕЗ ЛЮБВИ, но судите всех и вся В СЕРДЦЕ СВОЕМ и даже приговариваете к аду. Ошибка. Отзыв добавил(а): Ищенко Павел Они мне не о форме говорили.
Отзыв добавил(а): Туманов Игорь И вот еще что.
Мне кажется, Вы постоянно путаете задачи Литературы (как она, с Вашего разрешения, благословлена Богом) и задачи Религии. Религия и Церковь не нуждаются в данном сайте, Павел. Потому что задачи Религии состоят в ВЕЧНОМ СПАСЕНИИ ДУШИ, невозможном без Церкви с Ее Таинствами. В Литературе (как и в данном сайте) нуждается МИР, а не Церковь (которая НАДМИРНА). В чем же состоят задачи Литературы? Они состоят (по крайней мере - состояли прежде в высших проявлениях Поэзии) в попытке СКАЗАТЬ СЕРДЦЕ. Уж какое это сердце ни есть: страстное, грешное, страдающее, грустящее, ликующее и так далее. Чего же Вы хотите? Чтобы Литература стала - чем? Религией и Церковью? Безнадежно, а главное - НЕНУЖНО ни миру, ни Церкви. Господь приводит к Себе неисповедимыми путями, Павел. В том числе - и через Литературу и не только церковную. Спасибо. Отзыв добавил(а): Ищенко Павел Церковь - люди.
Отзыв добавил(а): Денисов Пётр Павел, только один вопрос: Вы точно православный? Отзыв добавил(а): Ищенко Павел Да, я православный.
Отзыв добавил(а): Кучерук Александр Павел! Вы упорно не желаете понимать, что стих должен быть красив во всём: и фантик, и конфетка внутри. Красивый фантик не привлечёт к дерьму, а серая обёртка испортит впечатление от конфеты.
Форма, слог, язык и замысел - вот стих. Не будет чего-то одного и СТИХУ - катурадж! И если человек плюсует только замысел, по-моему, этому человеку в поэзии делать нечего. Отзыв добавил(а): Ищенко Павел Красота во всём - отлично.
Отзыв добавил(а): Кучерук Александр Вооот! Так вам плюсуют за содержимое! А фантик не привлекает следовательно? А я скажу, что и фантик и содержимое должны быть достойны друга!
Отзыв добавил(а): Ищенко Павел Про непривлекательность фантика - явно не ко мне вопрос...
Отзыв добавил(а): Кучерук Александр Потому, что для меня нет ни Христа, ни Магомета, ни Будды. Есть один Бог. А это его ипостаси! И я верю именно в такого Бога. Отзыв добавил(а): Ищенко Павел Ну не знаю я как Вы так верите, когда Магомет - обычный человек. Даже сами мусульмане его человеком считают.
(если необходим комментарий к отзыву - поставьте галочку перед ним) отзыв автора стихотворения не лимитируется по нижней границе Посчитайте и введите ответ: |
Сopyright © 2008-2024 Все права защищены Ti-Poet.ru Права на все материалы, представленные здесь, принадлежат их авторам Ваши вопросы и предложения просим направлять на admin@ti-poet.ru Информация для рекламодателей | Наверх |