Вход для пользователей
      




Наши партнеры:

Останови шум!
Документальные фильмы онлайн
Поэтический календарь


Облако тэгов

стихи  cnb[b  стих  cnb[  stihi  стихи поэтов  cnb[b gj'njd  сайт поэтов  cfqn gj'njd  сайт молодых поэтов  стихи молодых поэтов  поэты современники  поэты  gj'ns  поэт  poet  поэты современности  сайт стихов  сайт поэзии  cfqn cnb[jd  сайты стихов  cfqns cnb[jd  ты поэт сайт  ns gj'n  ты поэт  ns gj'n  тыпоэт  nsgj'n  ты - поэт  ns - gj'n  я поэт  z gj'n  япоэт  zgj'n  я - поэт  z - gj'n  опубликовать стихи  опубликовать стихи в интернете  где можно опубликовать свои стихи  где опубликовать свои стихи  jge,kbrjdfnm cnb[b  разместить стихи  разместить стихи в интернете  выложить стихи собственного сочинения  куда выложить свои стихи  стихи онлайн  стихи онлайн бесплатно  учимся писать стихи  стихать  новые стихи  неизвестные стихи  yjdst cnb[b  стихи про  cnb[b ghj  стихи про друзей  красивые стихи  стихи на день рождения  стихи с рождением  стихи с днем рождения  стихи ко дню рождения  стихи ко дню учителя  стихи учителю  . . .




Публикация: 2016-06-18
Раздел: психологические

Кларисса


«Кто-то любил её: кормил мёдом и белладонной, держал в тепле»

Т. Харрис «Молчание ягнят».



Тха…Тха…Тха…

Три коротких выдоха только грудью –

отключив диафрагму, обездвижив сердечные клапаны,

усмирив вибрацию бёдер, залапанных

одноклассником в сальном отцовском бьюике…

Я шагну и побуду жратвой на серебряном блюде.



По-гекконьи уставится, не моргая,

черепную коробку бесстрастно вскроет,

надиктует готовый вывод: я – полароид,

моментальный, как озарение попугая…

деловито жужжа, признаю́ языки врагами.



Но впервые меня не едят, а пробуют,

отделяя любовно от розовых спаек волокна;

в исступлении жреческом всматривалась и глохла:

тело страхов моих, дородная недотрога,

в полушариях ныло, словно они – утроба.



Если зрение ищет эстампы, крачек, секвойи

Или угли коптящих уютом немых бегоний,

То хоть témpus edáx*, и беспамятство сложено вдвое –

золотушным руном укрываясь, на лу́ны воя,

оставайся навеки в халатно открытом загоне.
_____________________________________

*Témpus edáx, homo edacior (лат.) - Время прожорливо, а человек ещё прожорливее




Понравилось? Поделитесь с друзьями!


Количество просмотров пользователями:   32


Общее количество просмотров:  940     Список голосов


Другие стихи автора:


Вчерашние вершины
С толкача (ред.)
Про глаза
Динамик
ОБЕРЕЖЁМ БЕЗГРАМОТНОСТЬ!!!


Отзывы к стихотворению:  28

Отзыв добавил(а): Михайлова  Виктория
Дата: 2016-06-18 10:01:50

+....................................

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-06-18 10:03:05

на всякий случай поясню: лирическая героиня произведения - агент Кларисса Старлинг, персонаж романа, из которого взят эпиграф

Отзыв добавил(а): Чуркина  Даздраперма
Дата: 2016-06-18 10:51:07

Плюс, несомненно...................

Отзыв добавил(а): Larna 
Дата: 2016-06-18 13:41:37

Гурманское во всех отношениях! ::::::::::::

Отзыв добавил(а): Эбеккуев  Ханапи
Дата: 2016-06-18 15:29:40

Прекрасно такое читать,
Что об этом писать.

Отзыв добавил(а): Черняева  Евгения
Дата: 2016-06-18 16:23:58

Сильная вещь, Жень!!!...............................................

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-06-18 21:37:46

спасибо вам всем, дорогие мои читатели

Отзыв добавил(а): Медикова  Катерина
Дата: 2016-06-18 22:21:34

За гранью ужаса и страха,
Ты знаешь, что не Росомаха,
Как у него не заживет,
Но что-то двигает вперед...

Понравилось, плюсую! улыбается роза

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-06-19 12:29:31

вот-вот, я тоже задумался о побудительных мотивах. спасибо за визит, Катерина

Отзыв добавил(а): Михин  Николай
Дата: 2016-06-21 14:15:28

И мне понравилось очень. да во!

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-06-21 18:37:15

какие люди! Николай Сергеевич, да ещё и загорелый)) спасибо, что заглянули, да ещё и высоко оценили)

Отзыв добавил(а): Токарева  Ирина
Дата: 2016-06-22 08:35:20

Дикая жуть. Помешенная на сексе. минус Вам - я в премо)))

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-06-23 21:27:45

спасибо, что ознакомились, Игорь.
конечно, я удивлён выводами о содержании, ибо в тексте не заложено "рефлексии и метафоричного морализаторства в стиле "кушать людей нехорошо", я откровенно недоумеваю - какую именно часть Вы истолковали в этом ключе?

про "упоры на прошлое" согласен, и решал именно в этом ключе - отсюда и залапанные бёдра, и "признаЮ языки врагами", и открытый загон в финале.

ни в коем случае не считаю Ваш отзыв придиркой, просто, полагаю, Вы не во всём разобрались. или я не донёс. так или иначе - признателен за вдумчивое прочтение.

п.с. а фильм не грех и посмотреть, всё-таки формально (по регалиям) это одна трёх величайших картин в истории. просто чтоб собственное мнение сформировать...но - не смею настаивать.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-06-25 10:02:42

Игорь)))) я в слезах после вступительного слова и нескольких оборотов в "теле" отзыва:
Вы так органично проводите идею собственной принадлежности к некой элите (Вас "никто не способен постичь"), что это абсолютно не злит простых людей))


по поводу текста: Вы почему-то преподносите готовые выводы, не опираясь на произведение. надеюсь, в анонсированной рецензии Вы от данного стиля отойдёте.
жду с нетерпением!

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-06-27 19:25:38

знаете, Игорь, я вот грешным делом читал роман. а фильм смотрел многократно, люблю его даже. Сценарий Телле очень близок к тексту романа Харриса. хотя заимствованная цитата в исходном переводе (14 глава, беседа с энтомологами) несколько бледнее, чем в фильме. Не знаю, насколько корректно сравнивать великий фильм и довольно обыкновенный (сознательно избегаю эпитета "посредственный", потому что так не считаю) роман? роман мы восприняли в силу собственной фантазии, а фильм нам преподнесли талантливейшие в мире актёры, режиссёры, операторы и прочее.

кстати, это, конечно, не ужасы, а вполне традиционный детектив.

за обсуждением романа мы совершенно забыли о моём стихотворении. в своей "рецензии" Вы явно схитрили:
"Ну а теперь перечтите мои отзывы выше.
Разве они в чем-то грешат против истины?" - так себе полемический приём.
я, признаться, так и не услышал обоснования про "кушать людей не хорошо".

перенимая Вашу подачу ("меня бы понял Набоков"), предположу, что Вас бы отлично понял Аналитик, воплощенный на сцене Вадимом Галыгиным.

Успехов)

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-06-27 21:46:12

ну будет Вам, Игорь, всё сводить к межличностному и неосязаемому. у меня есть скромный опыт относительно "серьёзных литературных разговоров", поэтому я признателен Вам, что этим диалогом, пусть и без точек соприкосновения, мы смогли отчасти воспроизвести атмосферу подобных бесед.

Обязательно приходите ещё, возможно, однажды мы станем-таки понимать друг друга лучше.

Отзыв добавил(а): Русина  Ирина
Дата: 2016-06-27 21:56:43

Ух ты! Прямо русский балет! Евгений, Вы, похоже, сами аналитик - вы единственный, кто понимает...©Харламов-Галыгин )))
Мне понравилась Ваша Кларисса. Конечно, не аналитически, а эмоционально. По ощущениям от книги и от фильма.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-06-28 13:47:09

думаю, надо привлечь этих артистов для разработки методического обеспечения для будущей Лиги ЛитАнализа на тыпоэте)) уверен, это стиль более чем жизнеспособен)

Отзыв добавил(а): Волков  Владислав
Дата: 2016-07-02 02:51:23

Как и обещал, Жень)
Сразу скажу, что фильм последний раз смотрел, пожалуй, ещё в начале столетия, а книгу не читал вовсе, поэтому суть понимаю, но уловить всех аллюзий и сделать более-менее пристойный идейный разбор не могу. Однако пара общих замечаний найдётся.

Прежде всего наблюдается некое несоответствие между формой и содержанием, внутри которого – между образностью и смыслом. Рваный акцентник, длинная строка, анжамбеманы, ассонансная рифма, астрофическая клаузула, где женская, где дактилическая, где разносложная – всё это убирает сильные акценты, перераспределяя силу по всему тексту, и создаёт довольно ровную повествовательную интонацию. При этом рассказ ведётся от лица исследователя-интеллектуала, который использует многоэтажные метафоры, игру слов, цитирует Овидия и Гюго и проч. Всё бы ничего, но исследует интеллектуал самое себя, говорит о поединке воль, своём ужасе и подспудном влечении. Читатель стихотворения, конечно, рассмотрит все психологические нюансы, но их не ощутит. Например, стих начинается со звукового подражания дыханию, но по дальнейшему описанию у читателя скорее останется впечатление, что интеллектуал знает, что использует ономатопею, чем ощущение самого дыхания. Ну и т.д. Поэтому в таком контексте гиперболизированные образы вроде вибрации бёдер или жреческого исступления выглядят неорганично.

Отсюда вытекает и второе замечание: текст представляется достаточно избыточным. На то же описание страха уходит целых три строки, очень много эпитетов. Если сальный бьюик и золотушное руно – это хорошо, то остальные особо ничего не дают. На называние бегоний уходит целая строка, а «по-гекконьи» и «не моргая» по сути дублируют друг друга и т.п. Такое количество на 20 строк – это много, и текст получается довольно статичным.

Ну и ещё моё обычное замечание под твоими стихами – по стилистике) «Залапанных» и «жратвой» в речи интеллектуала смотрятся инородно.

Это основное. По каждой мелочи копаться, думаю, необходимости нет. Уже после написания прочёл камент Янины, в целом, хотя и по-разному, мы сказали примерно об одном и том же. Единственно, я не нахожу плюса в таком исследовательском взгляде героини, потому что из текста не ясно, что он постфактум, а в процессе он таким отстранённым быть не может. Как-то так)

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-07-02 11:44:23

отлично, Влад, это настоящее исследование, я даже горд, что его удостоился))

по моей мысли каждая строфа обозначает некий отрезок познания Клариссой её оппонента - Лектера: сначала она в мучительном предвкушении, далее следует первый контакт, созерцательный стресс что ли)) затем - удивление, поиск, новая самоидентификация в этой системе, а в финале - понимание и некий (конечно, промежуточный) вывод. конечно, я всячески избегал впечатления отстраненности ЛГ, и если оно возникло, значит, что-то размылось, что-то я не донёс.

по строфике: почти везде соблюдена схема abbaa, только в финале - ghggh. хотя, соглашусь, пара ассонансов в совокупности с миражными трансформациями дактилической в женскую клаузулу не способствуют возникновению целостного впечатления.

ну и главная моя оплошность, наверно, в том, что Кларисса выглядит интеллектуалом) вот это я совсем не хотел.

спасибо тебе огромное! в ближайшее время я за неё, конечно, не сяду, но впоследствии твои наблюдения могут мне очень помочь.

Отзыв добавил(а): Волков  Владислав
Дата: 2016-07-02 15:57:49

"ну и главная моя оплошность, наверно, в том, что Кларисса выглядит интеллектуалом) вот это я совсем не хотел".

Хорошо, что ты ещё Колобка не взял)

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-07-02 16:16:49

хотел...но как представил, что его придётся перечитывать - сдался) но я бы прописал его свободолюбивым странником, скучающим по бабке и её сусекам)

Отзыв добавил(а): Медикова  Катерина
Дата: 2016-07-04 17:14:35

С точки зрения врача, физиология страха описана неправильно. Клапаны и диафрагма контролировать люди не могут. Все намного страшнее.
Мой вариант первого пятистишия:

Три беззвучных выдоха, вдоха грудью.
Галопирует пульс, кровоток бьет сосуды и клапаны.
Пересохшего рта немой вой, как у связанных,
На жаре злых собачек в отцовском бьюике.
Я шагну бандерлогом пред Каа на жертвенном блюде.

Как то так.)








Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-07-04 19:48:51

эх, жаль поздно объяснить Цветаевой, что если "вскрыть жилы" (а ведь это совсем не вены, а строго говоря, сухожилия), то "невозвратно, невосстановимо, неостановимо" будет хлестать (тоже так себе словечко) вовсе не стих, а плазма со взвешенными в ней клетками форменных элементов.

Отзыв добавил(а): Медикова  Катерина
Дата: 2016-07-04 21:05:31

Цветаева жила давно, интернетом не пользовалась)

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-07-04 22:30:23

конечно, несчастный человек...пришлось образование получать

Отзыв добавил(а): Медикова  Катерина
Дата: 2016-07-05 18:35:10

Жаль, не медицинское...))
улыбается

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-07-05 20:03:01

во-во, глядишь, и завершить свой земной смогла бы поэстетичнее...эх, Марина Ивановна, всё-то у Вас через...(Катерина, вставьте пожалуйста корректный медицинский термин)



Добавить отзыв:

(если необходим комментарий к отзыву - поставьте галочку перед ним)

Вы ввели: 0

отзыв автора стихотворения не лимитируется по нижней границе

улыбается   радостно смеющийся   грустный   подмигивающий   сердитый   сбитый с толку   плачущий   поцелуй   ангел   влюблен   роза   удивлённый
бее   дурак   во!   смущённый   стоп   да   устал   смеющийся   показывающий язык   не хулиганить

Посчитайте и введите ответ:






Сopyright © 2008-2018 Все права защищены Ti-Poet.ru
Права на все материалы, представленные здесь, принадлежат их авторам
Ваши вопросы и предложения можете направлять на admin@ti-poet.ru

Информация для рекламодателей

Пользователи Online: 7
Пополнение баллов
Сообщение Администрации
Письмо Администрации
Карта сайта