КАК ПОЯВЛЯЮТСЯ СКАЗКИ...

Отзыв добавил(а): Елена  Корниенко
Дата: 2016-10-12 18:56:26

Так не только бабушки-МЕДУЗЫ врут внукам... Все мы любим пустить немного фантазии, когда вспоминаем молодость, первые любови и прочие радости юности.

Отзыв добавил(а): Кабачкова  Ирина
Дата: 2016-10-12 19:05:23

Лен, я вчера объясняла ученикам корни мифов о Зололтом веке, о всемирном потопе и о Вавилонской башне))... у всех есть историческая подоплёка, которая просто переиначена воображением. А кроме того, все народные сказки имеют мифологическое происхождение и связаны с какими-то просто обрядами и древнейшими представлениями человека о мире. Я когда читала про золушку и красную шапочку( у них мифологические корни), волосы на голове встали не не падали очень долго)))

Отзыв добавил(а): Кабачкова  Ирина
Дата: 2016-10-12 19:56:38

Лен, там много чего- и не стоит. В основе много чело- запрет на канибаллизм и инцест. Это у человечества было и это оно себе запретило и как раз в мифотворческий период. И куча обрядов с этим связана. Обряд золушки у североамериканских индейцев на ночь читать просто не стоит даже человеку с такими крепкими нервами, как я))... так что глубоко не углубляйтесь. Там именно это найдёте. В самых замысловатых видах. Веды- тоже чересчур старенькое чтиво, чтоб там что-то искать кому-то , кроме историков. Есть в философии истории(есть и такая дисциплина) понятие -аберрация. Это что-то типо фокуса. Если слишком близко- невозможно оценивать, если относительно недалеко, то оценка наиболее объективна, а чем дальше, тем больше действует аберрация. Это литературы касается в очень большой мере. Древнюю литературу просто переведённую и не обработанную литературно читать невозможно. Сказание о Гильгамеше вы читаете в обработке, а не в переводе. А у первых текстов вообще с переводом труба. Там ещё действует процесс образования самого письма- алфавита, морфологической системы. Об орфографии и пунктуации там вообще нет смысла разговаривать. На том этапе ещё путаются звук, буква, слово и текст в принципе.Это закреплено и по сей день в некоторых языках- в иероглифических точно. Процесс не остановлен и люди, которые пишут иероглифами, думают, уж точно не как мы с вами. Ну, и сами понимаете, санскрит -это очень старый язык. Конечно, веды уже были написаны на поздней версии, но для литературы- слишком далеко и начнёте копать- объхяснила , куда приплывёте. Нет там мегазнаний...

Отзыв добавил(а): Кабачкова  Ирина
Дата: 2016-10-12 19:59:00

Оль, меня подводит тяжёлое академическое образование... я наивно полагаю, что окружающие знают примерно столько же, сколько и я)))... у меня вообще мало что из стихов можно судить на бытовом уровне... очень много физики, метафизики, философии и пр. дребедени... но избавиться от этого я уже не могу- как вторая кожа)

Отзыв добавил(а): Кабачкова  Ирина
Дата: 2016-10-12 20:07:29

Серёж, ну, насчёт неожиданной реакции- я думаю, она просто первая... сказка-то известная ,всеми любимая, включая меня- вот и ассоциируют... а насчёт самого стиха- спасибо... мне важно, чтоб такие вещи будили у читателя мысль из аставляли додумывать мою мысль дальше... здесь она отнюдь не мелкая...

Отзыв добавил(а): Пылаева  Ольга
Дата: 2016-10-12 20:12:47

А всегда ли хочет читатель что-то додумывать? Чаще хочется просто наслаждаться поэзией.

Отзыв добавил(а): Кабачкова  Ирина
Дата: 2016-10-12 20:59:13

Ольга, если немного почитаете книжек типа "труд писателя" , сразу найдёте первую заповедь автора: будь всегда оригинален и никогда не иди на поводу у вкусов публики. Автор призван поднимать публику до себя, а не опускаться до неё. Ну, вот этой заповеди и следую. А ещё мой шеф академик меня всегда ругал за быстрое чтение .Заставлял читать мало, долго и вдумчиво. Я могу "Фауста "прочесть за пару часов, а когда я писала по нему работу ,я его честно читала 2 месяца -строчку за строчкой чуть ли не с лупой. Вот когда глубина есть ,можно так долго читать. А если глубины нет, то можно и мельком. Это приветствуется в детской литературе и то, очень даже относительно( сказки Пушкина надо тоже читать с лупой и если вы почитаете литературоведческие работы по ним, охренеете от того, сколько вы пропустили при быстром чтении)...

Отзыв добавил(а): Пылаева  Ольга
Дата: 2016-10-12 21:47:07

Ира! Да я не о себе.А с точки зрения обычного читателя.
Вот пришёл он в библиотеку, к примеру, и вдруг спросит стихи почитать.

Отзыв добавил(а): Кабачкова  Ирина
Дата: 2016-10-12 22:05:40

Оль, а я с точки зрения обычного практикующего преподавателя литературы))) .... столько уж написано -переписано о том, что именно поэзия должна повышать и совершенствовать, а не плестись, что я боюсь в морализаторство впасть- затёртая идея до дыр... не волнует меня сантехник, который зашёл в библиотеке унитаз чистить- пусть чистит. А вот если за литературой, в храм искусства, то пусть ноги вытрет, голову вверх задерёт и на носочки привстанет, если видно ему плохо. Я не Демьян Бедный и пролетарскую поэзию не культивирую)