ЕЩЁ ВНИМАНИЯ МИНУТКУ! (новости сайта)

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-17 12:10:18

Ну так это всего лишь констатация факта, а не попытка к перевоспитанию!

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-03-17 12:13:56

вот уже упомянутый здесь пользователь тратит на чтение стихотворения и написание отзыва в среднем чуть менее 1 минуты двадцати секунд...видимо, медленный инет у человека)

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-17 12:17:34

Весьма разумное предположение! (Об отмене платы за отзыв)

Отзыв добавил(а): Михайлова  Виктория
Дата: 2016-03-17 14:49:49

Евгений! А как вы подсчитываете количество потраченных на чтение стиха минут или секунд? Я, например, многие читаю стихи гостем, а потом уже, к наиболее понравившимся ставлю коммент или просто отмечаюсь, чтобы помнить, что читала?...

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-17 15:27:35

Евгений молчит, поэтому я объясню механизм подсчёта времени, затраченного на чтение. Это разница между временем появления очередного читателя стиха, указанного в разделе "Количество просмотров пользователями" и временем, которым фиксируется появление отзыва от того же читателя.
Например: Виктория Михайлова зашла в 14.46.02, её отзыв появился в 14.49.49. Итого затраченное время составило 3 минуты и 47 секунд.
Но до Владимира Аршинцева Вам, Виктория не угнаться. Он на аналогичное действие потратил минуту и три секунды!
Есть на кого равняться!

Отзыв добавил(а): Русина  Ирина
Дата: 2016-03-17 15:29:33

У меня в этом деле тоже своя методика. Я сразу открываю несколько окон. Потому что комп старенький и иной раз зависает. А когда окна со стихами уже загружены, по крайней мере, можно прочесть спокойно и внимательно. И потом легче ориентироваться в уже знакомых текстах. Так что в моём случае подсчёт минут не всегда объективен. Гостем тоже иногда пробегаюсь, если некогда засесть основательно.

Отзыв добавил(а): Михайлова  Виктория
Дата: 2016-03-17 15:30:14

Виктор, я не гонюсь за Владимиром Аршинцевым. Я читаю стихи гостем. Это запрещено? А время, о котором вы говорите, уходит на написание отзыва. Почему я должна делать вид, что долго читаю стих? Если я его уже прочитала раньше?

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-17 15:45:03

Добрый день/вечер!
Не надо всерьёз подходить к моему комментарию! На это показывает мой смайлик !
Это вполне понятно, что у каждого из нас своя методика чтения, и никто, и никоим образом не будет нас загонять здесь в рамки стандартов.
Спасибо за отзыв в теме, Виктория!

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-03-17 17:59:59

Виктория, всё вообще просто: теперь в ленте отзывов (которой и посвящено это обсуждение) видно, что один отзыв Аршинцева от его же следующего отделяет минута с небольшим. Причем у него таких отзывов стопка. Или Вы тоже полагаете, что Владимир сначала долго внимательно читает, а потом стремительно входит на сайт, экономя трафик, и насыпает всем одинаковых смайлов? интересная версия)

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-17 15:04:19

А вдруг это прорыв на более высокий уровень, совершённый с помощью нанотехнологий?

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-17 15:00:52

Именно это я и имел ввиду! Не обязательно искать конкретную публикацию в ленте стихов, а можно сразу выходить на неё с новой ленты после привлекших внимание отзывов.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-03-17 18:01:02

плюс каждый может присоединиться к интересному обсуждение, если таковое где-то завяжется

Отзыв добавил(а): Коровичев  Сергей
Дата: 2016-03-18 08:35:54

Согласен с предыдущим оратором! Но это, очевидно, "болезнь" вновь входящих! Сам когда-то переболел!

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-18 13:41:36

Совершенно логичное суждение! Кстати, я обратил внимание, что так называемые "плодовитые" авторы большей частью из появившихся здесь сравнительно недавно. Почти все они пришли с других сайтов и торопятся опубликовать все свои произведения, не утруждая себя чтением "местных" коллег по перу, более того, нередко оставляя без ответа обращённые к ним отзывы. За исключением Шевченко Татьяны и Берг Тори из вновь прибывших на ТП в списке просмотров нынешнего обсуждения никого нет. Крайне редки они и в читателях у других авторов нашего сайта, что наводит на мысли об отсутствии достойных произведений в рамках ТП, с чем я никогда не соглашусь, либо о большой озабоченности в собственном пиаре...

Отзыв добавил(а): Шевченко  Татьяна
Дата: 2016-03-20 14:00:35

что касается Татьяны Шевченко - то для некоторых ее активности уже даже слишком много Но сбавлять ее не обещаю: увлекло...

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-03-18 13:18:46

"О самом творчестве лучше не говорить" - Виктория, честно говоря, несколько удивляет Ваше резюме, особенно, если вспомнить, что начали Вы с вопроса ко мне. Кажется, на сегодняшний день мало кто на сайте грешит более подробными отзывами о стихах.
Аршинцев тут ни при чём, он вообще не заслуживает персонального обсуждения на литсайте. Зато его активность - это индикатор местных проблем. и его стихи в топе - это диагноз всего ресурса.

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-18 13:46:04

Ой, Петр! Мы сейчас говорим не о счётчике отзывов, а о новой ленте на сайте - ленте отзывов!
А что до счётчика, то он действительно удобен, особенно для тех, кто бережёт своё время

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-24 17:07:55

К эксам нам не привыкать,
Быстро сможем написать!

Отзыв добавил(а): Хребтюгов  Анатолий
Дата: 2016-03-28 11:55:17

Эксы пишем мы обильно
Потому что эксопильны!

:)

Отзыв добавил(а): Шевченко  Татьяна
Дата: 2016-03-28 12:07:26

эксапильность ) очень понравилось

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-28 13:12:23

Слышен чей-то голосок: -
"Эксапильность не порок!"

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-24 17:52:19

Доброе время суток, Татьяна!
Самый первым отзывом был Ваш. Затем у Вас последовали другие и, наконец, последний, который особенно хорошо характеризует ленту отзывов - гораздо быстрее находим самое интересное, побуждающее принять участие в обсуждении.
Для потепления атмосферы взаимоотношений условия вроде есть, но выводы пока делать рано...

Отзыв добавил(а): Ласкин  Сергей
Дата: 2016-03-24 19:03:13

Диагноз налицо. Ни одного разумного довода. И только вечное "сам дурак".