Вход для пользователей
   Логин
 [ Регистрация ]
   
   Пароль
  [ Забыли пароль ]
   
   
      
На развитие Ты-Поэт:
руб.



Облако тегов


Публикация: 2016-03-17
Раздел: юмористические

ЕЩЁ ВНИМАНИЯ МИНУТКУ! (новости сайта)

На портале наряду с лентой стихов появилась лента отзывов к ним! Читаем, удивляемся, отвечаем...

Ещё внимания минутку!
На сайте новшество опять
Заставит думать не на шутку,
С чем наши отзывы писать?

С елеем сладким панегирик
Да жёлтых смайликов горох?
А может текст, что заковырист,
И слов в нём нужен перевод?

Совет дать добрый умной фразой,
Иль пищу праздным языкам –
Причина может очень разной
Быть у того, кто пишет там!

Понравилось? Поделитесь с друзьями!

10


Количество просмотров пользователями:   48


Общее количество просмотров:  1360



Другие стихи автора:


Вредно на ночь сказки слушать!
ЛЕКАРСТВА НЕ НАЙТИ ПОЛЕЗНЕЙ
ЗВУК СИГНАЛА
Звук сигнала
Шхельда


Отзывы к стихотворению:  49

Отзыв добавил(а): Хлебцевич  Татьяна
Дата: 2016-03-17 10:59:48

Виктор, а так и не увидела разницы. Сейчас на твоем стихо попробую. Ну, вот! Уже 83 знака, а я еще не написала: Хорошо! А смайлик уже будет 130-м! роза

Отзыв добавил(а): Аршинцев  Владимир
Дата: 2016-03-17 11:08:49

роза роза роза во! во! во! да да да .

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-17 11:48:02

Личное мнение после "прогулки" по новой ленте - отдельные отзывы занятнее чем то, чему были посвящены.
Плюс новшества - сразу обращает внимание среди множества публикаций на наиболее интересные.

Отзыв добавил(а): Громов  Влад
Дата: 2016-03-17 12:03:59

Всё равно не заставите Аршинцева делом заняться, вон сколько смайликов накидал)))

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-17 12:10:18

Ну так это всего лишь констатация факта, а не попытка к перевоспитанию! смеющийся

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-03-17 12:10:23

полезное дело, теперь все увидят те неблаговидные вещи, которые раньше были скрыты от посторонних глаз.

надеюсь, следующим своим шагом администрация сделает отзывы бесплатными, т.е. перестанет начислять за них баллы. это очистит творческое общение от корыстной скверны))

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-03-17 12:13:56

вот уже упомянутый здесь пользователь тратит на чтение стихотворения и написание отзыва в среднем чуть менее 1 минуты двадцати секунд...видимо, медленный инет у человека)

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-17 12:17:34

Весьма разумное предположение! во! (Об отмене платы за отзыв)

Отзыв добавил(а): Михайлова  Виктория
Дата: 2016-03-17 14:49:49

Евгений! А как вы подсчитываете количество потраченных на чтение стиха минут или секунд? Я, например, многие читаю стихи гостем, а потом уже, к наиболее понравившимся ставлю коммент или просто отмечаюсь, чтобы помнить, что читала?...

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-17 15:27:35

Евгений молчит, поэтому я объясню механизм подсчёта времени, затраченного на чтение. Это разница между временем появления очередного читателя стиха, указанного в разделе "Количество просмотров пользователями" и временем, которым фиксируется появление отзыва от того же читателя.
Например: Виктория Михайлова зашла в 14.46.02, её отзыв появился в 14.49.49. Итого затраченное время составило 3 минуты и 47 секунд.
Но до Владимира Аршинцева Вам, Виктория не угнаться. Он на аналогичное действие потратил минуту и три секунды!
Есть на кого равняться! да смеющийся

Отзыв добавил(а): Русина  Ирина
Дата: 2016-03-17 15:29:33

У меня в этом деле тоже своя методика. Я сразу открываю несколько окон. Потому что комп старенький и иной раз зависает. А когда окна со стихами уже загружены, по крайней мере, можно прочесть спокойно и внимательно. И потом легче ориентироваться в уже знакомых текстах. Так что в моём случае подсчёт минут не всегда объективен. Гостем тоже иногда пробегаюсь, если некогда засесть основательно.

Отзыв добавил(а): Михайлова  Виктория
Дата: 2016-03-17 15:30:14

Виктор, я не гонюсь за Владимиром Аршинцевым. Я читаю стихи гостем. Это запрещено? А время, о котором вы говорите, уходит на написание отзыва. Почему я должна делать вид, что долго читаю стих? Если я его уже прочитала раньше? сбитый с толку

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-17 15:45:03

Добрый день/вечер!
Не надо всерьёз подходить к моему комментарию! На это показывает мой смайлик смеющийся!
Это вполне понятно, что у каждого из нас своя методика чтения, и никто, и никоим образом не будет нас загонять здесь в рамки стандартов.
Спасибо за отзыв в теме, Виктория! роза

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-03-17 17:59:59

Виктория, всё вообще просто: теперь в ленте отзывов (которой и посвящено это обсуждение) видно, что один отзыв Аршинцева от его же следующего отделяет минута с небольшим. Причем у него таких отзывов стопка. Или Вы тоже полагаете, что Владимир сначала долго внимательно читает, а потом стремительно входит на сайт, экономя трафик, и насыпает всем одинаковых смайлов? интересная версия)

Отзыв добавил(а): Шевченко  Татьяна
Дата: 2016-03-17 12:23:31

Новшество крайне полезное! Главная его польза, на мой взгляд, - хорошие стихи перестанут быть однодневками в ленте, если все и спустя время увидят, когда кто-то к старому тексту вернулся и оценил его по достоинству. А раз уж нас здесь объединила любовь к русскому слову, то давайте от уровня языкового мастерства и плясать в своих отзывах и оценках.

Отзыв добавил(а): Пылаева  Ольга
Дата: 2016-03-17 12:38:18

Виктор! Я тоже пока не совсем поняла этого новшества. Но, конечно, к новому надо стремиться.

Отзыв добавил(а): Михальцов  Павел
Дата: 2016-03-17 13:11:05

Все новое - давно забыто старое улыбается

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-17 15:04:19

А вдруг это прорыв на более высокий уровень, совершённый с помощью нанотехнологий? подмигивающий

Отзыв добавил(а): Русина  Ирина
Дата: 2016-03-17 14:12:55

Мне тоже новшество понравилось. Гораздо легче стало ориентироваться среди тонн словесного мусора, вбрасываемого на сайт.

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-17 15:00:52

Именно это я и имел ввиду! Не обязательно искать конкретную публикацию в ленте стихов, а можно сразу выходить на неё с новой ленты после привлекших внимание отзывов.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-03-17 18:01:02

плюс каждый может присоединиться к интересному обсуждение, если таковое где-то завяжется

Отзыв добавил(а): Хлебцевич  Татьяна
Дата: 2016-03-17 18:30:36

Я распробовала ленту отзывов, мне понравилось. На ленте стихов авторов много, а еще и по семь стихов в день выставляют. Текст слепой, долго искать интересные заголовки или знакомых авторов. А тут по отзыву видно есть ли что читать, или клюнув на броский заголовок опять на малограмотное и бессвязное напорешься.
У меня просьба к "плодовитым" авторам. Не душите свои стихи теснотой! Каждое стихотворение - такое же произведение, как роман. Неужели найдется хоть один человек, способный прочесть 7 романов в день? Рядом стоящие стихи поневоле начинаешь сравнивать между собой. и в таком сравнении проигрывают все 7. Один цветок в вазе - прекрасен и совершенен, а сто - это уже веник. Даже сборник у поэта нивелирует стихи в нем. Теряются там жемчужины. Не люблю сборники - это коммунальная могила для стихов.

Отзыв добавил(а): Коровичев  Сергей
Дата: 2016-03-18 08:35:54

Согласен с предыдущим оратором! Но это, очевидно, "болезнь" вновь входящих! Сам когда-то переболел!

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-18 13:41:36

Совершенно логичное суждение! Кстати, я обратил внимание, что так называемые "плодовитые" авторы большей частью из появившихся здесь сравнительно недавно. Почти все они пришли с других сайтов и торопятся опубликовать все свои произведения, не утруждая себя чтением "местных" коллег по перу, более того, нередко оставляя без ответа обращённые к ним отзывы. За исключением Шевченко Татьяны и Берг Тори из вновь прибывших на ТП в списке просмотров нынешнего обсуждения никого нет. Крайне редки они и в читателях у других авторов нашего сайта, что наводит на мысли об отсутствии достойных произведений в рамках ТП, с чем я никогда не соглашусь, либо о большой озабоченности в собственном пиаре...

Отзыв добавил(а): Шевченко  Татьяна
Дата: 2016-03-20 14:00:35

что касается Татьяны Шевченко - то для некоторых ее активности уже даже слишком много смущённый Но сбавлять ее не обещаю: увлекло...

Отзыв добавил(а): Nobari  Olga
Дата: 2016-03-17 19:24:59

Отзыв должен быть о впечатлении от прочитанного)))
Посмотрела ленту... ничего особенного...

Отзыв добавил(а): Михайлова  Виктория
Дата: 2016-03-18 08:23:45

Так это все из-за Аршинцева что ли? Почему такой упор на подсчет чего-то? Зеленых, секунд, поклонников творчества? О самом творчестве лучше не говорить - приветсвуются только положительные отзывы и цветуйочки, не дай бог укажешь на недочет в стихе - ты сразу же окажешься злым критиканом и завистником(((

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-03-18 13:18:46

"О самом творчестве лучше не говорить" - Виктория, честно говоря, несколько удивляет Ваше резюме, особенно, если вспомнить, что начали Вы с вопроса ко мне. Кажется, на сегодняшний день мало кто на сайте грешит более подробными отзывами о стихах.
Аршинцев тут ни при чём, он вообще не заслуживает персонального обсуждения на литсайте. Зато его активность - это индикатор местных проблем. и его стихи в топе - это диагноз всего ресурса.

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2016-03-18 10:34:00

Хорошее новшество!
И дело не в каком-то конкретном авторе отзывов, действительно, ориентироваться стало проще.
Виктор, спасибо, без Вашего стихотворного пояснения подзависла в новшестве, сейчас - разобралась да во!

Отзыв добавил(а): Маньковский  Пётр
Дата: 2016-03-18 12:43:28

Мне тоже понравилось это новшество я теперь вижу своё
каждое слово и знаю когда остановиться.
Всех благ Виктор.
во! во! во!

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-18 13:46:04

Ой, Петр! Мы сейчас говорим не о счётчике отзывов, а о новой ленте на сайте - ленте отзывов!
А что до счётчика, то он действительно удобен, особенно для тех, кто бережёт своё время подмигивающий

Отзыв добавил(а): Хребтюгов  Анатолий
Дата: 2016-03-24 15:28:39

Сотворим на каждый текст
Мы всегда какой-то экс!

:)

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-24 17:07:55

К эксам нам не привыкать,
Быстро сможем написать!
улыбается подмигивающий во!

Отзыв добавил(а): Хребтюгов  Анатолий
Дата: 2016-03-28 11:55:17

Эксы пишем мы обильно
Потому что эксопильны!

:)

Отзыв добавил(а): Шевченко  Татьяна
Дата: 2016-03-28 12:07:26

эксапильность ) очень понравилось во!

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-28 13:12:23

Слышен чей-то голосок: -
"Эксапильность не порок!"

Отзыв добавил(а): Хлебцевич  Татьяна
Дата: 2016-03-24 17:27:39

Да, все прозрачно и сразу всем известно в новой ленте. Заметила, что стала больше стихов читать на сайте. Раньше незнакомая фамилия или название не побуждали кликнуть, а сейчас на интересный отзыв хочется заглянуть к автору стиха. И атмосфера мне кажется стала сейчас по-домашнему теплой. Но это не значит, что на критику надо сердиться, в надежде, что заступятся. Критика должна относиться к тексту, а не к перемыванию косточек автора. Давайте учиться понимать друг друга. роза

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-24 17:52:19

Доброе время суток, Татьяна!
Самый первым отзывом был Ваш. Затем у Вас последовали другие и, наконец, последний, который особенно хорошо характеризует ленту отзывов - гораздо быстрее находим самое интересное, побуждающее принять участие в обсуждении.
Для потепления атмосферы взаимоотношений условия вроде есть, но выводы пока делать рано...

Отзыв добавил(а): Ласкин  Сергей
Дата: 2016-03-24 18:04:28

"Давайте учиться понимать друг друга." - не плохая мысль, только когда я высказал Вам свое мнение по поводу весьма нескромного стиха, Вы не только нахмурились, но и закрылись.Да еще себя в евреи записали. А я ничего против их не имею, деваться некуда - Иногда складывается впечатление, что вся Россия Израилем стала. Суть творчества любого индивидуума это его корни, приобретенный жизненный опыт, образованность, ментальность. Каким бы доктором филологии не был автор, просидевший за столом и провалявшийся на диване, он никогда не напишет правду об этой жизни. Его правильные стихи будут пусты и туманны. А люди, видавшие жизнь, даже могут с ошибками, но написать так, что будут поняты и останутся в памяти.
Да и вообще, "В одну телегу впрячь не можно / Коня и трепетную лань ."
Скромнее надо бы быть графомама. Вы не первый такой персонаж в сетевой вонючке. Очнитесь....

Отзыв добавил(а): Хлебцевич  Татьяна
Дата: 2016-03-24 18:28:10

Г-н Ласкин! Я участвовала в строительстве пяти гидростанций за свою жизнь, и профессия у меня не кабинетная. Поэтому ваши реплики не по адресу. Жизнь я знаю изнутри, в отличие от вас. А о скромности говорить не вам. И открывать вам доступ к моей странице вижу, что пока рано. Вы-то, никого понимать, кроме себя, не собираетесь. Тем более, что ваши упреки никакого отношения к моим поэтическим текстам не имеют.

Отзыв добавил(а): Ласкин  Сергей
Дата: 2016-03-24 19:03:13

Диагноз налицо. Ни одного разумного довода. И только вечное "сам дурак". смеющийся

Отзыв добавил(а): Хлебцевич  Татьяна
Дата: 2016-03-24 19:46:53

А вы с градусником ко мне в Сибирь бежать собираетесь, доктор? Тогда поторопитесь, а то себе самому клистир ставить придется. смеющийся радостно смеющийся

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-24 22:41:42

грустныйДа... Рановато пока про потепление атмосферы взаимоотношений говорить!

Отзыв добавил(а): Михин  Николай
Дата: 2018-03-22 10:33:30

Мне стих понравился! Удачи, Виктор! да во!

Отзыв добавил(а): Матахин  Василий
Дата: 2018-03-22 10:47:08

И стих хорош, и отзывы к нему заслуживают внимание! во! роза

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2018-03-22 12:49:06

Вот ведь какое дело - два года прошло, а тема вызывает интерес. Хотя надо отметить снижение активности участников сайта в обсуждении стихов. Всё больше зелёного салата и совсем нет критики в обшедоступной графе комментариев. Как обстоят дела с ней в личной переписке - судить не берусь. Но явно не хватает комментариев с обсуждением стихов с точки зрения правил стихосложения. Крайне мало тех, кто владеет таким искусством и быть при этом в рамках корректности, не переходя на личности авторов обсуждаемых произведений. Возможно, что сложившаяся ситуация на сайте является "вирусом пофигизма"...

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2018-03-22 13:06:27

Виктор, я на сайте с 2010 года и очень хорошо помню, что все попытки в отзыве дать развёрнутый анализ работы вызывал, как правило, негативную, мягко говоря, реакцию со стороны автора разбираем ого произведения с 95 случаях из 100, примерно. В Л С - то же самое. Вот и привык народ отзываться на содержание, форма - табу по умолчанию, к сожалению.

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2018-03-22 14:17:29

Пожалуй, Люда, Вы правы. В какой-то мере критик должен обладать талантом не возбуждать агрессию у критикуемых, равно как и критикуемые должны быть адекватными к конструктивным замечаниям... Но увы...
Старожилы сайта помнят "турниры" с участием Ветренной Ведьмы, Михаила Марусина, Кота Леопольда и других авторов. Шума было много и не всегда он был благозвучен.



Добавить отзыв:

(если необходим комментарий к отзыву - поставьте галочку перед ним)

Вы ввели: 0

отзыв автора стихотворения не лимитируется по нижней границе

улыбается   радостно смеющийся   грустный   подмигивающий   сердитый   сбитый с толку   плачущий   поцелуй   ангел   влюблен   роза   удивлённый
бее   дурак   во!   смущённый   стоп   да   устал   смеющийся   показывающий язык   не хулиганить

Посчитайте и введите ответ:






Сopyright © 2008-2024 Все права защищены Ti-Poet.ru
Права на все материалы, представленные здесь, принадлежат их авторам
Ваши вопросы и предложения просим направлять на admin@ti-poet.ru

Информация для рекламодателей

Пользователи Online: 3
Пополнение баллов
Сообщение Администрации
Письмо Администрации