 |
||
На развитие Ты-Поэт:
| ||
 |
Облако тегов
Автор отзывов: Туманов ИгорьВсего отзывов написано: 6506 |
Список отзывов:
Дата: 2015-05-29 03:23:48
Отзыв к стихотворению: МАРГАРИТА И ЕЁ ПОЭТ (Совместно с Александром Кучеруком)
Автор стихотворения: Щербатюк Юлия
ЭТОТ "СИМПАТИЧНЫЙ И БЛАГОРОДНЫЙ САТАНА И МЕССИР" В ЛИТЕРАТУРЕ И В РЕАЛЬНОСТИ
Тема демонизма (и взаимоотношений демонов и людей) разрабатывалась мировой литературой давно и "успешно".
На Западе создана и существует целая ДЕМОНОЛОГИЯ по этому, признаться, не очень ясному вопросу.
В России - демонологии нет... и что касается литературы русской, то это - лишь небольшие фрагменты и абрисы,
штрихи, а не панно, как на Западе.
Вспомним эти штрихи:
Пушкин "Сцена (отрывок) из "Фауста",
Лермонтов "Тамара и Демон",
Гоголь "Вий", "Страшная месть", "Вечера на хуторе близ Диканьки" в отдельных новеллах,
Достоевский в отдельных главах "Братьев Карамазовых".
Можно продолжить Серебряным веком, но зачем, когда есть шедевр Булгакова, где тема "сатаны" - едва ли ни главная тема романа.
Владимир Орлов в "Альтисте Данилове" (несравненно ЛУЧШЕМ его же "Аптекаря" и "Шеврикуки") пошел еще дальше и просто сделал
своего главного героя ДЕМОНОМ - без какой-либо связи с сатаной или Мефистофелем, а дал совершенно иную картину устройства
демонского (демонического) мира, мирно покоящемся всеми своими слоями на спине терпеливого и тоже очень обаятельного Синего Быка.
Нужно сказать, что и сам главный герой В.Орлова и остальные его "демоны" - существа довольно симпатичные и скорее похожи
на ученых или поэтов, музыкантов, художников. Ну в самом худом случае - ученых или художников неудавшихся, разочарованных,
озлобленных или опечаленных вдаль.
Конечно, ничего из показанного мировой литературой, считая от Гете, не соответствует даже близко РЕАЛЬНОМУ САТАНЕ-КЛЕВЕТНИКУ,
ОБМАНЩИКУ, УБИЙЦЕ И ВОРУ, когда-то свергнутому с небес за ГОРДЫНЮ.
Во-первых, реальный сатана не может ВОПЛОТИТЬСЯ, как бы ему того подчас ни хотелось, ТАКОЙ власти у него нет, это не Всемогущий
Бог, явивший нам Свою Вторую (Сыновнюю) Ипостась во Христе - в Первом Его Пришествии когда-то.
И в Евангелии Правды реальный сатана являлся искушать Христа своей БЕСПЛОТНОЙ ТЕНЬЮ... а отнюдь не так, как это показано
в мировых литературных произведениях мастерами слова как вымысла или фантазий-мечтаний.
Во-вторых, если даже и принять эти заблуждения и вымыслы за истину (допустить, что сатана может прийти ВО ПЛОТИ), то и в этом
случае - РЕАЛЬНЫЙ сатана вел бы себя в отношении героев Гете или Булгакова СОВЕРШЕННО ИНАЧЕ, особенно в ПЛОДАХ И РЕЗУЛЬТАТАХ подобного
общения для них.
Плоды и результаты эти ВСЕГДА были бы крайне плачевными или катастрофическими - как для Фауста, так и для Мастера и Маргариты.
Дело в том, что РЕАЛЬНЫЙ сатана и его свойства прекрасно описан святыми и у святых, действительно имевших с ним дело лично и
нередко - годами: будучи ИСКУШАЕМЫ ИМ, святые победили Христом и во Христе - и спаслись вечно.
Что до нас с вами, вообще - грешных и слабых мирян (включая всех литературных гениев мира вместе взятых), то нам с вами
подобных искушений, общений и встреч с сатаною - просто НЕ ПОПУСТИЛ БЫ Господь (и не попускает реально), иначе мы погибли бы в
ту же секунду... или просто были ОБМАНУТЫ сатаною, ибо сатана (реальный, а не Воланд Булгакова) ПРОСТО ПО СВОЕЙ ДЕМОНИЧЕСКОЙ ПРИРОДЕ
НЕ МОЖЕТ НЕ ОБМАНУТЬ... и вместо "уединенного домика со слугой и свечами и вечным покоем" Мастер и Маргарита реально оказались бы во рву со змеями,
например.
Кроме того.
РЕАЛЬНЫЙ сатана не обладает и сотою долей того могущества, каким наделяют его гении литературы.
Реальный сатана (если, повторяю, мы допустим сказочную мысль, что он воплотился) не смог бы, например, вернуть Мастера из клиники
так, как это показано у Булгакова - и даже ВОССТАНОВИТЬ испепеленный роман Мастера, так сказать, в осязаемом бумажном виде -
не смог бы реальный сатана.
Единственное, что он может - это показать (издали и нечетко) ИЛЛЮЗИЮ И ТЕНЬ того или иного человека или предмета, но ВОПЛОТИТЬ
или даже просто ЧЕСТНО ВЫПОЛНИТЬ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА ИЛИ СВОИ ОБЕЩАНИЯ - НЕ МОЖЕТ И НЕ ВЛАСТЕН сатана реальный.
Таким образом, что же мы видим?
Да только то, что мировые гении литературных фантазий и вымысла лепят из сатаны Бога или как минимум - могущественного Божьего Архангела,
тогда как никому и никогда не дай Бог соприкоснуться с реальным сатаною в жизни или смерти.
Реальный сатана ЛЮТО НЕНАВИДИТ И ПРЕЗИРАЕТ И ДАЖЕ ЗАВИДУЕТ! - ЛЮБОГО человека и любому ЧЕЛОВЕКУ - и пакостит нам (в том числе
и собственным апологетам и поклонникам) со своим легионом бесов (тоже невидимых, но реально существующих) где может и как может.
Но - и только.
Все остальное - подчас гениальные, но, увы, досужие и глубоко ошибочные домыслы или мечтания (желаемое за действительное)
мировых писателей-мирян - от Гете до Булгакова и дальше.
Дата: 2015-05-29 03:06:47
Отзыв к стихотворению: Если покопаться в тонкостях
Автор стихотворения: Фролов Артур
Если покопаться в тонкостях, то Русской Поэзии в ее развитии - с 1970-х годов неважно то, о чем Вы написали.
Центр тяжести смещен в сторону СОДЕРЖАНИЯ - при наличии СВОБОДНОЙ формы.
И если раньше (со времен Пушкина) критерий оценки был: КРАСИВОЕ/БЕЗОБРАЗНОЕ,
то теперь он совершенно иной: ИСТИННОЕ/ЛОЖНОЕ.
Дата: 2015-05-29 02:50:33
Отзыв к стихотворению: ВЕЛИЧИЕ КОРОЛЕЙ!?
Автор стихотворения: Щербатюк Юлия
МОЙ ВЗГЛЯД НА РУССКУЮ ПОЭЗИЮ: НА ЕЕ ВЧЕРА, СЕГОДНЯ И ЗАВТРА
Юлии в надежде Суламиты
Где истоки Русской Поэзии?
Именно истоки, а не корни.
Ибо слово - текуче, как река, а не "укорененно" в земле, как растущий в нашем дворе тополь.
Первое, что приходит на ум - "Слово о полку Игореве".
Потом - странный провал и молчание - на целых четыре столетия.
И вот - Ермолай Еразм со своим чудным "Сказанием о Петре и Февронии" и "Повести временных лет".
И только позднее - еще через пару веков - Ломоносов, Херасков, Кантемир, Державин: оды, сатиры и первая русская лирика.
Далее - Пушкин и Лермонтов.
Заговорившие уже понятным и близким нам языком: языком страстей и смирения, грехов и раскаяний, ненависти и любви.
Ибо всё, что было раньше - это скорее религиозные, а не поэтические произведения.
Не тот пафос, не та сверхзадача и цель, что у лирики.
Суть и смысл духовных религиозных произведений - воспитание души человека, небесный спасительный идеал, а не "гений чистой красоты" как он осмыслен
лирически: милая женщина просто, какую хочется любить, как любим мы - грешные люди земли.
А это Величайшая Разница с Идеалом Духовным и Содержательным.
Ибо КТО ЕСТЬ ГЕНИЙ ЧИСТОЙ КРАСОТЫ в понимании Религии, а не Поэзии? - да Сам Христос или Пресвятая Приснодева Мария.
И если размышлять о точности значения слов, то это вернее: ибо ЧИСТАЯ красота - это именно красота небесная и духовная...
а отнюдь не та, какую имел в виду Александр Сергеевич в своем лирическом любовном шедевре.
Таким образом, что же мы видим?
Да ничего особенного - кроме ОБОЖЕСТВЛЕНИЯ И ВОЗВЫШЕНИЯ земной женщины с одной стороны и ПОНИЖЕНИЯ И ПРИЗЕМЛЕНИЯ Чудного Образа - с другой.
Но это - если размышлять и вдумываться.
Мы же - завороженные и почти заколдованные читатели и поэты - просто наслаждаемся пушкинской строкою и не задумываемся ни о чем "постороннем".
Это естественно и даже, пожалуй, "верно".
МЫ ТАК ПРИВЫКЛИ.
Нас приучили - за 200 с лишним лет развития русского стиха - жить ФОРМОЙ, а не содержанием.
И приучили не советские заморенные учителя, а величайшие гении русской изящной словесности.
"Каждому - свое".
Первый, кто всерьез задумался о СОДЕРЖАНИИ Русской Литературы, был Розанов.
И написал об этом - и трудно с этим не согласиться.
СОДЕРЖАНИЕ Русской Поэзии за минувшие два века - почти всегда либо горько и уныло, либо ложно и подменно. "Условно".
Но - ФОРМА своим блеском заливает всё, мы слепнем и глохнем и завораживаемся ею.
И так - до сего дня.
Нет смысла перечислять здесь все имена русских поэтов - от Пушкина до Башлачева.
Имена эти прославленны и известны порою даже нам.
Но боюсь, что только ИМЕНА.
Ибо мы - по неувядающему и горькому и правдивому слову Пушкина - ленивы и нелюбопытны.
И даже ЛЮБИМЫХ поэтов своих знаем по нескольким расхожим стихотворениям или песням, а отнюдь не в полном объеме, как только
и должно их знать.
Ну, уж если они ЛЮБИМЫЕ: тогда, конечно, В ПОЛНОМ.
Что же сказать о нелюбимых...
О нелюбимых мы - "что-то слышали".
Интересно: ЧТО?
Что до меня лично, то я, превозмогая лень и нелюбопытство, попробовал прочитать русских поэтов в полном объеме. Со всеми
поэмами, эссеистикой, прозой, критикой и перепиской.
И читал, как заведенный, с 12 лет.
То же - крупнейшие российские барды числом 5: Визбор, Окуджава, Галич, Высоцкий, Башлачев. Слушал их ЦЕЛИКОМ с бобин и кассет.
И к 40 годам прочел и прослушал.
И был поражен.
Даже растерялся немного, отягченный добытым знанием и проецируя его, это знание, на современную поэзию журналов,
альманахов, газет, поэтических сборников, собраний сочинений и интернет-сайтов.
"Товарищ, вы по какому вопросу?"
ВСЁ написано - и написано настолько ПОЛНО, РАЗНООБРАЗНО, ХОРОШО И СИЛЬНО, что то, чем заняты мы, - это не более чем
приятное времяпровождение, не представляющее никакой ценности для русской поэзии вдаль.
БЫЛО ТЫСЯЧУ РАЗ, а не один и не два и не три, как сказал бы здесь Леонид Филатов.
И БЫЛО - НА ГОРАЗДО БОЛЕЕ ВЫСОКОМ УРОВНЕ, чем у нас с вами.
Ну в самом деле, давайте вспомним хоть некоторых и немногих из ХХ века (памятуя о их ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, то есть КАК АБСОЛЮТНЫЙ МИНИМУМ - о 5-ти томах у 30-летнего Есенина,
а не о нескольких "избранных" стихотворениях, как привыкли мы):
БЛОК
ХЛЕБНИКОВ
ГУМИЛЕВ
СОЛОГУБ
ЕСЕНИН
ДАНИИЛ АНДРЕЕВ
НАБОКОВ
ЦВЕТАЕВА
МАНДЕЛЬШТАМ
ГУБАНОВ
БРОДСКИЙ
НИКОЛАЙ ГЛАЗКОВ
Это - всего 12 имен.
Прочтите их внимательно и честно В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ: и вы поймете, о чем я говорю.
А ИМЕН этих - от Пушкина - далеко не 12.
А как минимум (по самому высокому и "щадящему" счету) - 70.
Да плюс БАРДЫ. Приплюсуйте к названным выше ПЯТЕРЫМ - хотя бы только еще Юлия Кима, Михаила Щербакова и, простите, иеромонаха Романа (Матюшина).
А к "рок-бардам" (куда почему-то нелепо отнесен Башлачев) - еще Егора Летова и Яну Дягилеву.
И вот я подумал...
СЕЙЧАС - писать стихи можно только ИНТИМНО И ЛИЧНО, как пишут письма, с именами собственными, как в Библии, искренне надеясь и веря, что твое Стихотворение-Письмо, Посвящение или Обращение, будет нужно ОДНОМУ, НО КОНКРЕТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ, а не "всем и никому",
как мнится римскому (пусть ни бесчисленному) легиону авторов еще и ныне.
Или, вернее, писать-то их можно КАК УГОДНО, но вот - нужно ли? ТОЛЬКО КАК ОБЛЕГЧЕНИЕ СОБСТВЕННОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ И УДОВЛЕТВОРЕНИЕ
ЛИЧНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ В КРАСОТЕ И ИЗЯЩЕСТВЕ САМОВЫРАЖЕНИЯ.
А ПРЕЖДЕ - поэты писали в непоколебимой и невозбранной вере в то, что их СЛОВОМ МИР ДЕРЖИТСЯ.
Приятное самообольщение? Не совсем. И отчасти - именно так и было.
Весь вопрос: КАКОЙ мир?
Да наш с вами: страстный, грешный и нередко иллюзорный. Обманный, но всё-таки МИР.
"Не стоит село без праведника".
А НАСТОЯЩИЙ ПОЭТ - всегда праведник формы и реже - содержания.
Ну а ПРОРОКИ И СВЯТЫЕ, ЦЕРКОВЬ И КЛИР - легко обходятся и без поэтов.
И НАД ВСЕМИ - ХРИСТОС (БОГ СЛОВО).
Что до будущего Русской Поэзии, то оно, конечно, есть.
Мне мнится, что она когда-нибудь вернется к своему наоборотному истоку-устью, если так можно выразиться,
и в еще большем САМОРАСКРЫТИИ поэта его личный лирический ручеек или даже река - будут впадать в Эдемский Фисон и Хиддекель,
а не в Лету и Стикс, как впадают сейчас 95 процентов наших поэтических или иных речей и словес.
Дата: 2015-05-28 23:53:36
Отзыв к стихотворению: ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ
Автор стихотворения: Дурнев Михаил
НОТАБЕНЕ.
Как Вы понимаете, я имею в виду ЗАГЛАВИЯ Ваших стихов, а не текстуру в целом.
Башлачев бы такого точно не написал, а лишь улыбнулся бы грустно. 
Дата: 2015-05-28 23:31:01
Отзыв к стихотворению: ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ
Автор стихотворения: Дурнев Михаил
Вижу: Вы большой поклонник раннего Башлачева.
Это радует, свидетельствует о Вашем вкусе и любви к Поэзии истинной.
Не мешало бы только давать примечания, отсылающие к Первоисточнику.
То же касается и следующего стиха: раскавыченной цитаты из песни А.Б.
Дата: 2015-05-28 23:18:23
Отзыв к стихотворению: ВЕЛИКАЯ ЛЮБОВЬ
Автор стихотворения: Дурнев Михаил
Великая Любовь - совсем иное, коллега.
Она - Крестная мУка Спасителя за нас, например.
Ваш же текст можно скорее озаглавить так: ВДВОЕМ В АЛЬКОВЕ.
Дата: 2015-05-28 23:11:14
Отзыв к стихотворению: АЛКОГОЛЬНОЕ
Автор стихотворения: Дурнев Михаил
Это скорее АНТИалкогольное, Михаил.
Вы не находите?
Дата: 2015-05-28 23:06:13
Отзыв к стихотворению: САЙТУ ТЫ ПОЭТ
Автор стихотворения: Дурнев Михаил
В смысле - ДОМ-2?
А что? - в этом что-то есть, коллега.
Многозначительно!
Дата: 2015-05-28 22:50:41
Отзыв к стихотворению: ЛЮБОВЬ
Автор стихотворения: Дурнев Михаил
По-моему, отлично.
Почти по Апостолу Павлу.
Велл.
Одно замечание: глагол "раскроются" здесь менее уместен, чем откроются.
Успехов Вам, Михаил!
Дата: 2015-05-28 22:28:44
Отзыв к стихотворению: ЭТО ТЫ
Автор стихотворения: Туманов Игорь
Еще бы не прекрасное.
Откровенная любовная лирика, Юля, а не фУфел в угоду сайту.
О присутствующих я не говорю.
Любви! 
Дата: 2015-05-28 21:07:50
Отзыв к стихотворению: СОЗРЕЛ ДЛЯ ЖИЗНИ В АНТАРКТИДЕ
Автор стихотворения: Туманов Игорь
Передам непременно, Юлия.
Как-то мы с отцом были в Антарктиде, и у меня там есть знакомые пингвины.
(Мой текст ПИНГВИНЁНОК ИГОРЬ выше - смотри.)
Дата: 2015-05-28 11:23:10
Отзыв к стихотворению: ЭТО ТЫ
Автор стихотворения: Туманов Игорь
Спасибо, Костя, за неравнодушие.
Я не отчаиваюсь и пишу.
Но писать и публиковать - разное.
А именно публикации я и имел в виду в заглавии стиха.
Успехов тебе и поэзии в небо!
Дата: 2015-05-28 01:09:13
Отзыв к стихотворению: ВЕЛИЧИЕ КОРОЛЕЙ!?
Автор стихотворения: Щербатюк Юлия
Трудно не согласиться.
Особенно про нашёптанные ночью мантры.
Да и о прощаньи, как всегда, ярко и сочно.
Любви! 
Дата: 2015-05-27 21:46:35
Отзыв к стихотворению: Не буду жениться...
Автор стихотворения: Ищенко Павел
В Вашем возрасте, Павел, одному - действительно сложно, почти невозможно.
Дай Вам Бог любящую подругу жизни.
А вообще - по содержанию - Ваш стих мне очень понравился.
Это Вы за меня сказали, спасибо.
Мне - самое время быть одному.
А главное - ХОЧЕТСЯ.
Удачи Вам и любви и неослабной работы над формой!
Дата: 2015-05-27 20:17:05
Отзыв к стихотворению: ОДНОЙ С СОЖАЛЕНИЕМ...
Автор стихотворения: Щербатюк Юлия
ВЕРА В НАДЕЖДУ ЛЮБВИ
Однажды... невзначай, нежданно
мы все же встретимся с тобой,
шагая пОд руку с желанным,
ты не узнаешь образ мой.
И без навязчивости грубой,
без перегруза лички вниз,
я молча поцелую в губы
твой удаляющийся Икс.
Ты вздрогнешь, обернешься, бросишь
в смятеньи фразу: "Ежик, ТЫ?!"
...И тихо золотая осень
вберет меня, как свет звезды,
с какой однажды и навеки
я был доставлен в этот ад...
Простите, богочеловеки,
но я ни в чем не виноват.
Дата: 2015-05-27 20:05:00
Отзыв к стихотворению: ОДНОЙ С СОЖАЛЕНИЕМ...
Автор стихотворения: Щербатюк Юлия
ПОЭТ НА ПОЭТИЧЕСКОМ САЙТЕ
"Сыт я по горло, до подбородка,
Даже от песен стал уставать..."
(В.Высоцкий)
Исп. под гитару в ритме эпиграфа.
Голоден очень, голоден честно:
только игнор или ненависть вдаль.
Не заглушая ноты оркестра,
просто явил невозможный Грааль.
И потеряли лицо свое мэтры,
и первачи пригорюнились в бан,
и начинаются вновь километры
их пересудов под общий пандан.
Даже читателей лишь единицы,
отзывов нету, отзывов ноль,
и за любовь меня судят девицы,
коим писал и поэмы в любовь.
Голоден очень, голоден сердцем,
ох, уходить мне оттуда пора:
я не умею дружить с раболепством,
как это принято там на "ура".
За горизонтом, дальним проливом
больше не видно лодки моей,
но до сих пор там играют в "Марину"
и на халяву пьют из морей
личной поэзии, а не фиктивной:
"Всем и при этом, увы, никому",
голоден очень, голоден длинный
мой переход от унылых к Нему.
Как мне спокойно и как мне отрадно:
больше не надо ходить на постой
ни к Петербургу, ни к Волгограду,
только любить и общаться с тобой.
Дата: 2015-05-27 06:40:25
Отзыв к стихотворению: Монолог леди Снежность
Автор стихотворения: Борей Светлана
Примите на память, Светлана.
Книгу своих Этюдов по фото я закончил именно этой вещью.
Любви Вам и новых прекрасных стихов!
СВЕТЛАНА БОРЕЙ: ФОТО НА САЙТЕ
Светлана Ветер? Да, весьма похоже.
И широко открытые глаза,
полуулыбка, пластика и кожа
нам говорят о том же что гроза.
Прочесть стихи - и сразу станет ясно,
что Ветер и Светлана суть одно.
Но только дует как-то неопасно,
и всё в ней как бы тоже сведено
в один уют квартиры ленинградской:
и сведены мосты, и любит муж
или любимый в духе кульминаций,
и поздно браться за привычный гуж.
Дата: 2015-05-24 23:55:48
Отзыв к стихотворению: Никто мне не поможет.
Автор стихотворения: Косякова Анастасия
Очень искренне и трогательно.
Дата: 2015-05-23 22:57:24
Отзыв к стихотворению: НЕ НАШЕЛ Я БЕРЕГА СВЯТОГО
Автор стихотворения: Туманов Игорь
ВНУТРИ, дорогой Павел, ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ Христово.
А Эдем (где жили некогда Адам и Ева) - как раз не внутри, а снаружи.
Ибо это ЗЕМЛЯ - с растениями, животными, реками, плодами и т.д.
Адам и Ева жили не "внутри" нас, а на конкретной Эдемской земле БОГА ОТЦА - да, Единого в Троице с Сыном (Христом),
но всё же ИСТИННОЙ ЛИЧНОСТИ - самостоятельной и отличной от иных Ипостасей Троицы.
Спасибо.
Дата: 2015-05-22 09:16:22
Отзыв к стихотворению: НЕ НАШЕЛ Я БЕРЕГА СВЯТОГО
Автор стихотворения: Туманов Игорь
Благодарю всех за отклики.
Дата: 2015-05-20 08:18:46
Отзыв к стихотворению: ДРУЗЬЯ И ТЫ
Автор стихотворения: Туманов Игорь
"А-БЫ-ДНО" Мэтру, я понимаю.
Я только не понимаю, при чем здесь моя Страница для его экспромтов на эту тему, Анатолий Кторов.
Или Вы теперь - литагент Кучерука?
Свободны вдаль.
Дата: 2015-05-20 00:08:43
Отзыв к стихотворению: ПАВЕЛ (Из "Библейского цикла")
Автор стихотворения: Туманов Игорь
Да, Библейская история обращения римского воина и ГОНИТЕЛЯ ХРИСТИАН Савла - в Апостола Павла - воистину необыкновенна.
Дата: 2015-05-19 23:59:47
Отзыв к стихотворению: К УШЕДШЕМУ ДРУГУ
Автор стихотворения: Михин Николай
В поминальном тексте как-то неуместно слово "балдели", Николай.
Долголетия Вам и любви!
И пусть Ваши читатели как можно дольше "балдеют" тоже.
Дата: 2015-05-19 23:52:26
Отзыв к стихотворению: Словно пепел каждения свечки.
Автор стихотворения: Цветков Николай
Потому что мы греша и не каясь, быстро теряем благодать Божью, расплёскиваем ее... и вновь плутаем, как овцы без пастыря.
Дата: 2015-05-19 23:34:09
Отзыв к стихотворению: ФРАНЦ КАФКА И ФЕЛИЦА БАУЭР
Автор стихотворения: Туманов Игорь
По-моему, не очень, Юля.
Но, может, оно и к лучшему?..
Дата: 2015-05-19 09:11:51
Отзыв к стихотворению: ГОРОД, ГРОТ, ГОНГ
Автор стихотворения: Туманов Игорь
