По поводу удаления отзывов поэтами

[admin]

Оставляйте свои мнения о том, стоит ли убрать поэтам удалять отзывы к их стихам или лучше убрать данную возможность.

[Михаил]

Да в принципе пусть отзывы будут, ну есть так есть не чего страшного. А вот балы за стихи нужно вернуть, все таки какой никакой стимул, так хотя бы для себя. Ведь приятно зайти и увидеть, что твое новое произведение получило высокую оценку или наобарот низкую, что не особо приятно. Это как добро и зло, всегда нужно уровновешивать. Как бы не было печально но вся наша жизнь общества в целом, это определенная статистика, так же как является статистикой всевозможные рейтинговые системы на этом сайте. Вообщем много воды можно пускать на эту тему, но я думаю лучше вернуть!

[Филипп Фенько]

Не ну конечно нельзя, я хожу судками пишу людям высокоинтеллигентные гадости, и некоторые примерно 1 из 30 ко мне даже прислушиваются и то после длительной перепалки в ЛС. НО ВСЕ ТАКИ. А так меня будут просто удалять(((( Оно мне надо?

[Прохор Громов]

Я считаю, что удаляться должны сообщения личного характера и не относящиеся к произведению администрацией по просьбе обратившейся стороны!
А оцениваться стихи должны по определенным критериям, таким, к примеру, как рифма/содержание/раскрытие темы/.....
и желательно, чтоб эта была определенная группа лиц, у которой будет адекватное, трезвое, независимое мнение! этака судейская коллегия
плюс зрительские симпатии!

и еще
хоть рейтинг и не показатель,
но все же есть такие тенденции, как его наматывание излишними комментариями по делу и без!

[Анна]

хотелось бы знать,когда все таки что нибудь решат? мнение большинства,пусть и немногочисленное, понятно. так чего тут думать еще?

[Филипп Фенько]

Мы поэты такие люди чем меньше у нас прав, еды и прочих средств к существованию тем лучше мы работаем. ИБО ПЛОХИЕ СТИХИ НА ВОДКУ НЕ РАЗМЕНЯТЬ!!!

[wikmih]

Я понимаю, что опоздал к голосованию, но высказать своё мнение всё таки хочется. Но с результатами голосования я полностью согласен, поэтому не расстраиваюсь за своё опоздание. Любое мнение не только можно, но и нужно высказать. Я всегда был против не отзывов, а против анонимных оценок. Я тоже считаю, что оценки нужны, но поставленные открыто. И автор оценки должен быть открыт для полемики. Это не значит, что автор стиха всегда прав, но он имеет право знать, за что. Над чем работать.
И я согласен ещё с одной мыслью - нужно создать, может быть голосованием, группу независимых экспертов, которые бы могли изменить балл в лучшую, или в худшую сторону. Но эта группа должна быть создана не из поэтов.

[Фернис]

Ничего не получится..
Если сюда большинство приходит ради других целей, то они и будут побеждать. И первыми будут обсуждать справедливости. Может, дать им какую-нибудь "игрушку" с понятной для них мотивацией? Они её пройдут и успокоятся..)) Шутка..

[DjonyFug]

Да не вопрос, если тебя кризис подкосил, мы скинемся.Чего не помочь благому делу, сайт тоже денег стоит поддерживать.А это клуб общественный или коммерческий?