Дата: 2016-12-13 21:56:44

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. ПОД ЗВЁЗДНЫМ НЕБОМ. ВЕСЫ

Автор стихотворения:      АРЕНА

Дели

Судья 1
Оценка – 10

Судья 2
Оценка - 10
Глубокое и интересное произведение.

Судья 4
Оценка - 9
Начало подкачало.

Судья 5
Оценка - 9.
Много интересных, красивых образов. Динамично, с глубоким смыслом. Неудачные или приблизительные рифмы: «ясны – весы», «храня – корабля», «одинаковы – знаками».

Средняя оценка читателей – 8


Кабул

Весы

Судья 1
Оценка – 7

Судья 2
Оценка - 6

Судья 4
Оценка - 9
"У созвездия Весы вспомнил, что забыл часы."

Судья 5
Оценка - 9
Красивое стихотворение. Четкость, ясность, философская идея. Легко читается. Неудачные рифмы: «поля – соловья», «жизнь – лжи».

Средняя оценка читателей – 6

Дата: 2016-12-13 12:46:52

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. ПОД ЗВЁЗДНЫМ НЕБОМ. ВЕСЫ

Автор стихотворения:      АРЕНА

Оценки жюри


Берлин

Судья 1
Оценка – 8

Судья 2
Оценка - 10
Молодец! Хорошая, интересная работа.

Судья 4
Оценка - 10
Ничего лишнего.

Судья 5
Оценка - 9
Интересный сюжет, четко выражена идея. Неудачная рифма – «миллиграммы – манны».

Средняя оценка читателей – 9


Париж

Судья 1
Оценка – 6

Судья 2
Оценка - 5
Написано красиво, но хотелось бы хоть что-то о самом созвездии. Присутствуют нерифмованные строки.

Судья 4
Оценка - 7
О чём?

Судья 5
Оценка - 7
Интересное по замыслу стихотворение, лиричное. Не всегда присутствует рифма, или же она приблизительная, неудачная («гладит – сверкает», «она – звезда», «сума – мгла». В двух последних четверостишиях рифма отсутствует вообще.

Средняя оценка читателей – 6

Дата: 2016-12-13 12:44:21

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. ПОД ЗВЁЗДНЫМ НЕБОМ. ВОДОЛЕЙ

Автор стихотворения:      АРЕНА

Оценки жюри


Мехико

Судья 1
Оценка – 9

Судья 2
Оценка - 8

Судья 4
Оценка - 9
Не всё, что зарифмовано, - стихи.

Судья 5
Оценка - 8
Красивое стихотворение со смыслом, грамотно написанное в плане «техники». Принципы рифмования соблюдаются. Лично мне хотелось бы более многоаспектного отражения темы, что потребовало бы несколько большего объема.

Средняя оценка читателей – 7


Сантьяго

Судья 1
Оценка – 6

Судья 2
Оценка - 6

Судья 4
Оценка - 9
Местами не в рифму, и ударение падает не на нужный слог.

Судья 5
Оценка - 8
Тема автором раскрыта достаточно полно, стихотворение многоплановое по своему смыслу. С моей точки зрения, снижает впечатление от произведения периодически пропадающая рифма.

Средняя оценка читателей – 7


Бангкок

Судья 1
Оценка – 7

Судья 2
Оценка - 7

Судья 4
Оценка - 10
Супер!!!

Судья 5
Оценка - 9.
Краткой строкой автором четко выражены идеи стихотворения. Произведение читается легко, «на одном дыхании». Рифмование обычно удачное (исключение – «Олимп – мил»).

Средняя оценка читателей – 7


Аддис-Абеба

Судья 1
Оценка – 6

Судья 2
Оценка - 7
Начало замечательное, но в конце автор зачем-то перешёл на другую рифмовку, чем смазал всё впечатление.

Судья 4
Оценка - 9
Четвёртое четверостишие всё испортило

Судья 5
Оценка - 8
Интересное сюжетное стихотворение с четко выраженным смыслом. Читается легко. «Бог застукал» – звучит неудачно. «Отчасти» в данном случае пишется слитно. Есть неудачные или неполные рифмы («незаметно – делом», «водолеем – рассеян»).

Средняя оценка читателей – 7

Дата: 2016-12-13 12:42:24

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. ПОД ЗВЁЗДНЫМ НЕБОМ. ДЕВА

Автор стихотворения:      АРЕНА

Оценки жюри


Копенгаген

Судья 1
Оценка – 7

Судья 2
Оценка - 6
Встречаются не очень удачные рифмы.

Судья 4
Оценка - 8
Минус за рифмы и за последнюю строчку

Судья 5
Оценка - 8
Четко, ясно по смыслу. Не всегда удачные рифмы. «Солнце» здесь, видимо, нужно писать с заглавной буквы «С». При чтении возникло ощущение некоторой упрощенности.

Средняя оценка читателей – 6


Прага

Судья 1
Оценка – 6

Судья 2
Оценка - 6
Дважды в местоимении "её" ударение не на своём месте.

Судья 4
Оценка - 10
В последней строчке один лишний слог, но он не портит всей картины.

Судья 5
Оценка - 9
Стихотворение читается легко, замысел автора ясен. Принципы рифмования соблюдаются.

Средняя оценка читателей - 7

Москва

Судья 1
Оценка – 7

Судья 2
Оценка - 7
Интересно подана тема.

Судья 4
Оценка - 9
Недоработано чуть-чуть.

Судья 5
Оценка - 8
Образно, ярко, интересно по замыслу. Лично мне при чтении не хватило «погружения» в тему (возможно, в связи малым объемом стихотворения).

Средняя оценка читателей – 6


Сан-Хосе

Судья 1
Оценка – 6

Судья 2
Оценка - 6
В последнем катрене 1-я и 3-я строки не срифмованы.

Судья 4
Оценка - 7
Не в рифму, и не по размеру.

Судья 5
Оценка - 7
Красиво, романтично, динамично. К сожалению, часто встречаются неудачные или неполные рифмы ( «девы – нежных», «звезды – любви», «глаза – холодна», «парус – забаву», «вины – любви», «звезды – любить».

Средняя оценка читателей – 6


Мадрид

Судья 1
Оценка – 7

Судья 2
Оценка - 7

Судья 4
Оценка - 9
В середине стихотворения сбой по размеру строки.

Судья 5
Оценка - 9
Четко, лаконично, понятно. В краткой форме ясно выражена мысль – это особое умение… Рифмование грамотное.

Средняя оценка читателей - 6

Дата: 2016-12-13 12:40:01

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. ПОД ЗВЁЗДНЫМ НЕБОМ. ЛИРА

Автор стихотворения:      АРЕНА

Оценки жюри


Никосия


Судья 1
Оценка – 8

Судья 2
Оценка - 8
Интересная интерпретация.

Судья 4
Оценка - 9
Как-то резко из детства в старость

Судья 5
Оценка - 8
Эмоционально, ярко, понятно, сюжетно. Иногда встречаются неполные рифмы («бумаге – страхе»).

Средняя оценка читателей – 7


Манила

Судья 1
Оценка – 7

Судья 2
Оценка - 9

Судья 4
Оценка - 9
Минус за ударение в слове искрОю

Судья 5
Оценка - 9
Философично, грамотно, красиво. Соблюдаются принципы рифмования.

Средняя оценка читателей – 7


Порт-Луи

Судья 1
Оценка – 9

Судья 2
Оценка - 8
"Новый год" показался немного не в тему.

Судья 4
Оценка - 10
Оценка - Маленький минус за "ожиданье", но всё равно 10.

Судья 5
Оценка - 9
Красиво, ясно, романтично. Соблюдаются ритм и размер. Рифмы почти всегда удачные.

Средняя оценка читателей – 7


Манагуа

Судья 1
Оценка – 6

Судья 2
Оценка - 6
Не хватило "изюминки".

Судья 4
Оценка - 9
Первое четверостишье подкачало. Не в рифму, и нескладно "напоминает как долго быть вдвоём". Концовка удалась.

Дата: 2016-12-13 12:36:52

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. ПОД ЗВЁЗДНЫМ НЕБОМ. МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ

Автор стихотворения:      АРЕНА

Оценки жюри


Токио

Судья 1
Оценка – 9

Судья 2
Оценка - 10
Интересное раскрытие темы.

Судья 4
Оценка - 8
Местами не в рифму, и ритм летит.

Судья 5
Оценка - 9
Интересные философские идеи, достаточно ярко, грамотно и точно выраженные. Лично мне не очень нравится длинная строка, т.к. это затрудняет восприятие смысла стихотворения.

Средняя оценка читателей – 8


Найроби

Судья 1
Оценка – 10

Судья 2
Оценка - 10
Очень хорошая работа.

Судья 4
Оценка - 10
Красиво, и читается легко.

Судья 5
Оценка - 9
Красиво, легко, точно, образно, с глубоким внутренним смыслом. Рифмы не всегда удачные («времен – уйдем»)

Средняя оценка читателей – 8


Афины

Судья 1
Оценка – 8

Судья 2
Оценка - 8

Судья 4
Оценка - 9
Последнее четверостишие хорошо бы подкорректировать, чтобы по размерам от предыдущих не отличалось.

Судья 5
Оценка - 9
Стихотворение читается легко, смысл его передан ясно. Принципы стихосложения соблюдаются.

Средняя оценка читателей – 7


Люксембург

Судья 1
Оценка – 6

Судья 2
Оценка - 7
Небольшой сбой в рифме "Гера - уверовав"; две части стиха не смогли слиться в одно целое содержание.

Судья 4
Оценка - 7
Скомкано и бессвязно.

Судья 5
Оценка - 8
Интересное сюжетное стихотворение. К сожалению, слишком длинная строка затрудняет прочтение и восприятие. Не всегда удачны рифмы («Гера – уверовав»).

Средняя оценка читателей – 6


Лиссабон

Судья 1
Оценка – 6

Судья 2
Оценка - 5
Весьма странная рифмовка.

Судья 4
Оценка - 9
Всё просто и понятно, но девять.

Судья 5
Оценка - 8
Стихотворение читается легко, его идеи понятны. Мне показалось, что тема раскрыта не столь глубоко и многоаспектно, как могла бы.

Средняя оценка читателей – 6

Дата: 2016-12-13 12:34:40

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. ПОД ЗВЁЗДНЫМ НЕБОМ. ПОЛЯРНАЯ ЗВЕЗДА

Автор стихотворения:      АРЕНА

Оценки жюри


Дамаск

Судья 1
Оценка – 8

Судья 2
Оценка - 6

Судья 4
Оценка - 10
С чувством, с толком, с расстановкой!

Судья 5
Оценка - 9
Образно, эмоционально. Тема раскрыта. «Характер» звезды представлен ярко и убедительно.

Средняя оценка читателей – 6


Куала-Лумпур

Судья 1
Оценка – 6

Судья 2
Оценка - 3
Лишь отдалённо прослеживается связь содержания с Полярной звездой.

Судья 4
Оценка - 9
Добрые светлые слова.

Судья 5
Оценка – 8
Романтично, красиво. Но чередование средней, длинной, короткой строк лично мне затрудняет восприятие смысла произведения.

Средняя оценка читателей – 5


Амстердам

Судья 1
Оценка – 6

Судья 2
Оценка - 3
Сбит ритм и размер

Судья 4
Оценка - 8
Рваный ритм.

Судья 5
Оценка - 8
С «технической» точки зрения грамотно написанное стихотворение. Читается легко. Мне показалось, что не хватает какой-то «изюминки», оригинального хода.

Средняя оценка читателей – 4


Рим

Судья 1
Оценка – 9

Судья 2
Оценка - 8
Весьма оригинально.

Судья 4
Оценка - 6
"Копытом лупит бездну", "Два неистовых стражонка", "Даёт дрозда учёным и поэтам", - то ли я что-то не понимаю, то ли лыжи не едут...

Судья 5
Оценка - 9
Стихотворение очень мощное по своему эмоциональному воздействию на читателя, оригинальное раскрытие темы. Богатый образный ряд. Большое количество необходимых для понимания смысла стихотворения специальных знаний несколько затрудняет его восприятие. «Дает дрозда» в данном случае я бы взял в кавычки.

Средняя оценка читателей – 8




Берн

Судья 1
Оценка – 6

Судья 2
Оценка - 8
Вдохновенно. Но впечатление немного смазали две последние, неправильно построенные, строки.

Судья 4
Оценка - 9
Минус за "звезданутость"

Судья 5
Оценка - 8
Стихотворение читается легко, хорошо отражена динамика внутренних человеческих стремлений. Рифмы иногда спорные («закоулков – голубка»). Слово «звезданутой» как-то не вписывается в общий романтический стиль стихотворения.

Средняя оценка читателей – 6

Дата: 2016-12-11 05:18:35

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. ПОД ЗВЁЗДНЫМ НЕБОМ. ВЕСЫ

Автор стихотворения:      АРЕНА

Голосование читателей прекращается.

Дата: 2016-12-11 05:14:36

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. ПОД ЗВЁЗДНЫМ НЕБОМ. ВОДОЛЕЙ

Автор стихотворения:      АРЕНА

Голосование читателей прекращается.

Дата: 2016-12-11 05:12:59

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. ПОД ЗВЁЗДНЫМ НЕБОМ. ДЕВА

Автор стихотворения:      АРЕНА

Голосование читателей прекращается.

Дата: 2016-12-11 05:09:12

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. ПОД ЗВЁЗДНЫМ НЕБОМ. ЛИРА

Автор стихотворения:      АРЕНА

Голосование читателей прекращается.

Дата: 2016-12-11 05:06:24

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. ПОД ЗВЁЗДНЫМ НЕБОМ. МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ

Автор стихотворения:      АРЕНА

Голосование читателей прекращается.

Дата: 2016-12-11 05:03:08

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. ПОД ЗВЁЗДНЫМ НЕБОМ. ПОЛЯРНАЯ ЗВЕЗДА

Автор стихотворения:      АРЕНА

Голосование читателей прекращается.

Дата: 2016-11-30 17:40:52

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. В МИРЕ МУДРЫХ МЫСЛЕЙ. О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ

Автор стихотворения:      АРЕНА

Оценки жюри


Найроби

Судья 1
Оценка – 7

Судья 2
Оценка - 10
Комментарий - Интересно!

Судья 3
Оценка - 7

Судья 4
Оценка - 8
Сумбурно, с лишними словами

Судья 5
Оценка - 8
Ярко, лаконично, многоаспектно. Рифма не всегда удачна, иногда отсутствует (второе четверостишие).

Средняя оценка читателей - 6


Берлин

Судья 1
Оценка – 6

Судья 2
Оценка - 6
Комментарий - По смыслу хорошо. В первом катрене размер отличается от всех остальных. В некоторых словах слова не на месте.

Судья 3
Оценка - 9

Судья 4
Оценка - 10
За переданное состояние души, и отдельно за "непокой"

Судья 5
Стихотворение читается легко. Тема раскрыта. Ярко выражена позиция автора. Принципы рифмования соблюдаются.
Оценка - 9

Средняя оценка читателей – 7


Рим

Судья 1
Оценка – 8

Судья 2
Оценка – 7

Судья 3
Оценка - 9

Судья 4
Оценка - 8
Лапши многовато.

Судья 5
Оценка - 9
Композиционно стихотворение построено интересно. Ярко показана противоречивость жизненных позиций. С точки зрения «техники» стихосложения стихотворение написано грамотно. «Исходя из простого нуля» - звучит не очень удачно. Есть непростой нуль?

Средняя оценка читателей - 7


Аддис-Абеба

Судья 1
Оценка - 6

Судья 2
Оценка - 7
Комментарий - так много размышлений, а итог получился весьма сомнительный.

Судья 3
Оценка - 8

Судья 4
Оценка - 9
Смысл понятен, в последнем четверостишии первая и третья строчка короче на один слог.

Судья 5
Оценка – 7
Четко выражены основные идеи. Оборотная сторона этой «медали» - некоторая упрощенность. Последние две строки второго четверостишия звучат неудачно.

Средняя оценка читателей - 5

Дата: 2016-11-30 08:53:57

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. В МИРЕ МУДРЫХ МЫСЛЕЙ. О ВЕСЕЛЬЕ

Автор стихотворения:      АРЕНА

Манила

Судья 1
Оценка – 8

Судья 2
Оценка - 9
Комментарий - Понравилось. Прекрасна раскрыта тема, есть интересные рифмы. Немного "споткнулась" на предпоследней строке.

Судья 3
Оценка – 10

Судья 4
Оценка - 9
Всё испортила предпоследняя строчка, не по размеру.

Судья 5
Оценка – 8
Ясность и точность изложения идей. Хорошо продумана общая композиция стихотворения. Есть не всегда удачные рифмы. Жаргонное «Блииин» как именно авторское выражение выглядит в литературном смысле некорректно.

Средняя оценка читателей - 7

Дата: 2016-11-30 08:52:54

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. В МИРЕ МУДРЫХ МЫСЛЕЙ. О ВЕСЕЛЬЕ

Автор стихотворения:      АРЕНА

Оценки жюри


Копенгаген

Судья 1
Оценка – 8

Судья 2
Оценка - 9
Комментарий - автор интересно развил тему - от обратного: не всё безопасно, что становится смешным.

Судья 3
Оценка – 4
ЖелтАя?

Судья 4
Оценка - 10
Пусть не там ударения, но за передачу настроения и за "прилунила" десять.

Судья 5
Оценка - 8
Стихотворение написано с большой любовью к жизни. Жаргонные слова «кайфово», «не грузись» вряд ли уместны в серьезном конкурсе взрослых поэтов. «Поднимаюсь на низ» при всей оригинальности звучит коряво. В слове «желтая» предполагается неверное ударение («желтАя»), иначе наблюдается сбой ритма.

Средняя оценка читателей - 6


Мадрид

Судья 1
Оценка – 6

Судья 2
Оценка - 6

Судья 3
Оценка – 3
ритмические сбои и слабые рифмы

Судья 4
Оценка – 8
Одни авторы пишут о том, что стёб есть, а другие его демонстрируют.

Судья 5
Оценка – 5
Написано оптимистично, легко читается, идеи до читателя донесены автором ясно. Местами наблюдается сбой ритма. «В обед – смешинки – чудеса», с моей точки зрения, неудачная передача смысла. «Прочтите байки наизусть, Удача крылья развернет» - не убеждает. Слово «стеб» (если речь идет о танце чечетке) пишется как «степ», т.е. с «п» на конце. Если речь идет о «стебе», как об отношении к жизненным ситуациям, то это, вероятно, некорректно для конкурсного стихотворения Чемпионата (в особенности, если это – язык автора, а не литературного героя). К тому же, «стёб» не рифмуется со словом «хлеб». В последнем четверостишии вместо «Волнение» было бы лучше «Волненье». Идея о том, что все смешное – прекрасно, весьма спорна. Впрочем, автор имеет право на собственную позицию…

Средняя оценка читателей – 4


Токио

Судья 1
Оценка – 7

Судья 2
Оценка - 7
Комментарий - написано хорошо, но не прослеживается связь содержания с заявленной "мудрой мыслью".

Судья 3
Оценка – 9

Судья 4
Оценка - 8
"Не можешь любить, - сиди, дружи!" (М.М. Жванецкий)

Судья 5
Оценка – 6
Динамично, ярко, напористо, зажигательно. Вероятно, во многом правильно. Соблюдаются принципы рифмования. «Отвязно зажигать», «зашибись», «коза» (применительно к женщине) – резанули. Все это не соответствует моим личным представлениям о литературе вообще и поэзии – в частности.

Средняя оценка читателей - 6


Куала-Лумпур

Судья 1
Оценка – 6

Судья 2
Оценка – 3

Судья 3
Оценка – 3
То же, что и у Мадрида - ритмические сбои и слабые рифмы.

Судья 4
Оценка – 3
Не смешно. Ни о чём.

Судья 5
Оценка – 5
Богатый язык. Философично, мудро. К сожалению, предложенная автором стилистика написания стихотворения мне лично не близка. Рифма то есть, то нет. Очень длинные строки чередуются с очень короткими. Местами читается тяжеловато. Возможно, я избыточно консервативен…

Средняя оценка читателей – 4

Дата: 2016-11-30 08:46:20

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. В МИРЕ МУДРЫХ МЫСЛЕЙ. О ВРЕМЕНИ

Автор стихотворения:      АРЕНА

Оценки жюри


Париж

Судья 1
Оценка – 5

Судья 2
Оценка - 6

Судья 3
«Убегая от них» - от кого?
«я бы была» - здесь спотыкаешься
Оценка – 7

Судья 4
Оценка - 8
Требует доработки. Сыро.

Судья 5
Оценка - 8
Живая, волнующая история. Очень эмоциональный. Полный боли рассказ автора. Вызывает душевный отклик. К сожалению, есть неудачные или неполные рифмы («вчера-ждала», «меня-вчера», «сегодня-свободой», «тогда-жена», «застыло-счастливой»).

Средняя оценка читателей – 5


Никосия

Судья 1
Оценка – 6

Судья 2
Оценка – 5

Судья 3
"кислый дождь льют на дома" - сложно читается, хоть и образно.
Оценка – 7

Судья 4
Оценка - 8
Непонятно, о чём. Сумбурно.

Судья 5
Оценка - 8
Есть философская идея, написано в целом грамотно. Но: несовпадение падежей («последние-способных»), не всегда есть рифма, или она не совсем удачна («волнами-камень»).

Средняя оценка читателей – 6


Дамаск

Судья 1
Оценка - 7

Судья 2
Оценка - 8

Судья 3
Оценка – 7

Судья 4
Оценка - 10
Авансом за концовку.

Судья 5
Оценка - 8
Идеи стихотворения выражены автором четко. Хорошо передан его смысл. В слове «кремЕнь» в стихотворении предполагается неверное ударение – «крЕмень». Иногда проблема с рифмой ( «карту-жаркой», «ветра-бездны).

Средняя оценка читателей – 6


Манагуа

Судья 1
Оценка – 5

Судья 2
Оценка - 7
Комментарий - последние четыре строки - лишние, испортили впечатление.

Судья 3
Оценка – 7
разноритмье 12 первых строф и 16 вторых, да и рифма "её - далеко" - не очень.

Судья 4
Оценка - 9
Дружить с семьёй? Почему только с одной? Может со всем домом сразу?

Судья 5
Оценка – 8
Ярко, четко, доходчиво. Есть интересные образы. В стихотворении заложен философский смысл. К сожалению, есть неполные или неудачные рифмы (ее-далеко», «кутерьме-сне»). Слово «череСчур» пишется с буквой «с». Крупный шрифт – случайность, или средство психологического воздействия на читателя?

Средняя оценка читателей - 5

Дата: 2016-11-30 08:44:12

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. В МИРЕ МУДРЫХ МЫСЛЕЙ. О КРАСНОРЕЧИИ

Автор стихотворения:      АРЕНА

Оценки жюри


Мехико

Судья 1
Оценка – 7

Судья 2
Оценка - 5
Комментарий - не очень удачная строка "Рождают организм на мира пьедестал" (на пьедестал возводят), Последний катрен построен так, что едва улавливается смысл.

Судья 3
Оценка – 9

Судья 4
Оценка - 9
Минус за строчку "Рождают организм на мира пьедестал"

Судья 5
Оценка – 7
Стихотворение написано лаконично, красиво, но при этом смысл некоторых строк выражен не совсем понятно.

Средняя оценка читателей – 6


Сантьяго

Судья 1
Оценка – 6

Судья 2
Оценка - 9
Понравилось.

Судья 3
Оценка – 6
образна-новА?

Судья 4
Оценка – 8
минус, - "В глубине почти каждой души!". В третье строке снизу лишний слог.

Судья 5
Оценка – 8
Стихотворение написано краткой строкой. Идеи автора ясны, изложены вполне понятным литературным языком. Жаль, что не всегда есть рифма («витийства – нити»). Выражение «образна-нова» резануло.
Средняя оценка читателей – 6


Прага
Судья 1
Оценка – 6

Судья 2
Оценка - 6
Комментарий - забавно написано, но создаётся ощущение, что "мудрые" мысли не к месту в этом стихе.

Судья 3
Оценка – 7

Судья 4
Оценка - 9
Не знал, что попугаи колбаску любят!

Судья 5
Оценка - 7
С юмором, весьма оригинально. Мудрые мысли своеобразно переплетены с «бытовым сюжетом». Вероятно, в этом подходе есть и «плюсы», и «минусы». Многовато отвлечений от развития смысловой идеи стихотворения (см. , например, второе четверостишие). Не понятно, почему «летать одна отрада», если нет колбаски. И один совет, не имеющий отношения к поэзии: не кормите, пожалуйста, попугая колбасой! Уверяю Вас, от этой «пищи» ему только вред!

Средняя оценка читателей – 5


Афины

Судья 1
Оценка – 8

Судья 2
Оценка - 8
Комментарий - интересно подана тема, приятно читается, но есть не очень удачные рифмы.

Судья 3
Оценка – 9

Судья 4
Оценка - 9
Минус за рифмы "передав - квадрат", "лесу - лицу", "романтизм - лист".

Судья 5
Оценка – 7
Интересные образы. Романтично, и при этом - с юмором. Своеобразный, неожиданный сюжет. Читается легко. К сожалению, много неудачных или неполных рифм, снижающих общее впечатление от стихотворения («драмы-бы», «лицу-лесу», «передав-квадрат», «романтизм-лист», «красок-напрасно», «барабан-карнавал», «знакомый-всходы», «встречи-красноречья»)

Средняя оценка читателей – 6


Сан-Хосе

Судья 1
Оценка – 5

Судья 2
Оценка - 6
сбит ритм в некоторых строках из-за нехватки числа стоп.

Судья 3
Оценка – 6
Рифмы не новы, неудачны словосочетания "вас слуха" и "как камень"

Судья 4
Оценка – 7
Оказывается, акробаты, - это те люди, которые летают.

Судья 5
Оценка – 7
Оригинально, читается легко. На мой взгляд, несколько прямолинейно, простовато. Есть неполные или не очень удачные рифмы («камень-руками», «мастера-города», «поэтов-сонеты»).

Средняя оценка читателей - 4

Дата: 2016-11-30 08:38:53

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. В МИРЕ МУДРЫХ МЫСЛЕЙ. О ЖЕЛАНИЯХ

Автор стихотворения:      АРЕНА

Оценки жюри


Лиссабон

Судья 1
Оценка – 6

Судья 2
Оценка – 8

Судья 3
Оценка – 5

Судья 4
Оценка - 9
Не стыкуется фраза про глаза младшего юноши, глядит безучастно, но при этом в глазах безумство.

Судья 5
Оценка - 8
Есть сюжет. Написано грамотно, принципы рифмован6ия соблюдаются. Исключение – «на земле – о себе».

Средняя оценка читателей – 5


Дели

Судья 1
Оценка – 8

Судья 2
Оценка - 10
Комментарий - Молодец!

Судья 3
Оценка – 9

Судья 4
Оценка - 10
Здорово!

Судья 5
Оценка - 10
Эмоционально, образно, красиво, вдохновляющее.

Средняя оценка читателей - 7


Берн

Судья 1
Оценка – 6

Судья 2
Оценка - 7

Судья 3
Оценка – 5

Судья 4
Оценка - 8
Душа хочет не жить? Душа бессмертна...

Судья 5
Оценка - 8
Лаконично, ярко, легко читается. Слова «упрямо-няни» не рифмуются. Стилистика последней строки вызывает сомнение.

Средняя оценка читателей – 6


Порт-Луи

Судья 1
Оценка – 7

Судья 2
Оценка - 7
Комментарий - Написано хорошо, интересно, но взятая в основу цитата не нашла своё отражение.

Судья 3
Оценка – 10

Судья 4
Оценка - 9
Ещё бы про Снежную Королеву пару строчек...

Судья 5
Оценка - 10
Написано грамотно, понятно, легко. И «за душу берет»…

Средняя оценка читателей - 7


Люксембург

Судья 1
Оценка – 7

Судья 2
Оценка - 3
Присутствуют неудачные рифмы, "гуляет" размер, и по содержанию - очень сумбурно.

Судья 3
Оценка – 4

Судья 4
Оценка - 6
Сумбурно, много лишних слов.

Судья 5
Оценка – 10
С юмором, оригинально, мудро, с ярко выраженными философскими идеями.

Средняя оценка читателей - 6

Дата: 2016-11-30 08:33:01

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. В МИРЕ МУДРЫХ МЫСЛЕЙ. ОБ ИСТИНЕ

Автор стихотворения:      АРЕНА

Оценки жюри


Бангкок

Судья 1
Оценка – 7

Судья 2
Оценка - 10
Комментарий - Хорошо! немного смутила рифма "хитром - цилиндра".

Судья 3
Оценка – 7

Судья 4
Оценка – 10
Мои аплодисменты!!!

Судья 5
Оценка – 9
Идея относительности истины раскрыта довольно хорошо. Слова «хитром – цилиндра» не рифмуются. Начало стихотворения выглядит несколько упрощенным, но в его второй половине, и в особенности – в конце, автор удачно выражает философские идеи.

Средняя оценка читателей – 7


Кабул

Судья 1
Оценка – 6

Судья 2
Оценка - 8
Комментарий - понравилось. Лаконично, но интересно. Немного смутили рассуждения о том, действительно ли два в квадрате=пять). Мне кажется какая-то другая дилемма была бы более уместна.

Судья 3
Оценка - 7

Судья 4
Оценка - 10
За оригинальность и краткость

Судья 5
Оценка – 8
Стихотворение интересно по своему построению. Его краткость, возможно, не позволила в полной мере раскрыть саму идею, но и в этом виде она выглядит достаточно привлекательно. В первой строке четвертого четверостишия вместо второго «ли» должно быть «или»?

Средняя оценка читателей - 5


Амстердам

Судья 1
Оценка – 5

Судья 2
Оценка - 6

Судья 3
Оценка - 3

Судья 4
Оценка - 9
Не доработано

Судья 5
Оценка - 9
Читается легко, написано гладко, рифма почти всегда есть, идеи выражены четко.

Средняя оценка читателей – 5


Багдад

Судья 1
Оценка – 5

Судья 2
Оценка – 2

Судья 3
Оценка - 4

Судья 4
Оценка – 3
Нет слов.

Судья 5
Оценка – 6
Интересный сюжет, но идея истины в полной мере не раскрыта. Не всегда удачные рифмы.

Средняя оценка читателей – 5


Москва

Судья 1
Оценка – 6

Судья 2
Оценка - 6
Комментарий - Интересный подход к теме, но некоторые места требуют серьёзной доработки.

Судья 3
Оценка - 7

Судья 4
Оценка - 5
От прочитанного поплохело. Причём нехило.

Судья 5
Оценка – 9
Философично, образно, остроумнго, точно, интересно. Слова «нехило», «поплохело» звучат жаргонно и не вписываются в общую стилистику стихотворения.

Средняя оценка читателей - 6

Дата: 2016-11-28 08:40:10

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. В МИРЕ МУДРЫХ МЫСЛЕЙ. ОБ ИСТИНЕ

Автор стихотворения:      АРЕНА

Голосование читателей прекращается.

Дата: 2016-11-28 08:38:47

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. В МИРЕ МУДРЫХ МЫСЛЕЙ. О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ

Автор стихотворения:      АРЕНА

Голосование читателей прекращается.

Дата: 2016-11-28 08:37:59

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. В МИРЕ МУДРЫХ МЫСЛЕЙ. О ВЕСЕЛЬЕ

Автор стихотворения:      АРЕНА

Голосование читателей прекращается.

Дата: 2016-11-28 08:37:05

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. В МИРЕ МУДРЫХ МЫСЛЕЙ. О ВРЕМЕНИ

Автор стихотворения:      АРЕНА

Голосование читателей прекращается.

Дата: 2016-11-28 08:36:21

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. В МИРЕ МУДРЫХ МЫСЛЕЙ. О КРАСНОРЕЧИИ

Автор стихотворения:      АРЕНА

Голосование читателей прекращается.

Дата: 2016-11-28 08:34:50

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. В МИРЕ МУДРЫХ МЫСЛЕЙ. О ЖЕЛАНИЯХ

Автор стихотворения:      АРЕНА

Голосование читателей прекращается.

Дата: 2016-11-15 13:29:05

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. КОНТИНЕНТ. ЮЖНАЯ АМЕРИКА

Автор стихотворения:      АРЕНА

Оценки жюри:


Дели

Судья № 1 :
Оценка - 9

Судья № 2 :
Оценка - 9
Написано с огоньком.

Судья № 3 :
Оценка - 10

Судья № 4 :
Оценка – 10
Браво!

Судья № 5 :
Оценка – 10
Романтично, искрометно, точно, образно. Каждая строка – со смыслом. Никаких лишних слов. Ощущение, как будто все это пережито лично… Отражены традиции страны, ярко и в «деталях». «Вулкан страстей» передан великолепно. Близко к совершенству!

Средняя оценка читателей - 8


Прага

Судья № 1 :
Оценка - 6

Судья № 2 :
Оценка - 8
Интересная тема.

Судья № 3 :
Оценка - 7

Судья № 4 :
Оценка – 10
Эти десять бонусом. Плохо рифмовать деепричастия.

Судья № 5 :
Оценка – 9
Читается легко. Есть нравственно-этический посыл. Отражены история инков и солеварения, глобальное значение этой деятельности. Основные принципы рифмования соблюдены. Стихотворение написано грамотно в плане стилистики и композиции.

Средняя оценка читателей - 5


Дамаск

Судья № 1 :
Оценка - 5

Судья № 2 :
Оценка - 7

Судья № 3 :
Оценка - 9

Судья № 4 :
Оценка – 9
Не доработано. Такое ощущение, что автор написал на одном дыхании, и оставил всё как есть.

Судья № 5 :
Оценка – 7
Хорошее настроение, динамика, эмоциональная выразительность. «Ни речушки, ни лесок» - однородные члены предложения в разных падежах. Слова «атаками – травки» - не рифмуются. В словосочетании «Выразить хотел чего» - нестыковка с падежами.

Средняя оценка читателей - 5


Мехико

Судья № 1 :
Оценка - 7

Судья № 2 :
Оценка - 8

Судья № 3 :
Оценка - 7

Судья № 4 :
Оценка – 9
Да... Сильно сказано. Вот только в последней фразе в рифму так и просится слово "маршрутками".

Судья № 5 :
Оценка – 8
Философичное, эмоционально насыщенное стихотворение. «Освячены» и «речища» - примеры искаженных слов, со звучанием которых в данном случае трудно согласиться.

Средняя оценка читателей - 5


Рейкьявик

Судья № 1 :
Оценка - 5

Судья № 2 :
Оценка - 4

Судья № 3 :
Оценка - 5

Судья № 4 :
Оценка – 6
Я мучился, дадут ли в Чили визу?
В меня летели мелкие плевки.
Приятели давно свалили в Пизу,
Но я решил бороться до конца.

Судья № 5 :
Оценка – 6
Есть философские идеи, поучительно, информативно. Но я совсем не специалист в области «белых стихов» (если в данном случае можно говорить об этом). Наивно полагаю, что грамотное, яркое, образное, со смыслом, да еще – и хорошо зарифмованное стихотворение в принципе создать труднее, и все Ваши конкуренты, уважаемый Автор, шли именно по этому пути. В основном по этой причине балл не слишком высок, уж извините…

Средняя оценка читателей - 4


Токио

Судья № 1 :
Оценка - 8

Судья № 2 :
Оценка - 8

Судья № 3 :
Оценка - 7

Судья № 4 :
Оценка – 9
У меня вопрос к автору, - чем, кроме оком, может птица окинуть просторы?

Судья № 5 :
Оценка – 10
Красиво, содержательно, с философскими идеями, интересно. Описаны многие «чудеса» Южной Америки...

Средняя оценка читателей - 5

Дата: 2016-11-15 13:05:55

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. КОНТИНЕНТ. СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА

Автор стихотворения:      АРЕНА

Оценки жюри:


Оттава

Судья № 1 :
Оценка - 6

Судья № 2 :
Оценка - 6

Судья № 3 :
Оценка - 8

Судья № 4 :
Оценка – 3
Содержание понятно, изложение топорно.

Судья № 5 :
Оценка – 9
Присутствуют романтическая и философская идеи. Отражен национальный характер. Затронут исторический аспект. Показаны социальные контрасты. Многоплановое по своему содержанию произведение. Основные принципы рифмования соблюдаются.

Средняя оценка читателей - 5


Порт-Луи

Судья № 1 :
Оценка - 8

Судья № 2 :
Оценка - 8

Судья № 3 :
Оценка - 10

Судья № 4 :
Оценка – 9
Написано просто, читается легко. Запятые бы ещё поставить, где надо.

Судья № 5 :
Оценка – 7
С юмором, ненавязчиво, оригинально. Но это – стихотворение о себе, любимой (в первую очередь) и лишь затем (слегка) об Америке.

Средняя оценка читателей - 6


Багдад

Судья № 1 :
Оценка - 4

Судья № 2 :
Оценка - 3

Судья № 3 :
Оценка - 3

Судья № 4 :
Оценка – 2
Где именно про Северную Америку?

Судья № 5 :
Оценка – 6
Философично, заставляет размышлять. Ярко выражена авторская позиция. Не всегда хорошо с рифмой («континент – свет», «другие – мире»). Читается тяжеловато, очень длинная строка. Нет конкретных образов.

Средняя оценка читателей - 3


Москва

Судья № 1 :
Оценка - 6

Судья № 2 :
Оценка - 7

Судья № 3 :
Оценка - 5

Судья № 4 :
Оценка – 8
Подровнять бы рифмы, да слова некоторые заменить. Не доработано.

Судья № 5 :
Оценка – 7
Читается легко, идеи автора ясны. Характеристика народа включает в себя разные аспекты. Насколько я помню, майя все-таки не в Северной Америке, а в Центральной? Рифмы не всегда убеждают («была – письмена», «мир – руин», «тайна – майя»). Словосочетание «… закончила их быт» звучит стилистически неточно.

Средняя оценка читателей - 6


Луанда

Судья № 1 :
Оценка - 7

Судья № 2 :
Оценка - 5

Судья № 3 :
Оценка - 5

Судья № 4 :
Оценка – 8
Не понял фразу "У вас длинней". Было бы лучше разбить на четверостишия, в этой истории необходима пауза при чтении. И рифму подровнять.

Судья № 5 :
Оценка – 6
Мощно, внешне убедительно, я бы даже сказал – монументально… Грубовато ( «… у вас – длинней!»). Общий настрой стихотворения негативный (в отношении тех людей, которым установлен памятник). Я не историк и не политолог, но думаю, что здесь не всё так однозначно. Автор, конечно, имеет право на свою позицию, но лично мне она не очень близка. Напомню, что одна из идей Линкольна (за которую он решительно боролся) – уничтожение рабства… Есть ли основания столь однозначно негативно относиться к данному символу Северной Америки? В стихотворении предполагается неправильная постановка ударения в слове «средствА». Начало произведения читается тяжеловато. Слова «потомкам – сроки», воздвигнув – видно», «мамаши – чашки» не рифмуются.

Средняя оценка читателей - 5

Дата: 2016-11-15 05:09:35

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. КОНТИНЕНТ. ЕВРОПА

Автор стихотворения:      АРЕНА

Оценки жюри:


Сан-Хосе

Судья № 1 :
Оценка - 5

Судья № 2 :
Оценка - 5

Судья № 3 :
Оценка - 5

Судья № 4 :
Оценка – 7
Тяжело читать. И содержание можно отнести к любому материку.

Судья № 5 :
Оценка – 7
Есть философская идея, попытка поэтического прозрения. Но читается стихотворение тяжеловато. Восприятие Европы именно через ее холодные каменные конструкции, если честно, лично мне не близко.

Средняя оценка читателей - 5


Афины

Судья № 1 :
Оценка - 8

Судья № 2 :
Оценка - 8
Интересно и с настроением.

Судья № 3 :
Оценка - 7

Судья № 4 :
Оценка – 10
Легко, весело, и с огоньком!

Судья № 5 :
Оценка – 9
Ярко, эмоционально, легко читается. Хорошо и ненавязчиво переданы немецкие праздничные традиции. Рифмование в целом удачное. Во втором четверостишии рифмы нет («пивоваров – фрау»).

Средняя оценка читателей - 7


Манила

Судья № 1 :
Оценка - 7

Судья № 2 :
Оценка - 5

Судья № 3 :
Оценка - 5

Судья № 4 :
Оценка – 10
Тема русско-финской войны в нашей истории табу. В учебниках о ней ни слова. А всё потому, что СССР напал на Финляндию.

Судья № 5 :
Оценка – 8
Трагедия кровопролития автором представлена со всей ужасающей убедительностью. Присутствует образное изложение событий. Но, если отвлечься от национальностей воюющих и танков, то от Европы – лишь суровая природа. Война как таковая (со всеми ее ужасами) спецификой Европы не является, мне кажется… Впрочем, на данной точке зрения я не настаиваю.

Средняя оценка читателей - 7


Сантьяго

Судья № 1 :
Оценка - 5

Судья № 2 :
Оценка - 5

Судья № 3 :
Оценка - 4

Судья № 4 :
Оценка – 9
Рифма подкачала, а так всё здорово.

Судья № 5 :
Оценка – 7
Задорно, живо, оптимистично. Через всего лишь одну особенность одежды автором кратко раскрыты исторические аспекты, особенности рельефа, климата, национального характера. «Упрямцы» и «…без платья» вряд ли можно рассматривать как рифму. «Юбки» и «уютно», согласитесь, тоже… Написано, на мой взгляд, простовато, в стиле детских стихов. Но адресат – явно не дети…

Средняя оценка читателей - 5


Амстердам

Судья № 1 :
Оценка - 5

Судья № 2 :
Оценка - 4

Судья № 3 :
Оценка - 3

Судья № 4 :
Оценка – 7
Видел я этот квартал. Там рядом с церковью стоит памятник проститутке, так что церковь в Амстердаме против этого явления не возражает. Про стих. Написано коряво.

Судья № 5 :
Оценка – 7
Волнующе, интригующе, образно, чувственно. Однако предполагаемое ударение в слове «церкОвь» принять трудно. Удивляет выбор автором именно этого образа или символа Европы. Амстердам, действительно, наверное, не только порок, как и любой другой европейский город. Но об этом, увы, из стихотворения нам узнать не дано… Думается, что проституция – не сугубо европейское явление, хотя здесь оно и со своими особенностями…

Средняя оценка читателей - 4

Дата: 2016-11-15 04:54:19

Отзыв к стихотворению:  ЧЕМПИОНАТ САЙТА. КОНТИНЕНТ. АФРИКА

Автор стихотворения:      АРЕНА

Оценки жюри:


Найроби

Судья № 1 :
Оценка - 7

Судья № 2 :
Оценка - 9

Судья № 3 :
Оценка - 9

Судья № 4 :
Оценка – 10
Поставлю 10, но бонусом. Последнее четверостишие нуждается в доработке. Ударение падает на "мОя лира". И последнюю строчку можно усилить.

Судья № 5 :
Оценка – 9
Красиво, богатый поэтический язык, яркие образы, есть философские идеи. Читается легко.

Средняя оценка читателей - 7


Берлин

Судья № 1 :
Оценка - 6

Судья № 2 :
Оценка - 7

Судья № 3 :
Оценка - 9

Судья № 4 :
Оценка – 8
Опять же рассказан учебник по географии. Читается легко. Для младшего школьного возраста. В этом плане всё хорошо.

Судья № 5 :
Оценка – 8
Образ Африки автором создан. Весело, динамично, легко читается. Много интересных фактов из жизни человека и дикой природы. К сожалению, простовато и нет поэтических образов. Гориллы – не наши предки, а наши современники. У нас с ними был общий предок. Если рассматривать это стихотворение как произведение для детей и подростков, то очень даже неплохо.

Средняя оценка читателей - 6


Бангкок

Судья № 1 :
Оценка - 7

Судья № 2 :
Оценка - 7
Интересно написано, только достопримечательность уж слишком оригинальная)

Судья № 3 :
Оценка - 9

Судья № 4 :
Оценка – 10
Наш человек! И рецепт зарифмовал, и в тему вписался! Осталось угостить!

Судья № 5 :
Оценка – 7
В чувстве юмора автору не откажешь… Написано «гладко», весело, зажигательно. Много важной для самогонщика конкретики. Образы сочные, яркие, но вряд ли их можно назвать поэтическими. Я не знал ранее, что самый яркий образ Африки – это ее самогон. Здесь мы с автором стихотворения не совпали…

Средняя оценка читателей - 6


Аддис-Абеба

Судья № 1 :
Оценка - 5

Судья № 2 :
Оценка - 4
Слишком много "вместо" в одном катрене, а "заместо" вообще резануло.

Судья № 3 :
Оценка - 4

Судья № 4 :
Оценка – 9
Понятно, что про Африку, но вот, что именно про Зимбабве, непонятно. Так можно сказать не про одну страну Африки.

Судья № 5 :
Оценка – 7
Образ Африки автором создан. Романтично, даже мелодично (см. начало стихотворения). Слово «заместо» резануло. В последнем четверостишии нет рифмы. В этом же четверостишии – уход от темы. А хотелось бы, наоборот, что-то усиливающее впечатление от Африки (какую-то наиболее звонкую завершающую «ноту» произведения).

Средняя оценка читателей - 4