Есть несколько положительных черт у такого досуга тем не менее, я считаю, оформленные на бумаге проходит больше неосознанных аналитических ступеней и т д!))) А потом мы (общество) не умеет читать чушь, умели бы массу всего за ней увидели, как за деревьями лес, частенько бывает))))))
Я сложный поэт, а человек тем более невыносимый, предупреждаю сразу)))),пожалуйста к Вашим услугам моя аська 261838183)).
Что касается чрезмерной заумности, бывает, но не у всех так, пересоленный суп плохо, а пресный-тоже плохо, соли по вкусу должно быть...Нарочито сильно и резко усложнять образ действительно уничтожать его, но лишать способности думать пережевывая все в пасту еще хуже. Плоды этого мы уже имеем. Что касается структур построения образов то они могут быть разными ТАКИ, другое дело насколько это будет трансформировано и воспринято читателем. Если взять кино, например, то фильмы той же Киры Муратовой это именно ассоциативные ряды, прожевывают не все, прожевывается не легко и не всегда, но согласитесь называть их пересоленным супом не совсем правильно)))). Что касается тонкости то, пороговая грань или уровень для всего будь то звук, цвет, боль и т п у всех разная. Один уже слышит второй еще не слышит и т п))) Примерно так))
А критиковать моих в стихах можно все, даже сам факт их наличия))). Если для Вас эта форма диолога оптимальна пожалуйста, можно писать и в форме личных сообщений здесь же на сайте)).!
