Старый сатир.

Отзыв добавил(а): <  Anatole
Дата: 2014-03-30 13:46:30

На зависть конечно не похоже и стих сам собой вполне! Я согласна что из многих областей да надо уметь уходить вовремя (из большого спорта, со сцены и т д), но почему я не могу писать на каком-то сайте просто так мне не понятно, пусть это и не лучшее. И конечно на первый вопрос больше риторический для многих сегодня! Хотя вроде как детей вырастил, долг родине отдал, можно и для себя что-то?))

Отзыв добавил(а): <  Anatole
Дата: 2014-03-30 14:25:49

С этим я согласна, но с возрастом люди меняются и возможно это единственное удовольствие доступное, пусть пишут, вот лично я абсолютно не против. Что касается пошлятины да, но вообще мало кто "страдает душевной тонкостью и глубиной" не говоря о такте, по разным причинам)))). Есть и стиль такой и особенности ментального восприятия и острота для многих именно в этом, им так кажется. Вперед в этом возрасте уже почти никто не двигается, это удел другой возрастной категории, а в рамках консерватизма ну что да конечно, вот и получается для своих. Приятно пишущих авторов очень мало и для меня, но еще меньше из них приятных людей, часто автор как автор обалденный, а человек ужасный, вот например Макаревич. Хотя я стараюсь читать автора только как автора, но это очень сложно, потому что то о чем и как написано все же личность раскрывает. Это просто ниша, если она не мешает остальным, а я думаю желающим ничего не помешает ни развиваться ни танцевать то и отлично, "свято место пусто не бывает)) (я тоже с опечатками)))

Отзыв добавил(а): <  Anatole
Дата: 2014-03-30 16:37:37

Знаете я столкнулась с тем, что с близким знакомым обсуждать творчество очень сложно, если ты пишешь что-то действительно важное пусть и не позитивное, то это воспринимается в штыки, а если не пишешь? То только льстить, это не интересно! Потом кто пишет, молодые люди и девушки в основном все по семьям, работам, падают от усталости, когда им писать, очень мало времени и сил на это, они чаще пишут либо когда горько на душе (типа несчастная любовь) или романтическое настроение, или что-то о политике, что поняли, либо просто каламбур образов и чувств. Чтобы искренне обсуждать творчество надо владеть достаточно приличным багажом знаний самых разных и при этом уметь их доносить так чтобы это не было навязчиво, или категорично, как истина в последней инстанции, но актуально! В основном конечно люди более молодые пришли излить накипевшее, существенных багажей еще нет, как обсуждать творчество, вот как могут так и обсуждают, при этом каждый боится получить по шапке, потому что далеко не блестяще пишет и сам. Вот и итог

Отзыв добавил(а): <  Anatole
Дата: 2014-03-30 17:32:46

Я ни в коем случае, это должен быть мудрый профессионал, очень желательно, чтоб он не имел тесной связи с уважаемыми поэтами. В принципе Саша пишет достаточно не зависимо и правильно, по крайней мере часто, но не всем понятно, что именно он хочет сказать в силу сложности построения смысла в печатном тексте. Я пишу только о содержании стихов и то очень субъективные вещи, которые кажутся мне важными, не претендуя на мнение автора при этом, просто как обратная связь. Потом критика не всем нужна, многим совсем нет, но хотелось бы, чтоб тем кому она интересна любого уровня (смысловой разбор, логический или технический). Такая возможность была, я бы тоже частенько обращалась за ней.