Знак очевидного знака.

Отвечу всем, чтоб не было обидно, по поводу отсутствия запятых и точек в конце строк. Очень часто те, кто тоже немножко (хотя они считают, что "ого-го как!") пишут рифмованные тексты, обвиняют меня в отсутствии знаков препинания в конце моих стихотворных строк. Естественно, что не просто обвиняют, а стараются этот вопрос обратить в повод поглумиться-поиздеваться. Нюанс достаточно тонкий, в общем виде он сводится к тому, что ремесленники в любом деле не отличают гениальность и самобытность от банального дефекта исполнения. Для того, чтобы отличать - необходимо быть гениальным и самобытным не в меньшей степени, или хотя бы понимать, что такая возможность существует - принять то, что через время станет общепринятым в штыки, т.к. это противоречит тому, чему учили.
В нашем конкретном случае (о знаках препинания) необходимо понять, что рифмованный текст не в полной мере отвечает правилам правописания изначально. Эти самые правила предусматривают написание строк до красной линии полей, переносы, и уж точно там нет обязательной гармонии рифм, ритма и метра. Но дело не в этом, а в том, что знак препинания фактически имеется. Этот знак - перевод каретки на новую строку, именно он обозначает знак очевидного знака во избежание избыточности информации.
Зачем это нужно? Вспомним, что на поле боя имеют огромное преимущество те нации, язык которых имеет меньше слогов, при отдаче команд это радикально, жизненно важно. Стихи, как гармоничные формы, в этом отношении весьма похожи на отточенные до совершенства действия армии-победительницы. Именно поэтому, новинка упразднения очевидных знаков препинания, имеет право на будущее. Кто-то должен был это заметить первым, пусть это буду я, и все шишки и плевки пусть тоже будут мои.