Главные,на мой взгляд, основополагающие
дилеммы "Поэт-Стихотворец":
Поэт- пусть звучит как звучит- боготворит
поэзию(или- любит, но так, как может любить её
стихов не пишущий, но читающий их всю жизнь)
Стихотворец, если и боготворит, то-
по-преимуществу- себя в ней(т. е. без него в ней-
она ему не так интересна).
Поэт способен(вольно-невольно) ценить
(по природой ему выделенной обязанности
Чувствовать)и разную- Другую , и даже вовсе
чуждую своей,- формой ли, духом,- но Поэзию.
Стихотворец, кроме, конечно, известного
уважения к уже уважаемым(или- как другой
стороны неравнодушия к "лаврам"- гордого им в своём
лице противопоставления), всегда в кругу ценности
личного(наработанного- а не от природы) представления
(утверждения) как оно должно быть(в частности-
в Сегодня)
Поэт, когда сложен, труден,- то лишь по
действительной необходимости(внутренней
неизбежности):потому что, если- как-то по-другому,и
получится- как-то по-другому, т. е.- не так,т. е.- Не То.
Непростота Стихотворца- форма, пробующая
стать главным содержанием. Что-то вроде долга
модельера перед публикой.
И наконец: Поэту случается бывать стихотворцем.
Почему(?)- известно только ему и Богу.
Стихотворцу, случается, присуждают "Поэта.."
Почему(?)- известно только присуждающим.
|