Понятно. А может отменить совсем те лайки?
Поддерживаю Ольгу. Из за этих пальцев одни ссоры.
А поумней и складней написать можно, тов. Ляпис ???
Можно но не нам, мы уже просто с вами по обыкновению разглядеть чего то у друг друга не сможем, вы умный а я нет да и не складный к тому же. Так что извините, куда уж нам Шариковым.
речь не столько о цветах , сколько о стадах. То, что стадо любит монотонный цвет, это уже для отличия "своих" от "чужих". Вот и вся мораль. Так что пусть громче стучат ваши копыта, ибо грохот, чем сильней, тем больше кажется правдивым и аргументированным)
стада - есть человеческая сущность общества, это стандарт любого существования.Что стих высмеивает лайкальщиков не видит только долбоёжик, сам над собой смеюсь даже когда случайно прохожу мимо зеркала, почему нет... только обратная сторона не лучше увы, не видно что ли как вы друг другу шлифуете.... после срочной выброски свеклы,,, видно робятки, но это не главное шлифуйте кто же вам мешает, просто не трогайте своей умностью, она же и вас должна раздражать со времён школы, копыта не копыта но стучат, оглохнуть можно.
то, что этот комментарий не высмеивает Трубецкого, не ясно только самому Трубецкому. Но после третьей строки его комментария, я уже изменил мнение: как это, в попытке самоосмеянии груду текста посвящает характеристикам "их".
кто мне объяснит что написал Медведь?
Охотники ушли а он опять уснул в берлоге, не сезон ждём до марта