Ливень

Отзыв добавил(а): Богова  Елена
Дата: 2016-04-21 00:16:23

дыа? а я косяки угляделъ)) пока тут не выложил - не виделъ, а теперь читаю - оба-на! надо будет поправить. как-то))

и спасибо, Татьяна) искренне.

Отзыв добавил(а): Шевченко  Татьяна
Дата: 2016-04-21 00:20:42

это же химия какая-то - стихи.
например, с одним читателем сочетаются, с другим - нет.
а когда сочетаются - то нет потребности непременно ковыряться; автор сам справится

Отзыв добавил(а): Богова  Елена
Дата: 2016-04-21 00:44:15

я бы сказала что это - коматоз) а не химия.
а с ковырянием - сами справимся, но и помочь поковырнуть не мешало бы)) вдруг не в ту сторону копаем. помощь нужна и важна.

Отзыв добавил(а): Шевченко  Татьяна
Дата: 2016-04-21 01:58:52

меня восхитил ряд образов,
но и для "покопать" - простор:

шорохи - это вид звуков; в конце снова звуки; так что лучше вместо звуков в первом случае - другое слово (типа "звоны").

"клиентом" - стилистически фальшивая нота; в целом стихотворение классически-высокопарное; да и смысла мало в "клиенте дождя".

прольюсь - ритм требует "прольюсь я"

4-я строфа сильно уступает всем остальным; ни одной интересной строчки. жаль, убрать ее сложно из-за синтаксической связи с последующей.

не представляю себе "сердечные крики"

Отзыв добавил(а): Богова  Елена
Дата: 2016-05-02 22:42:22

в оправдание приговору суда))) могу сказать:

- клиент не то чтобы дождя, но...под дождём я понимаю тут нечто иное. В общем, клиент нужен! и важен))

- воть с прольюсь проглядела)) каюсь. ща поправлю.

- как угадали, Татьяна, что четвёртой и не было, но пришлось натянуть презик))) для связи. всё правильно.

- у меня сердце не то чтобы кричит - вопит истошно же((( вот такая петрушка.

Спасибо за разбор и внимание!

Отзыв добавил(а): Богова  Елена
Дата: 2016-05-02 22:36:20

спасибо, Дмитрий) я польщён весьма и весьма))

Отзыв добавил(а): Богова  Елена
Дата: 2016-05-02 22:43:29

спасибо! вы меня поняли) приятно