Рецензия

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2019-02-07 20:04:36

Так сурово, наверное, нельзя, Ольга)))
Конечно, произведение есть, но его художественная ценность зависит от многих факторов
Спасибо за внимание

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2019-02-07 20:05:21

Стих многое может, Василий!
Спасибо

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2019-02-07 20:06:13

Ирина, спасибо!
Сердечно вам рада!

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2019-02-07 20:13:37

Ирина, мы с вами единомышленники, очень приятно!

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2019-02-07 20:14:27

Бывает
Спасибо за внимание, Сергей!

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2019-02-07 20:17:24

Василий, благодарю

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2019-02-07 20:20:45

За стихи платят? Нет, не слыхали
Норовят денежку за публикацию получить - это встречалось.
А чтоб денежку за сам стих - пока не свезло
Спасибо за отклик, Николай

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2019-02-07 20:27:56

Улыбнули, спасибо, Андрей

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2019-02-08 08:29:56

Виктор, спасибо за развернутый отзыв.
Да, и мне не хватает Ирины Русиной, Татьяны Хлебцевич, Марусина, который был резким, но точным в своих комментариях. Алекс Нил крайне редко сейчас пишет отзывы, полагаю, от того, что это пустой труд.
К сожалению, большинство авторов сегодняшнего Т П не готовы к серьёзной работе над своими произведениями.
Даже написанное в личку впечатление от работы вызывает, в основном, негативную реакцию вместо включения интереса к возможности убрать мелкие
спотыкания , сделать произведение законченным, ярким и вывести и само стихо, и труд автора на достойный уровень.
И да, есть междусобойчики,куда же без них.
Огорчает не факт их наличия, а то, что равнодушная дежурная похвала лишает автора возможности роста и совершенствования своего дара.
Кстати, стихо написано под впечатлением от работы автора сайта Стихи.ру. Так что это проблема не только нашего любимого литресурса.
Вот как - то так...

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2019-02-08 08:52:50

Кстати, о сообщениях в личку - я предпочитаю показывать автору на недочёты в его произведениях именно в них. Спустя некоторое время вновь перечитываю привлекшее внимание " творение " и с горечью убеждаюсь, что зря потратил время - реакция на замечание, как говорится " ноль целых и десятых " . Нет, естественно и ответа на поставленный вопрос в личке. После этого интерес к тому автору пропадает напрочь.
Отвечающих - считанные единицы.
п.с. Сказанное не относится к серьёзным авторам, они, как правило, вносят корректировки и говорят спасибо.

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2019-02-08 09:16:36

Похоже, все мы через это проходим.
Думаю, это во многом зависит целей самого автора.
Если цель - желание заявить о себе миру - одна реакция.
Цель автора писать хорошие стихи - другая.
Ну, и множество личных нюансов при этом, конечно.
Одно личное наблюдение : пока человек готов учиться - он молод, вне зависимости от паспортных данных. Если появляется настроение " я знаю всё об этом и не надо мне тут рекомендовать " - увы... и это работает не только в литературном аспекте.

Отзыв добавил(а): Егорова  Ольга
Дата: 2019-02-08 09:59:56

Смею вмешаться в Вашу переписку.)
Спасибо Людмиле и Виктору за поднятую тему!
Не застала авторов - критиков на сайте, о которых Вы пишете. Но хочу сказать, что критика - нужная вещь. Не всегда можно что - то исправить по замечаниям, например, если стих очень личный. Но тем не менее, было бы целесообразно, я лично была бы рада, если бы сильные авторы комментировали увиденные недочёты. Спасибо Вам, уважаемые Авторы, указывающие на недочёты, за возможность роста!)

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2019-02-08 12:58:31

Ольга, спасибо!
Это открытая беседа и меня очень радует, что на сайте столько неравнодушных людей и единомышленников)))

Отзыв добавил(а): Коровичев  Сергей
Дата: 2019-02-08 13:37:45

Очень даже интересно было послушать мнения соперников
(собратьев по перу)... Поностальгировал.
Сам часто помалкиваю под стихами, написанными неряшливо,
не литературным слогом, а дворовым жаргоном! От такой писы нет никакого удовольствия. Вот так.

Отзыв добавил(а): Хребтюгов  Анатолий
Дата: 2019-02-08 13:39:34

Виктор, лично я с критикой на этом сайте зарёкся. Хотя тут есть что сказать по многим и многим стихам.
:)

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2019-02-10 20:26:49

Елена, благодарю

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2019-02-10 20:28:27

Ефим, спасибо.
Твой отзыв дорогого стоит

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2020-02-18 20:13:51

Увы, пока на сайте в моде выводить " в люди " " непричесанные стихи " , по - другому не будет, Виктор.
Есть расхожая метафора, что наши стихи - это наши дети, в определённом смысле.
Но!...
Никому не придёт в голову вывести " в люди " ребёнка с неумытым личиком, непричёсанного, в одёжке, застёгнутой не на те пуговки, неглаженной рубашечке или рваных сандаликах.
А со стихами - без проблем, назовём это стилем автора - и вперёд, на Парнас!
Стихи, как недосмотренные дети - не виноваты, но от этого читающим их не легче.
Ну, а " родители " гордятся их количеством и регулярными " выходами на публику " ...
В общем, как - то так...

Отзыв добавил(а): Пылаева  Ольга
Дата: 2020-02-19 10:49:23

Уговорили, Людмила, пишу рецензию.
Согласна - ребёнка одеваем, обуваем, за ручку держим,
и хотим, чтобы он был не только красивым, но и нужным людям, вырос настоящим человеком, родителей радовал,
пользу приносил людям, стране.
Ваш вчерашний стих " Другу " сложен правильно, красиво, мастерски из общих фраз, выражений, избитых истин
и вывод не ваш, а общепринятый, " Смелым помогает Бог " .
Не вызывают строки чувств.
А рядом другое стихотворение о блокаде,
читать больно, правда жизни.
А вы только и смогла в отзыве написать, " что с заключительным катреном? "
А что в нём - не спас Бог маленькую девочку, душа бессмертна, как маме это пережить и не сойти с ума.
Вы просили рецензию...

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2020-02-19 11:44:55

Ольга, отвечаю по пунктам:
1. Вы не видите всей картины, поясняю:
Стихо Игоря я прочитала, там два катрена требовали серьёзной доработки, о чём мы и пообщались с автором в Л С.
Я не отзываюсь, так как жду результата нашего общения.
2. Что касается моего стихо " Другу " - уместно было бы написать отзыв на соответствующей страничке.
3. Писать рецензию на мой отзыв к работе третьего автора на страничке, не имеющей отношения к самому стихо Игоря - как - то несуразно, на мой взгляд.

Резюме:
У вас получилось - обо всём и сразу, куча мала, в которой очень трудно понять, что к чему.
Из вашего отзыва вытекает, что вы опять журите одного автора за то, что его работа находится в ленте рядом с работой, которая, по вашему мнению, заслуживает большего внимания, да ещё и позволяете себе упрекать меня за отзыв, сути которого не понимаете.
Будет замечательно, если у вашей энергии появится вектор и вы начнёте разделять информацию, которую желаете донести в своих отзывах по соответствующим разделам.
И, да, я не просила рецензию.
Я - написала рецензию в стихах.
Обратите внимание на эту разницу между, собственно, информацией и вашим восприятием оной.
А рецензию на стихо " Друг " разместите , пожалуйста, там, где ей и положено быть, чтобы можно было пообщаться предметно.

Отзыв добавил(а): Бредихин  Аким
Дата: 2020-02-19 12:14:39

Это было бы смешно, если бы не было так грустно, но лбом обуха...
Что касается стихотворения: всё на очень хорошем уровне!

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2020-02-19 14:08:45

Аким, даже пробовать не нужно, однозначно)))
Спасибо за отзыв на само стихо

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2021-09-18 23:52:36

Виктор, к сожалению, это правда.
Оля Геращенко попыталась расшевелить сайт, но результат очевиден.
Увы...