Спасибо, Василий, на добром слове!
Спасибо, Людмила. Особо - за Ваши замечания. Я обязательно подумаю над ними.
Ваше первое замечание принято безоговорочно. Исправлю.
Теперь по Вашему второму замечанию:
Видите, у меня написано: " Не пробуждайте боль мою, уже уснувшую " . Боль не ушла - она спит. Потому просит человек " Не посещайте мой приют " , иначе боль проснётся. А от боли, даже потаённой, при воспоминании появляются слёзы. Мне кажется, именно это нестыковку Вы имели в виду. А сама цепь предполагаемых событий вполне логична.
Ещё раз благодарю Вас за Ваши замечания. Это очень ценно! С уважением Татьяна.
Нет, Татьяна, меня смутило , что Л Г пишет " Навеки ваша " .
Понимаете, вот для меня логичнее было бы прочитать
" Уже не ваша " ...
Иначе получается незавершенное действие - мол, я твоя навек, но с тобой не буду никогда.
Конечно, можно поставить на себе крест и всю оставшуюся жизнь " принадлежать навеки тому, кто когда - то обидел " , но смысл???
Это уместно услышать от неискушенной юной девушки, которая не знает себе цены и для которой " расставанье - маленькая смерть " .
А в стихо, как я понимаю, речь идёт о зрелой, тонко чувствующей женщине.
Быть " навеки чьей - то, с кем она не видит совместного будущего " , и кто, как я понимаю, причинил ей боль - ну, нелогично... Я не верю в такую историю...
Моё частное мнение, просто мысли, вызванные Вашим красивым, грустным стихо 
Ох, Людмила, а разве Вы не наблюдали в жизни, живой жизни, такие случаи, когда приходится человеку отказываться даже от встречи, но при этом всей душой любя!
1
