Отзыв добавил(а): Пономарёв  Алексей
Дата: 2017-05-27 18:36:25

Отзыв к стихотворению: Ноосфера

Замечательно! Но слово, "биосфера" более восприимчива разумом!

Отзыв добавил(а): Краснов  Николай
Дата: 2017-05-27 06:54:42

Отзыв к стихотворению: Суббота

Первая серия)
Смотрите, Ирина, сами напросились.) Я не могу отказать такой женщине как вы.
Итак...
Вторая строка. "Пусть стучат, мне это невдомек"
Двусмысленная фраза получается. В дверь к лирическому герою (ей, ему) стучатся, а герой бодрствует, но не слышит этого стука, хотя и не глухой. Чтобы этой двусмысленности не было достаточно написать "как бы".
"Пусть стучат, мне как бы невдомек". И всё. Этой двусмысленности больше нет. Дальше...
Отсутствие рифмы между первой и третьей строкой резко обесценивает эти искренние стихи. Только не говорите мне про симфонию, белые стихи и т. д.)) Здесь нормальный "несимфонический" ритм. Это скорее камерное произведение, оно более сокровенное... И вот мы слушаем эту камерную сюиту, и вдруг в одном месте скрипач неожиданно берет не ту ноту. И если сам скрипач этого не заметил, потому что он о чем-то задумался (о голубях, например), то слушатели просто выпали в осадок. Правда некоторые слушатели тактично молчат или даже аплодируют, смущенно улыбаясь. Как будто ничего и не заметили. И лишь один чокнутый и не слишком деликатный подошел и подергал скрипача за фалды фрака. Да и шепнул тому вполголоса, мол, очнись от грёз, они тебя далеко завели, и ты начал фальшивить. Я думаю, что этот чокнутый, больше ценит музыку и самого скрипача, чем остальные... Не шепни он музыканту, и тот в состоянии нирваны так бы и продолжал брать не те ноты. К тому же этот чокнутый сам неплохо разбирался в музыке, когда-то закончил консерваторию и даже в ней состоял. Но об этом никто из присутствующих не знал... Вот такая сказочка, как бонус к критическим замечаниям.)) Ну, а продолжение - в других сериях. Так вот, я отвлекся.
Если в том месте все-таки появится рифма, цены ему не будет, этому стихотворению. Тем более к слову "двери" очень походят рифмой слова "неверье" или "безверье". Тем более, что эти слова уместны в теме о Боге...
Надо отредактировать всего лишь одну строку и не только по рифме, но и чтобы она стала более сильнее по смыслу и эмоциям. Итак у нас исходная строка:
"За порогом пусть останутся чужие..."
Только не получится слово "безверье"("неверье" будет звучать хуже) механически вставить просто в конец этой строки. Не влезает оно туда просто так. Попробуем так:
Не впущу я на порог безверье...
Вставляем в стихотворение и смотрим, что получилось:
Увы, я вам такую здесь рецензию раскатал, что продолжение придется писать в следующем комментарии.
Количество печатных знаков ограничено для комментаторов.

Отзыв добавил(а): Краснов  Николай
Дата: 2017-05-27 05:26:38

Отзыв к стихотворению: Суббота

Итак продолжение комментария... Вторая серия.))
Ира, вы мне потом подскажите, и я удалю эти длинные комментарии. Вообще-то, подобные критические замечания на других лит. сайтах принято писать в личных сообщениях. На этом сайте я полгода, но так и не разобрался, как писать эти сообщения, да и мне никто таковых не писал... Но я опять отвлекся... ) Что у нас получилось в результате редактирования... Я еще препинаки поставлю, а то где-то они у вас есть, а где-то нет. И еще... Только сейчас заметил инверсию в предпоследней строке. И словосочетание "Богу день" не слишком благозвучное. Оно сливается в "Богудень". Вы несколько раз повторите это вслух и поймете меня. Там надо только слова местами переставить и все будет хорошо. Итак:

Я сегодня не открою двери -
Пусть стучат, мне как бы невдомек.
Не впущу я на порог безверье,
Пусть никто сегодня не войдет,

Не преступит и не помешает,
Не нарушит мирной тишины.
День сегодня Богу посвящаю,
Смирный светлый день без суеты.

Как-то так... Только не говорите мне, Ира, что это уже не ваши стихи, что из них ушла искренность, непосредственность...) Ничего отсюда вашего личного и соккровенного не исчезло, а только добавилось гармонии и немного глубины. Глубины добавилось в третьей строке. Вместо того, что лг не впускал неопределенных чужих, теперь он не впускает безверие. Согласитесь, это несколько глубже.
И удачи вам, Ира!

P.S. Я попозже удалю эти два комментария.)

Отзыв добавил(а): Конокотин  Сергей
Дата: 2017-05-26 14:34:25

Отзыв к стихотворению: Макак и Удав (на Голубая участь А. Пономарева)

Стих написан очень интересно. Смысл...? Ну, порой, и не в этом бывает счастье... Главное - филосифия жизни присутствует. Успеха...

Отзыв добавил(а): Краснов  Николай
Дата: 2017-05-26 14:30:54

Отзыв к стихотворению: Макак и Удав (на Голубая участь А. Пономарева)

Да-аа... Очень зло и задиристо получилось. Почти Высоцкий если под гитару.) Кто же вас так обидел? Ведь этот стих неспроста... Бывает... У меня тоже случались такие басни.))
У меня, конечно, есть несколько замечаний. Но я вас уже утомил, наверное, своей критикой.))
Если только сами попросите... Тогда может чего и скажу со значительным видом.))

Отзыв добавил(а): Пономарёв  Алексей
Дата: 2017-05-26 13:47:07

Отзыв к стихотворению: Макак и Удав (на Голубая участь А. Пономарева)

Всегда к Вашим услугам!

Отзыв добавил(а): Пономарёв  Алексей
Дата: 2017-05-26 13:40:18

Отзыв к стихотворению: Макак и Удав (на Голубая участь А. Пономарева)

Спасибо за разъяснение! А я ошибочно думал, что это разные звери!
Это Вам!

Отзыв добавил(а): Пономарёв  Алексей
Дата: 2017-05-26 13:24:12

Отзыв к стихотворению: Макак и Удав (на Голубая участь А. Пономарева)

Хорошо! Только я, Ирина не понял про кого басня-то? Про макака, или про мартышку?

Отзыв добавил(а): Краснов  Николай
Дата: 2017-05-26 05:37:15

Отзыв к стихотворению: Суббота

Очень понравилось стихотворение, Ира. Искренне и сокровенно оно звучит. И написано хорошо. Я имею в виду стихосложение.
Есть один маленький нюанс, который я бы мог вам подсказать. Но здесь такая тонкая сфера, в которую я не вправе вторгаться без разрешения автора.

Отзыв добавил(а): Оленийчук   Екатерина
Дата: 2017-05-25 20:28:15

Отзыв к стихотворению: Любомудрая

ЛЮБОМУДРАЯ - как красиво звучит. Понравилось, наводит на размышления.

Отзыв добавил(а): Разумова  Ирина
Дата: 2017-05-24 22:54:41

Отзыв к стихотворению: Мотивация

Проба вышла на ура
Из-под Вашего пера...

Отзыв добавил(а): Коровичев  Сергей
Дата: 2017-05-24 21:29:41

Отзыв к стихотворению: Шарж на "потомки Пушкина" г-на Коровичева

Понаблюдайте, пжлста, и сама всё увидите!

Отзыв добавил(а): Коровичев  Сергей
Дата: 2017-05-24 15:17:26

Отзыв к стихотворению: Шарж на "потомки Пушкина" г-на Коровичева

Поощряю приятное телу и Душе, Ирина.
Неказистое стараюсь не цеплять... Бессмысленно.

Отзыв добавил(а): Коровичев  Сергей
Дата: 2017-05-24 14:40:12

Отзыв к стихотворению: Шарж на "потомки Пушкина" г-на Коровичева

Благодарю за пиар, Ирина!
Свежим ветром подуло...

Отзыв добавил(а): Краснов  Николай
Дата: 2017-05-24 03:48:38

Отзыв к стихотворению: Любомудрая

Ну вот... И любовь и философия уживаются вместе, да и задуматься-поразмышлять после этого хочется...

Отзыв добавил(а): Краснов  Николай
Дата: 2017-05-24 03:45:08

Отзыв к стихотворению: Рифмофилия (на " нефилософия " Краснов Н.)

Еще раз с удовольствием перечитал вашу "Рифмофилию". Нравится мне она своим озорством и задором.)

Отзыв добавил(а): Арсентьева  Александра
Дата: 2017-05-24 03:05:26

Отзыв к стихотворению: Танцующий философ

Стихи интересные, очень философские, а вот Ницше я читала - как-то он меня не вдохновил, ибо я с ним во многом не согласна.

Отзыв добавил(а): Краснов  Николай
Дата: 2017-05-23 04:37:27

Отзыв к стихотворению: Норма - Мэрилин Джин - Монро

Ира, какие симфонии? О чем вы? Вы мне еще Альфреда Шнитке вспомните или Губайдулину.) Но они сначала заканчивали консерваторию, начинали с классической музыки, а потом уже начинали эспериментировать и рушить музыкальные каноны. Нам бы с вами польку-бабочку научится играть, а вы сразу на симфонию замахнулись.)

Отзыв добавил(а): Краснов  Николай
Дата: 2017-05-22 14:25:34

Отзыв к стихотворению: Норма - Мэрилин Джин - Монро

Уже лучше, Ирина.) Конечно, рефрен "нет-свет" может восприниматься как песенность, но не в данном контексте. Не тот случай. Во-первых, речь идет об исторической личности, во-вторых, в песне всегда есть четкий ритм и стихотворный размер. Разница может быть только между куплетом и припевом. К тому же есть песни и без припевов. У вас же везде разный ритм и размер. Возьмем, например, первое четверостишие (катрен) и посчитаем количество гласных (без "й") или слогов - как вам удобней - в каждой строке. В первой строке их восемь, во второй - тоже восемь, в третьей - девять и в четвертой - снова восемь. У вас получился вот такой размер первого катрена по строкам: 8-8-9-8. По идее во всех других катренах должен быть тот же размер. Но у вас во втором катрене: 9-8-10-9, в третьем: 9-9-9-9, в четвертом: 8-9-9-9, в пятом: 8-9-9-8, в шестом: 8-9-8-9. Ирина вы можете писать стихотворение, использу любой из этих рамеров. Какой вам нравится. Допустим, как в первом катрене: 8-8-9-8, но тогда и все остальные катрены тоже должны быть: 8-8-9-8. Или вы решили использовать размер, ну, например, шестого катрена: 8-9-8-9. Тогда и все остальные четверостишия должны содержать столько же слогов (или гласных без "й"): 8-9-8-9. У вас из шести катренов по размеру не совпал ни один. Увы...
Я не думаю, что вам удасться исправить размер в этом стихотворении. Это слишком большой труд. Легче написать новое стихотворение... Это я вам на будущее подсказываю. Первое время надо проверять размер, подсчитывать гласные, потом, со временем вы это будете определять на слух. Споткнулись чуть-чуть при чтении, значит, или лишний слог или наоборот.
Теперь по ударениям... Здесь еще сложней. Но сначала, чтобы вас совсем уж не утомить, остановимся на ударениях в каждой строке четверостиший на последнем слове. Смотрим первый катрен... МонрО-давнО-кинО-онО. Здесь ударение везде на последнем слоге. Допустим вы захотели написать стихотворение с таким удареним на конце строк.... Но тогда у вас и все другие катрены должны быть с таким ударением, но у вас уже во втором катрене идет: пречИстый-мудрецАх-тернИстом-цветАх. Такое ударение тоже может быть, но тогда оно должно быть во всех четверостишиях, в том числе и в первом.
Вы не устали?

Я вам еще не надоел?))
Ира, всё это я вам рассказываю на будущее. А то, что можно исправить здесь и сейчас... Лично мне не нравится обилие глаголов в последних двух сточках да еще и в одном предложении: погасла, взошла, будоражить. Можно было бы заменить хотя бы один глагол на деепричастие. Смысл от этого не поменялся бы. Например:

В мире звездного вещества
Много меньше, чем матери-тьмы
Не погасла ты, а взошла,
Будоража людские умы.

Как-то так... Хотя самому слову "будоражить-будоража" можно найти более удачный синоним.
Ира, зайдите, если будет время и желание, на мою "Нефилософию". Посмотрите, как там дела обстоят с количеством слогов и ударения на конце строк. Заодно, может быть, вам станет ясней мое жизненное кредо в стихах...

Отзыв добавил(а): Краснов  Николай
Дата: 2017-05-22 02:53:58

Отзыв к стихотворению: Норма - Мэрилин Джин - Монро

А что... Мне понравилась, Ира, ваша Монро. Живая она...) И настроение есть и свое видение образа героини. Она не такая, как у меня, она - ваша. И это замечательно.
Если вы желаете критики, она тоже есть у меня. Очень много простой грамматической рифмы: "нет"-"свет", "взор"-"укор", причем "свет"-"нет" повторяется в двух катренах только в разной очередности. Я не сторонник употребления в стихах только неграмматической рифмы. Простая грамматическая тоже иногда нужна. Но преобладание в стихах простой рифмы делают их более простецкими что ли...
"Монро"-"кино", "пречистый-тернистом" - это уже лучше.)
Еще резануло устаревшее слово "сего". Здесь же 50-е и 60-е годы прошлого века, а не 18-19 век, где бы они были уместны. Так что, это слово выглядит здесь инородным. Как вариант могу предложить заменить на вот такое:
*Ты не видишь? Там этого нет!*
Я написал бы вам еще целый ворох критических полезных замечаний, именно полезных для усовершенствования стихосложения, но, к сожалению, формат комментариев этого сайта не позволяет этого сделать.
Ира, я знаю, что вы стрессоустойчива к моей благожелательной критике и не обижаетесь на меня. Мне очень симпатично то, что вы делаете, но работать есть над чем.)
И удачи вам во всем!

Отзыв добавил(а): Михин  Николай
Дата: 2017-05-21 09:20:48

Отзыв к стихотворению: Норма - Мэрилин Джин - Монро

Взошла будоражить людские умы!

Отзыв добавил(а): Арсентьева  Александра
Дата: 2017-05-19 11:43:00

Отзыв к стихотворению: Мотивация

И мои чувства не легки. Спасибо Вам!

Отзыв добавил(а): Краснов  Николай
Дата: 2017-05-17 12:47:03

Отзыв к стихотворению: Камертон

Настройщика вызывали?)
Мне понравилилось ваше звучание. Очень даже...
Принимая во внимание, что это наброски, можно простить частичное отсутствие рифмы почти в самом конце и не совсем удачное "свято-живой".) Все-таки там слышится "святО", а мы как-то привыкли к "свЯто"... Но, надеюсь, доведение до ума этих набросков - дело времени.
И удачи вам!)

Отзыв добавил(а): Пономарёв  Алексей
Дата: 2017-05-14 12:57:05

Отзыв к стихотворению: Камертон

Живой звук всегда приятен слуху!

Отзыв добавил(а): Коровичев  Сергей
Дата: 2017-05-09 22:23:50

Отзыв к стихотворению: Камертон

Без проблем и правда - скучно!
Главное, из передряг
Выходить благополучно,
Меж ухабов и коряг..!

Отзыв добавил(а): Алекс  Нил
Дата: 2017-05-08 10:40:48

Отзыв к стихотворению: Паттерн

упс....прям как отца Святого прочитал.....смело...очень смело....к таким словам хмммм...ещё бы пару десятков лет в пустыне где-нибудь...в пещере какой....

Отзыв добавил(а): Пономарёв  Алексей
Дата: 2017-05-07 22:27:00

Отзыв к стихотворению: Паттерн

А мне понравилось очень!

Отзыв добавил(а): Коровичев  Сергей
Дата: 2017-05-05 17:24:59

Отзыв к стихотворению: На ощупь

У каждого свой путь, с поворотами и распутьями ...

Отзыв добавил(а): Пономарёв  Алексей
Дата: 2017-04-29 14:49:38

Отзыв к стихотворению: Я не любила

Я уверен, что Вы, Ирина ещё полюбите!

Отзыв добавил(а): Конокотин  Сергей
Дата: 2017-04-24 17:44:31

Отзыв к стихотворению: Мотивация

Интересно..., но что-то ещё осталось не досказанным.