Вход для пользователей
   Логин
 [ Регистрация ]
   
   Пароль
  [ Забыли пароль ]
   
   
      
На развитие Ты-Поэт:
руб.



Облако тегов


Публикация: 2014-06-04
Раздел: эпиграммы

ПОЭТ или ПАЕТ

Не тот, кто бред кобылы сивой
готов считать стихом, поэт,
а тот, чьи строки должной силой
прогонят тьму, рождают свет,

чьё слово - это точно - слово,
а не уродец Гуинплен...
И ты, словами очарован,
в их сладкий попадаешь плен.

Их рифмы - чётки. Ритмы - строги.
И смыслом полон стих к тому ж...
Тот - не поэт - чей стих убогий,
хромая, воспевает чушь.

Понравилось? Поделитесь с друзьями!

17    3


Количество просмотров пользователями:   41


Общее количество просмотров:  1013



Другие стихи автора:


УЧЁБА?
Монолог (не мой и не Лг)
ЗАПОЛОНИЛИ
РОЖДЕНИЕ СТИХА
БОЙ


Отзывы к стихотворению:  10

Отзыв добавил(а): Волков  Владислав
Дата: 2014-06-04 13:03:31

Давайте-ка на конкретных примерах, а? И с доказательствами?

Отзыв добавил(а): Аль  Фернис
Дата: 2014-06-05 02:22:56

Конкретика не поможет.. одна убирает свои невыгодные комменты и бежит к челу, спрятавшемуся за ЧС, обсуждать свою уни кальность.. другой называет лучшим то, что занимается отстройкой сюжета на катрене, сисиематически, при этом, ошибая други обязательные моменты..
Тебя ж тоже признаться не заставить? да

Отзыв добавил(а): Волков  Владислав
Дата: 2014-06-05 02:51:10

Почему ж? Признаюсь, я формалист, но не формалинист. Я б, может, и сказал бы, что ты лучший, только стихов здесь от тебя сто лет не видел.

Отзыв добавил(а): Аль  Фернис
Дата: 2014-06-05 05:20:53

Стихи - в Хрестоматии.

Отзыв добавил(а): Волков  Владислав
Дата: 2014-06-04 13:09:32

Я плюсану в контексте нынешней ситуации, хотя слегка поспорить можно. Ритм и рифма - не так важны, формы разные бывают. Главное, конечно, смысл и слог. По поводу тьмы и света, а также именно сладкого плена, тоже можно подискутировать.

Да, почему "чьей"? "Чьё", наверное.

Отзыв добавил(а): Капелька  Елена
Дата: 2014-06-04 14:29:34

Ну, вот видите, Влад, сколько поэтов, столько и мнений. Хотя, наверное с Александром согласна, красивый и правильный стих привлекательнее. А насчет сладости... Знаем, что Вы, Влад, сладкое не любите, но это Вы не любите...
И, действительно, наверное, опечатка - надо "Чьё".

Отзыв добавил(а): Волков  Владислав
Дата: 2014-06-04 16:16:36

Елена, сладость, да и вообще вкус, ощущается не от количества, а на контрастах. Вы же не едите сахар половниками (хотя не уверен улыбается )? В конце концов, это только приправа, должен быть основной продукт. Посмотрите на сладость Пушкина. Она отличается от Вашей. Вопрос на засыпку: почему?

Отзыв добавил(а): Аль  Фернис
Дата: 2014-06-05 02:39:32

Не нашёл у тебя слова "иль", что б это значило?

Ну, чушь не воспевают, воспевают одно и то же, но в другой руке.. кто-то это делает рукой, которой мастурбировать привык, а кто-то той, куда и гранату поместить страшно..

Отзыв добавил(а): А  Елена
Дата: 2014-06-14 11:41:46

во! роза

Отзыв добавил(а): Матахин  Василий
Дата: 2021-01-26 09:54:13

Тот - не поэт - чей стих убогий,
хромая, воспевает чушь!



Добавить отзыв:

(если необходим комментарий к отзыву - поставьте галочку перед ним)

Вы ввели: 0

отзыв автора стихотворения не лимитируется по нижней границе

улыбается   радостно смеющийся   грустный   подмигивающий   сердитый   сбитый с толку   плачущий   поцелуй   ангел   влюблен   роза   удивлённый
бее   дурак   во!   смущённый   стоп   да   устал   смеющийся   показывающий язык   не хулиганить

Посчитайте и введите ответ:






Сopyright © 2008-2024 Все права защищены Ti-Poet.ru
Права на все материалы, представленные здесь, принадлежат их авторам
Ваши вопросы и предложения просим направлять на admin@ti-poet.ru

Информация для рекламодателей

Пользователи Online: 1
Пополнение баллов
Сообщение Администрации
Письмо Администрации