Ты-Поэт: Стихотворение - О Твардовском и Тёркине. | Поэт: Цветков Николай психологические Ты-Поэт. Стихи о любви


	Вход для пользователей Логин [ Регистрация ] Пароль [ Забыли пароль ] На развитие Ты-Поэт: руб. ЮMoney Банковская карта Мобильный платёж

Облако тегов

	Автор: Цветков Николай	Публикация: 2014-09-01 Раздел: психологические
	О Твардовском и Тёркине.

	Писал он весело и просто, Словами радовал народ. Они с рождения до погоста Сопровождали русский род. И в тех бесхитростных творениях Он прославлял свою страну. Её великое терпение, Отвагу в яростном бою! Василий, ну конечно, Тёркин! Он был всегда среди солдат. То переправа, то бомбёжки. Да, иногда и медсанбат. Порой со Смертью приходилось Вести беседу о судьбе. Он не поддался ей на милость - Враг на родной ЕГО земле! Кидался в бой, сил не жалея! И на привале парень свой! А как играл...! Душа слезилась...! И за деревню снова в бой! Ему прижимистый народец Готов последнее отдать! Часы, яичница..он вроде, Сумел, как дома побывать! За ним в атаку шли другие, За Дом, за Родину, Семью! И были все в бою едины... Да, впрочем, что я говорю... Герой в ужасную годину, Не выдаёт себя в быту. Он, работяга, в Космос двинул Свою любимую страну. Не заработал он палаты... Нигде себя не выставлял. Он на скамейке, возле хаты, Друзей погибших вспоминал. Отдайте честь солдатам павшим! Мы перед ними все в долгу...! Но знаю, жив Василий Тёркин! Настанет время - позовут!

Понравилось? Поделитесь с друзьями!

Количество просмотров пользователями: 20

Общее количество просмотров: 1338

Другие стихи автора:

Идея всех объединяет.
Не гадай.
Не колышется даже листочек.
Люблю в лесу ходить один.
Как кусала мышка кошку.

Отзывы к стихотворению: 30

Отзыв добавил(а): Волкова Надежда
Дата: 2014-09-01 21:14:31

И мудрости не потеряем, и простоту не отдадим...

Отзыв добавил(а): Жижин Виктор
Дата: 2014-09-01 21:16:22

Отзыв добавил(а): Капелька Елена
Дата: 2014-09-01 21:27:11

Хорошее получилось стихотворение, Николай.

Отзыв добавил(а): Цветков Николай
Дата: 2014-09-01 22:00:15

Ну вот и "Тёркины" пришли!
Простого слога стих прочли.
И мы поучимся у них
Писать красиво славный стих!
А значит речь ещё жива,
А с нею Правда и страна!

Отзыв добавил(а): Волошин Николай
Дата: 2014-09-01 22:45:54

Эх...ностальгия...Очень нравится его поэма "По праву памяти".

Отзыв добавил(а): Цветков Николай
Дата: 2014-09-02 19:54:29

Николай, соскучился по Вашим стихам!

Отзыв добавил(а): Волошин Николай
Дата: 2014-09-06 15:28:22

Я вот тоже )))

Отзыв добавил(а): Давыдова Татьяна
Дата: 2014-09-01 23:54:01

Интересно: сейчас в школе по-прежнему изучают поэму А.Т. Твардовского "Василий Тёркин" или отменили, как многое другое?.. И если вдруг отменили, то очень зря...

Отзыв добавил(а): Цветков Николай
Дата: 2014-09-02 19:57:48

Татьяна, разве Вы незаметили, что исчезли все стихи в стиле Кольцова, Есенина, Твардовского и им подобные? Уж больно не нравится кому-то, чтобы люди помнили свои языковые корни!

Отзыв добавил(а): Казарновская Кристина
Дата: 2014-09-02 00:35:09

Я тоже верю, что на Руси много таких "Тёркиных"! Спасибо,Коля!

Отзыв добавил(а): Цветков Николай
Дата: 2014-09-02 19:59:08

Не сомневаюсь, Кристина! И Вы один из них!

Отзыв добавил(а): Цветков Николай
Дата: 2014-09-02 05:35:52

Спасибо всем "Тёркиным", посетившим и начинающим!

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-09-02 10:52:56

Не знаю почему, но по прочтении мне не только вспомнилась, но вслух прочлась строфа Л.Губанова:
В саду прохладно, как в библиотеке,
в библиотеке сладко, как в саду,
и кодеин расплакался в аптеке,
как Троцкий в 18-м году.

Это ассоциация неслучайна.
Я бы тоже расплакался, если бы не знал и не видел Ваш уровень вообще, дорогой Николай. Отплюсовал, как видите, ибо Вы здесь - просто на своем уровне.
Но хочу сказать Вам постфактум, что о Теркине Твардовского (и вообще о войне) давно пора говорить ИНАЧЕ.
Как?
Убегая штампов - прежде всего.
Иначе наступает профанация военной темы, на какую столько написано - и написано подчас отлично. (Например, военными поэтами: Гудзенко, Кульчицким, Слуцким и другими. Тем же Твардовским в конце концов.)
Но поскольку Вы на мою критику никак не реагируете, дорогой Николай (что, конечно, является личным Вашим делом и выбором, а не предписанной обязанностью), то простите и меня: замолкаю в Вашу сторону, друг мой.
Пишите, как хотите.
Но уже без меня как читателя.
Спасибо.

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-09-02 11:10:42

...Или, вернее, читать я Вас, конечно, буду и дальше, но молча и без оценок.
Ибо Вы относитесь к себе крайне некритично как к поэту и развиваться не хотите.
Простите за серьезный разговор, мне кажется, Вы для него созрели, Николай.
Твардовский бы от Вас мокрого места не оставил за этот текст: я читал стенограммы редколлегии "Нового мира", когда Александр Трифонович был там главным редактором (до истории с Солженицыным, снятия, болезни и ухода).
Поверьте мне: не оставил бы мокрого места.
Ну а поскольку я всё-таки не Твардовский, то желаю Вам, Николай, всё же осознать свое реальное место в русской словесности сайта и - хоть чуть-чуть приподняться над собою самим и своими проторенными (другими) стезями.
До свидания.
С уважением и надеждой И.Т.

Отзыв добавил(а): Цветков Николай
Дата: 2014-09-02 20:15:56

Дорогой Игорь! Надеюсь Вы позволите себя так называть? Вы бы перестали меня уважать, если бы я начал писать по чьей-то указке. В этом я не сомневаюсь! Вы тёртый калач. Вас на мякине не проведёшь! Я и ценю это хобби за то, что как-то по своему выразить свои мысли, попытаться поставить вопросы, на которые хотелось бы найти ответы. Да и стих то совсем одругом. Он о том, что искуственно стараются навязать языковый стиль не присущий нашему. Убрать из памяти наши языковые корни! И новомодных штампов! Не ужели Вы, человек с богатым жизненным опытом этого не видите? Вас подталкивают к тому, чтобы Вы напрочь забыли Родные корни! Не печатают стихи тех, кто работает в моём стиле, точнее в стиле выше указанных поэтов? Думаете случайно? Странно, что здесь не набросились с недоброжелательными нападками за этот стиль! А к Вам я отношусь внимательно и с уважением. Поэтому и отмечаю у Вас те стихи, которые мне близки по Духу! Но это ни в коей мере не значит, что другие плохие! Они интересные и своеобразные!
Желаю Вам дальнейших творческих успехов и, в отличии от Вас, всё равно буду читать Ваши произведения с интересом!
Здоровья Вам и хорошего настроения!

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-09-03 00:00:31

О каких ЯЗЫКОВЫХ КОРНЯХ Вы В ДАННОМ СЛУЧАЕ толкуете, Николай?
Вы думаете, заштампованный просоветский пропагандистский текст вроде Вашего - это сохранение или незабвение русских языковых корней?
Большое заблуждение.
Русские языковые корни, если на то пошло, наличествуют и живут в церковных канонах и акафистах, например; а если говорить о светской поэзии и литературе, то, как Вам это ни покажется странным или даже "обидным", русские языковые корни (именно РУССКИЕ, сиречь европейские, а не советские азиатские) гораздо больше сохранены творчеством Набокова, например, - гораздо больше, чем творчеством Есенина или Твардовского. И это не эффектный парадокс, а простая истина, не признавать которую можно, но от этого она не перестанет быть истиной, Николай.
Вы же живете в плену советских идеологических штампов, вколоченных в Вас намертво, они Вам дОроги и привычны, и при этом рассуждаете о языковых корнях великого народа и великой русской культуры.
"И за деревню снова в бой!" За деревню, за Космос, за идеологические и языковые советские газетные клише!
За всю эту дикую азиатчину, чуждую и даже враждебную истинной России, в том числе и ее языку, ее ГОРОДСКОЙ языковой культуре по преимуществу.
Опомнитесь, лобнинский Конфуций с комической космической "Правдой" в кармане.
Любезный Вашему сердцу "Космос" (почти персонаж сериала "Бригада") только истощил Россию до основания, ведь миллиарды, триллионы ухнули в космическую трубу - и что?
Да ничего особенного.
Главное: мы не отстали от Америки, а в Гагарине - так даже и превзошли.
"Форс морозу не боится", особенно советский форс.
И за деревню Вы не переживайте.
Вся РФ - сплошная деревня ПО СУТИ (или, например, по языку): от страшного села Сунтары в Якутии - до Кремля и Адмиралтейства.
И Ваш текст - это не "языковые корни", о каких Вы так ратуйте,
а пережёвывание советских газетных передовиц: пережёвывание аляповатое, ура-патриотичное, пошлое и в силу всего этого - глубоко антирусское, дорогой Николай.
Вот Вам ПРАВДА без кавычек.
И.Т.

Отзыв добавил(а): Цветков Николай
Дата: 2014-09-06 17:48:28

Дорогой Игорь, несмотря на всё моё уважение к Вам, как не ординарному человеку, не могу с Вами согласиться! Языковые корни России несмотря на моё или Ваше желание, имеют гораздо более далёкие корни!!! Некоторые Авторы, именно Авторы с большой буквы, не побоюсь этого слова, всеми захаянного и обруганного, сумели пронести суть корней, не взирая на разные политические и новомодные тенденции разного времени. К их числу относятся и так критикуемые Вами, и не только Вами, Есенин, Кольцов, Твардовский и иже с ними! Много усилий приложено чтобы вознести на пьедестал поэтов, в том числе восхваляемых и Вами, чтобы забыть корни языковые русских людей! Например тот же Бродский, Цветаева (несмотря на созвучную с моей фамилию) и подобных им. Кому-то нужно было ввести русский народ в депрессивное состояние, столь не свойственное русским людям, обесценить их жизнеутверждающюю философию, выраженную в поэтической форме. Мне жаль, что Вы, столь пытливый и опытный людовед, не поняли этой прописной истины! По поводу церковных акафистов и канонов советую капнуть дальше. Например почитать о Праведах. Вы, наверное, будете удивлены, но наши корни лежат намного глубже времени крещения Руси. Хотя я остаюсь сторонником православия во всех его формах, но сбрасывать со счетов всю предыдущюю историю наших с Вами предков считаю кощюнством!! Как мне кажется Вы не до конца пняли всю глубину этих произведений. А может не обладали всей полнотой информации по этому вопросу.
За сим остаюсь Вашим другом и читателем - раб Божий, Николай.

Отзыв добавил(а): Михин Николай
Дата: 2014-09-03 12:24:08

Спасибо за стих и память о великом поэте! Николай Михин

Отзыв добавил(а): Цветков Николай
Дата: 2014-09-06 17:55:36

Николай, спасибо, что не забываете. Но память живёт независимо отнас в сердцах простых русских людей. Думаю, что скоро мы с Вами будем свидетелями ренесанса этого поэта!

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-09-06 18:47:10

Дорогой Николай!
Внимательно перечел Ваш ответ дважды.
Сколько-нибудь убедительных себе возражений ПО СУЩЕСТВУ вопроса не нашел.
Причем тут Праведы, скажите, пожалуйста, если Вы написали просоветскую агитку (просто неприличную в своем разухабистом ура-патриотизме и какой-то запредельной вторичности), каковую я и разобрал со всех сторон здесь?
Теперь о "депрессивном состоянии русского народа" по вине Цветаевой, Бродского, наверняка Набокова и других КУЛЬТУРНЫХ и лично максимально одаренных людей.
Конечно, до Есенина и Твардовского им далеко. (Что до Кольцова, то это совсем иная эпоха, когда РУССКИЙ НАРОД еще не был истребляем физически и унижен социально и даже духовно, поэтому о Кольцове я здесь пока не буду).
Никто не отнимает у Есенина его ярчайшего и самобытного поэтического дара. Но давайте же учиться отделять зёрна от плевел, Николай.
Ибо как раз по части "депрессивности" в русской культуре Есенина перекрыть сложно, но можно. Например, Твардовским.
Вот уж кто был депрессивен (алкоголизм), дорогой Николай.
И наверное, это от большого оптимизма Есенин в 30 лет покончил с собой.
Поверьте мне, что ни того, ни другого я НИ ЗА ЧТО не осуждаю и не упрекаю НИ В ЧЕМ. Не мне их осуждать и упрекать в чем-либо.
Я только не понимаю, причем здесь ЯЗЫКОВЫЕ КОРНИ русских,
Николай.
И какое всё это отношение имеет к Вашему эпохальному тексту, с которого и началась наша "дискуссия"?
Спасибо.

Отзыв добавил(а): Цветков Николай
Дата: 2014-09-06 21:20:55

Отношение простое, дорогой Вы мой человек! Прочтите первое четверостишье! Вы видели у Бродского ... весело и просто...?
Да после их стихов даже самый оптимист законченным пессимистом станет! И уж, конечно, не ...унесу я пьяную до утра в кусты!... И сразу возражу будущим "критикам" - пьяную не от алкоголя, а от Любви!! Это же гимн Жизни во всех её формах! А не панихида, как у Бродского! Ему ли жаловаться? Жил себе за границей и жаловался! По поводу Есенин... покончил с собой... Вы в этом уверены? Или у Вас нет многочисленной информации и версий о последних минутах жизни Есенина? Она сейчас общедоступна! Игорь, Вы, кажется, довольно часто обращаетесь к христианской теме. А как же - не суди... (это по поводу Твардовского) Вы же прекрасно понимаете при каких обстоятельствах он работал. Но именно при нём напечатали Солженицына. И многое другое. И речь не о культурных поэтах ( хотя назвать Есенина, Кольцова, Твардовского бескультурными, у меня язык не повернётся), а о том, какое влияние оказывали эти произведения на людей! Это совершенно разные люди! Да, одарённые, но результат - от одних, жить не хочется, от других - жизнь, несмотря на все её сложности - бесценна! Она дарована Богом, а уныние, как известно, великий грех!

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-09-06 21:38:46

Спорить с Вами О ВКУСАХ, Николай, мне просто некогда, простите.
Другой бы на Вашем месте (после моих пассажей) давно признал, что он написал крайне неудачный текст (что может случиться и случается с любым поэтом, это естественно).
Нет, Вы продолжаете заводить рака за камень и гнёте свое, не желая признавать своих ошибок, и ничего не говорите по существу спора. Ну и хватит, достаточно.
Не унывайте.
Всего доброго.
И.Т.

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-09-06 21:59:04

...Ложусь спать, дорогой Николай, женщина ждет и призывает "заканчивать эту бодягу", по ее в данном случае простонародному, но точному выражению.
Но перед сном - исключительно из уважения к Вам - хочу сказать Вам следующее: я бы советовал Вам читать ЛЮБЫХ, а тем более ЛЮБИМЫХ поэтов не выборочно, как наверняка делаете Вы, а В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, включая переписку и воспоминания современников.
В этом случае Вы будете гораздо реже попадать в информационный просак и смешить людей грамотных и начитанных, как, например, мой ближайший круг здесь, непрошенным гостем следящий и за Вашим творчеством тоже.
Есенин пытался покончить с собой не раз и не два, а как минимум 15 раз, Николай, и в "Англетере" ему это наконец удалось, ибо
якшаться с ЧК и дальше он больше не мог и увеселять блатарей типа Блюмкина (какового законченного палача и ублюдка Гоша Куценко подал в известном сериале в очень обаятельном и почти комедийном ключе) Есенин больше не мог тоже. "Низы не могли, а верхи не хотели". Но оставим и это: ДОКАЗАТЬ это стопудово здесь и сейчас, конечно, нельзя. Но если задаться такой целью, мог бы и доказать: и если я заблуждаюсь, то признал бы это первым и без оговорок. Простите, ПОКА подобным исследованием я себя не утруждал.
Спокойной ночи.
С дружбой И.Т.

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-09-07 01:13:13

Доброе утро, Николай.
Мы проснулись, и я с трепетом продолжаю.
Да, великий оптимист Есенин был очень депрессивным человеком, поверьте. Но при этом он был и умным человеком тоже, и прекрасно видел, на какой дикий обман они (крестьяне) когда-то повелись... и не видел выхода из ситуации. А плясать камаринского перед ЧК, чтобы просто выжить физически, повторяю, было не в его характере, Николай. И без того плясали с 1917 года: начиная с Блока и кончая, например, кощунником и мразью Мариенгофом, с коим не очень разборчивый в связях Есенин когда-то тесно дружил. Почитайте его письма: "Милый Толюня!" и далее по тексту Есенина.
Теперь о Бродском.
Знаете, уговаривать Вас читать этого прекрасного поэта я не стану... просто скажу, что он был в разы оптимистичнее - и в жизни и в творчестве, чем Есенин или Твардовский.
А главное: он был КУЛЬТУРНЕЕ Твардовского раза в 4, вот что важно для СОХРАНЕНИЯ ЯЗЫКОВЫХ КОРНЕЙ, Николай.
Пока у меня всё.
Будьте здоровы и Богом хранимы.
Ваш покорный слуга И.Т.

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-09-08 19:00:41

...Заручившись Вашим разрешением, Николай, хочу поговорить с Вами о трагической смерти Сергея Есенина и выслушать Ваши доводы и соображения.
Можно долго спорить (бесплодно, ибо недоказуемо) о том, ушел ли он сам из жизни или ему активно помогли.
Я долго думал об этом и вот что считаю нужным сказать Вам как человеку, Есенина любящему.
На мой взгляд, сейчас важно УЖЕ НЕ ЭТО, ибо это давно и бесповоротно свершившийся факт, к тому же - это СЛЕДСТВИЕ, а не ПРИЧИНА. То есть нечто второстепенное.
Важно понять не то, было ли это самоубийством или убийством, а то, ПОЧЕМУ Есенин покончил с собой или ЗА ЧТО его убили.
В самом деле: за что убивать Есенина? За пьяные дебоши? Не тянет на убийство. Может быть, за связи с женщинами? Кстати, это возможно, если Есенин походя был с какой-нибудь не той дамой - женой власть предержащих. Вполне возможно, Николай. Эти звери были очень самолюбивы и таких вещей не прощали. Ибо во всем остальном к Есенину ПО-КРУПНОМУ (вплоть до убийства) практически не придерешься. Лоялен и даже дружен с крупными большевиками и чекистами, за границей вёл себя по-советски патриотично и в Берлине на элитном приеме однажды запел "Интернационал". Эмиграции особенно не сочувствовал, а с некоторыми - так даже и враждовал (например, с Гиппиус).
Если же мы возьмем версию самоубийства за основную, то причины этого я указал Вам выше - и они действительно очень серьезны, основополагающи для человека, больше не мОгущего жить с волками и по-волчьи выть.
И последнее.
В 1994 году мне довелось побывать и даже пожить в Оптиной пустыни, где до сих пор есть ПРОЗОРЛИВЫЕ монахи-подвижники, которым Богом и Небом открыто то, что для других смертных закрыто на всю жизнь.
Так вот.
Один из этих благочестных людей ОТКАЗАЛСЯ СЛУЖИТЬ церковную панихиду по Есенину, ибо за самоубийц панихид не правят. И ТОЛЬКО за самоубийц, ибо, например, за некрещеных можно молиться святому мученику Уару.
А теперь я слушаю Вас.
Спасибо.

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-09-08 19:20:53

Ну, еще.
Что касается киношной версии убийства Есенина, то режиссеру просто нужно было поинтересней завинтить сюжет, вплоть до страшной мифической телеграммы, якобы находившейся у Есенина.
Бред это - и ничего более.
В те времена телеграммы, пусть самыми важными и "секретными", простите, подтирали задницу за нехваткой или отсутствием бумаги. Да и не был Есенин в 1925 году так близок к аппарату ЦК, выборам нового "генсека" и так далее.
После "Страны негодяев" Есенина навсегда отодвинули от аппарата (да и раньше не так уж он был туда вхож), а эта вещь была опубликована гораздо раньше питерского вояжа С.А.
У меня всё.

Отзыв добавил(а): Цветков Николай
Дата: 2014-09-08 19:48:16

...коль черти в Душе гнездились,
Значит Ангелы жили в ней...
Игорь, в этих строках Есенин описал своё состояние. Он, сочувствующий крестьяном, сам вышедший из крестьян и с вдохновением принявший революцию, вдруг увидел, что не всё так гладко. В последних его произведениях вдруг проскальзнуло сочувствие к Махно (не помню в какой пьесе) и этого было достаточно, чтобы в те непростые времена отношение к нему поменялось. В то время это расценили как предательство и ...случилось то, что случилось...
Но суть не в этом. Вы когда нибудь читали в народных произведениях высокий слог? Ведь были Державин, а был также и Пушкин. Кого больше пересказывали бабушки своим внукам? То-то и оно! Поэзия не должна касаться социальных перепитий. Они приходят и уходят. А вот общечеловеческие ценности они непроходящи! Что Пушкин, что Есенин, пострадали потому, что не учли это. А мы с Вами потеряли великие творения, которыми могли бы наслаждаться! Вот ведь что обидно! И не они одни! Как жаль... Как печально...
Ведь такого лёгкого слога как у Выше перечисленных поэтах, лёгкого для устного пересказа простыми людьми в обычной жизни найти трудно! Но даже у Вас иногда проскальзывает этот слог... Видно и на Вас определённое воздействие их творчества оказало... непроизвольно... подсознательно... генетически. Хотите Вы этого, или не хотите, но это факт! И такие Ваши стихи мне безусловно нравятся! Вот в чём моя печаль по раннему уходу из жизни Великих! Поучится бы у них... Ведь самое сложное - написать просто, чтобы каждый думал: так ведь это я так сказал! Он просто записал мои мысли! Это дано не всякому! Всё гениальное в простоте!
Спасибо, Игорь!

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-09-19 14:35:47

Примите на закуску, друг мой. Проще нельзя. Чтоб уж точку поставить. И внести последнюю поправку (очень существенную для понимания общего замысла). "Что Пушкин, что Есенин..." - пишите Вы выше.
А между тем, Пушкин и Есенин - это АНТИПОДЫ, Николай.
Пушкин - ярчайший представитель и выразитель русской ГОРОДСКОЙ ДВОРЯНСКОЙ культуры.
Есенин - выразитель быстро советизируемого села.
Из крестьян, а не из дворян, как Пушкин.
А это - небо и земля, Николай.

ДЕД КУЗЬМИЧ КАК СТОЛП ЦИВИЛИЗАЦИИ (Николаю Цветкову)

Латанный-перелатанный,
пьяненький, весь в трудах,
словно водяра - катанный
на десяти водАх, -

всё же мудрее мудрого,
вовсе не так-то прост,
Канта заткнёт и КУприна
с Юнгом и Ницше в тост.

Всё понимает лучше он
всех академий - и
корни хранит могучие
сверхязыка любви,

ночка-надысь-мохнатая-
рушником-слегонцА-
вытерла небогатого
в свете его венца.

Чинно о всём беседует,
знает почём куды,
истина воспоследует
яростней лебеды,

строил, копал, выпалывал,
снова копал, садил,
деток рожал (не баловал),
дважды всего судим.

Город и не мечтается,
хрен ли там делать нам,
правильно почитается
вирусом всех программ.

Ленин вот только чудится,
ждётся порой в ночи,
хочется до бесчувствия
хоть посмотреть, грачи,

на мавзолей, на лик его,
истинного вождя,
энти-то не великие,
жди от дождя дождя,

а вот Ильич - не нЫнешни,
он нам свободу дал...

...Тихо пошел к Кузьминишне,
как на дворянский бал,

наш гегемон. Сегодня он
выпил совсем чуть-чуть...

...Вот вам и вся история,
Меря, друзья, и Чудь.