Ты-Поэт: Стихотворение - ВЕЛИЧИЕ КОРОЛЕЙ!? | Поэт: Щербатюк Юлия любовные Ты-Поэт. Сайт поэзии


	Вход для пользователей Логин [ Регистрация ] Пароль [ Забыли пароль ] На развитие Ты-Поэт: руб. ЮMoney Банковская карта Мобильный платёж

Облако тегов

	Автор: Щербатюк Юлия	Публикация: 2015-05-27 Раздел: любовные
	ВЕЛИЧИЕ КОРОЛЕЙ!?

	"Величие бога состоит в том , чтобы скрыть суть вещей, а величие королей, чтобы её постичь" цитата из к-ма . Обмелели родники наивной Веры, расплескалась благодать живых основ. В лабиринтах утомленных утлых нервов Тени самых сокровенных тают слов. И печалит неотступно сердце мука, Попросилась так незванно на постой... Бесконечной назвалась, увы, разлука, - А Надежда неприкаянно - пустой. И тревожит взор и ум седая млечность, Беспристрастно сонмы лет роняя свет. Пусть однажды возмечтала: счастье вечно! Да вселенной до песчинки дела нет. И осталось до прощанья так немного Сквозь упреков и обид иную прыть... Безысходность посулила мне дорога А хотелось о Любви договорить. Напророчь мне радость вешнюю судьбина, Пусть устала раздавать свои долги... Белым цветом заневестилась рябина, Неизвестность заплелась узлом тугим. И прошу я у несбыточного завтра, Хоть на толику однажды стать мудрей... Ночь нашепчет беззастенчивые мантры,- День проявит всё величье королей! 18 - 27 мая 2015 г.

Понравилось? Поделитесь с друзьями!

Количество просмотров пользователями: 32

Общее количество просмотров: 523

Другие стихи автора:

ЛЕТНЕЕ ВДОХНОВЕННОЕ
В РУЇНАХ БЕЗНАДІЙНИХ СПОДІВАНЬ
ЗНОЙНОЕ
Запоздалое Прозрение
ОПАВШИЙ ЦВЕТ

Отзывы к стихотворению: 18

Отзыв добавил(а): Скакунова Наташа
Дата: 2015-05-27 23:13:11

"Тают тени самых сокровенных слов."
"пещинки" - это песчинки?

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2015-05-28 01:09:13

Трудно не согласиться.
Особенно про нашёптанные ночью мантры.
Да и о прощаньи, как всегда, ярко и сочно.

Любви!

Отзыв добавил(а): Капелька Елена
Дата: 2015-05-28 01:25:43

Юля, очень сильное стихотворение!

Отзыв добавил(а): Филиппов Константин
Дата: 2015-05-28 07:21:09

Глубокое и мудрое стихотворение,Юлия!

Отзыв добавил(а): Богатырева Людмила
Дата: 2015-05-28 07:23:24

Чувства через край!

Отзыв добавил(а): Дурнев Михаил
Дата: 2015-05-28 08:20:29

Всё красиво и точно, Юля. толькл про песчинку язык чешется сказать. Наоборот вселенной есть дело до каждой своей песчинки, она только и делает, что о них заботится

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2015-05-29 02:50:33

МОЙ ВЗГЛЯД НА РУССКУЮ ПОЭЗИЮ: НА ЕЕ ВЧЕРА, СЕГОДНЯ И ЗАВТРА

Юлии в надежде Суламиты

Где истоки Русской Поэзии?
Именно истоки, а не корни.
Ибо слово - текуче, как река, а не "укорененно" в земле, как растущий в нашем дворе тополь.
Первое, что приходит на ум - "Слово о полку Игореве".
Потом - странный провал и молчание - на целых четыре столетия.
И вот - Ермолай Еразм со своим чудным "Сказанием о Петре и Февронии" и "Повести временных лет".
И только позднее - еще через пару веков - Ломоносов, Херасков, Кантемир, Державин: оды, сатиры и первая русская лирика.
Далее - Пушкин и Лермонтов.
Заговорившие уже понятным и близким нам языком: языком страстей и смирения, грехов и раскаяний, ненависти и любви.
Ибо всё, что было раньше - это скорее религиозные, а не поэтические произведения.
Не тот пафос, не та сверхзадача и цель, что у лирики.
Суть и смысл духовных религиозных произведений - воспитание души человека, небесный спасительный идеал, а не "гений чистой красоты" как он осмыслен
лирически: милая женщина просто, какую хочется любить, как любим мы - грешные люди земли.
А это Величайшая Разница с Идеалом Духовным и Содержательным.
Ибо КТО ЕСТЬ ГЕНИЙ ЧИСТОЙ КРАСОТЫ в понимании Религии, а не Поэзии? - да Сам Христос или Пресвятая Приснодева Мария.
И если размышлять о точности значения слов, то это вернее: ибо ЧИСТАЯ красота - это именно красота небесная и духовная...
а отнюдь не та, какую имел в виду Александр Сергеевич в своем лирическом любовном шедевре.
Таким образом, что же мы видим?
Да ничего особенного - кроме ОБОЖЕСТВЛЕНИЯ И ВОЗВЫШЕНИЯ земной женщины с одной стороны и ПОНИЖЕНИЯ И ПРИЗЕМЛЕНИЯ Чудного Образа - с другой.
Но это - если размышлять и вдумываться.
Мы же - завороженные и почти заколдованные читатели и поэты - просто наслаждаемся пушкинской строкою и не задумываемся ни о чем "постороннем".
Это естественно и даже, пожалуй, "верно".
МЫ ТАК ПРИВЫКЛИ.
Нас приучили - за 200 с лишним лет развития русского стиха - жить ФОРМОЙ, а не содержанием.
И приучили не советские заморенные учителя, а величайшие гении русской изящной словесности.
"Каждому - свое".

Первый, кто всерьез задумался о СОДЕРЖАНИИ Русской Литературы, был Розанов.
И написал об этом - и трудно с этим не согласиться.
СОДЕРЖАНИЕ Русской Поэзии за минувшие два века - почти всегда либо горько и уныло, либо ложно и подменно. "Условно".
Но - ФОРМА своим блеском заливает всё, мы слепнем и глохнем и завораживаемся ею.
И так - до сего дня.
Нет смысла перечислять здесь все имена русских поэтов - от Пушкина до Башлачева.
Имена эти прославленны и известны порою даже нам.
Но боюсь, что только ИМЕНА.
Ибо мы - по неувядающему и горькому и правдивому слову Пушкина - ленивы и нелюбопытны.
И даже ЛЮБИМЫХ поэтов своих знаем по нескольким расхожим стихотворениям или песням, а отнюдь не в полном объеме, как только
и должно их знать.
Ну, уж если они ЛЮБИМЫЕ: тогда, конечно, В ПОЛНОМ.
Что же сказать о нелюбимых...
О нелюбимых мы - "что-то слышали".
Интересно: ЧТО?

Что до меня лично, то я, превозмогая лень и нелюбопытство, попробовал прочитать русских поэтов в полном объеме. Со всеми
поэмами, эссеистикой, прозой, критикой и перепиской.
И читал, как заведенный, с 12 лет.
То же - крупнейшие российские барды числом 5: Визбор, Окуджава, Галич, Высоцкий, Башлачев. Слушал их ЦЕЛИКОМ с бобин и кассет.
И к 40 годам прочел и прослушал.

И был поражен.
Даже растерялся немного, отягченный добытым знанием и проецируя его, это знание, на современную поэзию журналов,
альманахов, газет, поэтических сборников, собраний сочинений и интернет-сайтов.
"Товарищ, вы по какому вопросу?"

ВСЁ написано - и написано настолько ПОЛНО, РАЗНООБРАЗНО, ХОРОШО И СИЛЬНО, что то, чем заняты мы, - это не более чем
приятное времяпровождение, не представляющее никакой ценности для русской поэзии вдаль.
БЫЛО ТЫСЯЧУ РАЗ, а не один и не два и не три, как сказал бы здесь Леонид Филатов.
И БЫЛО - НА ГОРАЗДО БОЛЕЕ ВЫСОКОМ УРОВНЕ, чем у нас с вами.
Ну в самом деле, давайте вспомним хоть некоторых и немногих из ХХ века (памятуя о их ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, то есть КАК АБСОЛЮТНЫЙ МИНИМУМ - о 5-ти томах у 30-летнего Есенина,
а не о нескольких "избранных" стихотворениях, как привыкли мы):
БЛОК
ХЛЕБНИКОВ
ГУМИЛЕВ
СОЛОГУБ
ЕСЕНИН
ДАНИИЛ АНДРЕЕВ
НАБОКОВ
ЦВЕТАЕВА
МАНДЕЛЬШТАМ
ГУБАНОВ
БРОДСКИЙ
НИКОЛАЙ ГЛАЗКОВ

Это - всего 12 имен.
Прочтите их внимательно и честно В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ: и вы поймете, о чем я говорю.

А ИМЕН этих - от Пушкина - далеко не 12.
А как минимум (по самому высокому и "щадящему" счету) - 70.
Да плюс БАРДЫ. Приплюсуйте к названным выше ПЯТЕРЫМ - хотя бы только еще Юлия Кима, Михаила Щербакова и, простите, иеромонаха Романа (Матюшина).
А к "рок-бардам" (куда почему-то нелепо отнесен Башлачев) - еще Егора Летова и Яну Дягилеву.

И вот я подумал...

СЕЙЧАС - писать стихи можно только ИНТИМНО И ЛИЧНО, как пишут письма, с именами собственными, как в Библии, искренне надеясь и веря, что твое Стихотворение-Письмо, Посвящение или Обращение, будет нужно ОДНОМУ, НО КОНКРЕТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ, а не "всем и никому",
как мнится римскому (пусть ни бесчисленному) легиону авторов еще и ныне.
Или, вернее, писать-то их можно КАК УГОДНО, но вот - нужно ли? ТОЛЬКО КАК ОБЛЕГЧЕНИЕ СОБСТВЕННОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ И УДОВЛЕТВОРЕНИЕ
ЛИЧНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ В КРАСОТЕ И ИЗЯЩЕСТВЕ САМОВЫРАЖЕНИЯ.

А ПРЕЖДЕ - поэты писали в непоколебимой и невозбранной вере в то, что их СЛОВОМ МИР ДЕРЖИТСЯ.
Приятное самообольщение? Не совсем. И отчасти - именно так и было.
Весь вопрос: КАКОЙ мир?
Да наш с вами: страстный, грешный и нередко иллюзорный. Обманный, но всё-таки МИР.
"Не стоит село без праведника".
А НАСТОЯЩИЙ ПОЭТ - всегда праведник формы и реже - содержания.

Ну а ПРОРОКИ И СВЯТЫЕ, ЦЕРКОВЬ И КЛИР - легко обходятся и без поэтов.

И НАД ВСЕМИ - ХРИСТОС (БОГ СЛОВО).

Что до будущего Русской Поэзии, то оно, конечно, есть.
Мне мнится, что она когда-нибудь вернется к своему наоборотному истоку-устью, если так можно выразиться,
и в еще большем САМОРАСКРЫТИИ поэта его личный лирический ручеек или даже река - будут впадать в Эдемский Фисон и Хиддекель,
а не в Лету и Стикс, как впадают сейчас 95 процентов наших поэтических или иных речей и словес.

Отзыв добавил(а): Кторов Анатолий
Дата: 2015-05-29 07:56:40

О чём бишь нечто? Ни о чём? (с.) А. С. Грибоедов ГОРЕ от УМА.

Отзыв добавил(а): Филиппов Константин
Дата: 2015-05-29 09:49:36

И только прочитав твою точку зрения Игорь,понимаешь,насколько ты ничтожен в поэтическом смысле.Неужели все эти попытки обольстить себя своей значимостью в крупицах вклада в общий ток поэзии - на самом деле серый фон,земля,на полях которого восходят красивые цветы и зелёный травы - настоящие творения,которые приятно читать на слух,которые затрагивают тоненькие струны чувств в сердцах людей.Но мы,в большинстве своём,твари дрожащие,пытающиеся выдавить из самосознания гордое бескровное величие.

Отзыв добавил(а): Щербатюк Юлия
Дата: 2015-05-29 22:11:07

Перечитала твоё эссе с удовольствием. Мне, как человеку читающему, но не имеющему специального образования, которое предполагает гораздо более глубокое знание этого предмета такие статьи всегда очень интересны. А ты пишешь живым языком, очень доходчиво и убедительно. Спасибо!

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2015-05-29 09:56:48

Возможно, что и ничтожен, Костя.
Хотя еще совсем недавно ты полагал иначе, судя по отзывам.

Просто я пытаюсь говорить ПРАВДУ - только и всего.
Исходя из своего знания и чувствования Русского Слова как такового.
А ОДНО СЛОВО ПРАВДЫ ВЕСЬ МИР ПЕРЕТЯНЕТ, не то что графоманский сайт.
Вот увидишь, дорогой.

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2015-05-29 10:03:38

...Ну и потом, Константин: я написал это ТОЛЬКО ДЛЯ ЮЛИ - не для тебя и не для сайта вовсе.
О чем свидетельствует Посвящение выше.
Что уж ты так рассердился-то?
Но сердись или не сердись, а дело обстоит именно так - и никак иначе.
Любви тебе и вдохновения!

Отзыв добавил(а): Филиппов Константин
Дата: 2015-05-29 11:00:08

Я не сержусь Игорь и понимаю,что не для меня,просто зацепило немного.Прости,что со своими граблями на чужой огород.

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2015-05-29 10:52:52

Пи.Эс.

...Прости меня, брат Константин, но где ты углядел в моем эссе-обзоре "попытки обольстить себя своей значимостью"?
Что за ерунда.

Это всего лишь нащупывание ВЕРНОГО ВЕКТОРА ВДАЛЬ, в Русскую Поэзию - ее развития и смысла в будущем.
Неверен вектор?
Докажи, что неверен.

А так...

Жаль!

Отзыв добавил(а): Волкова Надежда
Дата: 2015-05-29 21:18:42

Горечь и разочарование чувствуются. Но и надежда на счастье!

Отзыв добавил(а): Щербатюк Юлия
Дата: 2015-05-29 21:31:40

БЛАГОДАРЮ ВСЕХ отозвавшихся и проголосовавших!

Отзыв добавил(а): Шитов Геннадий
Дата: 2015-05-30 22:37:17

Читая гениев, сам становишься чуть чуть выше себя самого...
Спасибо за стихи...

Отзыв добавил(а): Ковтун Василий
Дата: 2015-06-03 00:45:00

Великолепно

Добавить отзыв:

(если необходим комментарий к отзыву - поставьте галочку перед ним)

Вы ввели: 0

отзыв автора стихотворения не лимитируется по нижней границе