Блуднички взвешаны

Отзыв добавил(а): Ищенко  Павел
Дата: 2015-10-22 14:45:26

Наверно это слово "блуднички". Но именно так и задумывалось.

Отзыв добавил(а): Ищенко  Павел
Дата: 2015-10-22 17:30:18

Слоник побольше будет.
Мышка мелкая, но не в плане пошлости. В плане пошлости она, как раз, большая.
Хотя, говорят же "мелкий воришка"... Не подумал...

Отзыв добавил(а): Медведь  Евгений
Дата: 2015-10-22 17:34:08

Если ты это серьезно...) Антропоморфизируешь животных) Бедные мышки. Как думаешь есть ад для мышей и рай для слонов?)

Отзыв добавил(а): Ищенко  Павел
Дата: 2015-10-22 17:41:35

Знаю, что в Евангелии добрых людей назвали козлами, а добрых овцами... А вообще животные не могут совершить зла, потому что у них нет свободы выбора, нет образа Божьего в них...
Я не думаю, но знаю, что ни рая, ни ада для них нет. У них и души то вечной нет.

Отзыв добавил(а): Медведь  Евгений
Дата: 2015-10-22 17:55:00

Паша это метафора. сравнение. Реальные козлы и овцы в стороне от твоих моральных дилемм щиплют травку. А ты, как оказывается, высокомерный парень. Мышей и слоников души вечной лишаешь, а себя ее наделяешь? Приятно чувствовать превосходство над "братьями меньшими"? Сначала побудь мышкой или слоником потом узнаешь) Это та ситуация. когда наглый "христианин" вместо самосовершенствования начинает лезть на территории природы. Средневековый уровень, Паша. И еще цитата от весьма немалого пошлячка медведя:
"Паша, ты просто @банулся" (с) "банутые ведь тоже Евангелие читают и тоже делают свои выводы)

Отзыв добавил(а): Ищенко  Павел
Дата: 2015-10-22 18:21:03

Про сравнения я знаю. И в Евангелии его, как раз, и применили.
Так же я сказал, что они не могут зло совершать. Для них нет заповедей, конечно они в стороне...
Как можно отнять у них, то чего у них нет? Я же это говорю не из своей прихоти; животных я люблю; а говорю так, потому что это открыл Бог всему человечеству через Священное Писание.
Я не только себя выше ставлю выше животных, но и тебя и всех людей. Если будет выбор: с кем поделиться едой, я выберу тебя, и это потому что так Бог заповедал. Если ты не знаешь, что человек выше животного по своему достоинству, то я не знаю, даже, какой это уровень. Не могу рассудить. Человек выше животного, потому что Бог его поставил выше, и заповедал любить животных, заботится о них.

Отзыв добавил(а): Хлебцевич  Татьяна
Дата: 2015-10-29 08:55:47

Да, ты прав, Павел. Но только в одном - невозможно отнять то, чего не имеешь. И если развить эту мысль, то аналогично невозможно отнять у человека душу, если таковой не имеется. Ставя себя выше всех - и людей и животных ты, между прочим, показал ее отсутствие, а не наличие. Не было бы животных и растений, которых ты лишил права иметь душу, не было бы ни тебя, ни человечества. Это они создали на планете атмосферу и плодородие, да и сейчас кормят нас, обувают и одевают, жертвуя то единственное, что имеют - собственную жизнь. Человек, имеющий Душу, а не высокомерную душонку, им хотя бы благодарен. И кто тогда "Блудничики"?

Отзыв добавил(а): Ищенко  Павел
Дата: 2015-10-29 10:58:31

Вечная душа у всех имеется. Это дар Божий, который не отнять. Если душа злая (по причине злого произволения человека), то всё равно она есть. Злое произволение не отнимает душу. А кто сказал, что я ставлю себя выше людей?
Атмосферу и плодородие создал Бог.
И, благодарен я должен быть Ему.

Отзыв добавил(а): Ищенко  Павел
Дата: 2015-10-29 10:59:50

Вечная душа - у всех человеков. Я это имел ввиду.

Отзыв добавил(а): Хлебцевич  Татьяна
Дата: 2015-10-29 12:44:43

Да-а-а! Крепко ты заблудил, Павел! Ничего, ТАМ Бог тебя поправит, если здесь ничему не научишься.
Ты ничего не понял и похоже это диагноз. Мне тебя искренне жаль. И красного пальца - тоже!

Отзыв добавил(а): Ищенко  Павел
Дата: 2015-10-22 18:48:33

Спасибо, и Вам всего хорошего!

Отзыв добавил(а): Ищенко  Павел
Дата: 2015-10-26 23:12:09

Нет, те мышки не блудят.