Ты-Поэт: Стихотворение - ЖИЗНЬ - ДАР БОЖИЙ (ответ Пушкину) | Поэт: Ищенко Павел религиозные Ты-Поэт. Стихи начинающих поэтов


	Вход для пользователей Логин [ Регистрация ] Пароль [ Забыли пароль ] На развитие Ты-Поэт: руб. ЮMoney Банковская карта Мобильный платёж

Облако тегов

	Автор: Ищенко Павел	Публикация: 2016-05-02 Раздел: религиозные
	ЖИЗНЬ - ДАР БОЖИЙ (ответ Пушкину)

	Жизнь - дар Божий - дар прекрасный, дан с любовью для любви - не для сует, не для страсти. Ими, только, - жизнь губить. Нас Господь Отцовской властью сотворил из ничего. Избираем сами - вражью, нарушая свой покой. Цель благая - быть с Отцом. Он насытит сердце, ум, если мы к Нему придём, сбросив напрочь суету.

Понравилось? Поделитесь с друзьями!

Количество просмотров пользователями: 9

Общее количество просмотров: 954

Другие стихи автора:

ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ ВЕТХИМ ПОЭТАМ
НЕРАСПЯТЫЙ
ЕЩЁ БЫЛА ОДНА РАЗЛУКА
ГДЕ ЖИЗНЬ, ГДЕ СМЕРТЬ.
У ЕВРЕЕВ БЫЛИ СУДЬИ

Отзывы к стихотворению: 17

Отзыв добавил(а): Кучерук Александр
Дата: 2016-05-02 11:23:18

На этот стих тёзке уже отвечали (архимандрит Фотий). Но то цо? Его знают все, а кто знает Фотия?

Отзыв добавил(а): Ищенко Павел
Дата: 2016-05-02 11:27:22

Ему отвечал митрополит Филарет. И его знает весь русский мир. И потом Пушкин написал ответ ему, где выразил почтение митрополиту.

Отзыв добавил(а): Жеребцов Сергей
Дата: 2016-05-02 16:50:07

*** Так, кому же Боже Жизнь дарит?

Отзыв добавил(а): Ищенко Павел
Дата: 2016-05-02 16:54:59

Нам.

Отзыв добавил(а): Жеребцов Сергей
Дата: 2016-05-02 16:57:18

*** Вернее всего Он нас дарит Жизни.

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2016-05-02 21:32:23

Пушкин без Вас, Павел, этого ну никак не знал и не понимал.

Мне кажется, Вы А.С. (одного из умнейших людей России) за кого-то другого принимаете, читая ему свои аляповатые по форме и азбучные (особенно для времени Пушкина, когда фигура священника была так же привычна, как фигура выпускника ПТУ ныне), да, азбучные по содержанию нотации.

...Не лучше ли, не православнее ли, не мудрее ли - молиться о душе убиенного раба Божьего Александра?

Отзыв добавил(а): Ищенко Павел
Дата: 2016-05-02 21:44:39

Так, если знал, то зачем писал?
Кто знает и пишет зловредное, с того спрос больше. Это и Вас касается.
Мой стих был ограничен его глупым стихом... Но эти ограничения я сам себе сделал...
Я знаю чего Вы добиваетесь, я уже понял давно.
Такие люди, как Вы хотят чтобы люди молчали и не называли вещи своими именами. Как я понял Вы хотите оправдать всё падшее и зловредное и продолжать заниматься этим, чтобы люди Вам не мешали, а кто пишет, тем говорить о его несовершенствах лишь бы заткнуть тех людей.
Но думаю у Вас ничего не выйдет.

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2016-05-02 22:09:21

...И откуда в Вас столько агрессии и непонимания?

Я Вам - о молитве за Пушкина (что точно не является падшим и зловредным), а Вы мне - о чем?

Эх, Павел, Павел...

Христос Воскресе!

Отзыв добавил(а): Ищенко Павел
Дата: 2016-05-02 22:21:26

Обоснуйте свои слова по поводу агрессии.
Перед тем как прочитать Ваши слова о молитве за Пушкина, (в искренность которых я не верю) Вы ещё кое- что писали. К тому же я видел чем Вы занимаетесь на сайте.
Про чтение нотаций - вообще клевета.
Игорь, мой Вам совет, когда Вы чего-то не знаете, Вы лучше спросите, о мотивах написания, о том с какой целью я пишу. Так лучше... Вы даже наверно не знаете что оба стиха-ответа были на два конкретных стиха Пушкина, а не то что я взял и начал ему писать то что я о нём думаю и вообще раздавать советы...
Воистину Воскресе Христос.

Отзыв добавил(а): Ищенко Павел
Дата: 2016-05-02 22:25:47

Я понимаю что не каждый может догадаться о том что ответы на конкретные стихи, но я не писал на какие, дабы эти зловредные стихи люди их не прочли. К тому же Вы вообще не знаете моего отношения к Пушкину и к его творчеству. Я мало знаком с ним, очень. Но отношение к нему будет православным. Что хорошее и полезное - одобрять. А что не полезное сжигать - свою собственность.

Отзыв добавил(а): Ищенко Павел
Дата: 2016-05-02 22:28:27

К тому же эти стихи и являются ответами Пушкину, но написаны не ради него конечно же. Ну это надо понимать...

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2016-05-02 22:42:58

Верить или не верить - это Ваше право, Павел, а я сказал Вам о Пушкине совершенно искренне. И сказал - именно исходя из знания его творчества и фактов биографии.
Да и просто - любви к А.С. как человеку.
Ничего обидного в этом не вижу.

Что до моих "занятий на сайте", то они достаточно безобидны.
Свои "зловредные стихи" я давно не публикую в ленте.
И не зловредные - тоже.

Ограничиваюсь прочтениями других авторов и порою - отзывами.
Это во-первых.

Теперь во-вторых.
Давайте по-христиански простим Пушкина (да и друг друга!) за все личные заблуждения или грехи, предоставив весь Суд Богу, благо это именно Он - Судия мира, а не мы с Вами.

А Вам - стоило бы просто указать, на какой конкретно стих Пушкина Вы пишете свой ответ.
И тогда, возможно, я бы сказал Вам еще более конкретно и по сути.

Светлой Вам Пасхальной Седмицы!

Отзыв добавил(а): Ищенко Павел
Дата: 2016-05-03 00:01:14

Я не считаю что Ваши занятия на сайте безобидны.
Поддерживать душевредные стихи - страшное дело.
Я знаю что давно Вы не публикуетесь. Но сколько Ваших стихов на сайте... Вот я Вам говорил про зловредные стихи у Вас, а сам тогда решил с себя начать. И удалил около 300 стихов своих корявых. Ещё остались... Я не желаю что их удалил.
У меня на сердце вообще нет негатива к Пушкину, в связи с этим и молится было бы за него легче. И в стихах я не проявлял к нему негатива (как мне видится). В общем обид там совсем нет. И если была бы молитва, то без слов о помощи прощения его...
Те стихи я вообще мог бы не обозначать как ответы Пушкину. Просто скинуть... Я не желал привлечения внимания, просто хотел быть честным перед собой, потому что писал ответ на конкретный стих. Но не написал что на конкретный стих, потому что искренне не было желания чтобы его прочли. Последний стих сам Пушкин бы наверно назвал одних из худших у себя... На этот же стих ему писал ответ Филарет Московский, его ответ не сравниться с моим. Тот грамотный и умно написан. Потом же сам Пушкин после этого ответа дал понять Филарету что он прислушался к его словам, и явно понял что написал плохое... Можете прочитать ответ Филарета Пушкину интернете.
И Вам Светлой Пасхальной Седмицы!

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2016-05-03 00:08:42

Хорошо, Павел.

Однажды я пойду навстречу Вашим пожеланиям сердца и просто удалю свою страшную страницу вовсе.
Ну а пока я этого не сделал, разрешите мне, грешному, иногда оценивать на сайте (разумеется, мирском, а не духовном) стихи КАК СТИХИ, а не как душеспасительный церковный догмат,
чего странно ожидать от мира вообще и от сайта в частности.

И еще.
Бог приводит к Себе путями неисповедимыми, Павел.
И скольких людей обратили к вере Достоевский или Розанов?
Очень многих, поверьте.
А что уж, казалось бы, исходя из Ваших представлений, "душевреднее" иных их произведений?

Розанова вообще хотели отлучать от Церкви дважды (епископ Гермоген).
Однако не прошло и полгода - и тот же Гермоген искал увидеться с В.В.Розановым лично.
Отлучения не состоялось: Господь не попустил.

Сложно всё, Павел, в Божьем мире.
Неоднозначно.

И лично мне ВСЕОТЗЫВЧИВОСТЬ Пушкина гораздо ближе и милее любого удушающего монотеизма (в творчестве ли, во вкусе ли, восприятии или оценке).

Ну и потом.
Пушкин согласился с Филаретом.
И Филарет не осудил Пушкина.

Давайте же просто учиться ПРОЩАТЬ, Павел.
Ибо если мы не будем прощать, то и Господь не простит нам грехов наших.

Понимания Вам и веры истинной!

Отзыв добавил(а): Ищенко Павел
Дата: 2016-05-03 00:46:23

Странные у Вас какие-то просьбы... "разрешите...".
В стихах главное - содержание. Если стих плохой по содержанию, то значит - плохой стих в целом. Стихи с плохим содержанием нельзя отнести к поэзии. Если человек пишет стихи с плохим содержанием, то он служит дьяволу. Ваше право - поддерживать зло. Просто покой души куда лучше, чем комплименты от человеков.
Ничто душевредное не может привести к Богу.
Я вообще за то, чтобы оценивали конкретные труды - стихи, романы...
Про монотеизм в творчестве - не понимаю. Думаю лучше было бы другое слово подобрать... Монотеизм - всегда хорошо.
Осуждают всё же, когда есть ненависть... У меня нет ненависти к Пушкину. И если бы я начинал бороться с творчеством классиков, то точно не Пушкина бы выбрал для начала...
Да, Пушкин согласился с Филаретом. И слышал, что Вы удаляли свои труды кое-какие - и эти поступки, тоже, заслуживают уважения. Вот я доволен что удалил те стихи.
Дай Бог рассудительности во всём!

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2016-05-03 07:30:56

...бороться с творчеством классиков?
а ЗАЧЕМ?

Мне кажется, Вам (да и любому автору здесь) не бороться нужно с творчеством, тем более - классиков, но учиться у них.
Учиться именно ФОРМЕ выражения.
Ну а содержание, овладев в нужной мере формою, пожалуйста, вливайте свое, какое считаете нужным и полезным.

Пока же - всё это напоминает детскую обиду на то, что лирическая поэзия это лирическая поэзия, а не религия (я Вам говорил в прежних отзывах, в чем задачи той и другой); что Пушкин это Пушкин, а не Филарет Московский и так далее.

Однако это вовсе не означает, что ДУХОВНАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ПОЭЗИЯ невозможна или ненужна.
Думаю, она даже нужнее светской.
Но она и ТРУДНЕЕ, Павел, ибо материалы при ее создании кладутся более ценные, чем при создании любого лирического шедевра.

Словом, это ПУТЬ, Павел, Путь, Истина и Жизнь.
Только начинать его, этот Путь, нужно с личного покаяния и очищения, а не с суда над миром или даже - над одним человеком, лично Вам неприятным.
Нужно попытаться увидеть СВОЙ грех, свое невежество и гордыню, различить зло в себе, а не в других, избывая всё это мере сил (постом и молитвой прежде всего).

И почаще (особенно это касается пишущих людей) задавать себе вопрос: ЗАЧЕМ.
Даже не ЧТО или КАК, но именно - ЗАЧЕМ.
Ибо честный (наедине с собою) ответ на этот вопрос - уже несет в себе зачаток смирения.

Тогда - да, можно попытаться работать своим поэтическим словом Христу.
Чего я Вам от всей души желаю когда-либо.

...Что до меня, то я для выполнения подобной задачи явно не готов.
Пытался раз 300, а удалось - лишь трижды, да и то - лишь отчасти.

Простите - и спасибо за беседу.
И.Т.

Отзыв добавил(а): Ищенко Павел
Дата: 2016-05-03 12:26:21

Ну, если бороться, то опять же - с конкретными стихами и романами. Ради чего? Думаю ради духовного здравия ближних. Но во всём нужна рассудительность. Вот я писал что если бы и начинал, то не с Пушкина, а если бороться с творчеством, то не с классиков бы начал... У меня нет сил желания бороться с творчеством классиков. Во-первых потому что я его почти не знаю. А если и знал бы то не стал бы. Наверно потому что земная жизнь очень коротка и потому что я не смог бы, потому что уж больно мало я образован.
Считаю что надо начинать с себя и если буду спасаться, то тысячи вокруг меня будут спасаться, а значит и читать духовную литературу...
Чтобы изучать классиков, то на это надо не мало времени... И во время прочтения думаю будет не мало искушений - чтобы, где-то не осудить, а где то не усладиться в сердце. Я не против лирической поэзии, но я за светлую лирическую поэзию. Я за то чтобы автор, если и показывает своё сердце грешное, то и показывал бы своё сокрушение... И, если сердце противиться этому показу, то рассудком хорошо бы дожимать его. Если делать правильную оценку всему тогда стихи будут хорошими. А если нет сокрушения, то зачем чернуху показывать?
Я считаю что золотой век поэзии выпал на безбожный 19 век. И считаю что, если бы он не был безбожным то многое бы народ отверг. И поэтов может быть и не было бы столько... И русский народ думаю ничего бы не потярял от этого...Если бы не был страшно безбожным 20 век, то не был бы классиком Маяковский... Так что если я буду святым, и будут спасаться тысячи, то эти тысячи уверен и не будут читать Маяковского. Вот это борьба самая лучшая получается.
Про вопрос ЗАЧЕМ - это Вы в точку. Я не дерзну сказать что я пишу ради народа, ради блага людей, но могу сказать точно, что я пишу со страхом Божьим. Очень боюсь написать что-то вредное. Но любви думаю во мне нет всё же... Но и любовь надо понимать, что - самая вершина духовного пути - по "Лествице".
Я считаю что главное - это не отдавать сердце поэзии, а Богу. Искать Царствия Божия внутри, а там и поэзия приложиться. Потому что все дела будут с рассудительностью, и если надо до и изучение классиков будет, и, также с рассудительностью. И сами стихи будут писаться с молитвой и ради ближних.
И Вам спасибо... Спаси Господи!

Добавить отзыв:

(если необходим комментарий к отзыву - поставьте галочку перед ним)

Вы ввели: 0

отзыв автора стихотворения не лимитируется по нижней границе