Ты-Поэт: Стихотворение - Море как ощущение | Поэт: Кабачкова Ирина пейзажные Ты-Поэт. Сайт поэзии


	Вход для пользователей Логин [ Регистрация ] Пароль [ Забыли пароль ] На развитие Ты-Поэт: руб. ЮMoney Банковская карта Мобильный платёж

Облако тегов

	Автор: Кабачкова Ирина	Публикация: 2016-08-23 Раздел: пейзажные
	Море как ощущение

	Повышенная влажность губ И шелковистость , и покатость, Размеренность, и мягкий звук Прикосновений пиццикато...- Как будто где-то и когда-то Волна спадает...только тут... Как будто слышно,атом в атом- Как в шар бильярдный бьёт накатом В синь,... в переполненный сосуд... .

Понравилось? Поделитесь с друзьями!

Количество просмотров пользователями: 20

Общее количество просмотров: 677

Другие стихи автора:

1914/2014
Поделись со мною будущим...
БАЛЛАДА О РЫЦАРЕ. В СОАВТОРСТВЕ С АЛЕКСАНДРОМ КУЧЕРУКОМ.
Опять звонила бывшая любовь...
Яблочный Спас. Цикл.

Отзывы к стихотворению: 14

Отзыв добавил(а): Конокотин Сергей
Дата: 2016-08-23 13:49:33

Здорово!!! Интересное разнообразие стихов (предыдущих и последнего).

Отзыв добавил(а): Михайлова Виктория
Дата: 2016-08-24 08:12:18

интересненько) добавляюсь ....

Отзыв добавил(а): Кабачкова Ирина
Дата: 2016-08-26 12:21:00

Владимир, я всегда хочу рецензию. А зачем можно ещё сюда ходить? за баллами? -я уже вышла из детского возраста. Меня интересуют:1. оценки- мне важна обратная связь ,2. общение с себе подобными гуманоидами),3.литературная игра и сотворчество, делающие мою литературную жизнь интереснее и живее.

Отзыв добавил(а): Кабачкова Ирина
Дата: 2016-08-26 20:47:19

Ну, допустим. Чисто технически не все рифмы гладки, но они в литературе частенько не гладки- это даже придаёт некоторую энергию , но конечно, совсем без полных рифм тоже не то. Насчёт губ-звук я поспорю. В транскрибции это (гуп) и (звук). Ударение падает на одну и ту же гласную , на конце в обоих случаях глухая твёрдая парная согласная, хотя они и не парны друг другу, но оба смычные, взрывные палатальные и различаются только позицией артикулирования:к -заднеязычная, а п -губно-губная. Т.е., ну, очень схожи.Придираетесь).Насчёт метрического размера -тоже можно встретить в литературе.В любом случае, за разбор спасибо- учту. Буду знать, что подобные вещи кому-то режут глаз.

Отзыв добавил(а): Larna
Дата: 2016-08-27 05:09:06

а я в восторге от того, как популярна в некоторых интернет-сообществах непопулярная в остальном мире филология .
ассонансные рифмы - вполне допустимы.
сейчас модно утверждать, что в стихотворении рифмы должны быть либо только точные, либо только неточные.
Но поэт - если он поэт - имеет право на все. Художественная ценность произведения складывается из всех составляющих, многие из которых постигаются интуитивно, а вовсе не из оценки по таким критериям, как совпадение размеров строф, точность рифм, наличие повторяющихся слов и прочего.
зря только про палатальность упомянули, палатальность- это мягкость.

Отзыв добавил(а): Кабачкова Ирина
Дата: 2016-08-27 00:06:46

Владимир, фонемы реализуются в звуках и фонетика их уже изучает как звук. тем более на уровне рифмы. Я вам доказала, что фонемы (п) и (к) или звуки, как вам угодно, довольно близки. У них только одно различие -в позиции артикулирования. Поэтому и вы подобные рифмы впоне можете использовать .И хочу напомнить, что есть и другая крайность- полное совпадение римфм и морфоформ. И это поэзия переваривает гораздо тяжелее. А несколько неточная рифма или несколько неточный размер всегда разгружают форму стихотворения. Мы ведь с вами уже миновали эпоху Гомера(хотя у него целый набор для игры с формой)(если его поэмы написаны гекзаметром, то это не означает, что это километры ровных гекзаметров.- Почитайте -убедитесь сами. ) и Тредиаковского( вот у этого автора с гекзаметром всё очень даже железобетонно и это только одна из причин, почему он прочно ушёл в историю литературы.

Отзыв добавил(а): Кабачкова Ирина
Дата: 2016-08-27 07:04:17

Владимир, вызов принимаю. Вот "разбор полётов " вашей "Дуэли"- только не воспримите в штыки:

Вас вЫзывАю Я сегОдня нА дуЭль -6 стопный ямб
СверкнЁт перО , как лЕзвиЕ у шпАги- 5 с половиной ямб
ЕгО рабОта нА простОй бумАге,- 5 с половиной
ДостИгнет всЁ же ИстиннУю цЕль- всего лишь 5 стоп!

Уходят в ЛЕту сочинЁнные стихИ-3 стопный анапест!
ЭскОрты строф укрАсит рифмы слАдость -3-стопный амфибрахий...

В общем, с размером в стихе вы поняли: вот тут реально гуляет.
Рифмы:сладость- радость- это ещё Пушкин высмеивал и у себя же: дурными рифмами считаются слова одной и той же именной или глагольной части речи в одной и той же форме и с одними и теми же суффиксами.

По образности: перо- шпага,рифм сладость(это вообще 18 й век!), пьедестал поэзии -ну, ООООчень заштампованно изъясняетесь, а свежего образа ни одного.

По речи: очень много речевой избыточности:"достигнет всё же эту истинную цель"- всё же эту- мусор." и побеждённому простят его грехи"- его- однозначно мусор..."Уходят в Лету сочинённые стихи"- сочинённые -мустор, а какие ещё бывают? есть и ещё , если придираться. Делают стих ещё более рыхлым.Дальше логические несуразицы:какую цель достигнет перо?- у вас получается- достигнет дуэли. -???Уходят в Лету сочинённые стихи- куда?- в забвение? Лета -река беспамятства. Эскорты строф...- а это о чём? эскорт- это сопровождение. Строфы в стихе не сопровождение, а содержание, из строф стих состоит сам, а сопроводить его можно комментариями или картинками. Что стихи доставят радость лишь победителю- не мелковато? может, ещё хоть одному читателю?Пройдёт борьбы азарт, дуэль и суета -поставили однородными не однородные члены . Примерно как пройдёт минута, лошадь и чесотка."Определят там лучшего поэта"- где там?Там -наречие места!"Элитная победа"- невозможное сочетание."Победа" самодостаточна.Пунктуацию править не буду, но прямая речь, не выделенная никак, глаза режет сильно. Кроме того, режет глаз настоящее время в первой строфе и прошедшее, которое происходит после настоящего в последующих. Это невозможно в русском языке!
Звукопись тоже можно покритиковать, но уже не хочется...
С уважением.

Отзыв добавил(а): Кабачкова Ирина
Дата: 2016-08-27 08:30:18

Отдельно напишу пост о верификации, чтоб не получилось всё в кучу:Владимир, когда вы ведёте спор о научных терминах, некорректно ссылаться на неверифицированные источники( хотя вы даёте верное определение фонемы, но указываете неверифицированный источник: Википедия -народное творчество, а ссылку корректно давать на научное издание, монографию , учебник, научную статью или диссертацию. В данном случае- на любой вузовский учебник по фонетике)...Насчёт "фонем" в литературоведении. -Можно, конечно, использовать этот термин, но он из области языкознания. Литературоведение обычно оперирует термином "звук", потому что занимается " звукописью" как одной из характеристик художественной письменной речи.

Отзыв добавил(а): Кравец Евгений
Дата: 2016-08-27 11:45:11

что-то Вы повторяетесь, Владимир, со своими фонемами. Видимо, это открытие для Вас свежо, и настолько Вас поразило, что Вы решили со всеми поделиться своей "сегодняшней мудростью" (с).
и ещё, в качестве доброго совета: в приличных местах в ходе дискуссии ссылаться на Вики - это моветон.

Отзыв добавил(а): Кабачкова Ирина
Дата: 2016-08-27 08:38:45

Ларна, упс! спасибо, что указали на ошибку- конечно, Непалатальные)- поспешила.)Надо было просто перечитать написанное).Насчёт ассонансных рифм и прочего - конечно же, да!Современная литература , как и современое искусство вообще, давно сорвалась с поводка формальной ограниченности. Однако надо различать свободу стиха и неряшливость. Эту грань видят немногие.Если у вас есть время и желание, жду рецензии и разборы от вас своих виршей крупной формы.- Литературная правка ещё никому не вредила)

Отзыв добавил(а): Кабачкова Ирина
Дата: 2016-08-27 13:16:04

Евгений! спасибо за оценку моей странички как "приличного места"! ...

Отзыв добавил(а): Михин Николай
Дата: 2016-09-02 21:50:25

И стих, и море, и пёс - прекрасны!