Наша эра.

Гражданская война. Это и есть война с гражданскими.
Численность условно красных и условно белых в гражданскую войну, общая численность армий более двух миллионов бойцов. Сведения брал у Вики. Которых нужно хоть как-то кормить. Да и их лошадей. Бомбы, патроны, пушки, пулеметы с тачанками. Кто их делал? Неужели после боя воины, бывшие рабочие, ставали к токарным станкам. А бывшие крестьяне брали лопату и высаживали картофель на пустующих землях. Если не бойцы, то тогда кто?
Чьи были заводы, пароходы, земельные наделы? Крепостного права давно уже нет.
Да и государства, с его всей структурой управления, законотворчества, и контролирующих органов, включая силовую структуру еще нет. Пусть в Питере есть власть, только это еще не вся территория, где проводятся боевые действия. Или где власть Корнилова, Буденного, Троцкого. А чем кормить и чем вооружить солдат? И кто вооружал? Похоже, с одного склада распределялось и оружие, и шашлыки с кетчупом. Возможно, на продуктах вождь и здесь экономил. Остальное отбиралось у мирных трудяг крестьян. И те, и другие бегали вооруженные до зубов с продразверсткой. Короче и честнее – грабили во славу идеи. Здесь у каждого своя правда.
Грабили во славу идее. И именно для этого была создана тачанка. Сейчас вот пришла такая мысль в голову. Как тачанка, с пулеметом «Максим», участвовала в наступлении, при атаке на врага. У танка, когда идет сражение, атака, ствол направлен на врага. Пехотинец с автомата стреляет по врагу, при атаке, вперёд. Командир со своего бесполезного оружия, при наступлении, тоже пытается создать наступательную мощь. С одной целью, не дать противнику высунуть голову из окопа. Самолеты, вертолеты, только вперед, только на врага.
И лишь тачанка - растачанка, все четыре колеса, выбивается из этого правила наступательного вооружения. Стреляет взад. А зачем? Может кони могли включать заднюю скорость. Да повышенную? Этого нам не говорили. Если это так, то тогда они, тачанки, приносили пользу для огневой мощи. А разворачивать тачанку около окопов, открывая доступ «Максиму» для стрельбы по противнику и нестись от противника. Как-то не укладывается в голове. Может бестолковая. Как знать. Может Анка с Петькой тайну знали этому феномену. Не хочу оскорблять этих героев гражданской.
Конечно, при погоне за пулеметчиком в тачанке, это вооружение имело убойную силу. За тобой гонятся на лошадях. Всадник стрелять не сможет на бегущей лошади. В кинофильмах все спецназовцы. С расстояния в километр из нагана попадают лошади в копыто.
А пулеметчик поливает огнем в беззащитные цели. Лошади и всадники погибают. Кто выжил, тот повернет назад, к своим.
Вот, как пример. Налетела банда белых, красных, на село. Выгребли зерно, самогон у крестьян, постреляли, для острастки. И убегать. Не ровен час заскочит вторая, такая же вооруженная банда, за самогоном. А его уже нет. Постреляют местных, с горя, и кинуться догонять таких же. Тачанка, убегающих с добром, задом стреляет. А их тачанка не годиться для наступления, вернее для погони. В надежде догнать и отобрать. Отобрать и поделить. С тачанкой, как не крути, безопасней было проводить пищевые рейды.
Кто раньше встал того и тапки
В итоге этой продразверстки или гражданской войны, здесь на выбор, было изничтожено от десяти до семнадцати миллионов мирных граждан. Два миллиона уничтожили семнадцать. Тогда закономерный вопрос возникает. А кто с кем воевал? Да, это просто ужасающее количество жертв этой войны. Ради чего? Неужели при строительстве для нас мира нужно убивать. Злом делать добро? А главное все это только для нас. Вот уж забота для нас такая. И других забот нет.