В наших душах огня не отнять

Отзыв добавил(а): Пылаева  Ольга
Дата: 2025-05-02 14:38:16

Понимаешь в чем дело, Люда, мы с тобой целый год не общались, только поздравили друг друга с днями рождения, да пару отзывов под стихами было и вдруг ты заносить меня в Ч С.
Удивилась.
И теперь я прочла твой отзыв равнодушно, не задумываясь..
Не пропуская через себя

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2025-05-02 18:12:56

Понимаете, в чём дело, Ольга.
13.02.2025 под моим стихо « Пинок благодарности» вы оставили отзыв, некорректный по содержанию, и, поскольку ранее я вас предупредила, что приведение фрагментов личной переписки в виде вырванных из контекста и не дословно при этом процитированных фраз приведёт к отправке вас в Ч С, я выполнила обещанное, предупредив вас об этом там же, тогда же в открытом комментарии. Это о Ч С.
Что до моего развёрнутого комментария, это ответ на ваши многочисленные заявления о желании понять, почему в ваших текстах думающий и внимательный читатель не находит причин для похвалы. Мой комментарий не требует «пропуска через себя», это информация о том, с чем желательно поработать, чтобы текст поднялся на приемлемый художественный уровень. Прочитали не задумываясь? – Не удивили. Вот если бы приняли к сведению – удивили бы. Но это уже совсем другая история.

Отзыв добавил(а): Пылаева  Ольга
Дата: 2025-05-02 23:50:12

И что же получается, Люда, что в личной переписке пишется одно, а для всех другое?
Теперь мне понятно.
Кстати, в Поэмбуке меня приняли хорошо, да у меня странице там 10 лет, только редко заходила туда.
А сейчас помещаю стихи почти каждый день. Отношение доброжелательное.
Никакого пинка благодарности с моей стороны не было.
День сегодня отличный.
Повода грустить нет.

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2025-05-03 12:47:34

Интересно, как много раз нужно человеку с высшим культурным образованием напомнить, что размещать вырванные из контекста и процитированные неточно отрывки из личной переписки, без предварительного согласия собеседника, как минимум, непорядочно? Вам, Ольга, по - видимому, сколько раз не напомни – всё будет без толку. Этот вопрос закрыт.
Моё стихо « Пинок благодарности» не посвящен вам, и, если вы прочувствовали себя адресатом – то разбираться с этим нужно только вам с самой собой.
Теперь по Поэмбук.
Просто размещать там свои стихи – дело нехитрое, это мы все уже давно делаем здесь.
И, как видим из моего развёрнутого комментария к данному стихо, размещённому выше, это никак не влияет на повышение мастерства. У вас за 10 лет всё те же недочёты в текстах. Об этом вам 10 лет назад говорили Марусин и Михайлова, два года назад – Геращенко, сейчас – Жижин. И вы всё пропускаете мимо глаз, а про вашу реакцию на попытки пояснить, что не так с вашими текстами очень хорошо написала Нина Лапицкая под вашим же « Вскользь обидеть так легко».
Сайт Поэмбук ценен своей эксклюзивной системой рейтинга.
Там есть Лиги. И пройти в них непросто, только с одними лайками и мимимишными дежурными похвалами – не получится.
Нужно участие в конкурсах, поэтических дуэлях, нужно, чтобы стихи настолько цепляли и нравились, чтобы их добавляли в Избранное другие авторы.
Так что, просто графоманствуя, рейтинг не поднимешь.
Недавно на П Б прошёл Весенний марафон. Это главный конкурс, где у автора есть возможность, занимая место с 1 по 10, повысить рейтинг в лигах с Бронзовой до Золотой.
Вот это, действительно, достижение. Обратите на это внимание, если вам, действительно, интересен прогресс в творческом плане. Там, правда, есть нюанс: модерация. И стихи с низким художественным уровнем отклоняются.
А просто освоить ещё одну вкладку для своих творений в инете это личное достижение, наверное, но без продвижения в рейтинге большой разницы нет, какой сайт автор для себя открыл – « Ты поэт», « Стихи.ру» или « Поэмбук».
Я передала вам пожелание Виктории Михайловой пойти на П Б, как вариант, что, осваивая сайт, вы займётесь своими стихами «по - взрослому», а вы освоили этот сайт (пока, во всяком случае) на уровне всё той же «песочницы» и взрослеть в поэтическом плане не готовы/ не хотите /не считаете нужным – выберите сами правильный вариант.
На этом – всё.
Далее отзываться на то, что не будет иметь прямого отношения к стихотворению, под которым я сейчас поясняю вам прописные истины, не стану.
Обидки, сплетни, жалобы на всё и вся – не тема для общения на литературном сайте, тем более – в комментариях к стихам.

Отзыв добавил(а): Пылаева  Ольга
Дата: 2025-05-03 20:33:06

Понимаешь, Люда, а просто живу стихами.
Это своего рода лекарства, стимул к жизни.
И мне не нужно большего.
Ты меня не захотела понять, больше я объяснять себя не буду.
Что касается Нины - она мне не интересна совсем, помню, как она мочила меня в унитазе и предлагала выгнать с сайта.
За что интересно!
Образование у меня хорошее, не сомневайтесь.
Меня не надо учить, я хочу остаться собой, такой,как есть.

Отзыв добавил(а): Пылаева  Ольга
Дата: 2025-05-02 08:47:34

Спасибо, Василий!
Главное желание - мирное небо

Отзыв добавил(а): Пылаева  Ольга
Дата: 2025-05-02 08:50:33

Спасибо, Геннадий!
С Первомаем!
У меня сегодня праздник День рождения дочки.
Она помогла мне выжить, когда случилась беда.
Будем праздновать, радоваться вместе

Отзыв добавил(а): Пылаева  Ольга
Дата: 2025-05-04 12:41:00

Именно так, Виктор, если человека не можешь понять или не хочешь, это вовсе не означает, что он плохой.
Против вашего памфлета я выступила по собственной инициативе, понимая, что делаю хуже себе.
Игорь его прочёл позже.
И его отзывы на сайте грубые я никогда не поддерживала и писала ему об этом, чтобы удалил и он большинство их удалил.
Я понимаю именно он и является первопричиной вашего плохого отношения ко мне, как к человеку, а не поэту. Но вы не правы и памфлет, написанный на удаленный стих и основанный прежде всего на разнице ударений, был не критикой, а откровенным издевательством
Вы меня спросили: " Что же мне теперь памфлет удалять?"
Я ответила: " Да".
Но вы не стали этого делать.
Итог Ч С.
Что касается Марусина первопричиной его плохого отношения ко мне было то, что я защищала Петра Марковского, а Марусин его ненавидел и всё делал, чтобы Петра выгнали с сайта.
Я его защищала и Лена Светлова.
Понимая, что его стихи несовершенны, но это вовсе не причина говорить гадости автору.
Позже Пётр издал книгу и прислав мне в подарок.
Общаемся и сейчас, реже, но общаемся.
Осудить человека легко, захотеть понять, защитить, сложнее.

Отзыв добавил(а): Пылаева  Ольга
Дата: 2025-05-05 22:19:22

Спасибо тебе, Николай!
Настрой праздничный весенний победный!