Ии ни разу не прогресс!

Отзыв добавил(а): Цветков  Николай
Дата: 2026-02-22 09:52:58

Однозначно!
Без грамотного программиста никакого "искусственного интеллекта" и в помине быть не может!
Рад Вам, Виктор!!!

Отзыв добавил(а): Цветков  Николай
Дата: 2026-02-22 10:03:59

Ольга, вот даже у Вас заметно влияние этого названия!
Не хотите анализировать! ...куда заведёт... Да куда программу напишут, туда и заведёт!
Представьте себе на минутку, что появился "тёмный цех" (это автоматизированная линия по производству чего - то без участия человека) которая работает день и ночь и что - то там выпускает. Но людей то сократят. Им не будут платить зарплату и значит они уже не смогут купить то, что эта линия производит. То есть сбыт нулевой! Прибыль - нулевая! Бизнесмену такое производство зачем? Значит развития такого производства не будет (хотя может быть товар нужен людям, но у него нет денег) Ну и какой прогресс? Деградация мышления! Ии придумает! Да ничего он не придумает, потому что его Нет! Есть задача программисту. И какую программу он по этой задаче напишет, такой и результат.
Рад Вам, Ольга!!!

Отзыв добавил(а): Цветков  Николай
Дата: 2026-02-22 11:18:45

Людмила, вот смотрите. До появления этого выражения разве не было прикладных программ для разных случаев жизни? Я сам запускал и информационные системы на разных предприятиях, и системы управления разными технологическими процессами. И никто и никогда их не называл искусственным интеллектом. То, что сейчас народ "ведётся" на глупые названия, говорит об его ай кью. Он падает! Причём стремительно! А если учесть, что в эти программы лезут всякие хакеры, то получается вообще парадокс! В интеллект можно влезть кому угодно?!
Так это что за интеллект? Дебилический какой - то? И ведь никто на это даже внимание не обращает! Тем самым показывая свой уровень развития!
И Вы правильно подметили ...пытаются отучить думать самостоятельно...!
Рад Вам, Людмила!!!

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2026-02-22 11:39:38

Согласна, крючок, на который попадаются
недалёкие пользователи - в названии.
Ведь, по сути, это прикладные программы -
помощники. Интеллект - это не исходный код,
являющийся основой любой программы.
Интеллект это высшая познавательная
способность человека мыслящего.
Отсюда ясно становится, что гладенькое
словосочетание "искусственный интеллект"
это откровенная и грубая манипуляция
незрелым сознанием тех, кто не научился
или кого сознательно не научили думать
самостоятельно. Увы.

Отзыв добавил(а): Цветков  Николай
Дата: 2026-02-22 12:37:53

Если подвести итог, то получается: - те кто попадается на это словосочетание, обладают "искусственным интеллектом". (то есть поддаются манипуляциям.) Кто не попадается, имеет интеллект настоящий!
Рад общению, Людмила!!!

Отзыв добавил(а): Цветков  Николай
Дата: 2026-02-22 16:52:38

Удивили!
Рад, что высказали своё мнение на эту тему!
По поводу людей. Это всё попытки "оптимизировать " затраты бизнеса. Далеко не от большого ума.
(описал выше) Одно время меня приглашали в институт медико биологических проблем на работу. Так что я в теме.
Рад Вашему вниманию, Ольга!!!

Отзыв добавил(а): Цветков  Николай
Дата: 2026-02-22 16:34:53

Для чего можно использовать прикладные программы известно давно и многим. Но причём тут "искусственный интеллект?" Название - это просто коммерческий бренд, который вводит в заблуждение многих людей. Интеллекта искусственного не бывает! Он либо есть, либо его нет!
Это просто прикладные программы для конкретного случая.
По поводу возможностей мозга готов поговорить. Одно время я много посвятил времени изучению этого вопроса.
Очень интересны работы Натальи Бехтеревой. Есть много и других публикаций на эту тему.
А серьёзных научных работ по поводу гипноза, телепатии, деяний святых, тибетских монахов, раджа йоги вообще мало. Приходилось сталкиваться с некоторыми случаями непосредственно. Однажды общался с неосторожным человеком, который не от большого ума пытался изучать вопросы раджа йоги по книгам. Спас его от помешательства только человек проживший в Инди 25 лет и изучавший этот вопрос непосредственно.
Но к интеллекту, а особенно к "искусственному" это вообще не имеет никакого отношения!
Рад Вам, Екатерина!!!

Отзыв добавил(а): Цветков  Николай
Дата: 2026-02-22 18:48:54

Просто не называем прикладные программы интеллектом.
Его в них нет! Там труд программистов.
Мы же тестер называем тестером. Инструмент такой.
Сканер - сканером. Цифровой анализатор - цифровым анализатором. Ведь программа для стиральной машины не подходит же для анализатора спектра!
Называем вещи своими именами и не обращаем внимание на "искусственный интеллект", так как его Нет!
Рад Вам, Геннадий!!!

Отзыв добавил(а): Цветков  Николай
Дата: 2026-02-22 20:07:31

!!!!!
Крайне удивлён!!!
Но благодарен!!!
Рад Вам, Сергей!!!

Отзыв добавил(а): Цветков  Николай
Дата: 2026-02-23 00:31:02

Вдумчивому коллеге вдумчивый ответ.
Интеллект - способность воспринимать, понимать, объяснять и прогнозировать происходящее. Прежде всего в новых, сложных или необычных ситуациях.
Виды: - логический, творческий, эмоциональный, социальный, кинетический.
Википедия.
Есть тесты интеллекта. Тест Векслера. Тест Стенфорд - Бине, Прогрессивная матрица Равена.
Никакого отношения к "искусственному интеллекту" эти определения не подходят. Следовательно его нет.
Есть прикладные программы для конкретных случаев. Но это инструмент, которым пользуемся уже лет 100.
А то ведь можно договориться что тестер - это вершина интеллекта. Различает ток, напряжение, сопротивление.
А по сути обычный прибор.


Текстовый редактор тоже искусственный интеллект?
Рад Вам, Василий!!!