Мила, ты в тупик поставила читателей...
Я там написал что жалость к самому себе ни к чему, а пожеливать себя надо... А ты ухватилась за абзац про поэта...
Мне кажется я начинаю догадываться откуда уши растут
Понимаешь, Гена, автор текста « Жалость» хронически не готов к обратной связи.
Я читаю выложенный текст. В нём есть линия повествования:
Жалость это неплохо, но она не делает сильнее, не помогает стать поэтом, и успех с ней не придёт, жалость только вредит.
Как по мне, это просто построчная история борьбы автора текста « Жалость» за популярность на сайте. Пишет автор не гениально (мы все тут не гении, без вопросов), но при этом постоянно держит сайт в курсе о состоянии своего здоровья и личных обстоятельств, перепутав площадку литсайта и вкладку личной переписки.
Я отозвалась именно на текст « Жалость». То есть, сделала то, за что так ратует автор.
Ты видел уже ответ на « Самокритику» в ленте. Требование поздравлять с именинами вперемешку с предложением пожалеть и, одновременно, заявлением, что в жалости вообще - то не нуждается.
Ни логики, но последовательности. Но не скучно, да. И сайту развлечение.
Растёт всё - и уши в том числе, и хвосты..
Меня тоже заинтриговали вот эти строки в "жалости":
...не становится сильнее,
Тот, кто в жалости живёт.
И не станет тот поэтом,
Ни за что и никогда,
Виновата жалость в этом..."
Подумалось, что автор написал про себя самого. Когда жалеют, стараются самолюбие не задевать, Вроде ничего такого, а уверенности в себе это добавляет и недочётами некоторыми можно пренебречь - мелочь, недостойная внимания!
Что же, приходит на память лозунг: "даёшь стране угля!" с едким дополнением - Много, но мелкого!
2
