Облако тегов
|
Отзывы к стихам Отзыв к стихотворению: ВЕЛИЧИЕ КОРОЛЕЙ!? МОЙ ВЗГЛЯД НА РУССКУЮ ПОЭЗИЮ: НА ЕЕ ВЧЕРА, СЕГОДНЯ И ЗАВТРА
Юлии в надежде Суламиты
Где истоки Русской Поэзии?
Именно истоки, а не корни.
Ибо слово - текуче, как река, а не "укорененно" в земле, как растущий в нашем дворе тополь.
Первое, что приходит на ум - "Слово о полку Игореве".
Потом - странный провал и молчание - на целых четыре столетия.
И вот - Ермолай Еразм со своим чудным "Сказанием о Петре и Февронии" и "Повести временных лет".
И только позднее - еще через пару веков - Ломоносов, Херасков, Кантемир, Державин: оды, сатиры и первая русская лирика.
Далее - Пушкин и Лермонтов.
Заговорившие уже понятным и близким нам языком: языком страстей и смирения, грехов и раскаяний, ненависти и любви.
Ибо всё, что было раньше - это скорее религиозные, а не поэтические произведения.
Не тот пафос, не та сверхзадача и цель, что у лирики.
Суть и смысл духовных религиозных произведений - воспитание души человека, небесный спасительный идеал, а не "гений чистой красоты" как он осмыслен
лирически: милая женщина просто, какую хочется любить, как любим мы - грешные люди земли.
А это Величайшая Разница с Идеалом Духовным и Содержательным.
Ибо КТО ЕСТЬ ГЕНИЙ ЧИСТОЙ КРАСОТЫ в понимании Религии, а не Поэзии? - да Сам Христос или Пресвятая Приснодева Мария.
И если размышлять о точности значения слов, то это вернее: ибо ЧИСТАЯ красота - это именно красота небесная и духовная...
а отнюдь не та, какую имел в виду Александр Сергеевич в своем лирическом любовном шедевре.
Таким образом, что же мы видим?
Да ничего особенного - кроме ОБОЖЕСТВЛЕНИЯ И ВОЗВЫШЕНИЯ земной женщины с одной стороны и ПОНИЖЕНИЯ И ПРИЗЕМЛЕНИЯ Чудного Образа - с другой.
Но это - если размышлять и вдумываться.
Мы же - завороженные и почти заколдованные читатели и поэты - просто наслаждаемся пушкинской строкою и не задумываемся ни о чем "постороннем".
Это естественно и даже, пожалуй, "верно".
МЫ ТАК ПРИВЫКЛИ.
Нас приучили - за 200 с лишним лет развития русского стиха - жить ФОРМОЙ, а не содержанием.
И приучили не советские заморенные учителя, а величайшие гении русской изящной словесности.
"Каждому - свое".
Первый, кто всерьез задумался о СОДЕРЖАНИИ Русской Литературы, был Розанов.
И написал об этом - и трудно с этим не согласиться.
СОДЕРЖАНИЕ Русской Поэзии за минувшие два века - почти всегда либо горько и уныло, либо ложно и подменно. "Условно".
Но - ФОРМА своим блеском заливает всё, мы слепнем и глохнем и завораживаемся ею.
И так - до сего дня.
Нет смысла перечислять здесь все имена русских поэтов - от Пушкина до Башлачева.
Имена эти прославленны и известны порою даже нам.
Но боюсь, что только ИМЕНА.
Ибо мы - по неувядающему и горькому и правдивому слову Пушкина - ленивы и нелюбопытны.
И даже ЛЮБИМЫХ поэтов своих знаем по нескольким расхожим стихотворениям или песням, а отнюдь не в полном объеме, как только
и должно их знать.
Ну, уж если они ЛЮБИМЫЕ: тогда, конечно, В ПОЛНОМ.
Что же сказать о нелюбимых...
О нелюбимых мы - "что-то слышали".
Интересно: ЧТО?
Что до меня лично, то я, превозмогая лень и нелюбопытство, попробовал прочитать русских поэтов в полном объеме. Со всеми
поэмами, эссеистикой, прозой, критикой и перепиской.
И читал, как заведенный, с 12 лет.
То же - крупнейшие российские барды числом 5: Визбор, Окуджава, Галич, Высоцкий, Башлачев. Слушал их ЦЕЛИКОМ с бобин и кассет.
И к 40 годам прочел и прослушал.
И был поражен.
Даже растерялся немного, отягченный добытым знанием и проецируя его, это знание, на современную поэзию журналов,
альманахов, газет, поэтических сборников, собраний сочинений и интернет-сайтов.
"Товарищ, вы по какому вопросу?"
ВСЁ написано - и написано настолько ПОЛНО, РАЗНООБРАЗНО, ХОРОШО И СИЛЬНО, что то, чем заняты мы, - это не более чем
приятное времяпровождение, не представляющее никакой ценности для русской поэзии вдаль.
БЫЛО ТЫСЯЧУ РАЗ, а не один и не два и не три, как сказал бы здесь Леонид Филатов.
И БЫЛО - НА ГОРАЗДО БОЛЕЕ ВЫСОКОМ УРОВНЕ, чем у нас с вами.
Ну в самом деле, давайте вспомним хоть некоторых и немногих из ХХ века (памятуя о их ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, то есть КАК АБСОЛЮТНЫЙ МИНИМУМ - о 5-ти томах у 30-летнего Есенина,
а не о нескольких "избранных" стихотворениях, как привыкли мы):
БЛОК
ХЛЕБНИКОВ
ГУМИЛЕВ
СОЛОГУБ
ЕСЕНИН
ДАНИИЛ АНДРЕЕВ
НАБОКОВ
ЦВЕТАЕВА
МАНДЕЛЬШТАМ
ГУБАНОВ
БРОДСКИЙ
НИКОЛАЙ ГЛАЗКОВ
Это - всего 12 имен.
Прочтите их внимательно и честно В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ: и вы поймете, о чем я говорю.
А ИМЕН этих - от Пушкина - далеко не 12.
А как минимум (по самому высокому и "щадящему" счету) - 70.
Да плюс БАРДЫ. Приплюсуйте к названным выше ПЯТЕРЫМ - хотя бы только еще Юлия Кима, Михаила Щербакова и, простите, иеромонаха Романа (Матюшина).
А к "рок-бардам" (куда почему-то нелепо отнесен Башлачев) - еще Егора Летова и Яну Дягилеву.
И вот я подумал...
СЕЙЧАС - писать стихи можно только ИНТИМНО И ЛИЧНО, как пишут письма, с именами собственными, как в Библии, искренне надеясь и веря, что твое Стихотворение-Письмо, Посвящение или Обращение, будет нужно ОДНОМУ, НО КОНКРЕТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ, а не "всем и никому",
как мнится римскому (пусть ни бесчисленному) легиону авторов еще и ныне.
Или, вернее, писать-то их можно КАК УГОДНО, но вот - нужно ли? ТОЛЬКО КАК ОБЛЕГЧЕНИЕ СОБСТВЕННОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ И УДОВЛЕТВОРЕНИЕ
ЛИЧНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ В КРАСОТЕ И ИЗЯЩЕСТВЕ САМОВЫРАЖЕНИЯ.
А ПРЕЖДЕ - поэты писали в непоколебимой и невозбранной вере в то, что их СЛОВОМ МИР ДЕРЖИТСЯ.
Приятное самообольщение? Не совсем. И отчасти - именно так и было.
Весь вопрос: КАКОЙ мир?
Да наш с вами: страстный, грешный и нередко иллюзорный. Обманный, но всё-таки МИР.
"Не стоит село без праведника".
А НАСТОЯЩИЙ ПОЭТ - всегда праведник формы и реже - содержания.
Ну а ПРОРОКИ И СВЯТЫЕ, ЦЕРКОВЬ И КЛИР - легко обходятся и без поэтов.
И НАД ВСЕМИ - ХРИСТОС (БОГ СЛОВО).
Что до будущего Русской Поэзии, то оно, конечно, есть.
Мне мнится, что она когда-нибудь вернется к своему наоборотному истоку-устью, если так можно выразиться,
и в еще большем САМОРАСКРЫТИИ поэта его личный лирический ручеек или даже река - будут впадать в Эдемский Фисон и Хиддекель,
а не в Лету и Стикс, как впадают сейчас 95 процентов наших поэтических или иных речей и словес.
Отзыв к стихотворению: ВЕЛИЧИЕ КОРОЛЕЙ!? Всё красиво и точно, Юля. толькл про песчинку язык чешется сказать. Наоборот вселенной есть дело до каждой своей песчинки, она только и делает, что о них заботится Отзыв к стихотворению: ВЕЛИЧИЕ КОРОЛЕЙ!? Чувства через край! Отзыв к стихотворению: ВЕЛИЧИЕ КОРОЛЕЙ!? Трудно не согласиться.
Особенно про нашёптанные ночью мантры.
Да и о прощаньи, как всегда, ярко и сочно.
Любви! Отзыв к стихотворению: ВЕЛИЧИЕ КОРОЛЕЙ!? "Тают тени самых сокровенных слов."
"пещинки" - это песчинки? Отзыв к стихотворению: ОДНОЙ С СОЖАЛЕНИЕМ... ВЕРА В НАДЕЖДУ ЛЮБВИ
Однажды... невзначай, нежданно
мы все же встретимся с тобой,
шагая пОд руку с желанным,
ты не узнаешь образ мой.
И без навязчивости грубой,
без перегруза лички вниз,
я молча поцелую в губы
твой удаляющийся Икс.
Ты вздрогнешь, обернешься, бросишь
в смятеньи фразу: "Ежик, ТЫ?!"
...И тихо золотая осень
вберет меня, как свет звезды,
с какой однажды и навеки
я был доставлен в этот ад...
Простите, богочеловеки,
но я ни в чем не виноват.
Отзыв к стихотворению: ОДНОЙ С СОЖАЛЕНИЕМ... ПОЭТ НА ПОЭТИЧЕСКОМ САЙТЕ
"Сыт я по горло, до подбородка,
Даже от песен стал уставать..."
(В.Высоцкий)
Исп. под гитару в ритме эпиграфа.
Голоден очень, голоден честно:
только игнор или ненависть вдаль.
Не заглушая ноты оркестра,
просто явил невозможный Грааль.
И потеряли лицо свое мэтры,
и первачи пригорюнились в бан,
и начинаются вновь километры
их пересудов под общий пандан.
Даже читателей лишь единицы,
отзывов нету, отзывов ноль,
и за любовь меня судят девицы,
коим писал и поэмы в любовь.
Голоден очень, голоден сердцем,
ох, уходить мне оттуда пора:
я не умею дружить с раболепством,
как это принято там на "ура".
За горизонтом, дальним проливом
больше не видно лодки моей,
но до сих пор там играют в "Марину"
и на халяву пьют из морей
личной поэзии, а не фиктивной:
"Всем и при этом, увы, никому",
голоден очень, голоден длинный
мой переход от унылых к Нему.
Как мне спокойно и как мне отрадно:
больше не надо ходить на постой
ни к Петербургу, ни к Волгограду,
только любить и общаться с тобой.
Отзыв к стихотворению: ОДНОЙ С СОЖАЛЕНИЕМ... В этих строках нашел созвучие моему нынешнему душевному состоянию.Спасибо Юлия! Отзыв к стихотворению: ОДНОЙ С СОЖАЛЕНИЕМ... Юленька,и тема и техн. исп.здорово) Отзыв к стихотворению: ОДНОЙ С СОЖАЛЕНИЕМ... Злость, пусть и праведная, прежде всего вредит нам самим... Отзыв к стихотворению: ОДНОЙ С СОЖАЛЕНИЕМ... Юленька....прекрасные строки......))))))
Ты совершенно права.....)))))) Отзыв к стихотворению: ОДНОЙ С СОЖАЛЕНИЕМ... Ко многим подходит, к сожалению... Отзыв к стихотворению: Я Мой Подарок - у тебя в личке, Юленька.
Счастливо отпраздновать Рождение Непохожей Души!
Отзыв к стихотворению: НАШИ ПАРАЛЛЕЛИ Последняя фраза - красива, но НЕ ВЕРНА.
Мы нужны Богу, например: и в рождении и в смерти.
Да и просто ЛЮБЯЩИМ дело до нас реальных - ЕСТЬ.
И тоже - знаю по себе.
Отзыв к стихотворению: РЕВНОСТЬ Да, тема действительно НЕОДНОЗНАЧНАЯ.
Закончу о Достоевском.
Ибо именно на его примере (примере одного из гениальнейших русских за всю историю) я пытался разобраться в ней.
ЧТО подвигало не кого-нибудь, а ДОСТОЕВСКОГО на ревность?
С его-то знанием и чувствованием человеческой души?
Думаю, следующее: размер прижизненного признания явно не соответствовал реальному значению Ф.М. (что было доказано Временем).
И от этого Ф.М. так страдал и мучился и в личном плане - даже с ГОРЯЧО ЛЮБЯЩИМ его человеком - Анной Григорьевной Достоевской, кстати, родившей ему двоих детей: дочь Любу и сына Федора.
Это не "комплекс неполноценности", как сказали бы сейчас, а именно - при постоянном чувствовании в себе ВЕЛИКИХ СИЛ -
ТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЛЮБВИ ОТ БЛИЖНИХ, порою - в извращенной форме.
Ну ты подумай: написать БРАТЬЕВ КАРАМАЗОВЫХ (а этот роман назван на Западе ВЕЛИЧАЙШИМ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ просто) за 10 месяцев (!!!): для этого нужно быть Достоевским.
(Для сравнения: Джеймс Джойс писал своего скучного и занудного "Улисса" 14 лет.)
Ну, ладно, никогда не закончу.
Хотелось бы почитать У ТЕБЯ когда-нибудь еще на эту тему.
Интересен именно ЖЕНСКИЙ взгляд, осмысленный поэтически.
Отзыв к стихотворению: РЕВНОСТЬ ...А то, что Аполлинария Суслова ЕМУ письма писала всю жизнь,
косвенно пытаясь вернуть себе Ф.М. (в личные воздыхатели и певцы) это не суть и неважно.
К чести Достоевского нужно сказать, что он был ВЕРЕН своей второй и последней жене - своей "Анечке".
Но ревновал ее безумно - даже к прохожим на улице.
С первой женой - Марией Исаевой - молодой Достоевский прожил лишь год, потом овдовел.
Это - во времена Омского острога и солдатчины в Семипалатинске (за причастность к кружку Петрашевского, исповедовавшего запрещенные идеи социалиста Фурье).
Вернувшись в остроге ко Христу, Достоевский позднее нашел в себе мужество печатно назвать и петрашевцев и вообще социализм как учение и доктрину - МОШЕННИЧЕСТВОМ.
Ну, что это стоило по тем временам и в той обстановке, Юлия,
когда революционеры (то есть корыстные разрушители России) почитались "святыми", сейчас нам даже представить трудно.
А уж за роман "Бесы" (1870)...
Я увлекся, прости.
Отзыв к стихотворению: ВКУС ПОЛЫНИ ...Так увлекаются дождем,
гризайль накинувшим на окна,
так обнимаются с ружьем
души озябшие волокна,
так мы с тобою ввечеру
считаем алые созвездья,
и так понятно - почему
не проливается возмездье...
(1996)
Отзыв к стихотворению: ТІЛЬКИ МИ! ПЕРЕВОДИТ САША ЧУБИКОВ...
Переводит Саша Чубиков
с украинского тебя.
Сколько чувства не без чудиков -
запорожцев Октября.
Каждый день - по прибавлению
перевода, каждый текст
изучает, словно Ленина
изучал ХХ-й съезд.
Интересней с переводчиком.
Пусть и не Коровьев... но
очень человеку хочется
заглянуть в твое окно.
Стать на время гарным парубком,
обратить вниманье-свет
на ухаживанья данныя...
...А тебя на сайте нет.
Отзыв к стихотворению: БОЛЬШЕ НЕТ И прости, если чем обидел когда.
Дурное дело нехитрое.
Пиши. Отзыв к стихотворению: КОНКУРСНОЕ... Вот и правильно.
Юля, быть истинно нужным даже ОДНОМУ человеку как поэт - это очень много, поверь.
ОЧЕНЬ МНОГО.
Отзыв к стихотворению: НА БЕЛИЗНУ ЛИСТА ПРОЛЬЮ РЕЗНОЙ СТРОКОЙ... ПЕРЕЖИВЕТ, Юля.
Теперь уж - точно переживет и будет ИСТИННО НУЖЕН вдаль.
Даже не сомневайся. Отзыв к стихотворению: ВРЕМЯ КОМКАЕТ ЧУВСТВА БЫЛЫЕ... ...А скажешь об этом - так автор первый и вскинется: "Не надо отождествлять автора с его ЛГ" и
"Я не я и лошадь не моя".
Воистину: мы почти всегда сами во всем виноваты (слишком ГОРДЫ). Отзыв к стихотворению: ВРЕМЯ КОМКАЕТ ЧУВСТВА БЫЛЫЕ... Нет бы ПОЖАЛЕЛ кто.
Но нет - ТЕКСТ (да, прекрасный в смысле поэтическом) важнее ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА.
Вот так и живем, Юленька.
ФОРМА - блестящая, а СОДЕРЖАНИЕ или внутреннее наполнение - хоть волком вой.
Знаю по себе.
Отзыв к стихотворению: ЗИМОВЕ Отзыв к стихотворению: НАШИ ПАРАЛЛЕЛИ А при чем здесь ФИЛОСОФИЯ, если верить разделу?
Скорее это самоубеждение и самоуговор любящей женщины,
старающейся забыть, но не выходит.
Любовное, конечно.
И, конечно, отличное КАК СТИХИ.
А каково при этом живому автору, их написавшему, - кому это интересно?..
1 ... 39 40 41 42 43 ... 182
|