Отзывы к стихам
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Зигзаг удачи
Александр Флеминг - 5
Джеймс Чедвиг - 5
Конрад Лоренц 9
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Небеса обетованные
Густав Герц - 10
Нильс Бор - 10
Жак Моно - 8
Мария Кюри - 5
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Жестокий романс
Михаил Шолохов - 10
Павел Черенков - 8
Игорь Тамм - 9
Поль Дирак - 5
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Небеса обетованные
Густав Герц - 8
Нильс Бор - 9
Жак Моно - 6
Мария Кюри - 8
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Жестокий романс
Павел Черенков - 6
Поль Дирак - 7
Игорь Тамм - 8
Михаил Шолохов - 9
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Вокзал для двоих
Илья Пригожин - 6
Лев Ландау - 8
Линда Бак - 6
Роберт Кох - 9
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Ирония судьбы
Герти Кори - 9
Герта Мюллер - 6
Аун Сан Су Чжи - 7
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Жестокий романс
1. Павел Черенков - 7
2. Поль Дирак - 1
3. Игорь Тамм - 5
4. Михаил Шолохов - 9
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Жестокий романс
Защитываем Дираку 1 балл от Русиной Ирины
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Служебный роман
Эмили Болч - 8
Нелли Закс - 8
Ярослав Гейровский - 7
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Небеса обетованные
Густав Герц - 7
Нильс Бор - 6
Жак Моно - 6
Мария Кюри - 6
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Зигзаг удачи
Александр Флеминг - 5
Джеймс Чедвиг - 5
Конрад Лоренц - 7
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Жестокий романс
1. Павел Черенков - 5
2. Поль Дирак - 0
3. Игорь Тамм - 4
4. Михаил Шолохов - 6 (мне кажется, без четырех первых строк было бы гораздо лучше)
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Вокзал для двоих
1. Илья Пригожин - 9
2. Лев Ландау - 10
3. Линда Бак - 7
4. Роберт Кох - 10
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Ирония судьбы
1. Герти Кори - 8
2. Герта Мюллер - 9
3. Аун Сан Су Чжи - 5
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Вокзал для двоих
1. Илья Пригожин - 7
2. Лев Ландау - 9
3. Линда Бак - 8
4. Роберт Кох - 10
На редкость симпатичная компания.
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Служебный роман
1. Эмили Болч - 10
2. Нелли Закс - 8
3. Ярослав Гейровский - 5
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Ирония судьбы
1. Герти Кори - 5
2. Герта Мюллер - 5
3. Аун Сан Су Чжи - 3
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Служебный роман
1. Эмили Болч - 6
2. Нелли Закс - 6
3. Ярослав Гейровский - 2
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Зигзаг удачи
1. Александр Флеминг - 7
2. Джеймс Чедвиг - 4 (если бы поработать над этим стихотворением, могла бы получиться очень симпатичная вещица. А пока - "с по брови", "взбрЫкнув", "ослЕпит"... ну и знаки препинания подкорректировать бы).
3. Конрад Лоренц - 10
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Зигзаг удачи
Александр Флеминг7
Джеймс Чедвиг 6
Конрад Лоренц 9
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Зигзаг удачи
Александр Флеминг 5
Джеймс Чедвиг 6
Конрад Лоренц 8
Отзыв к стихотворению: ТУРНИР (регистрация)
😢
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Сквозь тернии к звёздам
Спасибо за поддержку авторов ))
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Сквозь тернии к звёздам
то громки то тихи
и не длинны не кратки
хорошие стихи
я ставлю всем десятки
Отзыв к стихотворению: ТУРНИР (регистрация)
Турнир уже начался. Извините, вы опоздали.
Отзыв к стихотворению: ТУРНИР (регистрация)
Запишите меня
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Пришёл, увидел, победил
Оценки жюри
Лев Ландау
Судья № 1:
Оценка - 6
Поддержим изобретательность автора, это большая редкость в турнире.
Судья № 2:
Оценка – 8
Говорило цветисто, припомнив еще чью-то «мать». (Тут сбивка ритма из-за лишнего ударения на слове «чьЮ-то». Оно не проглатывается, хотя все вроде бы верно. Я в таких случаях ищу вариант замены.)
И опять потянулась публичной дискуссии нить. (по логике действия напрашивается запутать нить дискуссии, «Окончательно спутав»?)
Сводный хор заключённых кавычками местоимений, (Остроумная игра слов!!)
А наречие тихо молилось известно кому. (после «молилось» просится знак препинания – запятая или тире, разделяющий действие и пояснение)
Словом, дело наладили, и на гастроли собрались (собрАлись или собралИсь, как правильно? СобирАться – это куда-то, а собралИсь – это вместе. Тогда в данном контексте логично применить собралИсь. Это будет универсальное решение – вместе и куда-то. В принципе, замечание не сиюминутного исполнения. Будете дорабатывать стих, обратите внимание.)
Шоу надо продолжить, ведь знания нынче в цене! (Концовка смазана, а могла бы быть с фантастически-неправдоподобным или парадоксальным финалом, жаль.)
Стихотворение интересное, написано талантливо и остроумно. Оно мне не только понравилось, но и запомнилось. Правда, как оценивать его – я в недоумении. Тема по-моему, никоим образом не раскрыта, а только упомянута. К тому же, это упоминание, да еще на латинском языке не играет ключевой роли для сюжета, поскольку идею отвергли.
И кто тогда – пришел, увидел, победил? Шоумены и попса?
Оценку ставлю только за то, что оно понравилось, за оригинальный подход к больной теме вырождения литературного русского языка, за остроумие, и владение техникой стихосложения на достаточно высоком уровне.
Судья № 3:
Оценка – 8
Судья № 4:
Оценка - 8
Читатели:
Средняя оценка - 8
Александр Флеминг
Судья № 1:
Оценка -1
Пока слабейшая работа из прочитанных. Избавлю автора от подробностей, чтобы не обидеть.
Судья № 2:
Оценка – 2+ (два с плюсом)
Я консерватор, ну и что? (консерватором быть не грешно, вопрос - в чем? Пояснения в тексте нет)
В душе я современник. (Это слово не антоним слову «консерватор», таким образом, сравнение теряет смысл. И опять-таки современник – кому или чему? Для рифмы со словом «проблемы» оно тоже за уши притянуто)
Друзей у меня было полно, (здесь разнобой ударных гласных, выделенных жирным шрифтом, по сравнению с первой строкой на рифму «ну и что»)
Пока не начались проблемы.
И те, кто клялись и божились,
Что будут вместе, до конца...
Когда настали трудности, проблемы, беды...
Все разбежались кто куда! (Все четверостишие очень слабое. Ни рифмы, ни ритма, да и смысл его можно было выразить одним двумя словами: «Предали друзья».)
Но я печалиться не стал.
Пошел вперед я с верой смело,
Преграды тьмы преодолевал,
Пока не приобрел победу. (помимо того, что этот катрен тоже не дружит ни с рифмами, ни с ритмом, тут даже намека нет – каким образом и что автор преодолевал? Это секрет, которым Вы не желаете поделиться с читателем?)
Победу - чести, света, справедливости, добра.
Нашел я сам, в том мраке дня! (Если вы выбрали для изложения форму песни с припевом после каждого куплета, то и после первого катрена надо дописать две строки парной рифмовкой.)
Очень слабо и по замыслу, и по технике стихосложения, да и мысли шаблонные. Похвалить можно за одно: автор строго придерживался заданной темы. Но, видимо, пока не готов поделиться с нами своим «ноу-хау» рецепта побед. Не хватает свободы в обращении со словом.
Судья № 3:
Оценка – 5
Судья № 4:
Оценка – 3
Читатели:
Средняя оценка - 5
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Или побеждать или умирать
Оценки жюри
Нелли Закс
Судья № 1:
Оценка -1
Вы ведь не думаете, что это – отписка?! Столь кратное повествование вышло слишком насыщенным. На такой глубине уже перепонки лопаются у неподготовленных членов жюри.
Судья № 2:
Оценка – 3
Жаль, что автор не справился с темой в таком же стиле, как и эпиграф. Судя по четверостишию, могло бы получиться НЕЧТО.
Судья № 3:
Оценка – 4
Судья № 4:
Оценка - 1
Читатели:
Средняя оценка - 6
Игорь Тамм
Судья № 1:
Оценка – 4
«Сразись с собой» - тяжелый стык слов. «Счастье – падшим» единственный диссонанс традиционно воспринимается как авторская небрежность. Плюс тема раскрыта несколько прямолинейно.
Судья № 2:
Оценка – 3
Ты слышишь? Слушай! Как твое сегодня имя
Бесповоротно трансформируется в звук. (Слово сегодня тут неуместно, потому что это может происходить в любое время. Логичней поменять местами обращение и вопрос, и объяснить, каким образом имя превращается в иной звук:
«Послушай! Слышишь, эхом твое имя
среди барханов трансформируется в звук...»)
Ты в поисках забытого тепла. (Многовато «ты», уже тавтология. Может, И?)
Но для того, чтоб быть тебе согретым,
Позволь себе немного остывать. (Мысль в этих двух строфах абсолютно непонятна. Мало того – повод для пародии! Вообще-то, этот катрен неудачен. Его надо либо переписать, либо изъять. В таком виде, он только портит стих.)
Вокруг молекулами растворилось счастье, (!!)
Ты станешь победителем, иль падшим, (Здесь паДшим, или паВшим? Это – о ком? Воин света – Падший Ангел?)
Но все должно однажды кончиться войной. (А что ВСЕ? Где оно упомянуто, хотя бы намеком? И еще: война – это войско на войско, а тут может быть только единоборство с собой)
Твоя пустыня превратится в реки. (Тоже непонятно. Чтобы на месте пустыни была водная гладь? Зачем? Ради чего?)
Слишком небрежно написано, да и идея стиха невнятная. При такой мотивации не хочется ни сражаться, ни умирать. А полеживать бы под тенью пальмы, в ожидании, когда кокос сам на землю упадет. Тема вроде обозначена и зарифмована, но не раскрыта.
Судья № 3:
Оценка – 4
Судья № 4:
Оценка - 4
Читатели:
Средняя оценка - 7
Густав Герц
Судья № 1:
Оценка - 3
Опять-таки – в лобешник. Плюс порывисто возникающие и так же проваливающиеся в небытие штрихи – те же «стальные ребята». Лексика небогата.
Судья № 2:
Оценка - 3
Блеснув карающим штыком,
Старухе крикнул: бросим прятки,
Врагов убью - приду, ребятки,
Я к вам по небу босиком. (Это про кого? Кто крикнул? И кто эта старуха? Я, допустим, пойму, что это Вы на смерть намекаете, а кто объяснит это детям, о которых вы упоминаете в начале стихотворения?)
Победа, родина и мать. (а мать откуда и зачем? Нехорошо при детях-то!)
Очень слабо, а тема хорошая. Совет автору: мысленно выбирайте себе собеседника, когда пишете стихи. И старайтесь рассказать ему стихами то, что вас волнует. Это как писать письмо родному человеку. Тогда и путаницы в мыслях не будет, свобода в словах и рифмах найдется, и пародисты не затопчут.
Судья № 3:
Оценка – 7
Судья № 4:
Оценка - 5
Читатели:
Средняя оценка - 8
Отзыв к стихотворению: ЧЕМПИОНАТ САЙТА. Лови день
Оценки жюри
Аун Сан Су Чжи
Судья № 1:
Оценка -1
Рваный ритм, притом абсолютно неуместный для избранного стиля изложения, явно не является приёмом. Пунктуация слабая, только мешает и без того находящемуся в замешательстве читателю.
Судья № 2:
Оценка – 4
Тема вроде бы раскрыта, но стихотворение на меня впечатления не произвело. Здесь нет чувств и личного отношения автора ко времени, которое кажется бесконечным в молодости и стремительно укорачивающимся в старости. Есть претензия на философию, но она мне не понятна.
Техническое замечание – катрен финала неудачен. Не выдержан ритм, отсутствует рифма. Если бы это было сделано и в предыдущих катренах, можно было бы принять это за поиски автором новых форм стихосложения, но здесь просто – небрежность и спешка. Или собственные мысли иссякли, и автор спрятался за чужую цитату.
Судья № 3:
Оценка – 6
Судья № 4:
Оценка - 5
Читатели:
Средняя оценка - 7
Джеймс Чедвик
Судья № 1:
Оценка – 3
Избыточное многословие. Есть акцентологические ляпы. Редкое достоинства текста – соблюденный ритм.
Судья № 2:
Оценка – 3
Не зажгло. Длинно, путано, многословно, а ни одна мысль не доведена до логической развязки. Автору просто нечего сказать на эту тему, кроме обычных банальностей и общих мест. Техническая сторона тоже сильно хромает – рифмы глагольные или их даже рифмами назвать нельзя, как например: Черных Дырах – невозвратимо.
Судья № 3:
Оценка – 5
Судья № 4:
Оценка - 3
Читатели:
Средняя оценка - 8
Мария Кюри
Судья № 1:
Оценка – 8
Грубоватая языческая проповедь. Достойный стих.
Судья № 2:
Оценка – 2 (минус два) балла.
Минус – это вознаграждение мне за украденное у меня время.
старайся встать обязательно с той ноги,
с какой и другие. Встретив, цеди им "здра..." (Сколько у автора ног, если кроме одной левой, есть еще и другие?)
Кто беден - кинь, замерзающим - помоги. (Кинь – это как? Последнее забери?)
беги. На просьбы всегда отвечай без бэ (Поняла, это про баранов! Особенно про стриженых под зиму!)
Для пущей памяти можешь вести тетрадь, (Грамотные, однако бараны нынче! Цирковые, что ли?)
Кури у окна - глаза приучай терять (Неужели для цирковых баранов сделали исключение в законе, запрещающем курение в общественных местах?)
Потопа дождёшься после вернее слёз. (Тут можно добавить: «Бараны не плачут, а ревут всерьёз.»)
Данная инструкция мне непонятна. К сожалению, не обладаю настолько тонким чувством юмора, чтобы абсурдные тексты принимать за поэзию, даже в шутку. Может, автор ошибся конкурсом?
Оргкомитет турнира засчитывает автору 2 балла от судьи № 2.
Судья № 3:
Оценка – 7
Судья № 4:
Оценка – 10
Читатели:
Средняя оценка - 8
1 ... 37 38 39 40 41 ... 44