ПРОГРЕСС

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-28 15:34:12

Воспитаньем не заткнуть пустоты,
и за классиками вслед подытожим мы:
принимайте-ка по-бабьи цвета,
остальные перебьются мороженным))

Отзыв добавил(а): Пишу,  Читаю
Дата: 2013-07-28 16:22:29

Ах, Евгений, ну зачем не о том)?
В красоте спасенье мира заложено)
И пропустишь ты хоть сотню по сто,
Разве можно заменить всё мороженным)?

Ни к чему нам с воспитанием финты,
За цветы обеими стою однозначно я.
Сколько дела у неё - красоты!
Оробела и молчит озадаченно)))

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-26 20:07:19

Сергей, давайте по Вашим пунктам:
1. Субъективное мнение без доводов. я этому возражу очевидное: если ты знаешь, какие отзывы на сегодня актуальны, сможешь присоединиться к обсуждению
2. допустим
3. Ваш голос принят
4. опять голое мнение без аргументов, хотя я, если помните, посвятил обоснованию несколько абзацев, могу воспроизвести
5. я здесь про это не писал, про конкурсы говорилось раньше, да и будет говориться впредь, т.к. литсайт без конкурсов - дикость
6. учтено
7. будем знать

Итак, вывод таков: там, где Вы не согласны - Вы просто не согласны, во всяком случае здесь до аргументации не снизошли. Моя программа достаточно детально для того, чтоб быть воспринятой к действию, ЗДЕСЬ она изложена тезисно, что не перегружать широкие массы.

Отзыв добавил(а): Александров  Сергей
Дата: 2013-07-26 21:44:40

1. лента отзывов - пункт не столь важный. я просто высказал мнение о том, что она не решит проблем общения. я хотел сказать, что общение на Ты-поэте и так идёт достаточно активно, по сравнению с другими сайтами. можно спокойно ввести эту ленту. никто, наверно, возражать не будет
4. Вы предлагаете коренную ломку балловой системы. Но именно простота существующей системы привлекает большинство новых авторов на этот сайт и заставляет их хоть как-то участвовать в обсуждении чужих стихов. понятно, что часто общение становится примитивным, да и качество стихов оставляет желать лучшего. но если отменить существующую систему, то общение и знакомство авторов друг с другом исчезнет. будут общаться единицы, которые познакомились раньше. например, Пономарёв с Мельниковым. не думаю, что сайт от этого выиграет. поэтому к ломке балльной системы нужно подходить особенно осторожно. продуманно и с оставлением возможности возврата к прежнему состоянию.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-26 22:30:54

Сергей, посмотрите, как ведёт себя большинство авторов: никто не шлёпает отзывы напропалую, так ведет лишь несколько десятков человек, в основном из числа прочно обосновавшихся. И чем плохо, если баллы будут даваться ПРОСТО ТАК, а вот ТРАТИТЬ их можно будет ТОЛЬКО НА ЧУЖИЕ СТИХИ? рекомендации своих текстов буду БЕСПЛАТНЫМИ, т.е. и для этого баллы будут не нужны. то, что Вы называете простотой, часто граничит с разными неблаговидными явлениями. Люди прощелкивают все подряд бездумно, желая заполучить крохи. то, что предлагаю я, значительно чище и естественнее.

Отзыв добавил(а): Александров  Сергей
Дата: 2013-07-26 22:38:35

да я согласен попробовать. я за всё, что пойдёт на пользу сайту. главное, чтобы в любой момент можно было отказаться от нововведений, если всё пойдёт не так, как задумывалось.

Отзыв добавил(а): Александров  Сергей
Дата: 2013-07-26 18:36:38

а Вы и не умели. Могу представить, чему Вы научите поэтов, отказавшихся по вашей подсказке учиться у Кравца.

Отзыв добавил(а): IRON   MAN
Дата: 2013-07-26 19:22:00

Да уж точно не таким стихам, как Ваши!!!

-Дело не только в страсти,
Это сплетаются души.
Лучик добра в ненастье -
Юноша, любящий юношу.-

Эт типа, нетрадиционносексуалист, да?

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-26 20:10:33

Алексей, а кто здесь говорит, что поэтов надо чему-то учить? понимаю, Вы приходите, чтоб просто сказать гадость, но не рассчитывайте на диалог.

Отзыв добавил(а): Александров  Сергей
Дата: 2013-07-26 21:26:17

Алексей, спасибо за цитирование меня. Надеюсь, это поможет увеличить мои рейтинги. Если Вас не затруднит, почаще вставляйте в комментарии строки из моих "стихов". Любая бесплатная реклама приветствуется с моей стороны.

Отзыв добавил(а): IRON   MAN
Дата: 2013-07-26 22:14:29

Евгений! Как же Вы любите всё переиначить! Я вроде ничего гадкого не накропал. Просто заметил, что Вы, как человек стремящийся в редколлегию, могли бы к стихо-написанию относиться и посерьёзней. И только!

Отзыв добавил(а): IRON   MAN
Дата: 2013-07-26 22:20:56

Александрову! Пожалуйста! Всегда рад напомнить человеку о его наклонностях! Только нетрадиционносексуалист Вы у себя в Питере.... У нас в Люберцах таких людей называют несколько иначе!

Отзыв добавил(а): Ёжкина  Бабка
Дата: 2013-07-26 22:22:01

Предлагаю в редакторы А. Пономарева . Готова аргументировать.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-26 22:24:35

Алексей, дорогой Вы мой, Вы со стихами удалили часть часть сознания? я нигде и словом не обмолвился, что должен быть в составе редколлегии. Я лишь утверждаю, что на этом сайте данный орган должен функционировать. Определение его состава - прерогатива админа.

да, кстати, Вы здесь давно обитаете, должны бы усвоить: если Вы говорите, что стих недостаточно хорош, принято свое мнение аргументировать, чтоб Вас не сочли человеком склочным.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-26 20:25:35

кому-то не нравится, что его упрекают в инертности и ...ка бы это назвать литературно...невыполнении своих обещаний, короче. Вероятно так...а формально - из-за того, что форум починили, и обсуждение должно происходить там. а то, что форум дохлый, и тот же самый кто-то 5 лет палец о палец не ударил для его запуска - это мелочи

Отзыв добавил(а): Борисов  Александр
Дата: 2013-07-26 21:15:06

Да, порой стихи у людей неудачные. Но проще всего назвать стих д...мом вместо того чтобы снизойти из трона и мягко указать автору на ошибки... каждый стих это эмиоции, это жизнь. Да порой попадается и бред. Но даже тот кто пишет тот бред, чтобы набрать баллы читает стихи других и учится. учится писать стихи. и его стихи со временем перестають быть бредом. А вот называть произведения д...мом, девушка, это слишком. Вы тоже девушка, не сразу начали творить чудесно, согласитесь. Лучше помогать друг другу а не ставить клеймо - "хорошее" - "не хорошее". Это проще всего.

Отзыв добавил(а): Ёжкина  Бабка
Дата: 2013-07-26 22:08:06

Для начала: снизойти С трона))
Юноша, правилам стихосложения учат в литинститутах , грамматике - в школе, связно излагать мысли свои может начитанный человек. Почитайте статус А. Кучерука , по-моему золотые слова. Далее: если именно Вы, Саша Борисов , пришли на сайт, чтобы показать свои работы и почитать работы других, попытаться чему-то научиться, что-то взять для себя новое, интересное, то с чего , право, Вы решили, что такие же цели у всех обитателей сайта? А как же "клонотворчество", оскорбительная чушь под вывеской стиха, твАрения , носящие явный провокационный либо фашиствующий характер? Ну нельзя же, в самом деле, быть таким наивным, чтобы всерьез говорить о 9000 поэтах сайта. И напоследок: указывать, кому куда пойти, что делать, а так же что считать д...мом, а что иск...вом Вы вправе своим домашним, ага. И не стоит при мне распространяться про то, что плохие стихи уже тем хороши, что афтор в них эмоций напихал . "Не бывает осетрина второй свежести" (с)

Отзыв добавил(а): Борисов  Александр
Дата: 2013-07-26 22:28:19

Ну если Вы так авторитетно делите всё на искусство и д...мо, может Вы же всё-таки и научите людей писать? Критиковать, в принципе, несложно. Продемонстрируйте как надо писать.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-26 22:36:45

Александр, прошу Вас - НЕ НАДО УЧИТЬСЯ ПИСАТЬ СТИХИ НА ПРИМЕРЕ САЙТА "ТЫ - ПОЭТ".
"Но даже тот кто пишет тот бред, чтобы набрать баллы читает стихи других и учится" - не считаете сомнительной конструкцию? человек учится, что научиться (получить знание или навык), а НЕ ЧТОБЫ НАБРАТЬ БАЛЛЫ. Я предлагаю баллы получать просто так, а вот тратить уже сознательно. Разве плохо?

Отзыв добавил(а): Ёжкина  Бабка
Дата: 2013-07-26 22:47:19

Юноша, как у Вас с пониманием прочитанного текста? Неужели, действительно, все так критично? Бедняжка! Афазия рулит ))

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-26 23:44:42

Александр, что было понятно: предлагается ежемесячно выделять 2000 баллов НА ОЦЕНКУ ЧУЖИХ СТИХОВ. сколько потратил - не важно, они не накапливаются, в конце месяца сгорают, потом начисляются новые баллы. СВОИ РАБОТЫ АВТОРЫ РЕКОМЕНДУЮТ БЕСПЛАТНО, исходя из лимита - 2-3 в месяц. Это изначально, потом начинает работать система поощрений - за победы в конкурсах, призовые места в хит-парадах, лучшие отзывы авторы могут получать доп. баллы НА ЧУЖИЕ СТИХИ или УВЕЛИЧИТЬ ЛИМИТ СВОИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ, КОТОРЫЕ МОЖНО РЕКОМЕНДОВАТЬ ЗА МЕСЯЦ.

Отзыв добавил(а): Ёжкина  Бабка
Дата: 2013-07-27 02:28:48

Юноша, Вы зарегились на данном сайте как поэт, я как любитель. Вы выкладываете свои опусы, я их читаю. Проще говоря, Вы изготовитель, я потребитель . Поэтому разговор Ваш беспредметен . И еще: в следующий раз для споров рекомендую готовиться тщательнее, дабы не производить на собеседника впечатление юнца, не старательно учившегося в начальной школе.

Отзыв добавил(а): Борисов  Александр
Дата: 2013-07-27 09:06:51

Я не собираюсь с Вами заводить споры. Вот выше Вы сказали что, цитирую: "правилам стихосложения учат в литинститутах , грамматике - в школе, связно излагать мысли свои может начитанный человек". Если Вы такая мастер слова - напишите стих. Я не спорю - одни стихи нравятся, другие не нравятся, такое может быть. Но я всё же считаю что если человек имеет смелость называть какие-то произведения нехорошими словами, то как минимум он должен писать лучше.
Вот и говорю - или покажите какие шедевры поэзии Вы пишете или не отзывайтесь так грубо.

Отзыв добавил(а): Ёжкина  Бабка
Дата: 2013-07-27 09:58:35

А я считаю, что для того, чтобы отличить д...мо от манной каши необязательно быть поваром)) А еще думаю, что не стану спрашивать Вашего Высочайшего дозволения на выражение собственного мнения так, как сочту нужным. И повторяю, читайте текст оппонента внимательнее, без понимания прочитанного диалог становится базаром.

Отзыв добавил(а): Борисов  Александр
Дата: 2013-07-27 11:26:45

Ради Бога. Ваше мнение - это Ваше мнение. Но с Вашим мнением будут считаться когда увидят Ваши творения. А критика от того как Вы сказали - дегустируете манную кашу... Да, конечно, отличить можно хороша она или нет. Но если не имеете сами понятия как её готовить - повар Вашу критику воспримет с улыбкой и скажет - вот возьми и приготовь лучше))))

Отзыв добавил(а): Ёжкина  Бабка
Дата: 2013-07-27 12:24:07

Да я как то и не страдаю от неприятия Вами моего мнения, но право его иметь и высказывать оставляю за собой.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-28 15:30:21

Знаете, Алексей, всё, что у Вас с тире как ни странно РИФМЫ))) всё прочее...могли не продолжать, только подкрепили ремарку про самоотвод.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-28 23:13:27

В кавычках - Ваш текст. Замечу только, что в разбор в литературоведении подразумевают минимум оценочных высказываний, голый эмпирический анализ. А ежели Вы заглянули тупо порамсить, могли не заморачиваться со всякой лженаучной терминологией. ладно, к делу.

"Наводнение стиха заумными словами не делают его более умным, чем он есть! И так…." - отличная претензия на объективность в самом начале, никакой эмоциональной окраски, верно?

1. Название. «ПРОГРЕСС» - Движение к успеху! Теперь посмотрим к какому? " - а зачем здесь цифра, ведь разбор ещё не начался? чтоб побольше пунктов?

2. "Я витийствовать подолгу не буду – Весьма умная фраза, я бы даже сказал, гениальная" - а здесь уже начался? да, скудноват лексикон у критика, но мы же не его оцениваем вроде...

3. "И трясти боеголовкой в тумане – к чему это? Этой фразой Вы тут же противоречите первой. И судя по этому утверждению, Вы имеете в таких действах опыт. Может Вы хотели этим выражением добавить стиху эротичности? Хм! А добавили нелепой комичности!" - В ЧЕМ ПРОТИВОРЕЧИЕ? и опыт мой опять-таки причем? а т.н. выводы - снова чисто оценочные.

4. "Ведь прогрессу ни к чему амплитуда, - АМПЛИТУДА – максимальное отклонение, колебательные движения. Стало быть, амплитуда нужна прогрессу, ибо он, движение от менее совершенного к более совершенному. Своеобразная, односторонняя амплитуда, так сказать." - Вы, стесняюсь спросить, за собой читаете? в первом предложении (моем) - "не нужна амплитуда", во втором (Вашем) - "Стало быть, амплитуда нужна прогрессу". странный анализ, с домысливанием.

5. "Ему надобно, как бабе, вниманье. – Тут должное внимание нужно уделить стихонаписанию, а не прогрессу. И уж совсем не понятно к чему Вы словом «БАБА» опустили лучшею половину человечества ниже плинтуса?" - вот это уже уровень!!! "опустили ниже плинтуса"...Алексей, пополняйте вокабулярий.

"Второй катрен и разбирать не хочется… так, набор слов и никакого смысла, и никакой рифмы: АРКАНАХ-НАНО; ОБРЯДОВ-ПОРЯДОК… да и первый в этом отношении не чище: БУДУ- АМПЛИТУДА; ТУМАНЕ-ВНИМАНЬЕ, или это БЕЛЫЙ СТИХ?" - скинуть Вам справочник по стихосложению, почтеннейший Алексей? Вам (учитывая возраст и смену статуса) уже и ни к чему, но коль уж берёте судить, так подготовьтесь на будущее. расскажете потом про фонемы разные, клаузулы женские или дактилические и прочее.

Заключение позволю себе своё: наличие пунктов в Вашем сообщении ни на йоту не приблизили в разбору стиха, увы.

Отзыв добавил(а): IRON   MAN
Дата: 2013-07-29 08:18:27

Заключение позволю себе своё: наличие пунктов в Вашем сообщении ни на йоту не приблизили в разбору стиха, увы.
Да, господин Кравец! Как же, Вы правы! Не приблизил... а всё потому, что стиха-та тут и нет! Если Вы внимательней посмотрите, то увидите, что за 3 дня, никто не оставил Вам ни одного комента, к Вашему "шедевру" А почему? Да потому, что и Ваше стихо, и вся остальная тут писанина, за исключением стихов Угрюмова, и Токаревой, сплошное витийствование! С ответом можете не напрягаться, он мне не интересен! А на единственный мой вопрос: -Какая польза поэтам будет от редколлегии, за исключением баллов, которые многим вовсе не нужны, и никчёмных званий... на этот вопрос Вы так мне и не ответили!-

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-29 09:53:58

))) врёте ведь, дорогой Алексей, я эти ответы КРУПНЫМИ БУКВАМИ ПИСАЛ, и дублировал потом в постах под сотню раз, но у Вас письменный текст с трудом усваивается, ретранслирую: коллегия будет ЗАНИМАТЬСЯ НА ПОРТАЛЕ РАБОТОЙ - чего сейчас катастрофически не хватает - проводить конкурсы, баттлы, прочие турниры, обзоры всевозможные (хит-парадов, творчества новичков, основ стихосложения), знакомить с наследием современных авторов и т.д. и это помимо функций нынешних модераторов.

Отзыв добавил(а): IRON   MAN
Дата: 2013-07-29 16:19:03

Хамите, Евгений! Я не вру. Я могу поднять свой архив и выставить свои вопросы заданные Вам, которые остались без ответа! А Вы можете также выставить, как вы говорите, ответы? Нет! Вот и получается, что врун, это Вы! Я же Вам сказал, что можете не отвечать... Сами себя очерняете!

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-30 14:25:10

Алексей, мои ОТВЕТЫ висели две недели в "Рекомендованных" на Главной, с ними ознакомились более тысячи "человек" (судя по просмотрам). Вы говорите ерунду, с первого момента, как я сказал, что здесь нужна редколлегия, были даны четкие обоснования. А в Прогрессе-3 Вы их даже выборочно процитировали (Отзыв добавил(а): IRON MAN Дата: 2013-07-22 16:01:16 Отзыв к стиху: ПРОГРЕСС-3...). вспомнили? Вы не врёте, просто забываете))

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-28 14:41:21

а Вы у кого-то спрашивали? я вот чуть-чуть мониторил, а текст предложений согласован более чем 30 активными пользователями, список которых есть у админа.

И, возможно повторюсь, но как-то странно, что Вас ВСЁ УСТРАИВАЕТ. А есть ещё такие места в Вашей биографии, которые Вас лично устраивают полностью?

Потом, заметьте, Александр, я же нигде не пишу, что изменить нужно что-то потому что мне просто не нравится, везде объясняю и аргументирую

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-28 22:47:50

тесновато в любителях, Виктор? и снова НИ СЛОВА ПО РАЗМЕЩЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ, очередная осыпь таланта...не удивили

Отзыв добавил(а): Аль  Фернис
Дата: 2013-07-29 03:31:53

Угрюмов, получается, что единственный, кто не залетный, не диссидент и не тот, от кого загнётся сайт..))
Что и продемонстрировал наглядно - стишком. Со второго куплета разваливает свою же формочку всё больше, а в последнем воздух закончился, с ритмом и длиной не вложился..))
Ну, всё понятно от кого что наступит.. чё уж тут мудрить....)))

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-29 10:02:14

))) Ирин, чтоб было понятно: программа преобразований - документ основательный, габаритный, я его целиком не могу разместить, он так не усваивается пиплом. и ещё: САМ Я ВНЕДРИТЬ НИЧЕГО НЕ МОГУ, нет у меня таких полномочий. Поэтому всё Ваше негодование переадресую админу с Вашего позволения.

Отзыв добавил(а): Борисов  Александр
Дата: 2013-07-29 11:26:08

Сергей, почему же безбальный?))) Мы своими сердитыми комментами или подлизническими накидаем столько баллов, сколько даже и у админа не возникло бы идеи поставить себе самому)))
А по поводу моей биографии))) Я не смотрю в прошлое Евгений, я живу настоящим и будущим, а ошибки прошлого я учёл. В принципе - стыдиться мне не чем))) Закон не нарушал, (ну разве скоростной режим на дороге) просто так никого не бил, никому не врал что люблю - что считаю одним из тяжелейших преступлений. Не без ошибок, но я всё же человек.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-29 11:36:14

Александр, что Вы всё о высоком - итоги какие-то стали промежуточные подводить...у Вас вот на работе всё устроено без изъяна? или во дворе? или в стране? ЗДЕСЬ мы реально можем повлиять на происходящее. Вы даже представить себе не можете, сколько только моих предложений здесь уже реализовано. и не ко мне одному прислушивается админ, и к другим рационализаторам)) поэтому странно слышать от молодого активного человека "всё устраивает", попахивает безразличием.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-30 14:31:24

Лично я уверен, что сам факт такого обсуждения, которое состоялась в рамках "Прогресса" - это большой плюс: и в отзывах, и в личке пользователями было высказано много здравых мыслей. Да, по составу здесь - не литературный салон, это лишний раз нашло свое подтверждение во время "дискуссий".

Бьюсь, Ирина, стараюсь обосновать насущность проблем. посмотрим, что из этого всего произрастет.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-31 11:55:39

звучит, как тост))

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-31 14:33:22

это если отдельные предложения. а масштабная программа преобразований, состоящая из многих взаимообусловленных элементов, должна быть основательной

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-31 14:55:41

Александр Генрихович, дай Бог, чтоб тут действующих страниц набралось на эту тысячу.

А по тексту - я понимаю, что Вы лично ЗА предложенную программу? единственное, я лично по-прежнему против уравниловки, поскольку считаю, что у более сильных авторов возможности по формированию художественного вкуса должны быть пошире.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-07-31 15:31:47

да какая здесь власть? власть ведь подразумевает ответственность, а судя по отсутствию любой деятельности уполномоченных лиц... в общем я уже повторяюсь. В результате реформ просто должна появиться редколлегия))

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-08-01 10:39:24

пробудился, Юкатан?))

Ну доколе?! Считают на лОхами?!
Специально штампуют скандалы!!!
Хорошо, не пришёл к власти Прохоров,
Чтобы всем начислять нам Ё-баллы)))

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-08-01 11:18:08

...лишь таимые прокси-сервером
дислексией вооруженные
продолжают грести беззастенчиво
мореходы карагандинские!!!

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-08-01 14:30:10

милый боцман, ты чего, ради меня на свет произведен?

скинь свою ссылку ВКонтакте, а?

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-08-01 14:39:16

ответ угадывался...см. Главную страницу. не говоришь мне (хотя что скрывать честному человеку), скажешь администрации.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-08-01 14:53:51

нет странички - нет баллов, правда, товарищ Берия?

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-08-01 15:05:44

почитай Вольтера, декламатор: свобода состоит в том, чтоб зависеть только от законов.

Любое проявление вовне подчиняется правилам. Даже сейчас на сайте они есть. а здесь а развиваю мысль, что они могут быть более удачными, только-то.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-08-01 15:27:58

однажды, в студеную зимнюю пору,
сижу за решёткой темнице сырой...

свихнёшься от таких миксов, мил человек...

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-08-02 10:08:18

Юрий , за него проголосовало 6 человек, можно хотя бы к ним проявить уважение и несколько учтивее отзываться об их выборе?

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-08-03 11:18:19

"бред", "вакханалия поэтической безграмотности" - в высшей степени позитивные эпитеты

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-08-03 11:22:59

Виктор, "Прогресс" - это предложения, сформулированные инициативной группой. Админ с большинством из них ознакомлен. Не реализует, поскольку, цитирую, "лето - мертвый сезон". Я сам этим недоволен, но приказывать руководству не получается. В любом случае, неправильно эти инициативы называть сотрясением воздуха: многие (как Вы) высказались здесь конструктивно, и тот, кто должен бы таким вещами интересоваться, имеет возможность с этим диспутом ознакомиться, для него это должно быть ценно.

Отзыв добавил(а): НИКА 
Дата: 2013-08-18 11:32:16

Стих сам по себе не имеет никакой художественной ценности, написан, чтобы не объявили флудом и была возможность обсуждения преодразований. Для этого и проголосовали, чтобы был у всех на виду. Дело техники)

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-08-18 15:54:49

"Слышен свист и вой локомобилей —
Дверь лингвиста войлоком обили"...написал Мандельштам, теперь вот в сборниках печатают. так что о художественной ценности рассудим как-нибудь потом.

Отзыв добавил(а): НИКА 
Дата: 2013-08-18 18:57:30

а почему не сейчас?)

Газелла. О.Мандельштам

Почему ты всё дуешь в трубу, молодой человек?
Полежал бы ты лучше в гробу, молодой человек.


Тогда и произведения других поэтов сайта надо расценивать с той же позиции, как и свои стихи, не так ли?)

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-08-18 23:12:39

а разве не так происходит? есть пример необъективности с моей стороны?

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-08-19 12:32:33

и можно мне, недалекому, на пальцах объяснить, по каким таким признакам художественная ценность этого текста отсутствует.

Отзыв добавил(а): НИКА 
Дата: 2013-08-19 19:59:10

Жень, была необъективность, просто сейчас разматывать твою ленту отзывов нет времени, в другой раз, хорошо?

Отзыв добавил(а): НИКА 
Дата: 2013-08-19 20:10:42

художественная ценность для всех разная, для меня-это запоминающийся образ, настроение, чувство, оригинальность, юмор и т.д. Да ты сам всё это знаешь, вот , например:

Романс


Произнесенные слова –
Лишь мягко выстланные лозы,
Но им в сиротстве и тоске
Не пережить зимы.
И, не искупленный едва,
Мой тяжкий грех пока не познан…
Я не вернусь к тебе никем,
Кто в памяти размыт.

Былые дни – хвосты комет
Луной ведомые отливы,
Лишь глядя вдаль, мы поглотим
Их отраженный путь.
Иных барьеров вовсе нет,
А те, что есть – преодолимы,
Ты смог, мой дерзкий побратим,
В кристаллы жизнь вдохнуть.

Переселяется недуг,
С сердечной ветошью гранича.
Здесь все расцветила сурьма,
Чуть слышен пульс воды.
Ведь я прощу твою вражду,
Но не приемлю безразличья.
Голодных глаз полуобман
Глотает сладкий дым.

А после твоего прогресса, ощущение, что все такие тормоза, а ты один всех тащишь к светлому будущему.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-08-19 22:33:19

Елена, по мне лучше было сначала ленту всё же размотать, а так получается вроде бы и голословно, но как само собой разумеющееся...

про худ. ценность" не разъяснила - "да ты и сам всё знаешь". кабы знал...

а про "все тормоза"...я тут писал, что эта программа прошла кулуарное согласование с тремя десятками активных пользователей, их списки переданы админу довольно давно. хотел и Вас вовлечь, не побоялся ранней утечки, до того момента, когда проект окрепнет. Программа кардинально поменялась. мало того - с нею согласился тот, от кого зависит её реализация. Поэтому я не склонен выпячивать себя, просто мне сподручней отбиваться от тутошних люмпенов, вот я и выложил.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-08-22 14:18:14

удивили, честно говоря, Светлана. мне, помнится, наша общая приятельница Ирина Кабачкова была о Вас высокого мнения, а тут...простите, но оставлю Ваш вояж без внимания - я на ровно такие же раздраженные реплики пятьсот пятьдесят раз отвечал, надоело. Если действительно будут разумные вопросы - лучше в личку, а если так, потрепаться о "бреде" с дефективными - это сюда, за дешёвой популярностью.

Отзыв добавил(а): Бурашникова  Светлана
Дата: 2013-08-26 21:01:55

Вот! Так и думала, Евгений, что Вы перейдёте на личности. (судя по предыдущим отзывам). Ну что за ребячество? ))
Теперь по сути:
1. Ну при чём здесь Ирочка? И почему была? Мы с ней до сих пор следуем составленному мнению друг о друге, тем более после личной встречи. )))
2. Почему Вы вдруг решили, что мой отзыв хоть чем-то напоминает раздражение. Если бы Вы, сидя рядом со мной за столом, принимая пищу, чавкали – это, возможно, вызвало бы у меня раздражение. А здесь?! )))
3. «Если действительно будут разумные вопросы - лучше в личку» - т.е. Вы считаете, что мой вопрос о том, почему вопрос поднят здесь, а не на форуме – не разумен? Но ведь форум для этого и существует! Или неразумен вопрос (вернее моё мнение) о редколлегии, делящей авторов на градации? ))) Если задавать вопросы и высказывать мнения не нужно, тогда зачем Вы вообще все эти «прогрессы» писали?
Я заглянула в Ваш сборник «Инициативы» и «по диагонали» просмотрела Вашу ленту отзывов по удалённым Прогрессам и пр. Но ведь действительно- щедрый сбор баллов в свою копилку. ))) Как, собственно, многие авторы Вам и написали. Кстати, если бы Вы подняли эти вопросы на форуме (а вот приглашения туда как раз можно было разослать через опцию личных сообщений), то не было бы и удалений таких творений, и люди бы все смогли бы ознакомиться с Вашими предложениями, и конструктивно всё обсудить, и уважения к таким предложениям было бы больше, и объяснять по пятьсот пятьдесят раз не пришлось бы (кстати, раз столько раз уже объясняли, значит, видимо, плохо объясняли. Или авторам сложно в этом хаосе, в этом нагромождении нелицеприятных переписок выискивать рациональное зерно).
Далее… Вы пишите: «…лучше в личку…» - а почему? Вы ведь подняли этот вопрос именно здесь. Если бы Вы мне прислали какие-то предложения в личку – я бы там Вам и ответила.
4. «а если так, потрепаться о "бреде" с дефективными - это сюда, за дешёвой популярностью». Заметьте- «дефективные» - не я это сказала. Это Ваша цитата. )))
Ну и на счёт дешёвой популярности… Смешно. Это явно не ко мне. Скорее это относится к автору таких вот «прогрессов». Вы ведь выставили здесь своё творение для обсуждения (не правда ли? Или, как Вы изволили написать – «потрепаться»?), или нужно было всем авторам оставить здесь ленту отзывов совершенно пустой, дабы не прослыть дешёвыми популяристами? )))
5. В заключение – вопрос. Отвечать на него не нужно, поскольку поняла, что зря я зашла на Вашу страничку, поэтому тихо ухожу, закрыв за собой дверь, следовательно, ответы читать уже не буду.
Итак, вопрос: Вы уверенны, что всё это нужно владельцу сайта? Это его бизнес, его деньги… Установка новых плагинов на сайте, переделка и переустройство требуют капиталовложений и немалых. Ему это надо?

Я сказала всё. «До встречи» - говорить не буду, уж простите… теперь не хочется. ))

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-08-27 15:43:59

Светлана, вот опять я должен оправдываться, по-Вашему - каждое предложение составлено по-прокурорски, с "утверждением обвинительного заключения". таки быть, по пунктам:
1. Ирочка ни при чем
2. на это ответил в преамбуле.
3. Форум не работал. в смыле - вообще. оживился недавно, опять не без моего участия. Про корысть: здесь 70 просмотров (70 баллов)+ 98 отзывов (половина мои, итого порядка 150 баллов)=220 баллов. а сколько одна рекомендация на Главной стоит, в курсе? вот и вся корысть...если кто-то считает иначе, у того свои причина для искажения правды, не самые благовидные. Про "плохо объяснил" - была такая мысль, пока не уверен, польстил, возможно, среднему резиденту ТП.
4. Правильная цитата - посмотрите, кто раньше упоминал "бред" в отзывах. польстит Вам такая компания? Обсуждение подразумевает анализ ЗАТРОНУТОЙ АВТОРОМ ПРОБЛЕМЫ И ПРЕДЛОЖЕННЫХ АВТОРОМ ПУТЕЙ РЕШЕНИЯ. Этим здесь отличились единицы, их мнение, пусть и критическое, для меня единственно ценное.
5. Уверен. Если бы Вы не вывалили на меня сырые вопросы, на которые содержатся ответы в тексте, а повнимательнее ознакомились с материалом, то знали бы, что большинство инноваций планировалось внедрить ещё в начале года. Была представительная инициативная группа, длительные консультаций. вот, ознакомьтесь - адр#ti-poet/stih.php?b=252660.

Вы несколько раз в постах были несправедливы ко мне, Светлана. Возможно, поддались чьей-то иррациональной злости, ее здесь немало. я на Вас не сержусь.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2013-08-30 23:12:58

Виталий, для новичка просто замечательное качество проявили - неравнодушие, это многое компенсирует со временем. Здорово, что заглянули. Вы простите, по содержанию отзыва я мельчить не буду, несколько охладел с момента публикования к обсуждаемым материям. Заходите ещё.