Пародируя Пушкина

Отзыв добавил(а): John  Doe
Дата: 2016-06-17 23:12:27

Так и целью было поприкалываться с Александра ибн Пушкниа )) В принципе, сам по себе "Евгений Онегин", как по мне, бытовуха в стихах, отсюда у пародии и растут ноги )

Отзыв добавил(а): John  Doe
Дата: 2016-06-17 23:23:40

Ну, на вкус-цвет, как говорится... )) Любите - чудесно, нет - он не будет в обиде, ему всё равно, памятнику ))

Отзыв добавил(а): John  Doe
Дата: 2016-06-18 01:01:58

Хичкок, во первых, к Вашему сведению, не "ужасы", а хоррор. Знаете назначение хоррора? А назначение его - держать в напряжении, играть на нервах, его стиль - внезапность, эмоциональный и психологический шок. А то, что вы называете ужасами, это уже побочный продукт, дитя папы Хоррора.
Можете хоть 10 пальцев вниз загнуть, мол, "убить дерзкую тварь, посягнувшую на Сашу Пушкина", это ничего не изменит лично для меня, поскольку не авторитетен. Всю историю можно было поместить в десяток четверостиший, а не рассусоливать долго и нудно. Пушкин - не только Саша и Женя, это ещё Русик и Люда, к примеру. Но в тот момент именно первая пара была идеальной для пародирования )) Продолжайте показывать то, как оскорблены моим неуважением к вашему любимому пииту ))

Отзыв добавил(а): John  Doe
Дата: 2016-06-18 01:07:12

Хотя, может быть и не вы табуретку из-под меня выбивали )) Тут, кроме вас есть ещё один занятный товарищ, этакий мистер Х (мистер "Ха"), который вполне может, судя по наполнению аккаунта, быть из стаи вечно недовольных амбициозных критиков. Если так, то дико извиняюсь ))

Отзыв добавил(а): Эбеккуев  Ханапи
Дата: 2016-06-18 01:27:25

Ты не внимательно читал,
Я не так написал,
Я не критик ни какой,
Ухватись за голову рукой.

Отзыв добавил(а): John  Doe
Дата: 2016-06-18 01:31:22

Ханапи, этот камешек - не в Ваш огород, это уж точно )) Я уже нашёл этот "гвоздь в ботинке" - Алекс Нил, вероятность 99,99% ))

Отзыв добавил(а): Эбеккуев  Ханапи
Дата: 2016-06-18 01:34:20

Началось быть стыдно мне,
Думал что это обо мне.
Я нескромный совсем,
Так не надо всем

Отзыв добавил(а): John  Doe
Дата: 2016-06-18 09:27:05

Пушкин для меня не авторитет, как уже было сказано ранее и неоднократно. Делать из него идола? Слуга покорный! Стиш сам по себе не является пародией, всего лишь попытка, взяв за основу манеру написания, близкую к той, в которой писал Пушкин, малость опустить "Евгения Онегина" с небес на землю, скомкав то, что Пушкин растянул на бог знает сколько строк и листов, до гораздо меньшего количества четверостиший. Насчёт "пишете ямбхореем" могу ответить только словами Портоса из известного кф "Дерусь... потому что дерусь!" )) Пишу так, как взбредёт на ум, но предпочитаю длинную строку, она даёт возможность слепить что-то более путное, а короткая годится либо для частушек, либо для гимнов, в основном.

Отзыв добавил(а): John  Doe
Дата: 2016-06-18 11:03:55

Считаете, любезная, что я пишу ради какой-то там "дешёвой популярности"? "Уй, мадам, натурально вы не понимаете!" )) Т.е., года 4-5 назад я написал этот стиш ради того, чтобы сегодня завоевать здесь "дешёвую популярность"? Узко мыслите и мелко плаваете )) Вот не по душе мне ваш классик, Пушкин. И что? Заставите меня любить его и уважать? Да чёрта лысого! ))

Отзыв добавил(а): John  Doe
Дата: 2016-06-18 12:43:09

Чувак, мы находимся на разных полушариях мышления: там, где ты - аномальная зона, в которой бесследно исчезает здравый смысл, а в том месте, где он исчез, поднимаются огромные пузыри сероводорода - твоих слов и мыслей )) Создав себе идола - молись, хоть лоб разбей, твоё право, но не пытайся внушить другим, что твой идол - центр вселенной и единица измерения чего-либо )))

Отзыв добавил(а): Пылаева  Ольга
Дата: 2016-06-18 13:29:21

John Doe! Прочла несколько раз. Могла бы с чем-то согласиться, разные мнения и кумиры, и времена. Но после этих ваших слов "Чувак и т.д." стало противно.

Отзыв добавил(а): John  Doe
Дата: 2016-06-18 14:08:57

Я не имею к вам претензий, не могу быть одинаково приятен или неприятен всем поголовно ) То, как я обратился к этому индивидууму, вполне объяснимо даже с точки зрения физики: "Сила действия равна силе противодействия, но обратна по направлению". Тому есть причины: пренебрежение ко мне, как к поэту и к тому, что я пишу (назвать "словоблудием" и после этого ожидать расшаркиваний?), выраженное в такой агрессивной манере иного ответа не должно было ожидать. Просто я сужу по себе: "Не поступай с другими так, как не хотел бы, чтобы другие поступали с тобой", "Не понравилось - просто пройди мимо, не измазав и не измазавшись" - вот и всё, что нужно для того, чтоб был мир да лад. Просто же )) Тем не менее, у Кучерука Эго раздуто до предела, за что и отгрёб вышеуказанный приз.