Отзыв к стихотворению: Ни на миг, ни на чуть
Автор стихотворения: Подаков Евгений
Очень выразительная короткая строка.
Отзыв к стихотворению: Надежда
Автор стихотворения: Горбунов Филипп
Стих - омут. Затягивает с первых строк.
Отзыв к стихотворению: Постоянство вселенской тоски
Автор стихотворения: Горбунов Филипп
Как много тут хорошего!
Об " дождь льнёт к цветам " споткнулась. Почти нереально произнести.
Отзыв к стихотворению: " Как хорошо не знать грядущего... "
Автор стихотворения: Горбунов Филипп
... тем самым нервы берегу )))
Отзыв к стихотворению: В магазине
Автор стихотворения: Горбунов Филипп
Классное! Очень тонко, очень нравится!
Отзыв к стихотворению: Досчитай до ста
Автор стихотворения: Токаев Игорь
С одной стороны - вроде обращение к другу детства. А с другой - Вы словно, представляя что друг рядом, разговариваете с самим собой. И это цепляет.
Отзыв к стихотворению: Той, что рядом...
Автор стихотворения: Токаев Игорь
Тепло и нежно.
Игорь, " Я рад " - лучше поменять местами (рад я чувству...), а то сбоит.
Отзыв к стихотворению: Топором по написанному пером № 8.
Автор стихотворения: Геращенко Ольга
Спасибо за мнение.
Возможно, первое желание было более правильным.
Постараюсь ответить по порядку.
1. У меня нет подхода к критике, я ею не занимаюсь. Я подчеркиваю, мои топоры и комментарии - это мои впечатления от конкретного текста. Это позиция принципиальная
2. Я ни коим образом не делаю выводов об авторе как личности и о творчестве автора в целом. Это тоже принципиальная позиция.
3. С творчеством Людмилы я знакома и считаю, что у неё много хороших стихов как среди более ранних, так и среди последних. Более того, откровенно плохих стихов у неё вообще нет.
4. Эра как этап развития общества и общественного сознания в истории имеет место быть. И сменилось их уже немало. Я так считаю, и мысли Людмилы, выраженные в рассмотренном стихе, мне понятны.
5. О Боге и страшном суде - это не по адресу. Я такие темы не поддерживаю. И это тоже принципиальная позиция.
Теперь, наверное, главное.
Вы меня не далее как вчера призвали быть аккуратной по отношению к авторам, а сами высказали весьма нелицеприятное, ничем не подкреплённое суждение о творчестве Людмилы. Вы назвали нынешние стихи Людмилы " инвалидами по содержанию " . Такие слова надо подкреплять примерами с пояснениями.
На мой взгляд, это очень удачное определение подходит отнюдь не к стихам Людмилы (ни к одному из ее стихов), а к очень и очень многим стихам, присутствующим на сайте, в том числе принадлежащих авторам, которым Вы симпатизируете.
Ну и ещё раз - в надежде быть услышанной. Мои топоры и отзывы, которые я пишу, - это не критика. Это попытка дать автору обратную связь, показать, как воспринимается текст читателем, а также подсказать, где в конкретном тексте слабые места и как можно их поправить. Это больше похоже на работу редактора, а не критика.
Отзыв к стихотворению: Критика критику
Автор стихотворения: Пономарёв Алексей
О, вот это я просто обожаю! Как это по - взрослому, по - мужски! Выложить пост с обвинением без обоснования, не суметь ответить на вопросы по существу и просто его удалить. Класс!
И это при том, что я не искала общения с Вами, напротив - Вы усердно добивались моей реакции, публикуя подобные... " юморески " .
Я искренне думала, что всё не так плохо.
Больше с таким оппонентом я диалогов не веду. Что же касается публикуемых текстов - комментарии возможны, если посчитаю нужным.
Этот продукт жизнедеятельности тоже лучше удалить, ибо вы тут как на ладони, со всеми прелестями.
Успехов в творчестве и благодарных читателей!
Отзыв к стихотворению: Строка из песни
Автор стихотворения: Пылаева Ольга
Неугоден??? Вы серьёзно?
Я ничего не знаю об авторах как о личностях и никогда о них не сужу. Я ничего не имею против кого - либо. Я говорю в каждом конкретном случае лишь о конкретном тексте. И вполне допускаю возражения, оставляя за собой такое же право.
Где и в чем в данном случае я была не аккуратна?
Знаю, что внятного ответа не будет.
Поэтому, дабы прекратить эту демагогию, - ок, будем взаимно вежливы и аккуратны.
Отзыв к стихотворению: Строка из песни
Автор стихотворения: Пылаева Ольга
Видимо. И это нормально.
Откровение о себе разве может сопровождаться недоумением в сторону других?
Видимо так же, что никакого прямого и даже косвенного указания в адрес Ольги Пылаевой с моей стороны не было.
В следующий раз прошу быть аккуратнее с обвинениями и, если таковые имеются, аргументировать их с подтверждением фактами (цитатами).
Всегда готова к конструктивному диалогу.
Отзыв к стихотворению: Анне Ахматовой.
Автор стихотворения: Соловьянова Ольга
Я это поняла. Просто поправила неточность цитаты )))
Мне не слишком нравится эта работа. Но я проголосую - за искренность и первый катрен.
Отзыв к стихотворению: Строка из песни
Автор стихотворения: Пылаева Ольга
А почитайте внимательнее.
Это Ольга в стихе косвенно упрекает тех, кто радуется (например, птичьему пению). А я лишь спросила, зачем это в данном тексте? И потом, в диалоге с Соловьяновой защищала права тех, кто находит поводы для улыбок. Только и всего.
Отзыв к стихотворению: Строка из песни
Автор стихотворения: Пылаева Ольга
Охотно прощаю.
Однако в чём Вы увидели, в каких моих словах " прямое указание на то, о чём и как писать Оле Пылаевой, а о чём нет " . Процитируйте, пожалуйста.
Критики тут не было от слова совсем. Одни лишь вопросы.
Отзыв к стихотворению: Анне Ахматовой.
Автор стихотворения: Соловьянова Ольга
Я научилась просто, мудро жить... Именно так. К этому как раз прекрасная аллюзия у Оли Егоровой.
Отзыв к стихотворению: Строка из песни
Автор стихотворения: Пылаева Ольга
Ольга Ивановна, это всё понятно и бесспорно. Но почему при этом кто - то рядом или Вы сами или автор этого стиха не может улыбаться и чему - то радоваться? Посмотрите ленту стихов: люди пишут о весне, о любви, о лете, о тыкве... И это нормально! У Вас из недавнего " Капель " и " Хочу летать! " - очень позитивны, с флюидами счастья и радости... И это нормально.
Отзыв к стихотворению: Притча от Хинг Ши
Автор стихотворения: Богатырева Людмила
Оля, сплошь и рядом. Не желая менять что - то в себе и своей жизни, ленясь учиться и развиваться, не умея и даже не пытаясь видеть и слышать то, что себе неудобно, оправдывая это всячески...
Отзыв к стихотворению: Притча от Хинг Ши
Автор стихотворения: Богатырева Людмила
Люда, философская лирика становится твоим коньком! Мне очень нравится )
Отзыв к стихотворению: Автограф
Автор стихотворения: Пономарёв Алексей
Отнюдь не ясно.
Во - первых, именно голословны.
Во - вторых, используя конструкции типа " мне кажется " , " на мой взгляд " и т.п., я подчеркиваю, что это лишь мое субъективное мнение, которое может отличаться от других, все и каждый не должны его разделять.
В - третьих, выставить на обозрение - широкое или узкое - это как раз и значит " высказать " , поделиться мнением с другими.
Отзыв к стихотворению: Автограф
Автор стихотворения: Пономарёв Алексей
Специально для Пономарёва.
Не слишком ли много чести для необразованного ехидного дровосека - столько адресных публикаций и оправданий? Цель этой совершенно не ясна.
Спасибо, что не обижайтесь.
Однако же потрудитесь объяснить, какие мои действия или бездействия привели вас к умозакдючению, что своё мнение я не высказываю, а навязываю?
Отзыв к стихотворению: Строка из песни
Автор стихотворения: Пылаева Ольга
Вы усмотрели в моем отзыве попытку " учить жить " ??? А своём стихе, конечно, нет.
Отзыв к стихотворению: Критика критику
Автор стихотворения: Пономарёв Алексей
Надо же, а я от души посмеялась! )))
У Вас там " А с львиной " .
Песню пела и сейчас пою.
Всех благ.
Отзыв к стихотворению: Критика критику
Автор стихотворения: Пономарёв Алексей
Вот видите, опять и снова... ехидство характера , язвительность, купите очки...
То, что Вы с фонетикой не дружите, я поняла. Ну, просто: читайте иногда свои стихи вслух. То, что раздельно написано на бумаге, порой слипается в устной речи. Люба Каксон, кстати, намедни стороной проходила, кланятся Вам велела (это шутка, и не моя).
Отзыв к стихотворению: Строка из песни
Автор стихотворения: Пылаева Ольга
Есть темы, о которых надо или писать очень хорошо, или не писать никак.
Почему нельзя улыбаться и находить повод для радости? Что за упрек, к чему это тут? Даже в годы Великой отечественной песни и стихи слагали не только о войне, о скорби, но и о любви, о жизни как таковой и ее красоте. И жили!
Вы в самом деле с 24 февраля не улыбаетесь? Не живёте своей жизнью, с ее обычными проблемами, заботами и... да, радостями? Ответьте на эти вопросы самой себе. Мне не надо.
Отзыв к стихотворению: Критика критику
Автор стихотворения: Пономарёв Алексей
" у " в конце предпредпоследнего абзаца равно " усмотрение " . Поторопилась.
Отзыв к стихотворению: Критика критику
Автор стихотворения: Пономарёв Алексей
Если «абонент как всегда полон язвительных выпадов», то как же классифицировать сие Ваше произведение?
Отвечаю Вам - не для того, чтобы вступить в полемику (ибо - да, бессмысленно), а для того, чтобы ещё раз сформулировать свою позицию.
Свои «топоры» я не считаю ни критикой, ни даже полноценным анализом / разбором. Это мои впечатления и мнения о текстах, не претендующие на истину и не имеющие целью обязательную доработку своего произведения автором. Я это говорила уже много раз, начиная с первого топора.
Я никогда не сужу и не делаю выводов о личных качествах авторов, в частности уровне их образованности, а также об их творчестве в целом. Говорю исключительно о плюсах и минусах конкретного текста.
Я уважаю своих читателей и понимаю, что они могут не владеть специальной терминологией, это нормально. Тем не менее, даже не зная, как называется тот или иной литературный прием, они используют или могут использовать его в своих работах. Поэтому я намеренно оперирую в топорах соответствующими терминами с пояснениями и считаю это правильным и полезным. Вот если бы я указала на анжамбеманы и не пояснила, что это такое, - можно было бы упрекнуть меня в высокомерии.
Почему, скажите на милость, Вы ждёте моих пояснений о стогах??? Моё мнение об избыточности и неуклюжести прилагательного «сенные» в Вашем тексте не изменилось. Стог сена - это почти устойчивое словосочетание. Читателю совершенно очевидно, в каких стогах собрался «искать постой» лг. А Вам в помощь Гугл, Википедия и т.д., а также хорошие стихи. Например, «стога» Пастернака.
Однако у Вас есть своё мнение о «сене - соломе». Имеете право, прекрасно. Вы об этом прокричали громко на всех углах. Чего же боле? Оставайтесь при нем. Остальные разберутся на свое у
Вообще Ваши реакции, а также количество просмотров топоров, красноречиво говорят о том, что не зря я всё это затеяла. Кстати, у топора с разбором Вашего стиха общее количество просмотров на сегодня 4663.
И, пожалуйста, не судите о других по себе.
Отзыв к стихотворению: Мой город просыпается
Автор стихотворения: Богатырева Людмила
Люда, я улыбаюсь тебе в ответ!
Какое доброе утро с таким светлым весенним стихо. Очень симпатичные строчки!
Отзыв к стихотворению: Обвиняемая 18+
Автор стихотворения: Сергеев Александр
Ой, прикольное какое!
Улыбнули )))
Отзыв к стихотворению: Незнание порою - сила
Автор стихотворения: Богатырева Людмила
Как актуально это мне сегодня прочиталось!
Ещё какая сила, ага )))
Отзыв к стихотворению: Критика критику
Автор стихотворения: Пономарёв Алексей
Хм...
Рифма по уши / получше - неплохая, но со смещением привычного ударения.
В остальном же... Неужели это, действительно, написал солидного возраста мужчина, мнящий себя поэтом?
Местный ценитель прекрасного сказал бы: " Смердишь! Навоз! " (это, если что, цитата)
Я же ограничусь следующим.
Посылайте смело всех критиков: они Вам бесполезны. А если послать врождённая интеллигентность не позволяет - хотите молча или, по крайней мере, благопристойно.
1 ... 10 11 12 13 14 ... 85