Облако тегов
|
Отзывы к стихам Отзыв к стихотворению: ОН НЕДОВОЛЕН С таким вечным Недовольством жить невозможно!
Замечательно изложена проблема некоторых людей! Спасибо, Игорь! Отзыв к стихотворению: ГУСИ-ЛЕБЕДИ Прочитала Ваши следующие стихи, и всё встало на свои места. У Вас всё получится, Игорь))) Отзыв к стихотворению: ПЛАЧ ПО ТЕБЕ Согласна с Еленой! Вот что делает её Величество ЛЮБОВЬ! Спасибо ВАМ, ИГОРЬ! Отзыв к стихотворению: КАЗИНО Главный выигрыш в жизни - любовь! На неё можно поставить всё! Замечательно! Спасибо,Игорь! Отзыв к стихотворению: НЕ ЗНАЮ КАК ЖИТЬ Не трогать чужого и не давить на жалость. Наверное, так. Первое вариативно, кто без греха. Второе - табу. Как и решать за обоих. Отзыв к стихотворению: НЕ ЗНАЮ КАК ЖИТЬ И безответная любовь может стать необъятным неиссякаемым источником Вдохновения. Подтверждение этого - Ваши стихи, Игорь. Отзыв к стихотворению: ОН НЕДОВОЛЕН Всё это очень знакомо, сплошь и рядом)) Отзыв к стихотворению: ПЛАЧ ПО ТЕБЕ Ваши последние стихи, Игорь, действительно, способны расплавить сердце и зимний лёд. Отзыв к стихотворению: ВАЛЬС-КАПРИЗ Игорь, это не стих. а сметающий всё на своем пути порыв безудержной страсти. Отзыв к стихотворению: НЕ ЗНАЮ КАК ЖИТЬ Океан вдохновения! Отзыв к стихотворению: ГУСИ-ЛЕБЕДИ Что-то новое появилось в Ваших стихах, Игорь. Трепетное и волнующее. Отзыв к стихотворению: РАНЬШЕ И ТЕПЕРЬ Понравилось, Игорь. Отзыв к стихотворению: НЕ ЗНАЮ КАК ЖИТЬ Мощный порыв любовных чувств
убегают любви и стыда - может избегают, а то не понятно. Отзыв к стихотворению: ВОЗДУХ ЭДЕМА Игорь, Вы, действительно, описали Эдем. Отзыв к стихотворению: ОН НЕДОВОЛЕН Многосюжетное недовольство! Отзыв к стихотворению: КАЗИНО Может мне ещё сыграть, чтоб яхту
Выиграть на зелени зеро?
Но Лазурный Берег в бездну ахнул,
Выпало три красное. ДЕРЬМО!!!!!!!!
Главное вовремя остановиться... Отзыв к стихотворению: ВАВИЛОН Очень даже... Отзыв к стихотворению: КАЗИНО И это не хуже предыдущего. Отзыв к стихотворению: ВАВИЛОН Да, стихотворение замечательное. Отзыв к стихотворению: ВАВИЛОН ...и стиль, и размер, и содержание!
+ Отзыв к стихотворению: НОТНАЯ ТЕТРАДЬ Неожиданно))) Отзыв к стихотворению: НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ СОЛЖЕНИЦЫНА Я лишь пытался показать, что А.И. был пролоббирован властями и что многое, из описанного им, было выгодно на тот момент именно властям. Мне эта мысль очень крепко засела в голову еще лет 5 назад и больше, с тех пор, я ее не баламутил, хотя может и стоит... все же восприятие мое с того времени претерпело некоторые изменения. "Теленка" почитаю обязательно.
Спасибо за дискуссию! Отзыв к стихотворению: НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ СОЛЖЕНИЦЫНА Должен отметить, что все это идеально вписывается в политику Хрущева по отношению к Сталину.
При этом я нисколько не умоляю его заслуг как литератора, но не потому что признаю, а просто потому, что не компетентен в данном вопросе.
Вот как-то так... Отзыв к стихотворению: НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ СОЛЖЕНИЦЫНА Здравствуйте, Игорь. Я вчера обещал вам привести доказательства лжи Солженицина.
Начнем со статистики.
Как утверждает А.И. во 2 томе "Архипелага "Гулаг" за годы Сталинского правления было уничтожено 66,7 млн человек. Так ли это?
Приведу отрывочек из статьи:
"Допустим, что действительно за период 1930-1953 гг. в результате репрессий уничтожено 66,7 млн. человек, а 25 млн. из них погибло в 30-е годы при переселении крестьян в Сибирь. Тогда мы получим число расстрелянных или погибших в лагерях - 41,7 млн. человек. Предположим, что не менее половины из них погибло в период с 1930 по 1938 гг. Такое допущение правомерно, т.к. известно, что пик политических репрессий приходился на 1937-1938 гг., а в годы войны они практически отсутствовали.
Принимая во внимание численность населения СССР по переписи 1939 г. (170 млн.), получим численность населения на начало 1930 г.: 170+25+21=216 млн. Сопоставляя это число с данными переписи 1926 г. (147 млн.), определим прирост населения за три года - 69 млн. человек. А это означает, что практически все женское население Советского Союза в возрасте от 20 до 40 лет в этот период времени находилось в состоянии перманентной беременности.
Если этот вывод покажется странным, то для обоснования умозаключений Солженицына придется признать сфальсифицированными итоги переписи 1939 г. Проверим и это предположение.
Приняв за точку отсчета данные переписи 1926 г., попробуем оценить численность населения СССР к началу 1946 г. Учтем, что в результате расширения СССР в 1939-1940 гг. его население увеличилось на 32 млн., а в годы войны оно сократилось на 27 млн. Следовательно, после войны численность населения Советского Союза должна была бы составить: 147-25-21-27-32=106 млн. Послевоенные массовые репрессии могли бы сократить население до 85 млн. Однако вовремя разрешившийся "беби-бум" с лихвой перекрыл все потери, и к 1959 г. численность населения СССР достигла 209 млн. человек. Если верить Солженицыну, естественный прирост за 13 лет составил 146%, а его среднегодовые темпы - 11%. Для сравнения: в Пакистане - 3,0%, в Индии - 2%, в США - 0,7% (данные 1984 г.).
Опровергнуть бредовое число "жертв сталинских репрессий" можно и другими способами. Например, определить динамику возрастных, половых и национальных пропорций. И тогда окажется, что войну в Берлине заканчивали 15-летние школьники, а в угольных шахтах работали исключительно женщины.
Но и приведенных доказательств вполне достаточно для вывода: измышления Солженицына - откровенная ложь.
Следует отметить, что число 66,7 млн. научно обосновано, только не историками, а психологами. Можно было бы назвать и большие цифры, но они бы вызвали сомнения даже у неграмотных обывателей. Меньшее число труднее опровергнуть, но и психологическое воздействие его оказывается незначительным. Поэтому режим, обладая монополией на СМИ, мало заботится о маскировке ложной информации. Именно этим обстоятельством мы и можем воспользоваться."
А теперь давайте соотнесем это с процессом появления на свет "Одного дня Ивана Денисовича"
Отрывочек из книги А. Островского "Солженицин - прощание с мифом"
"Редкий дебют
В четверг 15 ноября 1962 г. со своим новым рассказом Случай на станции Кочетовка А.И.Солженицын отправился в Новый мир. Незадолго до ухода Александра Исаевича, читаем мы в воспоминаниях Н.А.Решетовской, Твардовскому принесли сигнальный экземпляр 11-го номера. Он предложил его автору Денисовича, но Александр Исаевич скромно отказался (1).
Сигнальный экземпляр появляется тогда, когда начинается переплет отпечатанного издания, поэтому между подписанием сигнального экземпляра и поступлением тиража в систему распространения всегда проходит время, которое зависит как от величины тиража, так и от скорости переплетных работ. Поэтому 11 Нового мира никак не мог выйти в свет ни 17 (суббота), ни 18 ноября (воскресенье).
Между тем утром 18-го в Известиях на повесть Один день Ивана Денисовича появилась рецензия К.М.Симонова О прошлом во имя будущего (2). В этот день, когда ее читали по всей стране и даже за рубежом, Александр Исаевич снова был в Москве (3) и здесь в редакции Нового мира получил возможность познакомиться с этой публикацией (4).
Те, кого статья К.М.Симонова, не оставила равнодушными, бросились в библиотеки, но там одиннадцатого номера Нового мира еще не было. Не было его ни в киосках Союзпечати, ни в редакции самого журнала.
19 ноября открылся Пленум ЦК КПСС, среди участников которого находился и А.Т.Твардовский. На следующий день, вечером, первые переплетенные к тому времени экземпляры одиннадцатого номера Нового мира были доставлены в ЦК КПСС и только здесь его смог приобрести Александр Трифонович. Вечером, читаем мы в его Рабочих тетрадях, поделился с Заксом, а он говорит, что весь день в редакции бог весть что звонки, паломничество. В киосках списки на 11, а его еще там и нет, сегодня, должно быть, будет (5).
Но ни 20-го, ни 21-го этот номер в киосках не появился.
Зато 22-го появилась новая рецензия на Один день Ивана Денисовича. Она была написана Г.Баклановым и опубликована в Литературной газете (6) Описывая эти же дни, Н.А. Решетовская отмечает, что англичанин Паркер решивший переводить Ивана Денисовича, требует консультации с автором и его фото (7).
А повести еще не было.
23 ноября хвалебную рецензию В.Ермилова на эту повесть напечатала Правда (8). 24-го в Рязань с поручением взять у Александра Исаевича интервью был направлен корреспондент ТАСС П.И. Косолапов. А.И.Солженицын отказался от встречи, но пообещал написать автобиографию (9). 26 ноября на заключительном заседании Пленума ЦК КПСС выступил Н.С.Хрущев. Перечисляя достижения советской литературы последнего времени, он назвал фамилию А.И.Солженицына (10).
А повести еще не было.
В этот день Александр Исаевич снова едет в Москву. Все расписано: На следующий же день. вспоминала Н.А.Решетовская, он будет в театре Современник читать художественному совету пьесу. Через день должен встретиться с представителем Роман-газеты и впервые присутствовать на спектакле в Современнике. Надо принять переводчиков на английский и французский языки, фотокорреспондента ТАСС, побывать в издательстве Советский писатель, в Новом мире, где ждет гонорар и накопилась почта, повидаться с друзьями, развить и начать новые интересные знакомства с Анной Ахматовой, Варламом Шаламовым, вдовой писателя Булгакова (11).
А повести еще не было
По приезде в Москву А.И.Солженицын передал П.И.Косолапову свою автобиографию (12), на следующий день всесоюзное радио познакомило с нею своих слушателей (13). Тогда же ТАСС разослал по многим газетам статью с биографическими данными Солженицына под названием Имя, новое в нашей литературе была опубликована 28 ноября 1962 г. в Московской правде, в Советской России и во многих республиканских и областных газетах. 28 ноября появилась хвалебная статья А.Дымшица в Литературе и жизни (14). В тот же день Рязань посетил корреспондент Агентства печати Новости (далее АПН) И.Кашкадамов. Не застав А.Солженицына, он познакомился в школе с его личным делом и 1 декабря на страницах (Учительской газеты) опубликовал статью Учитель с улицы Революция (15). 1 декабря был сдан в набор 1 (277) Роман-газеты на 1963 г, полностью состоящий из Одного дня Ивана Денисовича (16).
И только к самых последних числах ноября начале декабря, когда имя А.И.Солженицына приобрело широкую известность, одиннадцатый номер Нового мира пошел к читателям. Так, в Мурманске он появился около 1 декабря и как рассказывают киоскеры, был раскуплен за несколько минут (17). В Москве он стал более или менее доступен читателям не ранее 7 декабря (18).
А еще несколько дней спустя, вспоминает Н.А. Решетовская, получив письмо из Всесоюзного общества Международная книга, мы узнали, как уверенно зашагал по миру Иван Денисович. Общество уже заключило договоры на издание повести с издательством Голланц (Лондон) и Жильяр (Париж), в ближайшее время будут заключены договоры с итальянским издательством Эйнауди (Турин) и американским издательством Даттон (Нью-Йорк), вопрос об издании повести на немецком языке рассматривается западногерманским издательством Револьт (Гамбург), получены запросы из Дании, Голландии, Швеции и Норвегии (19).
Касаясь появления этой повести, писатель Ион Друцэ тогда же, что называется по горячим следам, писал: Ее стали рецензировать до выхода в свет, по типографским оттискам (20). Нехорошо вынужден был признаться в январе 1963 г. журналисту В.Буханову и сам Александр Исаевич, что первые рецензии появились практически до выхода первой книги (21).
Так А.И.Солженицын вошел в литературу.
Согласитесь, это очень мало напоминает ту картину, которая позднее была нарисована им самим.
Если допустить, что повесть А.И.Солженицына появилась в печати случайно, как объяснить, что еще до выхода ее в свет весь советский информационный аппарат был мобилизован на то, чтобы сделать ей рекламу. Осечка действительно произошла, но она была связана не с тем, что цензура случайно пропустила повесть, а с тем, что типография, в которой печатался одиннадцатый номер Нового мира, не смогла уложиться в установленный график, в результате чего рекламный аппарат начал публиковать рецензии тогда, когда повести еще не было.
Публикация Одного дня Ивана Денисовича принесла А.И. Солженицыну такую славу, о которой начинающему автору даже трудно мечтать."
Отзыв к стихотворению: РАНЬШЕ И ТЕПЕРЬ Интересно! Отзыв к стихотворению: ГУСИ-ЛЕБЕДИ Пастель - это мелка цветные. Так что пастель пролить невозможно..."Грубая"не применимо к художественным материалам. Может, холст... Отзыв к стихотворению: ДЖЕНТЛЬМЕНЫ УДАЧИ (Памяти Евгения Леонова) Хорошо сказали, Игорь, о великом актёре! Отзыв к стихотворению: РАНЬШЕ И ТЕПЕРЬ Мне очень понравилось! Спасибо,Игорь! Хочется перечитывать! 1 ... 117 118 119 120 121 ... 162
|