ПИШУЩИМ ОТЗЫВЫ (новости сайта)

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-05 13:11:54

Я тоже так поступаю, а о ляпах сообщаю авторам в личку. Согласен и с тем, что смешное куда как приятнее читать, но и то, где нет позитива - тоже читаю, в них правда жизни...

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-05 13:14:06

Да - да! Обязательно скиньте, пусть памперсами к вечеру запасаются!

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-05 13:14:55

Всё справедливо!

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-05 13:15:37

И это тоже правильно!

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-05 13:18:42

Возьму на заметку, Николай! Мне нравится стиль Ваших отзывов.
К слову пришлось, что отзывы и полемика под публикуемыми текстами бывают куда как содержательнее самих текстов.

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-05 14:27:43

Добрый день, Евгений!
Я откровенно скажу, что они в силу своей обстоятельности (ведь это то, что заставляет авторов задумываться!) мне кажутся намного интереснее и привлекательнее, чем тексты ряда Ваших стихов, где упор ставится на оригинальную рифмовку и насыщенность специфической терминологией из-за чего смысл повествования размывается.
Может я и не прав в своём суждении. Но это уже другая песня, не имеющая отношения к затронутой здесь.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-03-05 15:26:27

понятно. а не считаете ли Вы ошибкой, что пишу я свои рецензии прямо под произведениями, а не направляю, например, в личку?

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-05 16:05:44

Это не ошибка, скорее это личный выбор автора отзыва - сделать его (отклик) достоянием широкого круга лиц или приватно указать на ошибки. Первый вариант может ранить самолюбие автора рецензируемого текста и в конечном итоге способствует рождению неприязни, развивающейся в конфликт. Наверное надо чётко чувствовать эту грань между конструктивной критикой и насмешкой. На нашем сайте не так уж много "толстокожих"...
Условия сложных горных походов, где на протяжении многих дней люди вынуждены общаться в ограниченном пространстве палатки довольно часто заставляют решать проблемы психологической совместимости, на корню гасить малейшие признаки возникающих конфликтов. В конечном итоге от этого зависит успех восхождения или похода и, даже больше, здоровье и жизнь участников.
Сайт ТП, конечно, не коллектив личностей, находящийся в экстремальной ситуации, но именно это сравнение склоняет меня к второму варианту в большинстве случаев. Думаю, что ряд авторов ТП могут это засвидетельствовать.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-03-05 16:19:44

всё же экстрима на литсайте значительно меньше, чем при горном восхождении. скажем прямо - его нет совсем. в горах общение - это среда, а на сайте - одна из главных целей его существования. и гораздо правильнее, если люди будут обсуждать стихи, причем вдумчиво. конечно, конкретно на ТП предстоит пройти ещё слишком длинный путь от соцсети до заинтересованного обсуждения стихов. но без это концентрация приличных стихов здесь продолжит снижаться.

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-05 16:34:22

Согласен, Евгений, в отношении экстрима. Очень резонно упоминание пути "от соцсети до заинтересованного обсуждения стихов".
Преодоление этого пути во многом будет зависеть от культуры присутствующих на сайте, их умения видеть грань между доброжелательной критикой и невыдержанностью реплик, которые иной раз граничат с откровенным хамством.
Думаю, что наши взгляды на это имеют одинаковый вектор.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-03-05 17:03:25

я призываю всех, кто способен рецензировать стихи, кто может приоткрыть веки автору и читателю, делать это открыто. всё же стихотворения помещаются на всеобщее обозрение, и обсуждаться должны публично. личная переписка существует для других целей.

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-05 17:59:21

Ваш призыв, Евгений, ваш личный выбор, логично объяснённый открытостью публикаций на ленте. Респект за обоснование!
На ТП не так уж и много тех, кому дано в достаточной мере грамотно и убедительно, а главное, доходчиво высказать свою оценку размещаемому материалу. Считаю, что для них должна быть "зелёная улица".
Я свою позицию вряд ли изменю, но и не вижу причин возражать что либо против Вашей. Очень важно в этой ситуации создание режима так называемой "политкорректности" в противовес расхожему "сам дурак". Наверное, это будет головной болью для модераторов...
Искренне благодарю за развитие темы моего опуса!

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-05 14:31:02

Очень важно, чтобы индикатор взволнованности и сопереживаний не зашкалил!
Благодарен за дозу этих чувств!

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-05 14:35:29

Ранения души не так заметны, как обычные раны на теле сочинителя, но излечиваются они намного труднее!
Спасибо за внимание к теме, Людмила!

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-05 20:12:16

У каждого из нас свои суждения и в чём-то каждый из нас прав.

Отзыв добавил(а): ПОНОМАРЁВ   АЛЕКСЕЙ
Дата: 2016-03-06 00:39:41

Только равнодушных на сайте полно, промолчат, как обычно!

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-06 08:27:33

В любой организации всегда существуют две крайности - актив и пассив. Независимо от своей сущности и те, и другие платят членские взносы...

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-06 08:31:15

С добрым утром, Сергей!
В этом и есть особенность нашего бытия - сделать из слона муху, весёлое превратить в печальку или наоборот!
Выверты "хвилософии"!

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-06 14:37:57

Это определяется уровнем воспитанности. Предвижу реплики типа "Мы академиев не кончали" и допускаю возможность перехода этой грани в пылу горячности. Тут уж как карта ляжет!

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-06 14:50:02

Вот тут и Евгений Кравец пишет о том, что сайт ТП иной раз напоминает чем-то социальную сеть. Тем не менее без виртуальности, созданной компьютером, нам не обойтись...

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-08 01:15:00

Благодарю за информацию, Евгений! Она безусловно заслуживает внимания всех участников портала ТП!

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-03-08 16:02:46

думаю, администрация по мере готовности к обсуждению запустит соответствующую ветку на форуме.
в программе много интересных и важных пунктов - редколлегия, лимит на публикацию произведений, упомянутая классификация стихов, лента отзывов, реформа баллов...полагаю, будет серия обсуждений даже.

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-08 16:54:58

Есть сомнения в популярности форума. Специально зашёл туда и увидел, что посещают его мало и редко. Целесообразнее запустить такое обсуждение на ежедневной ленте стихов, где практически бывают все пользователи сайта ТП с последующей рекомендацией на всех страницах - главной, стихов и поэтов.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-03-08 21:27:48

оживить форум совсем несложно - достаточно регулярно (хоть каждый день) давать ссылки на актуальные ветки. администрация итак уже поместила форум в лоно сайта (вспомните, как он выглядел раньше). если будет решена задача, чтоб не требовалась дополнительная авторизация при переходе на форум, это значительно повысит его посещаемость.
а поначалу оживлять будут активисты. потом все втянутся (или расширится круг активистов).

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-08 22:49:44

Отказ от повторной авторизации желателен, но лично мне кажется, что это не увеличит количество желающих посещать форум. Пользователей сайта и гостей вполне устраивает чтение вновь публикуемых произведений и отзывов к ним.
Если честно, то я даже представить себе не могу, какая тема может привлечь желающих участвовать в обсуждении её, если это уже происходит в формате отзывов под размещаемыми стихами. В конце концов это не программа "Пусть говорят" с участием Малахова.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-03-09 16:38:38

вижу, я выше не слишком ясно выразился - ссылки на актуальные обсуждения должны появляться на главной странице.
а вот обсудить можно кучу вещей, Виктор. ту же просветительскую работу можно сосредоточить на форуме, публиковать и обсуждать материалы там, а не в ленте. есть ещё литературные события, конкурсы, да любые окололитературные явления.
думаю, деятельность редколлегии или модерации тоже должна быть открытой и публичной, для этого можно на отдельной теме форума выкладывать соответствующую информацию. а то вот, например, один пользователь переведён в карантин - а никто не знает и вынашивает планы совершить нечто аналогичное. а ведь их пример - другим наука.

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-09 19:23:18

Ещё раз, но уже добрый вечер, Евгений!
Вот с предложением о размещении на форуме в качестве просветительской работы выдержек из "Рифмоведа", публикаций "тиамфов" Санди Зыряновой, эссе Аль Ферниса и им подобных материалов я согласен. На ленте останутся только произведения авторов и их обсуждение в отзывах, характер которых может быть от восторженно-хвалебного до острокритического при условии соблюдения Правил.
Но гораздо более популярной станет (назову условно) "Доска модератора", на которой на которой конкретно будет указано кто, за что и сколько заработал вместо безликого "стих удалён модератором".
Интерес к другим материалам предсказывать не берусь, это сейчас походит на делёжку шкуры зверя, ещё ставшего добычей. Немаловажен вопрос ценности шкуры, другими словами интерес, который она может вызвать.
Похоже, что мы с Вами начинаем увязать в обсуждении. Его было бы уместнее проводить за чашкой кофе, либо бокалом пива, но увы, такой сервис тут не предусмотрен!

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-03-09 21:01:01

так Вы же, Виктор, для обсуждения новостей и перспектив сайта свои последние нетленки и вывешиваете, правильно?))

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-09 21:17:07

Но не на форуме, кто их там будет читать? Вот мы и приехали к тому, с чего начинали! Посещаемость форума сейчас очень низкая и административное воздействие это не исправит. А ленту читают практически все, даже ленивые, не будь в обиду кому сказано!

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-09 21:48:39

И ещё: Я помню, Евгений, как Вы меня уговорили дать согласие на участие в совете сайта. Оно оказалось чисто номинальным и я уже дважды просил администрацию вывести меня из его состава. Мне намного ближе и понятнее работа в Федерации спортивного туризма, чем, в частности и объясняется тематика большинства моих текстов.

Отзыв добавил(а): Кравец  Евгений
Дата: 2016-03-09 22:11:50

то, что не заработал Совет - "заслуга" старой администрации, которая сделать сделала, а зачем - сама не поняла.

надеюсь, у взаимоотношений нынешней администрации и будущей редколлегии будет другая судьба.

нынешнее состояние форума плачевно, я соглашусь. а как его расшевелить и привести туда народ, я выше написал: убрать авторизацию, инициировать несколько стоящих обсуждений и постоянно на Главную вывешивать ссылки на актуальные форумные ветки.
народ хочет общаться, но сейчас это общение сосредоточено в личках, из-за этого многие другие процессы здесь протекают со вполне определённым вектором.

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-09 22:41:30

"Мы долго молча отступали,
Досадно было, боя ждали,
Ворчали старики:
Что ж мы? на зимние квартиры?"...
Спокойной ночи, Евгений! Утро вечера мудренее!

Отзыв добавил(а): Хребтюгов  Анатолий
Дата: 2016-10-26 12:54:15

"нуждается ли он в диалоге со взыскательным читателем или выкладывает стих просто для просмотра"
Не хотелось бы, чтобы было только два пункта. Молё пожелание - пусть будет и третий: "Не нуждается, но и не отвергает"
:)

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-10-27 22:38:11

Антосыч! Этот пункт заслуживает патентования!

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-08 01:32:00

К этому-то и надо стремиться! А то получается, что как только Александр Кучерук выдаст на ленту свой текст, так некто (не буду называть по имени) начинает рисовать вокруг него круги, желая вызвать на "дискуссию", далёкую от темы опубликованного стиха.
Что касается птичек - довольно разумно.

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-08 01:16:37

Спасибо за участие в обсуждении, Елена!
Ваш отзыв навёл на мысль, что необходимо различать направленность критики. Она может указывать на несовершенство построения сюжета стиха, либо не соглашаться с его идеей. Неудачная рифмовка, сбой ударения или ритма - это техника стихосложения. Ну а замечания по опечаткам и орфографии следует рассматривать как призыв к автору быть либо быть более внимательным, либо всерьёз заняться повышением грамотности и проверять свои творения с помощью программы WORD.
С наступающим праздником 8 марта!

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-08 09:57:35

Обратная связь возможна при получении отзыва. Значит, публикуемое произведение должно вызывать желание высказать что либо его автору. Побудительный мотив такого желания характеризуется чем? Не берусь конкретизировать варианты ответа на этот вопрос, их будет столько, сколько находится любителей поэзии и поэтов на сайте.
Что касается сведения личных счётов, то не скажу, что в данном случае худой мир лучше доброй ссоры. Вполне естественно желание отбить нанесённый удар и нанести ответный. Но всё должно держаться в рамках, определяемых канатами ринга! В противном случае предстоит не совсем приятная встреча с модератором.

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-03-08 17:11:43

Сюжет пусть будет ярким, сочным
И острым, словно бритва слог,
Пускай текут со звоном строчки
Многообразия стихов!

Отзыв добавил(а): Жижин  Виктор
Дата: 2016-10-27 22:34:09

Правильно, Николай! Всё соответсвует поговорке "Краткость - сестра таланта"!