Итоги дня среды 21 июня 2023г.

Отзыв добавил(а): Пылаева  Ольга
Дата: 2023-06-22 11:50:47

Люда, я прочла отзыв Анатолия.
Ты говоришь" Золотые слова".
Хочу спросить, что значит тусуются?
Пишут все и твои, Люда, стихи,и Виктора, и Алексея были в рейтинге и занимали первые места.
Значит все пишут плохо?
А почему заблокировали страницу Алексея?
Думаю,что с чей - то подачи, удалены именно его последние пародии.
А давайте друг другу правду говорить, а не обходить молчанием стихи, если есть замечания, писать в открытую.
Почему нет?
Не всегда молчание золото и как тогда становиться лучше?

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2023-06-22 13:01:50

Оле Пылаевой и всем, кому не всё равно и тоже интересно:
По первому вопросу - то и значит, перевода и пояснения не требует. Во всяком случае, у меня об этом спрашивать нет смысла, обратись к первоисточнику, если недопоняла.
По второму вопросу: пишут по - разному, и Анатолий отмечает это фразой "… одни и те же с довольно слабыми в среднем стихами" . В среднем. То есть, наряду с хорошими стихами рекомендуются на главную и стихи слабые, но автор порекомендовавшему симпатичен, а художественный уровень и мастерство стихосложения - не главное, такое мнение здесь постоянно и настойчиво пытаются утвердить именно авторы, чей уровень мастерства не растёт, в отличии от уверенности, что стопятьсот слабых текстов круче одного выверенного, проработанного, написанного с пониманием о том, что есть литература.
По третьему вопросу: а это уже уровень Модератора 40, и я уверена, что он работает не "с чьей - то подачи", а добросовестно выполняет свои обязанности по поддержанию нормальной обстановки на сайте.
По четвёртому вопросу: Оля, потратить более часа личного времени на проработку отзыва ( не суть, в Л С или под стихо, в открытом доступе) и получить ответы типо : "…так и думала, что ты эту строку заметишь" или "…спасибо, подумаю, может, исправлю, а может, и не стану" это … понятно, как выглядит. Поэтому лично от меня - молча. Ибо время моё мне дорого и тратить его на всё подряд я не считаю нужным. Есть авторы, готовые работать над своими текстами и расти в мастерстве. Есть авторы, чьё творчество мне категорически симпатично. Есть авторы, пишущие много, стабильно слабо, но имеющие свою аудиторию - и это нормально для любого литсайта. И требовать одинакового внимания к каждой из перечисленных категорий - хм… не есть comme il faut.
По пятому вопросу: не вестись на голимую лесть, читать хороших авторов.
Хорошие стихи - как камертон, дают нужную частоту, по которой настраивается личная лира. Надеяться научиться ходить, постоянно используя подпорки - невозможно. Начать хорошо писать, постоянно ожидая правки со стороны - нереально.
C’est tout. Merci de votre attention.
P. S. Я не случайно в конце своего развёрнутого ответа перешла частично на французский. С раннего детства А. С. Пушкин знал французский как родной, писал и говорил на этом языке. Это не помешало ему в дальнейшем стать великим именно русскоязычным поэтом. Нам - проще. У большинства из нас, дорогие тыпоэтовцы, русский не только родной, но и единственный язык для быта, работы и творчества. Выводы - делайте сами.

Отзыв добавил(а): Пылаева  Ольга
Дата: 2023-06-22 13:42:10

Из всего выше изложенного, Люда, следует, что всё останется так, как есть.
Что и требовалось доказать.
Всем нам успехов в творчестве!

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2023-06-22 14:10:34

При полном отсутствии желания самосовершенствования и
наивном ожидании перехода количества строк в
качество произведений - таки да, не изменится.
Это аксиома, Оля, и в доказательстве не нуждается)

Отзыв добавил(а): Пылаева  Ольга
Дата: 2023-06-22 15:40:06

Аксиома? Намёк понят.
Ни в коей мере не хочу себя сравнивать с классиками, но к ним эта аксиома не подходит.
И у большего количества может быть и есть качество.

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2023-06-22 19:35:43

Верно, Оля.
Но тома произведений классиков
содержат результат многолетнего
труда.
Не пекли классики шедевры, как горячие
пирожки, по три штуки в сутки.
И не выкладывали на всеобщее обозрение,
пока не были уверены в том, что произведение
имеет безупречную форму и внятное содержание.

Отзыв добавил(а): Шитов  Геннадий
Дата: 2023-06-22 22:37:44

Я с Анатолием полностью согласен, но сам он как уставший от высокой поэзии дэнди часто высказывается: ну, что ещё можно придумать в поэзии после Есенина и Блока... Это не дословное высказывание, а по смыслу...
Кстати, у меня есть знакомая дама. Она библиотекарь. И часто говорит мне: Гена, ты себе не можешь представить что за поэты сейчас издаются. Надо отметить, что правильно изданная книга рассылается по основным библиотекам страны частью от тиража... Я читал, те книги. Скажу наши поэты на их фоне ну никак не меньше поэтов серебряного века...

Отзыв добавил(а): Шитов  Геннадий
Дата: 2023-06-22 22:44:36

Я рад Вам, Ольга...
Каждый пищит, как он дышит...
Мила, конечно в своем праве, считая , что раз назвался высоким именем Поэт, то будь любезен творить, а не халтурить... Но для многих здесь поэзия - это хобби, отдушина в обрыдлой жизни, способ самовыражения, да просто повод для общения... Поэтому у каждого уровень свой... Ведь мы хвалим трехлетнего ребенка наоисовавшего жёлтый кружек и чёрточки - это его солнце...

Отзыв добавил(а): Шитов  Геннадий
Дата: 2023-06-22 22:45:17

Я Вас понял, Алёна

Отзыв добавил(а): Шитов  Геннадий
Дата: 2023-06-22 22:46:05

Ольга, и самое главное не мне одному

Отзыв добавил(а): Богатырева  Людмила
Дата: 2023-06-22 21:30:58

Вот именно, Оля.
Воевать с ветряными мельницами со времён
Мигеля де Сервантеса никто не хочет,
и это логично)))