Ты-Поэт: Стихотворение - ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ (ЕВГЕНИЮ КРАВЦУ) | Поэт: Туманов Игорь Стихи без раздела Ты-Поэт. Стихи на разную тематику


	Вход для пользователей Логин [ Регистрация ] Пароль [ Забыли пароль ] На развитие Ты-Поэт: руб. ЮMoney Банковская карта Мобильный платёж

Облако тегов

	Автор: Туманов Игорь	Публикация: 2014-05-07 Раздел: без раздела
	ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ (ЕВГЕНИЮ КРАВЦУ)

	"Вопрос к плюсующим Туманову Игорю и Михайловой Виктории: а шо же вы сами так не пишите - банально и с ошибками?" (Евгений Кравец: отзыв к стихотворению Ольги Дрожжиной "Тепло тому, кто излучает свет...") Почему поставил плюс Ольге Дрожжиной? Умилило меня фото ея. Поэтесса и мужик там хорошие, словно взяты со страниц Бытия. Да и стих ее (пожалуй, единственный) мне напомнил давний северный рейд, где такими же словами воинственно нас воспитывал товарищ Апгрейд. Уж простите, коль не точно фамилию участкового я здесь привожу, просто в юности любил одну Лилию, непохожую на злую ханжу. Ну, попёрся к ней под окна по пОлночи и на полную катушку души дал концерт... уж извините, не помнящий, что давно, конечно, спят малыши. Малышей там, Женя, правда, и не было, но работники, наверное, шли на работу поутру за победами - добывать семье большие рубли. Ну, забрали нас с товарищем, личности установлены, пора приводить душу в чувство - на предмет околичности, где, когда да и кого нам любить. И вот теми же словами, что Оленька изложила на странице любви, нас воспитывали два алкоголика на предмет всего одной селяви. Я все понял. Прекратил выступления. На бобины по утрам их писал и закидывал царице терпения в ящик почты, словно в некий астрал. Критикуйте. Повышайте наш уровень. Например, Туманов счастлив бы был, если б Вы, как облеченный культурою, распатронили мой искренний пыл. Но - ПО ДЕЛУ, а совсем не от зависти, как иные "критикуют" порой. Недостатки и достоинства в завязи: отделИте их сверхточной иглой. И простите, что сперва заподозрил Вас в устремлении подсыпать мышьяк: я неверно расценил Ваши отзывы, потому что прочитал - натощак. Но сегодня, осознав заблуждение, говорю Вам: просто будьте добрей к этой женщине: в ее положении ей не строгости нужны, а елей. Говорите, что банально? неграмотно написала эта Оленька Д.? А по-моему, достаточно славы-то в этой женщине - в знакомом гордэ. Вы вглядитесь, мэтр наш общепризнанный, в эти лица, в эту патоку чувств и простите их за их ненавистное пожелание "Я ТОЖЕ ХОЧУ". Здесь, на сайте, воевать за Достоинства - дело, в общем, безнадежное, брат. Здесь по правде люди просто не ссорятся, каждый каждому воистину рад. Здесь Культура - уникальною редкостью: языка культура, речи - и вкус заменяется обычной корректностью, при всеобщем попустительстве муз. А Культура, Женя, требует жёсткости, а Культура, Женя, требует, чтоб все страницы их на всей протяженности заострились в элитарный флагшток. Ведь Поэзия суть штука элитная, не "народная", как кажется всем. И по сути, Женя, просто обидная для иных прекраснодушных систем. Вы потянете такую Задачу-то? Приумножите таланты свои? И покроете любовью затраченной все ошибки виртуальной семьи? Ой, не знаю. Сомневаюсь, простите уж. Здесь ведь тысячи и тысячи лиц. И по каждому писать Объяснительную? - что ж, попробуйте, Великий Кронпринц. На десятой у Вас руки опустятся, на двадцатой Вы оставите сайт и пойдете по заснеженным улицам - жарким маем - виноград собирать. Пусть уж пишут, как им пишется, Женечка, это лучше, чем буянить в ночи, оставляя на границе сближения непотушенный огарок свечи. Полагаю, мы свободные в выборе всех симпатий-антипатий своих. Не вините уж Викторию-Игоря, поддержавших Олин правильный стих. Пусть банально, пусть порою неграмотно, но ведь это не Олимп мировой. Это попросту охранная грамота, позволяющая высказать боль. А иначе - с девяносто процентами Вам придется воевать, милый друг, уж смиритесь с их простыми оценками на предмет к иным протянутых рук. Знак внимания. Зачем их подсчитывать? Сколько б ни было, поэт, все - ея... ...Оля Дрожжина с любимым мужчиною угнездилась на траве Бытия.

Понравилось? Поделитесь с друзьями!

Количество просмотров пользователями: 54

Общее количество просмотров: 1372

Другие стихи автора:

КОРОЛЕВА ПРАЙМ-ТАЙМА
ПРАВОТА И ЗАБЛУЖДЕНИЯ НИКОЛАЯ ЦВЕТКОВА
ОНА ЖИЛА В ДЕРЕВНЕ
ВЫСОЦКИЙ: ИСТОКИ И УСТЬЯ ТВОРЧЕСКОЙ БИОГРАФИИ (Введение в Энциклопедию)
ПРОДОЛЖЕНИЕ (Введение в Энциклопедию)

Отзывы к стихотворению: 31

Отзыв добавил(а): Богатырева Людмила
Дата: 2014-05-07 07:19:19

Браво!

Отзыв добавил(а): Ласкин Сергей
Дата: 2014-05-07 08:22:45

Ведь Поэзия суть штука элитная,
не "народная", как кажется всем.

Графоманский бред.
Кравцу.
Евгений смотрите, на что Ваше поведение толкает людей!

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-05-07 08:48:57

Не устаю перечитывать Ваши шедевры, дорогой Сергей. Думаю через них приобщиться к настоящему искусству. Учусь у Вас. Размышляю. Сравниваю. Спасибо за внимание к моему графоманскому бреду.
Надеюсь, Вы и дальше не оставите меня без своих точных критических замечаний.
С коммунистическим приветом И.Т.

Отзыв добавил(а): Глебова Людмила
Дата: 2014-05-07 09:03:45

Дельное, к тому же с юмором!

Отзыв добавил(а): Марусин
Дата: 2014-05-07 13:47:18

До хорошего юмора, к сожалению, не дотягивает. В плохих стихах он вообще не приживается. Почему-то считал Вас более партикулярным. Так или иначе, группа поддержки - большой соблазн скучно так обараниться. Тем более группа поддержки в пику Кравцу - те еще персонажи. Будьте осторожны.

Отзыв добавил(а): Кравец Евгений
Дата: 2014-05-07 15:25:50

Подробно, Игорь, резюмирую чуть короче.
Вы простите мою приземленность, но когда люди взрослые что-то делают, они должны понимать - зачем.Вот пальчики эти здесь введены, чтобы выделять лучшие тексты. Не приятные лица на фото, не богатую судьбу - ЛУЧШИЕ СТИХИ. всего лишь. тупо, прямо. Заметьте, из всех, отметившихся под творением О.Дрожжиной, я обратился именно к Вам и к Виктории - как к людям, способным отделить плохой текст от хорошего. А Вы играете в соцсеть без намека на творчество, "клубитесь".

да, и насчет "руки опустятся" - разочарую, я последователен в своей позиции здесь уже около пяти лет, было уже много "двадцатых".

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-05-07 15:26:22

Группа поддержки? В пику Кравцу??? Вот уж чего и в мыслях не было. "Скучно так обараниться".
Вот уже несколько лет, дорогой Марусин, я работаю для нескольких близких или дорогих мне людей, весьма далеких от борьбы приоритетов за зрительские симпатии. Я практически перестал издаваться, отказался от членства в престижном СП, свернул публикации в периодике, разорвал литературные связи. На фоне этих реалий Ваш отзыв, что называется, точен до наоборот - и имеет ко мне очень мало отношения.
На данный сайт меня привела возможность общаться с поэтом Викторией Михайловой - и ничего более. Оставляя за кадром данного отклика перепитии наших отношений, скажу, что я очень благодарен сайту за возможность узнать немногих интересных людей - и если их называть моей "группой поддержки", то она у меня весьма и весьма элегантна, но очень уж малочисленна. Как бы ни было - мне не нужно другой.
Чтобы читать и понимать (уж не говорю - любить) мои произведения, нужно обладать определенной КУЛЬТУРОЙ и образованием, вкусом, определенным читательским чутьем. Мне казалось, что Евгений Кравец заслуживает развернутого ответа на его замечание. А согласен он со мной или нет - это другой вопрос.
Однако мы увлеклись беседою. Спасибо Вам за отзыв. С уважением И.Т.

Отзыв добавил(а): Марусин
Дата: 2014-05-07 15:39:08

Принято, спасибо, что не послали. Я имел в виду даже не представителей субкультуры, а этаких культуртрегеров местного пошиба, неровно дышащих в сторону Евгения. И Виктория таковой не является. Тем не менее, с беспристрастностью патологоанатома, можно констатировать: Вы им угодили. Надеюсь, объяснил доступно и в меру интеллигентно.

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-05-07 20:31:48

Ну, судя по количеству пресловутых "зеленых" или даже просто откликов, "угодил" я очень немногим, дорогой Марусин.
Утешаюсь лишь тем, что и "угождать" никому не собирался, а просто сказал, как есть. Сказал ПРАВДУ, если угодно.
Ну а теперь, если позволите, я все же отвечу на отзыв Евгения Кравца.
"До встречи в эфире", как нередко завершает программу новостей местная телезвезда Анастасия Лисова (см. "Королеву прайм-тайма").

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-05-07 21:13:53

Дорогой Евгений, ну наконец-то Вы объявились.
Ваш критический пафос был мне очень понятен и близок еще совсем недавно... когда я горячо и пристально рецензировал поэтические сборники или отдельные произведения тех или иных авторов.
Однако придя на сайт, почитав, посмотрев и пообвыкнув здесь, я увидел: БЕЗНАДЕЖНО. НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Не изменится по той простой причине, что если у человека нет поэтического таланта, то сколько его ни критикуй, лучше писать он не станет... а только озлобится и "уйдет в себя".
Мне кажется, у Ольги Дрожжиной литературные способности есть, просто их нужно развить и умножить.
И вот здесь как раз Ваша критика могла бы очень пригодиться.
И не только Ваша критика, но и моя поддержка.
Кстати, Вы напрасно так пренебрежительно относитесь к "приятным лицам" на фото. Зачастую в них гораздо больше НАСТОЯЩЕЙ ПОЭЗИИ, чем в моих или в Ваших текстах. А уж фотография Оли Дрожжиной с ее мужчиной - это просто Авраам и Сарра в день бракосочетания - на заре мира, на вечных скрижалях библейского Бытия.
Однако я рад, что рук Вы не опускаете (и это выдает в Вас поэта) и верите в возможность ПОВЫШЕНИЯ ОБЩЕГО ПОЭТИЧЕСКОГО УРОВНЯ данного сайта.
Простите, что я в такую возможность не верю.
Остальное - в моей Объяснительной для Вас, дорогой Евгений. Как и большинство моих стихов, она содержит в себе множество аллюзий и подтекстов... и когда-нибудь Вы прочтете ее с бОльшим пониманием и сочувствием, чем ныне.
С глубоким уважением и надеждой, цинично "клубящийся" в соцсетях И.Т.

Отзыв добавил(а): Кравец Евгений
Дата: 2014-05-07 21:31:55

Ох, Игорь, своим "общим поэтическим уровнем" Вы превращаете меня в банального маркетолога.
адр#ti-poet/forum/viewtopic.php?t=3182 - здесь я пытался поднять вопрос честного голосования. Поймите, я только за то, чтоб в "списке лучших стихов" были ЛУЧШИЕ СТИХИ, всего-то. чтоб люди продолжали здесь общаться напропалую, но ЧЕСТНО ОЦЕНИВАЛИ СТИХИ.
Я при этом не готов вмешиваться в таинство рождения стиха, в поиск поэтической природы фотографий. Скажем, о той же Ольге я ничего плохого сказать не могу. Но когда сильные авторы заигрывают с остальными при помощи завышенных оценок, всё это ОБЫЧНО напоминает те явления, о которых выше писал Михаил (Марусин). Допускаю, что в Вашем частном случае мотивация присутствует гораздо более высокая. Скажу больше - я очень на это надеюсь, потому как стоящих авторов на портале всё меньше. Успехов Вам.

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-05-08 03:50:02

И Вам успехов, Евгений.
Я Вас понял, поверьте мне.
ЧЕСТНО ОЦЕНИВАТЬ СТИХИ здесь будут только тогда,
когда повысится именно ОБЩИЙ УРОВЕНЬ сайта - это во-первых, и когда исчезнут зависть или гордыня - это во-вторых.
А дотоле - все будет по-прежнему.
И потом: что значит в данном случае ЧЕСТНАЯ оценка? Вкусы и пристрастия у каждого свои.
Кому-то нравится Капелька, кому-то - Папенька.
И нравятся они разным людям совершенно искренне, честно.
А иначе выходит, что честная оценка стиха - это непременно и только оценка, совпадающая с
оценкой поэта Евгения Кравца.
Сердцу не прикажешь, дорогой Евгений.
И насильно мил не будешь тоже.
И слава Богу, что это так.
А вот что касается ОБЪЕКТИВНОЙ оценки, то ее гораздо лучше нас с Вами сделает Время и Господь Бог (Слово). Худшие вещи - исчезнут и канут в Лету,
ЛУЧШИЕ СТИХИ - останутся и получат новую жизнь.
Тем не менее, дорогой Евгений, я очень рад нашему знакомству и серьезному разговору на равных. Здесь это тоже большая редкость.
Вдохновения Вам и любви!
С уважением И.Т.

Отзыв добавил(а): Кравец Евгений
Дата: 2014-05-08 23:17:52

упаси Боже взывать к непонятной ОБЪЕКТИВНОСТИ. отнюдь, самое дорогое, что у нас есть - субъективизм. Но только люди мы здесь по большей части зрелые, мало того - чего-то другим транслирующие, так о себе хотя бы понимать полагается. я и прошу РАЗОБРАТЬСЯ В СЕБЕ. вот посмотрите на мой отзыв, с которого всё началось: я спрашиваю у Вас и Виктории, почему вы не пишете так, как те, кого хвалите? зачем вы пишете значительно лучше? более того, делаете это не интуитивно, а вполне сознательно (об этом свидетельствует разверзшаяся чуть выше работа). Ответов может быть масса, да и дело не в них. "ЧЕСТНО ОЦЕНИВАТЬ СТИХИ здесь будут только тогда, когда повысится именно ОБЩИЙ УРОВЕНЬ сайта" - говорите Вы, а сами способствуете понижению этого умозрительного уровня, ибо одной "рукой" Вы признаете за той же Ольгой (просто к примеру) право расти и развиваться, а другой лишаете ее стимула к такому росту.
Повторюсь, я не против критики, и довольно часто ее практикую, но Ольге, как мне показалось, этого не надо, у нее нормальный "ты-поэтский" уровень, незыблемый и невозбраняемый. И в поддержке авторов я никого не смею ограничивать, но для такого суппорта есть тыща средств - отзывы, смайлы, личка. вот режьте меня, не пойму - зачем еще и голосовать за всё подряд? или набор из 80 оценок в день - это порция яда, которая непременно должна покинуть организм голосующего, иначе токсины станут разъедать изнутри? можно же и пореже голосовать, верно?

Отзыв добавил(а): Долинина Алена
Дата: 2014-05-08 19:32:04

Игорь, даже если это произведение было бы единственным, что я у Вас прочитала, то его одного точно бы хватило, чтобы навсегда отдать Вам свой участок в сердце, душе и разуме, который отвечает за совесть и честность. Мой Вам вечный респект и восхищение. С глубоким искренним уважением к Вам Долинина Алена.

Отзыв добавил(а): Жижин Виктор
Дата: 2014-05-10 18:37:58

Присоединяюсь (не в пику кому либо)

Отзыв добавил(а): Русина Ирина
Дата: 2014-05-08 20:53:34

Рискуя нарваться на недоброжелательные взгляды, вступаю в группу поддержки (никому не в пику), поскольку объект интеллектуального спора мне вполне симпатичным показался. Как милейшая барышня, так и произведение ее, что вызвало такую бурю эмоций. Я, конечно, не за принцип "бывает и хуже", но здесь (увы - и в так называемых "лучших") столько откровенного... хуже, что на его фоне стихотворение Оли вызывает вполне теплые и приязненные чувства. Да и вообще стихи ее не так уж и плохи. Вы бы, уважаемые мэтры, лучше помогли и подсказали бы совсем не бесталанному автору. Глядишь, по прошествии времени читали бы с удовлетворением и гордостью произведения Ольги Дрожжиной. Искренне всем вам - вдохновения и новых творческих находок!

Отзыв добавил(а): Михин Николай
Дата: 2014-05-08 20:58:11

Николай Михин

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-05-11 08:42:18

Благодарю всех, принявших участие в дискуссии, или просто отозвавшихся на нее.
И особое спасибо - Ольге Дрожжиной, в частности, не боящейся писать на религиозную тему - самую сложную и ответственную в мировой поэзии вообще.
Проповедь Христа в миру, дорогая Ольга, невозможна без искушений. Искушений - как испытаний Вашей веры, например.
И вот как раз Ваши ЛУЧШИЕ СТИХИ здесь практически никем не замечены и не отмечены никак. Эту ошибку я по мере сил постараюсь исправить в дальнейшем.
С искренним расположением к Вам И.Т.

Отзыв добавил(а): Волков Владислав
Дата: 2014-05-11 20:54:42

Решил посмотреть, что же это за Ольга, из-за которой весь сыр-бор,и увидел свой минусик в окружении жирных плюсов, кстати под тем стихом, с которого всё началось. На всякий случай прочёл ещё несколько стихов. Ну, что могу сказать? Череда банальностей в слащавой религиозной упаковке. Разумеется, для нашего сайта этого выше крыше. А поэзия-то тут причём? Я не знаю, что это такое, но что не стихи Ольги Дрожжиной - это точно.

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-05-11 23:15:26

Поэзия тут, дорогой Hoogin, вот при чем.
Во-первых, человек подписывается своим именем, а не
анонимным безответственным прозвищем. Это во-первых.
Во-вторых, Ольга Дрожжина, конечно, не Иоанн Златоуст и не Василий Великий, чтобы говорить ОРИГИНАЛЬНЫЕ проповеди на тему христианского благочестия. Проповеди, от которого Ваше (кстати, написанное с ошибкой в заглавии) "Евровидение" просто физически и зримо провалилось бы в тартар перед навсегда ужаснувшимся автором. Нет, Ольга Дрожжина всего лишь пытается своими словами изложить то, что легло ей на душу из священных библейских текстов или даже "адаптированных" проповедей современных пасторов. Именно пасторов, а не православных иереев, например. Что же, это вполне в традициях Протестантизма - и вопрос здесь только в повышении уровня ее поэтического письма. Пока же, действительно, это нередко выглядит банально, но это та банальность, без которой человеческой душе было бы очень холодно и неуютно в этом мире, со всех сторон заливаемом пошлостью и злобой под самодельной эгидой "остроумия".
В-третьих, - ну, например, - захоти Ольга Дрожжина с ее супругом оказаться в моем РЕАЛЬНОМ нынешнем окружении, их бы туда, без сомнения, взяли... тогда как Вас, дорогой Хугин, внимательно посмотрев на Вас сквозь камеру видеонаблюдения, оперативно передали бы в руки опытных докторов или полиции - и на этом наше "общение" закончилось бы навсегда.
Не подумайте, я не хочу Вас оскорбить или унизить, более того, лично я считаю Вас небесталанным автором для данного сайта... тем не менее, это было бы именно так - и никак иначе.
Почему?
Вот только ответив себе на этот вопрос, ответив на него максимально искренне и честно, "как перед Богом" (хотя для Вас это, конечно, пустой звук), Вы, возможно, станете чем-то бОльшим, нежели являетесь сейчас и, выучив наизусть мою Объяснительную для Евгения Кравца, вникнув во все ее нюансы и ответвления, наконец обретете желаемую идентичность - уж если не с Лютером, Кальвиным или Саванаролой, то хотя бы с самим собой. SIC.

Отзыв добавил(а): Волков Владислав
Дата: 2014-05-11 23:59:48

Во-первых, на моей страничке есть ссылка, открыв которую, можно узнать моё имя и прочее, если интересно. Не думаю, что это так сложно.
Во-вторых, надеюсь, Вы понимаете, чем отличаются проповеди и стихи? Всему своё место, тут поэтический сайт, а не религиозный. Могут ли быть хорошими религиозные стихи? Разумеется, достаточно вспомнить Пастернака, Ахматову да и многих других классиков. Ольга Дрожжина, конечно, не Ахматова, этого никто и не требует, но способна ли она прогрессировать именно как поэт - сильно сомневаюсь. Рад бы ошибиться, но практика убеждает в обратном, да и литсайты, разумеется, не способствуют этому. Евровидение, к счастью, совсем не моё. Ошибки никакой в названии нет, это такое название.
В-третьих, я не только не оскорблён, но и очень рад этому, значит, моя идентичность пока ещё со мной. А Вашу объяснительную, уж простите, заучивать не буду. Написано хорошим языком, но лишнего я не запоминаю.

Отзыв добавил(а): Кравец Евгений
Дата: 2014-05-12 20:16:08

Игорь, давно сюда не заглядывал, и вот вернулся...разочарован. Если Вы считаете себя набожным человеком, перечитайте свои отзывы - в них сквозит ГОРДЫНЯ. Она - в отрицании очевидного (недостатков текстов обсуждаемого - ни в чем не повинного - автора), в заведомой подмена предмета дискуссии. Она же (гордыня) - в вещах попроще: в советах заучивать свои тексты (чтобы взойти на ступень прославленных в веках проповедников), в покровительственном тоне (см. как саму "объяснительную", так и отзывы)...а со слов "в-третьих" из отзыва Владиславу начинается апофеоз высокомерия - что это за "Ваше окружение", где от камер видеонаблюдения оттаскивают врачи и другие специалисты?

Ухожу отсюда в очень тягостном настроении. А еще вчера подумал: с какой стати Игорь сначала оставил мне хвалебный отзыв, а потом его удалил? На этот вопрос ответа не нашел, зато обзавелся другими ответами, и совершенно этому не рад.

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-05-13 10:03:04

Что же, дорогой Евгений, действительно, я далеко не совершенный христианин. "Грешу и каюсь, каюсь и грешу".
И считаю, что современных булгаковских берлиозов и бездомных иногда нужно учить уму-разуму, отрезвлять и ставить на место.
Нормальных тихих слов они не понимают.
В подобных случаях на помощь приходят жесткие иронические гиперболы, как, например, В ТРЕТЬЕМ ПУНКТЕ моего ответа Владиславу Хугину.
Разумеется, заучивать наизусть ничего не нужно (да он бы и не стал). Это всего лишь удачный полемический прием - не более, но и не менее того. Мне кажется, любому литератору или даже просто гуманитарию это должно быть ясно без объяснений.
Свой отзыв к одному из Ваших "Поздров" я удалил по причине его, этого отзыва, аморфности. "Ни уму, ни сердцу". Даст Бог, со временем напишу Вам что-нибудь более интересное и содержательное.
Что до предмета нашей дискуссии, то она, на мой взгляд, естественным образом себя исчерпала и перешла в иное качество: обсуждение достоинств и недостатков в стихах Ольги Дрожжиной. Сколько же можно скакать неандертальцами вокруг "зеленых пальцев" на мониторе, впадая в затяжной негативный транс по поводу того, что кто-то поддержал стихотворение Оли, увидев в ней, в частности, потенциальную возможность для поэтического роста.
Простите меня, грешного, и за то, что оставил Вас "в тягостном настроении" или даже "разочаровал". Я не червонец, чтобы всем нравиться, - как говорил Пушкин, дорогой Евгений, нет, я всего лишь искушенный стареющий литератор, имеющий свое мнение по любому вопросу и свой взгляд на развитие современной поэзии в мире. Вам угодно видеть в этом гордыню и высокомерие - что ж, это Ваше право и Ваш личный выбор.
Позвольте, уж коль скоро в Ваших глазах мне терять нечего, продолжу разочаровывать Вас и дальше: я не позволю безнаказанно глумиться над Ольгой Дрожжиной и ее творчеством кому бы то ни было здесь. Ибо первый отзыв товарища Хугина - это именно глумление, а не критика, дорогой Евгений.
Что до моего окружения, то оно у меня замечательное, поверьте. Во всяком случае, шариковых и швондеров Вы бы в нем точно не нашли. Поэтому и попасть сюда крайне сложно, дорогой Евгений, практически нельзя. Sic.
Всё еще не разочарованный Вами, гордый и высокомерный, а главное - максимально уединенный для спокойной работы, уважающий Вас И.Т.

Отзыв добавил(а): Кравец Евгений
Дата: 2014-05-13 10:48:05

Ага, еще один отзыв прибрали... Вижу, близко Вам творчество Михаила нашего Афанасьевича, тем органичнее Ваша улыбка из арсенала любой уважающей себя мадонны претерпевает метаморфозу в хищный оскал. Вы ведь не Ольгу с её "творчеством" так опекаете, нет - свое феодальное право на кучку приближенных графоманов. Люди слабы, очень много стоящих авторов сбились на этот путь. Ладно, дипломатичный Вы мой, прейте и далее в субстанции, которую ошибочно назвали "душевным теплом", хотя как минимум консистенция должна была насторожить.

Отзыв добавил(а): Волков Владислав
Дата: 2014-05-13 11:22:52

Жень, да забей.

Я вот только не понял, в чём тут глумление. В том, что я сказал, что Ольги Дрожжиной абсолютно нет поэтического таланта? Это моё мнение, мы все имеем право тут его высказывать. У Вас может быть другое, пожалуйста. Только речь-то вообще не об Ольге, а о том, что достаточно мало-мальски грамотно написать любую пошлость, глупость, банальность, завернув её в блестящий, правильный фантик, и буря восторгов обеспечена. Вот чему Вы потворствуете в итоге. В то время, как большинство действительно стоящих авторов со своими оригинальными мыслями, идеями, находками прозябают в абсолютном читательском вакууме (я не о себе, мне внимания хватает), что в конце концов приводит к полной деградации самого сайта. Это ли его истинные задачи - брать количеством, а не качеством? Для меня - нет. Если Вы считаете по-другому, то на этом закончим.

Отзыв добавил(а): Богатырева Людмила
Дата: 2014-05-13 12:35:17

И в чем проблема "прозябания" стоящих авторов??? - Обнаружили такового - рекомендуйте интересное произведение на главную, в лучшие стихи сайта, ставьте зеленый плюсик , всё это обязательно сделает хорошее стихо видимым для многих и послужит продвижению достойного творения интересного автора и в рейтингах, и в прочтениях)))

Отзыв добавил(а): Кравец Евгений
Дата: 2014-05-13 20:47:03

Людмила, я тут приводил выше ссылку на форум, но повторюсь: есть прямая зависимость между количеством отзывов, который оставляет пользователь, и количеством положительных оценок его стихов. Поэтому, допустим, всеми горячо любимая Елена Капелька, являясь достаточно заурядным автором, занимает 9 из двадцати первых мест итогового рейтинга. При этом в нем нет места не только нелюдимой Варе Пироговой, редко пишущей отзывы Марине Терентьевой, но питерским нашим (довольно коммуникабельным) мэтрам - Рузановой и Коровичеву. Поэтому рекомендованная на Главной стоящая вещь молодого, но не слишком лебезящего перед местным ареопагом автора провисит свою недельку и канет обратно в сайтовское небытие. А Вы продолжите нахваливать "душевные" стихи своих подружек, перемывать мне косточки в форме отчетов и иначе пробавляться на этом, некогда задумывавшемся как литературный, сайте. только семОчек не хватает для полного комфорту.

Отзыв добавил(а): Туманов Игорь
Дата: 2014-05-13 14:37:46

Вот эта фраза "Жень, да забей." - особенно хороша и характерна. НАСТОЯЩИЙ интеллигент-гуманитарий так никогда не скажет. Значит, я имею дело с интеллигентом и гуманитарием ЛИПОВЫМ. Ч.Т.Д.

И как же удивительно смиренны и мудры ваши
последние отзывы, господа-товарищи. Нет в них ни плохо скрываемой злобы, ни гордыни, ни высокомерия, ни покровительственного тона. Что же в них есть? Ответ на этот вопрос мне бы хотелось оставить на беспристрастный и беззлобный суд Времени и Бога.

Сим извещаю вас, дорогие Евгений Кравец и друг его Хугин, что на этом полемику с вами я закончил и больше отвечать вам не стану. РУГАТЬСЯ НЕ ПО ДЕЛУ мне просто некогда да и не по чину это, честно говоря.
Но в завершении - разрешите еще один крохотный номерок? Понимаете, быть здесь "мэтром" вроде вас - лично для меня честь весьма сомнительная и совершенно ненужная. Скучное дело. Мои НАСТОЯЩИЕ читатели, ценители и критики находятся далеко за пределами данного сайта (и вообще - Интернета), где ведь, согласитесь, меня практически не читают и никак не отзываются на мои стихи. В истерику я по этому поводу не впадал ни разу, думаю, не впаду и в дальнейшем... а если кому-то мои произведения показались здесь интересными и достойными, что же, спасибо им за это огромное и низкий поклон.
И моя Объяснительная - это не попытка "борьбы за рейтинг" или "попадания в топ" (которые мне совершенно до лампочки), а просто попытка выразить СУТЬ данного сайта, его взаимоотношений,
его взаимных притяжений и отталкиваний, его достоинств и недостатков, его красоты и безобразия,
его Метафизики в конце концов.
И хотя я уже сейчас вижу многие недостатки и упущения своей Объяснительной, о ее написании и публикации все-таки не жалею.
Спасибо всем, талантливым и не очень, оцененным по достоинству или нет, друзьям и врагам - спасибо.
Вы помогаете ВЫЖИТЬ друг другу в этом холодном и прагматичном мире, что само по себе - прекрасно и поэтично, на мой взгляд. ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК больше и ценнее перед Богом любых рукописей или электронных страниц, рейтингов, топов и так далее.
Даже "Божественная Комедия" Данте Алигьери - величайшее поэтическое произведение всех времен и народов - не так важна и ценна пред очами Божьими как ее автор, поверьте мне, дорогие мои.
Что же касается произведений, представленных на сайте, то если Господь даст мне здоровья и сил, некоторые из них я критически разберу, некоторые -
постараюсь поэтически обыграть или даже спародировать.
Отдельное спасибо Людочке Богатыревой - хрупкой женщине-поэту, не побоявшейся высказать здесь, так сказать, между Сциллой и Харибдой, своего простого, честного и глубоко верного мнения, которое здешних "мэтров", конечно, заинтересует мало.
Впрочем, это меня уже не касается.
Dixi.
И.Т.

Отзыв добавил(а): Кравец Евгений
Дата: 2014-05-13 20:55:53

оспыдя...и читатели у Вас "настоящие" (у других резиновые, видимо), и судия Вам только Он, и ВЕЛИКИЙ ВЫ И ВСЕПРОЩАЮЩИЙ, и мн.др.
простой бурятский Хемингуэй, осенивший это затхлое виртуальное болото. А как Вы чудно начинали: всех тетушек затискали персональными открытками, и всех смирением своим и игривостью расположили...куда девалось всё? для полноты образа ещё бы отзыв вчерашний (краткий такой) возвратили, где Вы зубами скрежетали на посетителей.

Что ж, Игорь, Вы определенно интересный персонаж. Беру Вас на карандаш (не примите за балагура)

Отзыв добавил(а): Волкова Надежда
Дата: 2014-05-14 21:33:22

Понравилось! По-моему, каждый сам решает, надо ему одобрять стих или нет! Из каких соображений...

Отзыв добавил(а): Матахин Василий
Дата: 2022-11-24 09:10:55

Оставляя на границе сближения
непотушенный огарок свечи!

Добавить отзыв:

(если необходим комментарий к отзыву - поставьте галочку перед ним)

Вы ввели: 0

отзыв автора стихотворения не лимитируется по нижней границе